Por que Esquerdistas se unem aos Muçulmanos? (Três exemplos)

O Islã, pelo próprio nome, prega total submissão a Deus. O Alcorão discrimina as mulheres (não descreve nem o paraíso para elas) e os muçulmanos detestam gays ao ponto de enforcá-los. Dado que ser esquerdista significa ter um tendência de ser ateu e ser a favor das minorias (gays, mulheres e negros), por que os esquerdistas do mundo se juntam e respeitam os muçulmanos?

Para mim, a razão é simples, tanto esquerdistas como muçulmanos odeiam a cultura judaico-cristã,  odeiam os judeus e os cristãos. O ódio os une.

Vou mostrar três notícias de ontem que mostram este amor no ódio de esquerdistas e muçulmanos.

A primeira notícia vem do estado da Califórnia, mais especificamente da cidade de São Francisco. Seguramente, o estado mais esquerdista dos Estados Unidos é a Califórnia, e a cidade que mais representa este esquerdismo é sem dúvida São Francisco, uma cidade conhecida como paraíso para gays.

Mas não é que a prefeitura de São Francisco resolveu construir um local no Aeroporto Internacional de São Francisco para que os motoristas de táxi muçulmanos pudesse fazer seus asseios (limpeza com água de partes do corpo) e orassem (foto acima).

Algum americano poderia imaginar a prefeitura de São Francisco gastando dinheiro público para fazer um local especial para que cristãos e judeus orassem? Certamente os ateus e esquerdistas iriam destruir a prefeitura e atacar o prefeito. Cadê este pessoal contra esta construção no aeroporto???

A segunda notícia vem da academia, sempre cheia de professores esquerdistas até a tampa. A Universidade de Chicago resolveu retirar os bancos de dentro de uma capela de 88 anos para que os muçulmanos pudessem orar. Os cristãos e juideus se quiserem que sentem ou fiquem de joelhos no chão.

A terceira notícia vem da Europa e mostra o especial ódio aos judeus, que ainda há inclusive na Alemanha, país que conhece muito bem onde este ódio vai parar.

A Alemanha se juntou a 13 países europeus para discriminalizar os produtos de judeus que vem da região da Samaria e da Judeia, onde existem assentamentos judeus. Os produtos dos muçulmanos deste mesmo local não seriam descriminados. A medida visa atacar os assentamentos judeus em Israel. Mas se não há medida semelhante para atacar os russoS na Chechênia ou mesmo os Ingleses na Irlanda do Norte, então é puro anti-semitismo que remonta ao "Kauft nicht bei Juden" (Não comprem produtos de judeus) de 1933, quando começou os ataques a judeus na Alemanha de Hitler.

E assim caminha o mundo, odiando cristãos e judeus.

Que Deus nos fortaleça, pois o mundo é destes que nos odeiam.


(Agradeço as três notícias ao site Weasel Zippers)

O Delator do Serviço Secreto Americano é "Paulista".

Edward Snowden (foto acima) delatou o monitoramento de dados de telefone e internet feitos ilegalmente pelos serviços de inteligência dos Estados Unidos. O jornal The Guardian entrevistou ele. Ele conta que esperava que Obama diminuíssem as escultas e espionagem feitas pelos órgãos de segurança contra os próprios cidadãos americanos, mas que Obama fez foi piorar e ampliar a espionagem

Ele mostrou que os Estados Unidos escutam e observam (usando a internet) praticamente todos os cidadãos e inclusive estrangeiros. As leis americanas não permitem isso. E Obama, quando era oposição a Bush, foi um dos primeiros a denunciar que o estado não podia vigiar seus cidadãos e prometeu na campanha que iria acabar com isso.

Eu acho o Obama um desastre completo, mas será que Snowden fez certo em denunciar?

Eu acho que não.

Ele tem razão, os Estados Unidos agem ilegalmente e o governo americano deve ser denunciado. Mas a posição que ele exercia dentro de órgãos de segurança não permitia fazer o que ele fez. Se você quer denunciar como age mal o governo, você não pode ser espião dentro do governo. Você perde a razão. Você trai a confiança que depositaram em você. 

O efeito Snowden não tornará os governos mais confiáveis e respeitando a privacidade dos cidadãos, mas certamente os órgãos de segurança vão ser bem mais cuidadosos na hora de admitir alguém.

Um pergunta que os americanos fizeram: em quem votou Snowden nas eleições presidenciais, já que ele esperava que Obama agisse melhor?

Ele disse que votou em "terceiro partido". Mas foram pesquisar as doações de campanha e descobriram que ele contribuiu financeiramente para a campanha de Ron Paul.

Por isso, os sites dizem que Snowden é "Paulista".

Isto explica muita coisa (caso seja verdade). Ron Paul, na verdade é do partido republicano, mas é um cara outside ao partido. Ele tem uma abordagem totalmente contrária a qualquer guerra, quer que os Estados Unidos abandonem todos os conflitos e economicamente é pelo livre comércio, quer reduzir todas as tarifas e reduzir o estado ao mínimo do mínimo.

Muita gente nos Estados Unidos (e no Brasil) gosta de Ron Paul. Eu detesto. Acho que ele é completamente louco, sem noção do efeito da saída dos Estados Unidos dos conflitos e sem noção do que ocorre no mundo comercial.

P: "Trantando Pessoas tão Deformadas, você se pergunta se existe Deus?", R: "Não, eu sinto amor".

 

Essa é a história do cirurgião ortopedista Dr. Joseph Dutkowsky (foto acima). Uma história de um homem que aos 57 anos era engenheiro e decidiu se tornar médico. Ele trata crianças e adultos com as mais diferentes deformidades, ele leva sua fé em Deus para tratá-las e sente Deus neles.

Vou traduzir apenas parte do vídeo da PBS abaixo, mas vocês podem ver toda descrição (em inglês) clicando aqui:

Vejam o vídeo

Watch Medical Ministry on PBS. See more from Religion & Ethics NewsWeekly.

DR. JOSEPH Dutkowsky (cirurgião ortopédico): este é um jovem que não possui uma parte genética de 6 cromossomos. 


Bob FAW, correspondente: Em uma clínica movimentada na zona rural do estado de Nova York, o cirurgião ortopédico Dr.. Joseph Dutkowsky vê centenas de crianças e adultos com deficiência por distúrbios que os deixaram aleijados ou deformados. Ou, como no caso de Omer King Jr. de 19 anos de idade, cego e surdo a partir de uma disfunção metabólica. 

Dutkowsky: (Falando ao paciente)  vamos puxar. Um, dois, três. 

FAW: Como médico, tudo que Dutkowsky faz é baseado na sua profunda fé católica. 

Dutkowsky: (Falando com enfermeira) Vamos tirar Jr. daqui.

"São Francisco disse: "para pregar o Evangelho sempre, se necessário usando palavras." E assim, você prega o evangelho agindo. As pessoas não precisam que eu faça uma homilia. As pessoas não precisam que eu ensine para elas. Elas precisam que eu cuide delas. Elas precisam que eu entre aqui com o amor de Deus e tente repartir este amor com elas da melhor maneira que eu possa. 

FAW: Seja tratando Omer Jr. ou dois pacientes com paralisia cerebral, Josie e Chris Rose. 
... 
Dutkowsky: Paciente assim querem que eu os ouça. Eles querem que eu escute a história deles, eles têm uma história, todos têm. 

FAW: Aos 57 anos Dutkowsky era engenheiro, aí ele diz que sentiu um chamado para ser médico. 

Dutkowsky: Eu apliquei para a escola de medicina e escrevi meu ensaio. Eu escrevi que queria usar tecnologias para ajudar pessoas com deficiências. Não há ninguém na minha família com deficiências. Eu não conhecia ninguém com deficiências quando eu decidi me tornar médico. Então, eu acho que foi um chamado do Espírito Santo.
 
FAW:  Para cada paciente, Dutkowsky usa uma abordagem à moda antiga, sem pressa, raramente encontrada na prática médica moderna hoje. 

Dutkowsky: Do ponto de vista espiritual, o que eu tento fazer é que se eu não posso curar o paciente, nem mesmo melhorar a condição do paciente, se eles estão sobrecarregados demais com a cruz que carregam, se eu ficar ali por um tempo com eles pode ser o suficiente para eles conseguirem forças para continuar.
. 
Dutkowsky: É uma enorme responsabilidade. Eu peço a Deus para estar comigo e me ajudar, pois o que eu faço envolve enormes riscos.
 
FAW: Dutkowsky, toda semana, ele dirige mais de três horas para ver seus pacientes, muitas vezes vai rezando. 

Dutkowsky: É uma oração ao Espírito Santo. É o "Espírito Santo, alma da minha alma, eu Te adoro. Me iluminai, me guie e me conforte. Diga-me o que fazer. "

...

FAW: Tratando pacientes tão jovens com deficiência poderiam fazer a pessoa pensar que Deus não é misericordioso. Pode-se perguntar por que Deus permitiu isso a esta pessoa?


Dutkowsky: Não, eu não penso assim, por causa do que eu vejo quando vejo Omer Jr. Eu entro na sala e sinto o amor, é uma energia que vem de fora que me atrai.

FAW: Há pessoas, me perdoe, disformes, mal formadas, torcidas, aleijadas, e você consegue ver a semelhança com Deus nelas?

Dutkowsky: Sim, eu consigo. Eu vejo Deus em cada uma dessas pessoas.

Dutkowsky: Há dias que vou para casa chorando, porque o sofrimento é real. Mas partilhar sofrimento é uma benção. A profundidade do amor, a profundidade da compaixão, a profundidade de trabalhar com pessoas assim, isso é um privilégio.

 

"A Grande Prostituta" - A História da Igreja Católica (contra estereótipos)

A "grande prostituta" é um termo usado no Apocalipse (capítulo 17:1). Se a gente vai na Bíblia de Jerusalém (a melhor Bíblia para estudar...a Bíblia), vemos que  o termo se refere à Roma dos imperadores, especialmente do tempo de Nero (que é a "besta" no Apocalipse).

A expressão foi usada para dar título a um livro lançado pelo Vaticano. O livro procura desmistificar os mais conhecidos estereótipos que são usados para atacar a Igreja, como a Igreja odiaria as mulheres e os judeus ou que a Inquisição seria o pior processo jurídico da história.

Não comprei o livro ainda, pois não achei a versão do livro em inglês, mas como a "grande prostituta" do Apocalipse não é a Igreja, o termo deve se referir ao fato de que se costumava jogar pedras nas prostitutas, como se joga pedras (estereótipos falsos) na Igreja.

O Rome Reports descreve o livro e entrevista a editora Lucetta Scaraffia. Vejam o vídeo da Rome Reports abaixo, traduzo o que ele diz em azul.

Alguns dos estereótipos mais comuns contra a Igreja são de que ela é anti-semita, ele odeia as mulheres, é um inimiga da ciência e que quer os fiéis sofram. Todos esses preconceitos comuns são analisados ​​no livro 'La Gran Meretrice. Traduzido em Inglês, isso significa que a "grande prostituta". É uma frase que faz referência a uma passagem do livro do Apocalipse.

Apesar dos estereótipos, as pessoas ainda perguntam se eles são válidos e verdadeiros

Lucetta Scaraffia faz parte da equipe editorial no Vaticano Osservatore Romano. Para o livro, ela reuniu sete especialistas do sexo feminino que analisam esses estereótipos comuns, como pode ser visto através de diferentes períodos de tempo da Igreja.

Lucetta Scaraffia - Editora de "La Grande Meretrice" 
"historiadores sérios e rigorosos ficam irritados com as falácias difundidas que são ditas sobre a história da Igreja. Mas apesar de os historiadores não-católicos rejeitá-las há muito tempo, elas ainda são populares entre as pessoas cultas. Então, a gente queria demolir essas idéias. Mesmo que os católicos sempre vão debater esses pontos, é importante que eles sejam discutidos com a verdade e os fatos, e que o argumento seja inocentado de todos esses erros. "

Então, para olhar profundamente para estas questões, os especialistas dizem que basta olhar para a história. História apenas ofusca os rumores.

Lucetta Scaraffia - Editora de "La Grande Meretrice" 
"As pessoas ou não sabem ou não querem saber a verdade. Essas idéias têm séculos de idade. Por exemplo, a Inquisição é vista como o tribunal mais cruel e feroz na história, mesmo que tenha havido exemplos muito piores. Eu não estou dizendo que era algo bom, mas certamente não era tão cruel como outros tribunais da época. Um livro de Anna Foa, um historiadora judia, reconstitui a 
história da Inquisição descrevendo os tribunais como eles realmente eram. "

O livro também examina dez dos "rótulos" mais comuns associados com a Igreja. Vários temas são abordados, incluindo a noção de que a pedofilia está ligada ao celibato sacerdotal.

Lucetta Scaraffia - Editora de "La Grande Meretrice" 
"Nós escolhemos os temas que achávamos que eram os mais difundidos e urgentes".

Como parte de sua investigação, os sete especialistas de renome que contribuíram para este livro, levaram cerca de um ano fazendo uma pesquisa aprofundada. Acima de tudo, o objetivo é mostrar que apenas a história  dissipa alguns dos estereótipos mais comuns contra a Igreja.

---

Tenho alguns livros sobre o assunto, ou sobre um dos temas. Por exemplo, sobre inquisição, recomendo o excelente Inquisition do maior especialista do assunto: Edward Peters.

Mas assim que aparecer a versão em inglês do "A Grande Prostituta", eu comprarei.

"Jus cogens" está acima de Deus?

Ontem o ex-ministro do Supremo Tribunal Federal, Ayres Britto (foto acima), me lembrou Mark Ellis, presidente da associação internacional de advogados (International Bar Association). Ellis escreveu certa vez sobre a lei Sharia islâmica. Ele estava bem chateado porque os muçulmanos sempre apelavam para o Alcorão e Alá para não seguir leis internacionais, então ele disse que as leis internacionais são leis compulsórias (jus cogens), leis que obrigam a todos. Estas leis estariam acima da cultura e da religião?

Eu pensei: Como é que é? Leis que estão acima da cultura e de Deus? Como é que pode isso dada a definição de Deus e o fato de que as leis surgem e são baseadas na cultura?

Ontem, no Jornal Nacional, Ayres Britto falou a mesma bobagem.

O repórter perguntou pelo casamento gay, e ele respondeu: "Isto já está decidido, o Supremo já decidiu (em favor do casamento gay)".

Já está decidido????

Ele falou como se o fato de 10 ateus reunidos (uma vez que nenhum levantou qualquer argumento religioso) pudesse decidir sobre o que milhões de pessoas pensam e sobre a fé das pessoas.

Nos Estados Unidos, por exemplo o caso Roe vs. Wade fez a Suprema Corte de lá decidir em favor do aborto em 1973. Pergunte a qualquer americano se a questão do aborto "está decidida"? As ruas de Washington todo mês de março param para passar milhões de pessoas que defendem a revogação da liberalização do aborto. Muitos governadores reduzem o impacto da lei Roe vs Wade nos seus estados e muitos candidatos a presidente dos Estados Unidos prometem revogar esta lei.

As leis não estão acima de Deus, senhor ex-ministro!!

As pessoas não vão mudar sua fé, nem a Bíblia será rasgada por causa de uma lei internacional, nem muito menos nacional!!!

No fim, ICXC NIKA.

Multiculturalismo Convida o Demônio para Participar

Ontem, o Brasil soube que o Ministério da Saúde não vai mais veicular uma campanha que tem o slogan "Sou Feliz por ser Prostituta". Para mim, o fato de termos uma campanha com este slogan mostra que o governo brasileiro perdeu completamente a noção do certo e do errado, jogou fora completamente sua herança cristã (afinal Cristo disse para uma prostituta: "Vá e não peque mais"). Mas o governo brasileiro está longe de estar só nesta loucura, nesta falta de noção da verdade. Infelizmente, o Brasil só reflete a imbecilidade do mundo.

Sobre isto, ontem eu li um texto do grande padre Robert Barron falando justamente sobre como a ideia de diversidade cultural alcançou um patamar de idolatria na sociedade mundial. Um patamar tão alto que estamos convidando o demônio para ter oportunidade entre nós, pois ele, supostamente, não pode ser recriminado.

Padre Barron fala sobre a líder Igreja Episcopal nos Estados Unidos, uma Igreja que aceita padres mulheres e padres gays. A  líder da Igreja é a episcopisa (bispa)  Katharine Jefferts Schori (foto acima). Katherine acredita tanto na diversidade cultural que chega ao ponto de criticar São Paulo, por ele ter expulsado o demônio de uma mulher nos Atos dos Apóstolos. Padre Barron descreve esta posição de Katherine.

Nos Atos dos Apóstolos (16:16-31) é contada a história de uma mulher que era escrava e ganhava dinheiro para os seus patrões fazendo adivinhações. Esta mulher perseguiu São Paulo por dias gritando: "Estes homens são servos do Deus Altíssimo e anunciam-vos a salvação".  Até que São Paulo se virou para a escrava e disse: "Eu te ordeno em Nome de Jesus Cristo: sai desta mulher!" e o demônio saiu. Mas os patrões vendo que perderam a fonte de renda das adivinhações, levaram São Paulo para ser açoitado e preso.

Aqui vai a passagem dos Atos Apóstolos:

16.Um dia, quando íamos para a oração, veio ao nosso encontro uma jovem escrava, que estava possuída por um espírito de adivinhação; fazia oráculos e dava muito lucro aos seus patrões.

17. Começou a seguir Paulo e a nós, gritando: «Estes homens são servos do Deus Altíssimo e anunciam-vos o caminho da salvação».

18. Isto aconteceu durante muitos dias. Por fim, não suportando mais a situação, Paulo voltou-se e disse ao espírito: «Eu te ordeno em Nome de Jesus Cristo: sai desta mulher!» E o espírito saiu imediatamente.

19. Os patrões da jovem, vendo que tinham perdido a esperança de lucros, agarraram Paulo e Silas e arrastaram-nos até à praça principal, diante dos chefes da cidade.

20. Apresentaram-nos aos magistrados e disseram: «Estes homens provocam a desordem na nossa cidade; são judeus

21. e pregam costumes que a nós, romanos, não é permitido aceitar nem seguir».

22. A multidão amotinou-se contra Paulo e Silas. Os magistrados arrancaram-lhes as vestes e mandaram-nos açoitar com varas.

23. Depois de os açoitar bastante, lançaram-nos na prisão, ordenando ao carcereiro que os guardasse com toda a segurança.

24. Ao receber esta ordem, o carcereiro levou-os para o fundo da prisão e prendeu-lhes os pés no tronco.

25. À meia noite, Paulo e Silas rezavam e cantavam hinos a Deus; os outros companheiros de prisão escutavam.

26. De repente, houve um terremoto tão violento que sacudiu os alicerces da prisão. Todas as portas se abriram e as correntes de todos desprenderam-se.

27. O carcereiro acordou e viu as portas da prisão abertas. Pensando que os prisioneiros tivessem fugido, puxou da espada e estava para se suicidar.

28. Mas Paulo gritou: «Não faças isso! Nós estamos todos aqui».

29. Então o carcereiro pediu tochas, correu para dentro e, a tremer, lançou-se aos pés de Paulo e Silas.

30. Conduzindo-os para fora, perguntou: «Senhores, que devo fazer para ser salvo?»

31. Paulo e Silas responderam: «Acredita no Senhor Jesus, e serás salvo tu e todos os da tua casa

São Paulo libertou a mulher de dois exploradores: o demônio e os patrões. No caso, não importa que o demônio dizia a verdade (que São Paulo era enviado de Deus), demônios dizem muitas vezes a verdade para levar para o mal caminho, para a escravidão espiritual.

Mas a  bispa não acha isso, não gostou da atitude de São Paulo, ela acha que São Paulo não entendia a importância da diversidade de crenças. São Paulo deveria entender a diversidade e deixar a escrava fazendo adivinhações. Ela ainda acha que São Paulo mereceu ser preso e açoitado!!

Que loucura!! Lembrem que a bispa se diz cristã. Ela simplesmente está condenando o maior teólogo bíblico, São Paulo, o homem que deu as bases teológicas cristãs, que escreveu metade do Novo Testamento!

Padre Barro concluiu com perfeição seu texto. Ele disse (traduzo em azul):

What is at the root of this deeply wrong-headed homily is a conflation of early 21st century values of inclusion and toleration with the great Biblical value of love. To love is to will the good of the other as other. As such, love can involve -- indeed, must involve -- a deep intolerance toward wickedness and a clear willingness to exclude certain forms of life, behavior, and thought. When inclusivity and toleration emerge as the supreme goods -- as they have in much of our society today -- then love devolves into something vague, sentimental and finally dangerous.

How dangerous? Well, we might begin to see the devil himself as beautiful and holy.

O que está na raiz desta homilia profundamente equivocada (da bispa) é uma fusão de valores do início do século 21 de inclusão e tolerância com o grande valor bíblico do amor. Amar é querer o bem do outro como outro. Como tal, o amor pode envolver - na verdade, deve envolver - a profunda intolerância para com a maldade e uma vontade clara de excluir certas formas de vida, comportamentos e pensamentos. Quando a inclusão e a tolerância surgem como os bens supremos - como acontece em grande parte da nossa sociedade de hoje - então o amor se transforma em algo vago, sentimental e, finalmente, perigoso.

Quanto é perigoso? Bem, podemos começar a ver o diabo como uma pessoa bela e santa.

----

É isso aí, o mundo está jogando fora o cristianismo e convidando o Diabo para dar sua opinião.

Promotor Argentino Acusa Irã de Espionagem na América Latina

O primeiro artigo que publiquei sobre terrorismo (e Islã) foi sobre os problemas que ocorrem na tríplice fronteira (região que cobre o Brasil, Argentina e Paraguai). O artigo foi publicado nos Estados Unidos no livro acima  (à venda na Amazon).

Ontem foi notícia nos Estados Unidos e em Israel (ainda não vi nada no Brasil), que o promotor argentino Alberto Nisman (foto abaixo) que investiga a participação do Irã no atentado terrorista a Associação Mútua Israelita Argentina (AMIA), divulgou um relatório de 502 páginas acusando o Irã de infiltrar agentes na América Latina para realizar atos teorristas, arregimentar terroristas e conseguir recursos financeiros para financiar a causa islâmica iraniana.

 

O assunto saiu no New York Times, Wall Street Journal, Latin Times  e no Times of Israel.

A Argentina sofreu os piores atentados terroristas islâmicos da América Latina. O primeiro ocorreu em 1992 contra a embaixada de Israel (assumido pela organização Jihad Organization que tem vínculos no Líbano), que matou 29 pessoas. O segundo atentado foi pior. Foi em 1994 contra Associação Mútua Israelita Argentina e matou 85 pessoas. Os culpados eram quase todos do Irã, apenas um era do Hezbollah (grupo terrorista do Líbano).

No meu artigo, eu concordo com a  avaliação dos Estados Unidos de que depois dos atentados na Argentina, o terrorismo islâmico se concentrou em atividades ilegais (contrabando) que consigam dinheiro para financiar atividades terroristas em outros locais do mundo. Hoje em dia, com a crise na Síra, esta atividade deve ser ainda mais importante, pois na Síria, o Hezbollah e o Irã lutam contra islâmicos sunitas (rebeldes).

Desde 2005, Alberto Nisman trabalha tentando levar os iranianos ( 5 no total) para a justiça, mas o Irã não libera os acusados, nem mesmo depois que a Interpol lançou o Red Notices (anunciou que são procurados) contra eles.

A Argentina, ao invés, de chorar seus mortos e tentar justiça, se aproximou do Irã cada vez mais e, em fervereiro, se uniu aos iranianos, formando uma "comissão para verdade", que não deve chegar a verdade nenhuma, pois os acusados são membros do governo iraniano que ainda estão no poder, como o Ministro da Defesa iraniano Ahmed Vahidi do governo iraniano.

Nisman, ao que parece, ficou bastante chateado com a formação dessa comissão e resolveu divulgar suas investigações em um relatótio, afirmando que o Irã mantém pessoal seu na América Latina (inclusive Brasil) para realizar atos terroristas e conseguir dinheiro. E afirmou, inclusive , que os terroristas da Guiana que tentaram um ato terrorista no Aeroporto JFK de Nova York em 2010 foram treinados e financiados pelo Irã.

Realmente é triste ver um País não respeitando seus cidadãos e se unindo aos inimigos.

"Ninguém Nasce Gay"

Eu sei,  a foto acima é horrível (foto Folha de São Paulo). É o tipo de imagem que se vê em paradas gays. Mas vou falar de um assunto científico relacionado a gays.

Oito estudos feitos com gêmeos idênticos mostram que a homossexualidade não é genética, se não é genética a explicação para a homossexualidade terá que vir de fatores sociais e psicológicos.

Boa parte daqueles que estudam o assunto já sabiam disso, mesmo porque há décadas gays procuram explicações em fatores genéticos tentando identificar uma novo tipo de ser humano, o gay. Mas não é o caso.

Mas mesmo que homossexualidade seja genética isto não muda o fato que a lei natural criou apenas homem e mulher. Pois há inúmeras doenças genéticas (muitos dizem, por exemplo, que a genética pode explicar o alcoolismo), nem por isso estas doenças são aceitas e sim tratadas (quem explicou bem isso foi o filósofo Edward Feser no livro "Last Superstition").

Mas estes estudos são interessantes por usar gêmeos. Vou traduzir aqui o que diz o texto (o texto é ótimo também para mostrar a variação de atração sexual durante a vida e o tamanho da população ex-gay, apesar do dito popular que diz que "ex-gay não existe", os estudos mostram que a população de ex-gays é maior do que a de gays).

 
Estudos com Gêmeos Idênticos Provam que Homossexualidade Não é Genética

por Mark Ellis.

Oito grandes estudos com gêmeos idênticos, na Austrália, nos Estados Unidos, e na Escandinávia durante as duas últimas décadas chegam à mesma conclusão: gays não nasceram assim. 

"Na melhor das hipóteses a genética é um fator bem pequeno", diz o Dr. Neil Whitehead, PhD.  

Whitehead trabalhou para o governo da Nova Zelândia como pesquisador científico durante 24 anos, em seguida, passou quatro anos trabalhando para as Nações Unidas e a Agência Internacional de Energia Atômica. Mais recentemente, ele serve como um consultor para universidades japonesas sobre os efeitos da exposição à radiação. Seu doutorado é em bioquímica e estatística. 

Gémeos idênticos têm os mesmos genes ou DNA. Eles são alimentados em condições pré-natais iguais. Se a homossexualidade é causada pela genética ou condições pré-natais e um deles é gay, o co-gêmeo também deveria ser gay. 

"Porque eles têm DNA idênticos, o resultado deveria ser 100%," Dr. Whitehead observa. Mas os estudos revelam que não. "Se um gêmeo idêntico tem atração pelo mesmo sexo as chances do co-gêmeo ser gay são de apenas cerca de 11% para os homens e 14% para as mulheres." 

Como os gêmeos idênticos são geneticamente idênticos sempre, a homossexualidade não pode ser ditada geneticamente. "Ninguém nasce gay", observa ele. "As coisas predominantes que geram a homossexualidade em um gêmeo idêntico e não no outro têm de vir de fatores pós-parto." 

Dr. Whitehead acredita que a atração pelo mesmo sexo é causada por "fatores não-compartilhados," coisas que acontecem com um irmão gêmeo, mas não com o outro,  uma resposta pessoal a um evento de um dos gêmeos. 

Por exemplo, um gêmeo pode ter exposição à pornografia e abuso sexual, mas não o outro. Um gêmeo pode interpretar e responder à sua família ou ambiente de sala de aula de forma diferente que o outro. "Nessas respostas individuais e idiossincráticas para eventos aleatórios e comuns predominam fatores ambientais", diz ele. 

O primeiro estudo bastante grande, de confiança de gêmeos idênticos foi realizada na Austrália em 1991, seguido de um grande estudo nos EUA em 1997. Em seguida, a Austrália e os EUA realizaram mais estudos com gêmeos em 2000, seguido por vários estudos na Escandinávia, de acordo com Dr. Whitehead. 

"Registros individuais são a base de estudos com gêmeos modernos. Eles são agora muito grande, e existem em muitos países. Um registro gigante de gêmeos da Europa com uma projeção de 600 mil membros está sendo organizado, mas um dos maiores em uso está na Austrália, com mais de 25 mil gêmeos. " 

Um estudo com gêmeos significativo entre os adolescentes mostra uma correlação genética ainda mais fraca. Em 2002 Bearman e Brueckner estudaram dezenas de milhares de estudantes adolescentes em os EUA. A atração concordante do mesmo sexo entre gêmeos idênticos era apenas 7,7% para homens e 5,3% para o sexo feminino-inferior a 11% e 14% no estudo australiano por Bailey et al realizado em 2000. 

Nos estudos com gêmeos idênticos, Dr. Whitehead ficou impressionado pela forma como a identidade sexual é fluída e mutável pode ser. 

"Pesquisas acadêmicas neutras mostram que há mudança substancial. Cerca de metade da população homossexual / bissexual (em um ambiente não-terapêutico) se move em direção a heterossexualidade ao longo da vida. Cerca de 3% da atual população heterossexual por vez que acreditou firmemente se ser homossexual ou bissexual ". 

"A orientação sexual não é definida na pedra", observa ele. 

Ainda mais notável, a maioria das alterações ocorrem sem aconselhamento ou terapia. "Essas mudanças não são terapeuticamente induzidas, mas acontecem" naturalmente "na vida, alguns muito rapidamente", observa Dr. Whitehead. "A maioria das mudanças de orientação sexual são para a heterossexualidade exclusiva". 

Número de pessoas que mudaram para a heterossexualidade exclusiva são maiores do que os números atuais de bissexuais e homossexuais combinados. Em outras palavras, os ex-gays superam os gays atuais. 

A fluidez é ainda mais pronunciada entre os adolescentes, como o estudo do Bearman e Brueckner demonstrou. "Eles descobriram que entre os 16-17 anos de idade, se uma pessoa teve uma atração romântica para o mesmo sexo, quase tudo tinha mudado um ano mais tarde." 

"Os autores eram pró-gay e eles comentaram que a única estabilidade que ficava era entre os heterossexuais, que ficaram no mesmo ano após ano. Os adolescentes são um caso especial, geralmente mudando suas atrações de ano para ano ". 

Ainda assim, muitos equívocos persistem na cultura popular. Ou seja, que o homossexualismo é genético. "Os acadêmicos que trabalham no campo não estão feliz com as representações por parte dos meios de comunicação sobre o assunto," Dr. Whitehead observa. "Mas eles preferem ficar com a sua pesquisa acadêmica e não se envolver com o lado ativista." 

Mesmo que a atração pelo mesmo sexo não seja genética, Dr. Whitehead não concorda com aqueles que dizem que os homossexuais "escolhem" sua orientação. "Não pode haver uma escolha informada, responsável envolvida se a primeira atração é de cerca de 10 anos de idade", observa ele. "Nessa idade, ninguém escolhe orientação sexual ou estilo de vida, em qualquer sentido habitual. Atração pelo mesmo sexo é descoberta existir em si mesmo, em vez de escolhida".



(Agradeço o texto de Mark Ellis ao site Culture War Notes)