Santo Obama, São Lula, São Chavez

Chesterton comentou a frase de Lênin/Marx de que a religião é o ópio do povo. Chesterton disse que a falta de religião é que é o ópio do povo, pois se você não adora a Deus, adorará aos homens, em especial aqueles que têm mais poder, adorará o Estado. Esta verdade não cansa de ser repetida todos os dias.

Nos Estados Unidos, eu já vi inúmeras escolas em que crianças são doutrinadas a não rezar para não ofender ateus ou muçulmanos, mas fazem exaltação do Obama. Ontem, eu vi no site Weasel Zippers um vídeo em que uma criança reza por Obama.  

Cliquem aqui para assistir ao vídeo em que a criança reza por Obama, não consegui baixar para o blog.  Ela reza por Obama, agradece Obama e diz que ele tem super poderes.

Na Venezuela, Hugo Chávez é tratado como santo até pelo vice-presidente, Nicolás Maduro, que diz que até dorme no Mausoléu de Chávez para conversar com Chávez (!).

No Brasil, muita gente do povo e até da imprensa e das universidades trataram Lula como santo, sem mácula.

Quantos idolatram Fidel Castro como santo em Cuba e fora de Cuba?

Quantos santos do pau oco existem na África, no Oriente Médio e na Ásia?

Chesterton, como sempre, mostra a verdade.

Ainda bem que Não Assino a Revista Veja. Por onde eu Começo para Destruir estes "Pensamentos Simples" de J.R.Guzzo sobre a Igreja Católica?

 
Vocês leram o texto de J.R. Guzzo (foto acima) na Veja desta semana?  Eu não sou assinante. Já fui, mas depois que durante a beatificação de João Paulo II, a Veja publicou (duas) capas da Princesa Katie e depois de um texto ridículo sobre Jesus, eu deixei de ser assinante com prazer, e acho que nenhum cristão que se preze deveria ser.

Eu tive o desprazer de ler o texto do Guzzo no blog de Augusto Nunes.

Daí, eu mandei dois comentários, o primeiro comentário sofreu cortes do Augusto Nunes. Ele apagou a parte sobre a Veja e sobre o blog dele:

1) 
Caro Augusto,
Se o Papa segui-se Guzzo a Igreja estaria perdida, que desastre, não sei nem por onde começar para criticar este texto.
—
Ainda bem que já deixei de assinar a Veja, não terei que me condenar por assinar uma revista que tem textos tão frouxos teologicamente (e filosoficamente) assim.
—
Meu Deus, por onde eu começo?
1) Que tal dizer que Cristo é vida e ser cristão não pode defender aborto?
2) Que tal dizer que Cristo disse que veio cumprir o Velho Testamento assim é contra o ato homossexual também condenado por São Paulo (Novo Testamento)?
3)Que tal dizer que o Papa Francisco disse que não ia mudar uma vírgula da Doutrina?
4) Que tal dizer que apoiar divorciado (e eu sou divorciado) arrisca apoiar a destruição do casamento, um sacramento da Igreja?
—
Vou passar um tempo sem ler seu blog, Augusto, não por condená-lo, mas por expor um texto tão estúpido. Depois, eu volto.
—
Abraço do amigo,
Pedro Erik

2) 

Sem falar, Caro Augusto, que a premissa dele está errada.

—
Não, o cristianismo não está perdendo crentes no mundo (até a França anda se levantando contra o aborto, vejam na China também). Se ele pelo menos fosse sério na pesquisa.
For God’s sake.
Abraço,
Pedro Erik

---

Nestes dias dos pais, vou rezar para que os padres do Brasil (nossos pais espirituais) também ataquem os argumentos de Guzzo, sempre fico triste com o silêncio dos padres, bispos, arcebispos, etc.

Não vou publicar o texto de Guzzo, para não cometer o mesmo erro de Nunes.

Vídeo para Dia dos Pais. Ele se tornou Pai em uma Clínica de Aborto

Um homem levou sua esposa para uma clínica de aborto, mas aí...(continuo abaixo),

 

Primeiro peço para você que ainda vai ser pai, pergunte a quem já é pai se ele troca seu filho por sua carreira, seu dinheiro, seu corpo, suas noitadas. Por que será que eles não trocam, mesmo você vendo que eles sofrem tanto com noites sem dormir, com a falta de dinheiro, com problemas para seguir na carreira?

O vídeo abaixo é sensacional. Um pai leva sua esposa para fazer aborto, mas aí decide conversar com um "sidewalk counselor" (conselheiro da calçada), que é uma pessoa que fica próximo de clínicas de aborto tentando convencer aqueles que vão matar seus filhos nas clínicas a não fazer isso. Este conselheiro é da organização Abolish Human Abortion (símbolo acima), foto abaixo de conselheiros em frente a maior clínica de aborto dos Estados Unidos.

Traduzo o vídeo em azul.

Conselheiro: "Você veio aqui para fazer um aborto? Você é o pai, não é?"

Daí o homem se aproxima do conselheiro. O conselheiro diz: "Eu me chamo Todd"

Conselheiro: "Você veio fazer um aborto"

Pai: "Sim"

Conselheiro: "Você sabe que todos as crianças são feita à imagem de Deus desde a concepção. Jesus veio ao mundo, foi concebido, Deus se revelou para gente. Você é um pai matando sua própria carne, seu próprio filho. Deus disse que odeia quem tira o sangue dos inocentes. Deus irá odiar você se você fizer isso, você terá que se arrepender. Ela é sua esposa ou namorada?"

Homem: "Esposa"

Conselheiro: "Seja um herói, há apenas uma chance de ser herói agora. Você sabe que a sua esposa irá culpar você, porque você não se levantou para protegê-la e proteger seu filho? Provavelmente, você está arruinando seu casamento.Você é homem, um homem deve defender seus filhos."

O homem fala que tem problemas com sua carreira (não entendi bem o que ele diz).

Conselheiro: "Isto é o que se chama, sacrifício de crianças. Você está sacrificando seu filho por conta de sua carreira, para ter mais dinheiro. Dê-me uma razão para matar seu próprio filho. Pergunte seu pai, pergunte sua mãe. Não é uma coisa pequena, é uma coisa muito importante. Se você me matar agora, você irá para a cadeia para sempre, da mesma forma, Deus irá punir você, Ele odeia quem derrama sangue inocente. Se a sua esposa ainda não fez o aborto, corra lá a impeça, se já fez, só lhe resta se arrepender e passar sua vida fazendo o bem. Um dia seu filho, estará com você e dirá: "papai eu te amo". Mas agora você está querendo matá-lo.Por quê? Por qual razão? Eu estou certo, não estou?

Homem: "Está, você me deu uma nova perspectiva".

Conselheiro: "Você sabe o que eles fazem com as crianças, eles cortam em pedaços. Qual é o tempo de gravidez?"

Homem: "Um mês e meio".

Conselheiro: "Se você pegar uma foto de um feto com 6 semanas e perguntar a uma criança o que é aquilo, ela dirá: é uma criança".

Homem: "Ok" (daí diz coisas que eu não consigo entender).

Conselheiro: "Vá, vá, se apresse, caminhe rápido, corra"

Homem volta.

Conselheiro: "Você mudou sua decisão, não vai ter aborto? Sem aborto? 

Homem: "Sim, mudei".

Conselheiro: "Dê-me um abraço, meu irmão. Sensacional. Você vai ter um filho. Demais"

Homem: "Qual seu nome?"

Conselheiro: "Meu nome é Todd, agradeço a Deus por você. Eu aposto que sua esposa está feliz".

Homem: "Está sim."

Conselheiro: "Ela dirá, nós fomos a uma clínica de aborto e meu marido salvou você, meu filho.Qual é o seu nome"

Homem: "Mabu"

Conselheiro: "Obrigado, meu amigo. Eu gostaria de encontrar sua esposa. Deus abençoará sua decisão. E você poderá dormir a noite"

Conselheiro fala com a família no carro: "Você terá uma lindo filho, seu esposo é uma ótima pessoa, ele salvou o dia".

(Agradeço o vídeo ao blog Creative Minority Report)

O Padre Misterioso que Fez um Milagre

O site Culture War Notes divulga hoje a aparição do nada de um padre (católico) em um terrível acidente no Missouri.

Katie Lentz ficou presa nas ferragens do carro. Ela já estava perdendo forças, mas pediu para os bombeiros rezarem em voz alta com ela.

Aí apareceu o padre, que orou e a ungiu. A partir daí, conseguiram tirar a mulher do carro.

Depois procuraram o padre para agradecer, e ele tinha desaparecido.

Diz o chefe dos bombeiros, Raymond Reed (traduzo em azul):

"He came up and approached the patient, and offered a prayer," Reed said. "It was a Catholic priest who had anointing oil with him. A sense of calmness came over her, and it did us as well. I can't be for certain how it was said, but myself and another firefighter, we very plainly heard that we should remain calm, that our tools would now work and that we would get her out of that vehicle."

"Ele veio e se aproximou da paciente, e ofereceu uma oração. Era um padre católico que tinha óleo de unção com ele. Uma sensação de calma veio sobre ela, e também nos fez bem. Eu não estou certo como foi dito, mas eu e um outro bombeiro ouvimos que deveríamos manter a calma, que as nossas ferramentas de trabalho iriam funcionar e que agora que iríamos tirá-la do veículo."

O chefe dos bombeiros confirma que salvar a  vida de Katie Lenz foi um milagre. A família de Lentz agora procura pelo padre. Um amigo da vítima diz:

"We're looking for the priest and so far, no one has seen him. Whether it was a priest as an angel or an actual angel, he was an angel to all those and to Katie."

"Nós estamos procurando pelo sacerdote e, até agora, ninguém o viu. Se era um sacerdote como um anjo, ou um anjo real, ele foi um anjo para todos e para Katie".

Abaixo, vai um vídeo relatando o acontecido: 

 

---

Meu dia hoje está terrível, sem nenhum tempo para o blog, mas achei este espacinho para relatar esta linda história.

Meus amigos economistas e professores, sempre tão técnicos, não gostam deste tipo de história, agem como se Deus não sustentasse o mundo.

Atualização (8 de agosto) : foi divulgado foto de Katie Lentz.

Pato Donald e Mickey no Oriente Médio Odeiam Israel e Pregam Jihad

O jornal inglês The Telegraph divulgou uma entrevista com Diane Disney Miller, filha de Walt Disney, criador do mundo Disney. Ela fala de sua infância e no meio do texto é dito que em 2007 ela foi a primeira a denunciar o uso de criações Disney para terrorismo, quando soube que o grupo terrorista Hamas estava usando o Mickey Mouse para propagar a jihad em crianças, ao elogiar crianças armadas com rifles AK-47.

Hoje, leio no Israel National News que o dublador oficial do Pato Donald no Oriente Médio, Wael Mansour, tweetou que deseja ver Israel destruído, que odeia sionismo, e que tem muito ódio dentro dele por conta das mortes das crianças por soldados isralenses.

Não é culpa da Disney, não se pode ter controle total sobre as criações em todos os países do mundo, é uma questão de cultura do ódio que usa qualquer coisa para estimular a morte do inimigo (judeus, cristãos, apóstatas, infiéis em geral).

O que podemos esperar no futuro de crianças que aprendem esta cultura do ódio com Mickey e Donald no Oriente Médio? O mundo hoje não consegue lidar com esta cultura, muitas vezes o Ocidente até estimula, saberemos no futuro?

Anunciado Início de Investigação para Canonização de Chesterton

Este blog acordou imensamente feliz, pois como diz o blog de Mark Shea, os Chestertonianos estão em êxtase. Dale Alhquist (presidente da American Chesterton Society) anunciou que o Bispo de Northampton está abrindo o processo de investigação para canonização de G.K. Chesterton.

Disse Dale Ahlquist (traduzo em azul):

"Martin Thompson says that Bishop Peter Doyle “has given me permission to report that the Bishop of Northampton is sympathetic to our wishes and is seeking a suitable cleric to begin an investigation into the potential for opening a cause for Chesterton. "

"Martin Thompson disse que o bispo Peter Doyle me deu permissão para relatar que o Bispo de Northampton é simpático aos nossos desejos e está procurando um clérigo adequado para começar uma investigação para potencial abertura de causa para Chesterton".

O site Zenit relatou a novidade. É apenas um início, mas é assim que deve começar, para cumprir um desejo de milhões de Chestertonianos espalhados pelo mundo.

Para quem não sabe quem é Chesterton, do lado direito deste blog, digo que em defesa do uso da sabedoria com amor e humor, este blog defende a santidade de G.K. Chesterton. Clique na foto de Chesterton e verá uma pequena biografia, mostro até a oração para Chesterton e um poema que ele escreveu sobre sua conversão para o catolicismo.

Budistas se Levantam contra Avanço do Islã

Texto do New York Times mostra que os  budistas da Birmânia estão se levantando contra os muçulmanos, que avançam contra os budistas e as tradições do país. O monge budista Ashin Wirathu entendeu que:

" "Se formos fracos a nossa terra vai se tornar muçulmana."

E

"Você pode estar cheio de bondade e amor, mas você não pode dormir ao lado de um cachorro louco".

O espeialista em Islã, Raymond Ibrahim, escreveu uma crítica ao texto do New York Times, que como um jornal esquerdista, dá um tom de que estes monges que se preocupam com o Islã são radicais e os muçulmanos seriam vítimas.

Ibrahim, autor Crucified Again, que fala sobre os cristãos sendo mortos em terras muçulmanas (já falei deste livro aqui no blog), tem sempre um texto excelente, mostra que há muito mais cristãos ou hindus na Birmânia do que muçulmanos, por que os cristãos ou hindus não são problema para os budistas? E também mostra um link terrível das matanças muçulmanas em terras budistas.

Ao fim do texto (recomendo a leitura total do artigo), ele relata uma frase de um padre indonésio, chamado Daniel Byantoro.

O padre disse:

Por milhares de anos o meu país (Indonésia) era um reino hindu budista. O último rei hindu foi gentil o suficiente para dar um terreno com isenção de impostos para o primeiro muçulmano missionário viver e pregar a sua religião. Lentamente, os seguidores da nova religião estavam crescendo, e depois que se fortes, o reino foi atacado, aqueles que se recusaram a se tornar muçulmanos tiveram que fugir para a vizinha ilha de Bali ou para uma alta montanha de Tengger, onde eles têm sido capazes de manter a sua religião até agora. Lentamente de um país hindu budista unido, a Indonésia se tornou o maior país islâmico do mundo. Se há alguma lição a ser aprendida pelos norte-americanos, vale a pena ponderar sobre a história do meu país. Nós não somos cheios de ódio, ou pessoas intolerantes, mas sim, nós somos amantes da liberdade, da democracia e de que as pessoas amem as outras. Nós apenas não queremos essa liberdade e democracia ser tirada de nós por nossa ignorância, pelo "politicamente correto" e pela pretensão de tolerância.


Nada a acrescentar ao que disse Ibrahim e o Padre Byantoro. O Ocidente deve saber o que significa o Islã, aprender com os budistas (que parecem sempre pregar a paz) e com a história.  A grande maioria dos países muçulmanos de hoje já foram de maioria cristã. Algo aconteceu de terrível para os cristãos desaparecerem ou se tornarem uma minoria minúscula.

 

 

Deus Existe? O Argumento Cosmológico para a Existência de Deus

O argumento cosmológico é o mais antigo argumento para defender a existência de Deus. Depois de todo o avanço da ciência, ele continua sólido, como sempre esteve desde Platão, passando por Aristóteles, São Tomás, Leibniz, até chegar a William Craig, que vive entre nós.

Ontem, eu vi no site de Brando Vogt um vídeo sobre o argumento cosmológico, que, talvez influenciado pelo autor do vídeo (William Craig), Vogt disse que era o argumento cosmológico Kalam, que tanto defende Craig, mas não, o vídeo trata do argumento cosmológico tradicional, básico. Eu comentei no blog de Vogt o erro dele, mas são tantos comentários que, até onde eu sei, ele não corrigiu o que disse, mesmo indicando o texto do grande filósofo Edward Feser que explica o que é o argumento cosmológico, o que é o argumento Kalam e como os ateus não entendem nem querem entender estes argumentos.

Ateus cientistas, como físicos, ganhariam mais de um prêmio nobel se conseguissem destruir o argumento cronológico, e eles tentam há séculos, mas parecem cada vez mais defendendo o argumento, assim como aparentemente os biólogos começam a ver Deus (como mostrei aqui) . O vídeo fala dos físicos. Feser explica que o argumento cosmológico está na base da própria definição da ciência. 

O texto de Feser é bem mais completo que o vídeo abaixo, mas o vídeo serve como primeira ilustração.

Ele mostra os passos básicos do argumento cosmológico:

1. Tudo que vem a existir tem uma causa para o seu vir a ser. Isto é diferente de dizer que "tudo tem causa", nenhum teísta de respeito diz isto, mesmo porque anularia Deus, que não tem causa. Mas muitos ateus (como Dawkins) criticam os teístas dizendo que eles falam que "tudo tem causa", não é verdade, o argumento começa dizendo que "tudo que vem a existir tem causa", é diferente.
 
2. O universo venho a existir.
 
3. Portanto, o universo tem uma causa para existir, e esta causa tem de estar fora do universo (não tem espaço, nem tempo).

Depois de ver o vídeo, eu insisto, leiam o texto de Feser. Ele basicamente explica tudo. Se não conseguem ler em inglês, e o uso do google translate não ficou bom, escrevam no meu comentário, que eu vou arrumar um tempo até segunda-feira para traduzir as partes mais importantes.