Manifesto nos EUA: Salvem os Cristãos do Oriente Médio!

Cristãos dos Estados Unidos divulgaram ontem um Manifesto pedindo o fim da perseguição aos cristãos no Oriente Médio. O Manifesto se chama Pledge of Solidarity & Call to Action on Behalf of Christians and Other Small Religions Communities in Egypt, Iraq and Syria (que poderia ser traduzido por Manifesto de Solidariedade e Chamada de Ação em Nome dos Cristãos e Outras Comunidades Religiosas no Egito, Iraque e Síria).

O Manifesto é assinado por dezenas de líderes cristãos de várias denominações, entre eles dois importantes e conhecidos cardeais católicos: cardeal Charles Chaput e cardeal Donad Wuerl, além de renomados escritores católicos como George Weigel e Michael Novak.

Não há uma condenação ao Islã, como ideologia, o que é um erro (o Islã foi condenado por inúmeros santos), mas imagino que o Manifesto procurou o máximo de assinaturas, então evitou condenar o Islã.

O texto diz que os ataques aos cristãos Oriente Médio ocorrem "apesar da rejeição da maioria dos muçulmanos e condenação de proeminentes vozes muçulmanas como o príncipe jordaniano Ghazi Mohammed e o Grã Aitotlá Sistani do Iraque".

No entanto, se a maioria dos muçulmanos é contra, eles são silenciosos e também não conhecem (ou não respeitam) as condenações explícitas aos cristãos e judeus no Alcorão. E o Manifesto não cita os milhares de líderes religiosos islâmicos que estimulam a perseguição e morte de cristãos diariamente nas mesquitas pelo mundo (incluindo mesquitas do Ocidente).

Sobre a tomada de ação, o Manifesto sugere:

1) Designação de um Enviado Especial sobre Minorias Religiosas no Oriente Médio pelo governo americano;

2) Revisão da Ajuda Internacional para financiar a liberdade religiosa no Oriente Médio;

3) Estabelecimento de um Programa para Refugiados e Reconstrução, para garantir a segurança dos cristãos;

São medidas paliativas, não atacam o cerne da questão: o Islã em si. Mas o Manifesto é um começo, bem atrasado, mas é um começo.

Rezemos pelos cristãos do Oriente Médio.


(Agradeço a informação do manifesto a Mark Movsesian)

Igreja Católica ou Partido Católico? ou o "Positivismo Papal"

Partido político, em geral, é uma máfia, já dizia Santo Agostinho em Cidade de Deus. Como máfia, não se pode questionar as decisões do "padrinho". A Igreja Católica não pode ser como um partido político. Deve-se sim questionar decisões, textos, encíclicas etc dos papas, cardeais, bispos, padres..

Michael Dougherty, não lembrou Santo Agostinho, mas argumentou que a Igreja Católica não é um partido político em um excelente texto publicado no The Week.

Dougherty faz uma crítica a um blogueiro muito bom, chamado Jimmi Akin, que sempre leio mas que piorou muito depois da eleição do Papa Francisco, pois está ultrapassando limites lógicos e teológicos para defender o Papa Francisco.

Vou traduzir aqui parte do texto de Dougherty, em azul:

Papa Francis tem um jeito engraçado de nomear e envergonhar certas tendências na igreja, usando insultos que são inventivos, gerando confusão. Seu ouvido está afinado para a forma como a fé católica pode ser distorcida pela ideologia. E eu gostaria de imitar o seu exemplo, quando eu digo isto: A maioria dos católicos são completamente despreparados para um papa perverso. E eles podem não estar preparados para o Papa Francisco também. Eles são mais leais a um partido católico imaginado que para a fé católica ou a Igreja.

Especulações teológicas do pontífice romano são de quase nenhum interesse para os católicos ao longo da história, e nunca se tornaram assim a menos que ele fosse um grande teólogo, ou houvesse uma grande controvérsia que a autoridade da Igreja Romana pudesse resolver. Para a média de centenas de católico que vivem quilômetros de Roma, a fé era a fé, se o papa era zelosamente ortodoxo como São Bento II ou um criminoso sexual como o Papa João XII.

Durante as revoltas contra Vaticano II na década de 1970, 80 e 90 , os católicos conservadores desenvolveram uma arquitetura mental que lhes disse que, mesmo se o seu pároco ou bispo local fosse negligente, imoral ou mesmo vagamente herético, havia praticamente um santo vivendo em Roma, cuja ortodoxia era inatacável, tinha carisma pessoal, e boas obras. A solidez da mensagem que vem de Roma tem sido por muitos católicos a experiência prática dessa verdade sobre a igreja.

A quase onipresença que o papado moderno alcança através da mídia me faz me preocupar que a instituição do papado já devia estar em grave crise, se não fosse pela capacidade incomum teológica de Joseph Ratzinger, primeiro como cardeal e depois como papa Bento XVI , na qualidade de um balastro. A mídia moderna , especialmente a mídia católica moderna, trouxe o papa em nossas casas, através do rádio, na televisão e em nosso mundo da mídia de nicho. Ele está no navegador de muitos católicos a cada dia. E a mídia conservadora católica baseia-se fortemente sobre o papel imaginativo inflado do papado, como tablóides britânicos contam com a realeza. A pompa , mistério e fama ligada ao escritório são uma ótima maneira de vender revistas , recebendo cliques, ou captação de recursos. Ele é a celebridade mundial que representa o " nós". Ele é a razão da Fé.

Quando você adiciona a isso o fato de que a formação cultural dos católicos mais engajados é principalmente o combate ideológico de facções políticas e culturais, tendem a tratar o papa como seu " líder do partido ", e para o tratamento do "mundo" como um opositor. É difícil descrever como distorcida esta imagem mental é a verdadeira fé, mas alguns exemplos podem bastar.
Olhem, por exemplo, para a reação dos católicos conservadores ao telefonema do papa para Jaquelina Lisbona, uma mulher na Argentina civilmente casada como uma divorciada, em que Francisco supostamente aconselhou-a a ignorar praticamente a doutrina da Igreja sobre o divórcio, o adultério , confissão e comunhão.

Phil Lawler em Cultura Católica especulou , "Por tudo que sabemos, ela e seu marido estão agora a viver como irmão e irmã, caso em que não haveria nenhuma razão para que ela não poderia continuar a receber os sacramentos." 

Jimmy Akin lembrou aos seus leitores no National Catholic Register que o papa tem o poder de agir como chefe legislatura da igreja e executar juízos de imediato, e assim, portanto, ele poderia anular o primeiro casamento e radicalmente sancionar o segundo, tudo isso poderia ser feito por telefone. Se tivesse feito isso, o Papa teria eliminado todo o processo jurídico da igreja, minando a fé na disciplina da Igreja. 


Deixe-me sugerir que estes dois homens bons católicos estão agindo não como homens de igreja, mas como os homens do partido, e caindo em que Hillary Jane White apropriadamente diagnosticou como "positivismo papal." Lawler e Akin não está sozinhos. 

Membros do Partido e membros da igreja não são iguais em tudo. Partido pede aos seus membros que minimizem e expliquem supostas contradições entre um dirigente partidário e o próximo, para ocultar desvios pelos líderes partidários da plataforma do partido. Crimes de membros do partidos são tratados como muito menos graves do que os do partidos de oposição.

Ao contrário de um partido, a igreja já sabe o resultado da sua eleição; o reino abençoado, e não o maldito. A igreja já tem a vitória. E assim a Igreja e seus fiéis não dependem da justiça do papa. O papado e a Igreja dependeM da justiça de Cristo. A fé católica ensina que o papa tem o mesmo dever de manter-se constante na fé como nós, o Espírito Santo não o transforma em máquina após a sua eleição. Se ele mente, devemos repreendê-lo na caridade. Se ele falhar em alguma coisa, devemos ajudá-lo. Ele não é apenas o católico mais importante, ele é nosso irmão.

O Partido Católico eclipsando a Igreja Católica tem um efeito de distorção na percepção do mundo também. Se os mais altos e mais proeminentes membros ortodoxos da Igreja nos meios de comunicação tratam o papa como um líder do partido e são tão rápidos em racionalizar as enormes mudanças na prática da fé ao longo dos últimos 50 anos, por que eles deveriam ficar surpresos quando o mundo concebe as doutrinas e dogmas da Fé como plataformas de partidos, mutáveis, que deveriam ser atualizadas?

Como a igreja poderia possivelmente honrar os mártires ingleses como St. Thomas More, se eles morreram apenas por uma "política de partido", e não por uma verdade sobre os sacramentos?

Se o Papa aprovar [a mudança no sacramento do casamento para favorecer os divorciados que se casarem novamente, algo proibido pelo próprio Cristo], será tempo para os membros da Igreja Católica se levantarem e afirmarem aos seus prelados um gosto do sensus fidelium [que não depende do que pensa a maioria]

--
Sensacional artigo. Nada a acrescentar.

Rezemos pela Igreja.

(Agradeço o texto ao site Big Pulpit)

Terrorismo Islâmico contra....Arábia Saudita!

Há expressões que encontro tanto em inglês como em português, uma delas é "ele mordeu a mão que alimenta". Outra no mesmo sentido que encontro só em português é "ele cuspiu no prato que comeu". Elas têm o mesmo sentido: traição.

Facilmente pode se lembrar destas expressões quando se lê a notícia que a Arábia Saudita evitou um ataque terrorista islâmico de grande proporção contra o país. E a maioria dos terroristas eram sauditas.

Arábia Saudita? Aquele país que espalha madrassas pelo mundo estimulando o terrorismo islâmico? Aquele país que formou Bin Laden? Aquele país que contribuiu com 15 dos 19 terroristas de 11 de setembro? Aquele país que envia milhares de terroristas para a Síria para derrotar o regime Assad?

Diz o jornal Al Arabiya:

O Ministério do Interior da Arábia Saudita afirmou ontem que desmantelou uma importante "organização terrorista ", com links com elementos extremistas na Síria e no Iêmen que estavam planejando ataques contra instalações governamentais e interesses estrangeiros.

De acordo com um comunicado do ministério, 62 supostos integrantes do grupo - entre eles três estrangeiros, um palestino, um iemenita e um paquistanês - foram presos.

Entre os detidos, há 35 sauditas que já tinham sido detidos anteriormente por acusações relacionadas com a segurança, mas liberados.

As autoridades ainda estão à caça de 44 outras pessoas cujos nomes foram submetidos a Interpol.

O porta-voz do Ministério do Interior Major General Mansour al- Turki disse a repórteres em Riad que a organização também fez contato "direto" com o Estado islâmico do Iraque e da Síria (ISIS ) .

O grupo havia sido alvo " do governo e os interesses estrangeiros " e tinha planejado " assassinatos em grande escala . "

Segundo o comunicado, " atividades suspeitas em redes sociais " tinha facilitado as prisões , sem fornecer mais detalhes.

Al- Turki disse que o objetivo do grupo terrorista era espalhar o caos no reino.

Faris Bin Hizam, especialista saudita em movimento islâmico disse que a Arábia Saudita tem sido alvo constante de grupos terroristas sediados em países vizinhos, especialmente o Iraque e a Síria.

---
Bom, na verdade, não é de se admirar, os muçulmanos criaram dissidências e se matam desde Maomé. A tradição islâmica conta que o último discurso de Maomé foi pedir que os muçulmanos não lutem entre si, ele já estava presenciando isto e o aviso não deu certo.

Arábia Saudita planta sementes de destruição em vários países, inclusive nela mesma.


(Agradeço a informação do Al Arabiya ao site Zero Hedge)

Pedofilia em Hollywood (parte 2)

Eu já falei aqui da Pedofilia em Hollywood. Mas uma nova acusação de pedofilia ao diretor de X-Men (Bryan Singer) e um novo filme reiniciam o debate (Kill your Darlings, estrelado pelo garoto que fez Harry Porter). Um debate muito mais silencioso, como fala Andrew Klavan abaixo. Se os problemas fossem de padres católicos o debate seria gigantesco. Quando os problemas são relacionados a amados pela esquerda como atores e ONU, a mídia simplesmente esconde os fatos.

Klavan é bem claro, sobre o que acontece em Hollywood, a pedofilia é um doença enorme dentro de Hollywood. Klavan conclui dizendo:

“If these [people accused of pedophilia] were conservatives, if these were priests, if they were religious people, this would be a huge story. But as it is, it’s gonna get swept under the rug unless more people come forward.

(Se estes acusados de pedofilia fossem conservadores, se fosse padres, se eles fosse pessoas religiosas, seria um um enorme história na mídia. Mas sendo em Hollywood, o assunto é jogado para debaixo do tapete, até que pessoas mais se levantem contra isso.")




Mark Judge escreveu sobre os problemas com o filme Kill your Darlings que retrata um relacionamento pedófilo homossexual.

Vou traduzir aqui parte do texto de Judge (em azul):

O caso mais interessante envolve o filme Kill Your Darlings, dirigido por John Krokidas , um ativista gay conhecido. É estrelado por Daniel Radcliffe - o próprio Harry Potter - e Dane DeHaan, que atualmente aparece como o Duende Verde no novo filme do Homem-Aranha. O filme conta a história dos primeiros anos dos escritores beat - Allen Ginsberg, William S. Burroughs, Jack Kerouac e Lucien Carr. A história central envolve Lucien Carr, um artista provocador, bonito e carismático que, enquanto na Universidade de Columbia, reúne o grupo de escritores que mais tarde iria ganhar fama como a Geração Beat.

Carr também foi, de acordo com muitas testemunhas - Jack Kerouac e William Burroughs, que escreveram um livro sobre o incidente, e da família de Carr -  vítima de abuso sexual prolongado e perseguição por um homem mais velho chamado David Kammerer. Kammerer tinha vinte e seis e Carr tinha doze, quando os dois homens se encontraram; uma diferença de 14 anos. Kammerer era líder escoteiro da tropa de Carr. Ele seguiu Carr onde o jovem foi, cidades mudando sempre que Carr mudava. Então , em 13 de agosto de 1944, Carr matou Kammerer em uma briga de fim de noite. A arma do crime foi uma faca de escoteiro. Carr passou dois anos na prisão, o juiz foi brando com Carr quando a extensão da obsessão de Kammerer foi revelada.

Material elétrico para um grande filme sobre a sexualidade, a pedofilia e obsessão, certo? Não em Hollywood. Kill Your Darlings retrata Lucien Carr como um homossexual em conflito e David Kammerer não como um perseguidor, mas como um professor brilhante que escreve artigos de Carr para ele. Carr também é atraído para o poeta Allen Ginsberg , interpretado por Daniel Radcliffe. Em uma cena , os dois homens se beijam.

Como um fã dos beats e alguém familiarizado com a sua história, isso para mim é apenas mentira, mas também uma espécie de encobrimento do abuso de crianças. Algumas semanas atrás, entrei em contato com Caleb Carr, filho de Lucien Carr e autor do livro best-seller O Alienista. Caleb Carr confirmou o que eu suspeitava: Kill Your Darlings é uma farsa completa da história. A família Carr nunca foi contactada pelo diretor do filme ou os atores. O filme é uma defesa do perseguidor e abusador de Lucien Carr, e a apoteose de Allen Ginsberg, que não fez segredo sobre seu amor de meninos e chegou a defender a pedofilia. No filme Ginsberg é visto como o rebelde corajoso que não vai deixar a administração da Columbia mentir sobre o amor gay entre Kammerer e Carr.

Isto é uma mentira a serviço do abuso infantil. Caleb Carr diz isso muito claro. 

No jornalismo , três eventos semelhantes deve indicar um padrão. No ano passado, Corey Feldman detalhou o abuso sexual de jovens em seu livro de memórias, Coreyography. Aí Caleb Carr passou o registro sobre Kill Your Darlings. E agora Bryan Singer é acusado de pedofilia, e não sem uma grande quantidade de provas circunstanciais.

Andrew Klavan está certo. Se fossem padres suas carreiras estariam terminadas.

---
Eu concluiria com termos ainda mais fortes. Hollywood não só abafa casos de pedofilia, o cinema americano exalta a pedofilia, como está claro no filme Kill Your Darlings. Ou no filme sobre Milk (que retratou um ativista gay que também tem acusações de ter sido pedófilo).

Oração do Ombro Direito de Cristo.

Kathy Schiffer conta uma bonita história que relaciona Jesus Cristo, São Bernard Chairvaux e Padre Pio.

São Bernard Chairvaux, em oração, perguntou a Cristo qual era o ferimento Dele que ninguém conhecia e que mais doía. Cristo respondeu que o ferimento no ombro de direito por carregar a cruz era o ferimento mais doloroso que Ele tinha.

Cristo prometeu perdão dos pecados veniais para quem adorasse este ferimento.

Muito tempo depois, o livro Il Papa e Il Frate, relatou que o futuro papa Karol Wojtyla perguntou ao Padre Pio qual era o ferimento das estimagtas que mais doía. Padre Pio respondeu que era um ferimento no seu ombro, que ninguém sabia e que ele nunca conseguiu curar ou tratar.

Em 2008, Frank Rega relatou que o Irmão Modestino, que cuidava dos pertences do Padre Pio, encontrou uma camisa dele no qual havia uma mancha de sangue no ombro direito. Irmão Modestino pediu em oração ao Padre Pio que ele respondesse se aquela marca representava a cruz carregada por Cristo. O Irmão Modestino teve um resposta dolorida, acordou de madrugada com uma dor enorme no ombro direito, mas que logo passou, e ele passou a sentir um aroma de flores.

São Bernardo de Claraval, depois de receber a mensagem de Cristo a respeito da dor que Ele experimentou em seu ombro, procurou promover a devoção ao ferimento no ombro de Cristo, e escreveu a seguinte oração (não se existe em português):

Prayer to the Shoulder Wound of Christ

Most loving Jesus, meek Lamb of God, I, a miserable sinner, salute and worship the most Sacred Wound of Thy Shoulder on which Thou didst bear Thy heavy Cross which so toreThy flesh and laid bare Thy Bones as to inflict on Thee an anguish greater than any other wound of Thy Most Blessed Body.  I adore Thee, O Jesus most sorrowful; I praise and glorify Thee, and give The thanks for this most sacred and painful Wound, beseeching Thee by that exceeding pain, and by the crushing burden of Thy heavy Cross to be merciful to me, a sinner, to forgive me all my mortal and venial sins, and to lead me on towards Heaven along the Way of Thy Cross. Amen.

(Imprimatur: +Thomas D. Beven, Bishop of Springfield.)

Rezemos, Cristo entende todas as línguas e o que está em nossos corações.

Igreja Católica vende Igreja para Muçulmanos: A Mesquita Jesus

Na cidade de Siracusa, no estado de Nova Iorque, a Igreja Católica vendeu a Igreja da Santíssima Trindade para um grupo muçulmano. Eles dizem que vão chamar a mesquita de Mesquita Jesus, mas a primeira coisa que fizeram foram tirar todas as cruzes da Igreja, por que?

Ora, o Jesus dos muçulmanos não morreu crucificado, não ressuscitou, nem era Deus, e além disso ensinou que um profeta maior do que ele viria: Maomé. Jesus pede adoração a Alá. Jesus, para muçulmanos, não é nem judeu, nem muito menos cristão, Jesus é muçulmano. Jesus, no Alcorão, é pouquíssimo lembrado, não há o Sermão da Montanha, por exemplo. Se o evangelho do Sermão da Montanha fosse colocado no Alcorão (capítulo 5 de São Mateus), excederia em tamanho tudo que o Alcorão fala de Jesus. No Alcorão, não se sabe onde Jesus nasceu, nem se ele tinha discípulos. Mesmo a Maria, mãe de Jesus, também não é a mesma, nem nasceu na mesma época.

Além das cruzes, os vitrais da Igreja que mostram a ressurreição e a trasnfiguração devem sair, pois muçulmanos não acreditam nisso, nem pode haver ilustração de profetas do islã, como Jesus.

Quem conta esta triste história é William Kilpatrick.

Que triste notícia, ver a Igreja Católica não tendo nenhum critério nem para vender nem suas casas de adoração a Deus, que nem deveriam ter sido vendidas.


(Agradeço a informação ao site Real Clear Politics)

Padre Peter Carota: "João Paulo II e João XXIII não são exemplos de perfeição"

Padre Peter Carota, tem um blog chamado Traditional Catholic Priest,  pelo o que ele conta, ele conheceu de perto vários papas, desde o Papa Paulo VI.

Ele escreveu um texto, que muita gente, seja padres ou leigos, concorda. Ele mostra por que ele acha que São João Paulo II e São João XXIII não podem ser considerados exemplos de perfeição.

Muitas das coisas que ele cita, eu já falei aqui, como a ideia moderna pós Vaticano II de ecumenismo e o fato de João Paulo II ter beijado o Alcorão.

Vou traduzir parte do texto dele (em azul), leiam todo o texto clicando aqui.

Com medo e trepidação eu falo destes dois papas. Lembro-me vagamente da morte do Papa Pio XII. Lembro-me também o amor que as pessoas tinham por John Kennedy e João Paulo. Quando eu era jovem, fomos e visitar a terra natal do Papa João XXIII.

Não lembro de nada da morte do Papa João XXIII. Em 1965 eu conheci o Papa Paulo VI , quando minha família teve uma audiência privada com ele. Lembro-me da morte do Papa Paulo VI e da eleição e morte do Papa João Paulo I. (Será que Roma vai canonizá-lo também? ) E, claro, da eleição do Papa João Paulo II.

Fui a duas Jornadas Mundiais da Juventude: Paris (1997) e Roma (2000). Eu tive um grande amor pelo Papa João Paulo II e fiquei triste quando ele morreu em 2004.

Eu sei que ele se levantou contra a ordenação de mulheres ao sacerdócio, aborto, controle de natalidade, sexo homossexual e divórcio....Papa João Paulo II teve uma enorme tarefa de lutar contra toda a extrema progressividade na Igreja.

Mas os maiores problemas que tenho com o Papa João XXIII e João Paulo são as mudanças nos ensinamentos católicos em documentos do Vaticano II sobre a colegialidade, o ecumenismo e liberdade religiosa que o Papa João XXIII permitiu e o Papa João Paulo implementou e praticou. 

O outro problema é a quantidade de abuso sexual que aconteceu durante o pontificado do Papa João Paulo II. O mais óbvio é o do Padre Marcial Maciel ( Legião de Cristo ).

Além disso, temos o terrível encontro em Assis, onde curandeiros pagãos e outros líderes religiosos pagãos faziam as suas coisas  juntamente com a oração pela paz. É muito claro na Bíblia Sagrada que todos os deuses dos pagãos são demônios. "Porque todos os deuses dos gentios são demônios, mas o Senhor fez os céus." E eu ouvi que eles fizeram esses sacrifícios pagãos em altares católicos. Eu vi uma imagem de um Buda ser adorado em cima de um tabernáculo. 

Sou totalmente a favor da paz, mas não desta forma. É óbvio que não deu certo, ainda há tanta luta e guerra no mundo, mesmo depois de o Papa Bento XVI rezar junto com os pagãos novamente. Nesta ocasião, os pagãos ofereceram a sua adoração aos demônios nos quartos católicas de retiro onde eles estavam hospedados. 

Além disso, o Papa João Paulo beijou o Alcorão.

Então, por tudo isso, eu não acho que nós deveríamos ter esses dois papas como exemplos de perfeição. Nós, católicos tradicionais precisamos continuar a falar a verdade, não importa o quanto somos julgados, desprezados e perseguidos por isso. Devemos sempre fazê-lo na caridade e clareza. Eu amo os papas Pio V e Pio X.

---

Bom, a perfeição não pode ser encontrada em seres humanos. Apenas em Cristo. Mas também é óbvio que alguns santos pecaram mais do que outros. Padre Peter Carota lembra, que além de saudarmos o que São João Paulo II e São João XXIII trouxeram de bom para a Igreja, devemos também reconhecer os erros (por vezes graves) destes dois novos santos da Igreja.

(Agradeço o texto ao site Big Pulpit)

Crucificações na Síria.

São fotos muito fortes (e tem crianças vendo de perto).

Terroristas Islâmicos, que lutam contra o regime de Assad, estão crucificando aqueles que eles consideram inimigos (mesmo que sejam outros terroristas). É o que relata a Fox News.

A Fox diz que as crucificações ocorreram terça-feira em Raqqa, e foram executadas pelo grupo terrorista Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS), que tem conexões com a al-Qaeda, de acordo com Abu Ibrahim Alrquaoui, que se identifica como um dos fundadores de um grupo chamado Raqqa Está Morrendo Silenciosamente.

Alrquaoui disse que os mortos eram rebeldes que já haviam lutado contra o governo sírio de Bashir al- Assad. "É muito perigoso", Alrquaoui , disse FoxNews.com em uma entrevista. "Eles nos ameaçam diretamente e querem nos matar. "

Alrquaoui disse que testemunhou as execuções, e tirou fotos que já foram postadas na página do Facebook do grupo, e agora estão sendo divulgadas na Internet.

ISIS tomou Raqqa no ano passado  matando sua população rebelde remanescente e demolindo relíquias nacionais, de acordo com vários relatórios. "Eles querem permanecer no controle. Tudo o que fazem é para assustar as pessoas", disse o Alrquaoui . " É por isso que eles matam as pessoas publicamente."

Fox News fecha a reportagem dizendo que muitas cidades sírias como Raqqa caíram nas mãos de terroristas islâmicos. Mais de 150 mil pessoas morreram desde que a guerra civil na Síria começou em março de 2011.

---
Lembrem que Nosso Senhor foi morto de forma ainda mais brutal.

Mas o mundo vai continuar sentado, olhando para outro lado?

Quando o mundo vai parar para reler um livro muito antigo, curto e repetitivo (Alcorão) para entender o que está acontecendo no mundo muçulmano, que é história sendo repetida?


(Agradeço a informação ao site Weasel Zippers)