Por que Não Confio em Futebol nem quando "ajuda" o Mundo.

Não, eu não vou falar do jogo de ontem. Muita gente já fala sobre isso, e outros já disseram o que eu diria sobre a Copa do Mundo (como Guilherme Fiuza). Eu, aliás, nunca escrevi sobre futebol aqui no blog, e tenho ojeriza do fato de que qualquer jornalista brasileiro, mesmo os especialistas em política ou história, escrevam sobre futebol. No dia de hoje praticamente todos os blogs brasileiros falam do jogo de ontem. Vocês já pararam para contar quantos "comentaristas" de futebol a TV brasileira tem?

Aliás também, eu detesto a literatura sobre futebol. Por que tantos jornalistas e escritores brasileiros têm de escrever um livro sobre futebol? O livro, no máximo, vai ser um bom texto falando da superação pessoal de um jogador ou de um time de futebol, em algum momento. Superação que acontece em qualquer atividade humana, qualquer.

Mas não se enganem. Eu gosto de futebol, acho muito melhor que esportes meio ridículos (como volei, perdão para quem gosta de volei, mas seis pessoas em uma metade de quadra é meio ridículo, para mim), tenho meus times de coração e os jogadores que admiro, só acho extremamente chato, anacrônico e estúpido a exaltação do esporte. Gosto também de tênis, não perco um grand slam. Aliás, como esporte, eu gosto mais de tênis do que de futebol. Acho inclusive que é mais bonito para uma retratação de superação humana.

Detesto também ver tantas escolas brasileiras muito dedicadas ao esporte e à música, desprezando matemática, português, inglês, química, literatura e religião. Coisas bem mais profundas do que futebol, que é apenas um esporte, um pouco melhor e um pocuo pior do que outros esportes.

Hoje, eu li um artigo no jornal The Catholic Herald. O arigo é de Jim Murphy, autor do livro acima The 10 Football Matches that Changed the World.

O autor fala daquele lugar comum, que algumas partidas de futebol ajudam a aproximar inimigos de conflitos militares. Ele usa o exemplo do presidente do Irã, que em uma partida de futebol, aparentava ser um simples torcedor em um jogo entre Irã e Nigéria.

E também fala que muitas crianças abandonam a violência da guerra e as drogas em escolas que ensinam o futebol.

Bom, claro que reconheço que centenas e talvez milhares de crianças abandonaram o caminho da morte ao se dedicarem ao futebol. Sensacional, que Deus esteja com elas. Mas quantas crianças e jovens se perderam do caminho da vida por causa da futebol, abandonaram os estudos, entraram no uso exagerado de prostituição e drogas que também está presente no futebol? Você acha que a vida dos jogadores famosos servem como exemplos para as crianças? Vocês leram sobre o filho do Pelé, por exemplo.

Difícil fazer a conta se vale ou não à pena usar o futebol para retirar as crianças da violência, mesmo porque a vida de um esportistas é curtíssima, mesmo se ele tem sucesso.

Quanto à diplomacia do futebol, algo também muito usado pelo Brasil, enviando jogadores para a Palestina ou para o Haiti, eu simplesmente acho BS (bullshit), uma bobagem.

Em suma, acho uma desgraça o exagero do futebol no Brasil. Um fator de nosso subdesenvolvimento que atrasa nosso povo. O hino do Brasil parece ser o hino da CBF, o povo só canta para a seleção brasileira.

Wall Street Journal: A História (se repete) nas Páginas do Jornal.

O jornal Wall Street Journal disponibilizou um site com os momentos históricos de 125 anos.

O site Zero Hedge aproveitou e pegou a página do jornal no dia 8 de julho de 1889. Interessante, o jornal não descreveu nada de novo. Poderia ser o jornal de hoje. Vemos: Federal Reserve despejando dinheiro na economia e socialistas na França, com a presença de Frederich Engels! (bom, Engels já morreu, pelo menos. O comunismo é que não)

Sensacional.

Dizem que Bernanke, ex-presidente do Federal Reserve do governo Obama, é especialista na crise de 1929, mas talvez ele devesse olhar o que ocorreu quando o Fed resolveu sustentar o mercado.

Sobre os socialistas na França...bom, a revolução francesa ainda não morreu, infelizmente.

Também podemos ver no site o surgimento do aborto nos Estados Unidos, em 1973, com o uso de apoio dos católicos (infelizmente). Hoje a luta para acabar com a lei de 1973 é diária e todo ano tem manifestação contra a lei, na March for Life. E a mulher que estava em 1973 defendendo o aborto, motivo da lei de 1973, hoje luta pelo fim da lei em defesa da vida. Se você ler o jornal da época, eles dizem que as pessoas não estavam certas do impacto da decisão naquele momento. Houve um impacto de 50 milhões de vidas!

Vale a pena ver o caminho da humanidade, mesmo em um jornal mais preocupado com o mercado financeiro. Vemos o mercado financeiro se repetindo, mas também os medos dos papas Leão XIII e Pio X, contra os modernistas, se tornarem realidade.

Um Cientista deve ser ateu? Ou Seria Estúpido ser Ateu?

Você gosta de física (cosmologia) e também de teologia? Fica se perguntando porque alguns cientistas famosos, como Stephen Hawking, são ateus, enquanto outros também
famosos não são (como Newton, Eisntein e Christian Anfisen (nobel de química)? Fica pensando na relação entre a Bíblia e a ciência?

Descobri hoje um blog de um físico católico que vai explicar os limites da ciência e as críticas que Hawking recebeu.

Mas alerto que o texto é mais indicado para quem gosta de matemática e de preferência já estude física. Além disso, você deve saber inglês. Perdão, mas exigira um tempo enorme de mim para traduzir estes textos e eu não sou físico.  O autor do blog, professor Bob Kurland, irá escrever sete artigos mostrando a necessidade de metafísica para a física.

Vou traduzir aqui (em azul) apenas três frases que Kurland colocou para ilustrar seu primeiro post. A primeira é de Hawking, a segunda é do físico John Lennox de Oxford e a terceira é do vencedor do nobel de química Christian Anfisen.

“The laws of nature themselves tells us that not only can the universe have popped into existence like a proton and have required nothing in terms of energy but also that it is possible that nothing caused the big bang. ” Professor Steven Hawking (Discovery Channel broadcast). - "As próprias leis da natureza nos dizem que não apenas o universo pode ter sido criado do nada como o próton e não ter requerido nenhuma energia mas também que é possível que nada tenha causado o big bang. Professor Stephen Hawking (Discovery Channel)

“But contrary to what Hawking claims, physical laws can never provide a complete explanation of the universe. Laws themselves do not create anything, they are merely a description of what happens under certain conditions.” Professor John Lennox (Mathematics and Philosophy of Science, Oxford University). - Contrariamente ao que Hawking diz, as leis da física não podem prover uma explicação completa do universo. As leis por si só não criam nada, elas meramente descrevem o que acontece sob certas condições - Professor John Lennox (Departamento de Física e Matemática da Universidade de Oxford)

“I think that only an idiot can be an atheist! We must admit that there exists and incomprehensible power or force with limitless foresight and knowledge that started the whole universe going in the first place.” Professor Christian Anfinsen (Nobel Prize for Chemistry), quoted in Cosmos, Bios and Theos. - Eu acho que só um idiota pode ser ateu! Nós devemos admitir que existe um poder ou força incompreensível eterna sem limite de conhecimento que iniciou todo o universo desde o início. Professor Christian Anfisen (Prêmio Nobel de Química).

--
Leiam o primeiro post de Kurland, para ter uma ideia da profundidade do tema.


(Agradeço a indicação ao site Big Pulpit)

"Cristãos, não saiam do Iraque nem da Síria"

Mesmo diante do avanço dos terroristas muçulmanos e do completo abandono das forças ocidentais, os patriarcas das igrejas cristãs de rito oriental emitiram um documento pedindo que os cristãos não abandonem o Iraque e a Síria.

Vejamos o que eles disseram, traduzo em seguida:

"The patriarchs prayed for the people of Mosul and north Iraq and urged the world to prevent Iraq's disintegration and save its people from the scourge of a devastating war. They also called upon the international community to preserve Iraq's civilizations, including the deep-rooted Christian civilization, and encouraged their sons to cling on to their land and not give it up under the pressures of current conditions."

("Os patriarcas oraram pelo povo de Mosul e do norte do Iraque e pediram ao mundo que evite a desintegração do Iraque e salvem seu povo do flagelo de uma guerra devastadora. Eles também pediram à comunidade internacional que preserve as civilizações do Iraque, incluindo a cristã que é o profundamente enraizada na região, e incentivaram seus filhos a se agarrarem à sua terra e não abandoná-la sob as pressões das condições atuais.").

---

Bom, se a situação está difícil para muçulmanos sunitas no Síria e para muçulmanos xiitas no Iraque, imagina para os cristãos que são uma minoria nos dois países e são desprezados tanto por sunitas quanto por xiitas, por serem condenados no Alcorão.

Se fosse você, o que você faria? Ficaria sob ameaça de ser morto de forma cruel e ver seus filhos também serem mortos de forma cruel ou fugiria?

Mais de um milhão de pessoas já saíram só do Iraque.

Rezemos pelos cristãos que vivem no Oriente Médio.

(Agradeço a informação ao site Big Pulpit)

O Ódio a Católicos nos Estados Unidos.

Recentemente, uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos reacendeu o ódio a católicos nos Estados Unidos. Uma empresa chamada Hobby Lobby,que pertence a cristãos evangélicos, ganhou na Suprema Corte o direito de não pagar por alguns tipos de anticoncepcionais que matam a criança no útero. Foi uma vitória contra o governo Obama que quer impor inclusive sobre entidades religiosas que paguem por abortivos e anticoncepcionais (inúmeras instituições cristãs, não apenas católicas, lutam na justiça contra o governo).

Do resultado foi um passo para que ateus e anti-cristãos odiassem os católicos em geral, uma vez que a Doutrina Católica é contra os anticoncepcionais em geral.

O New York Times publicou o anúncio acima da organização atéia de extrema esquerda Freedom from Religious Foundations. Vejam que ele ataca "all male all-roman Catholic" (todos os homens católicos da Suprema Corte) e faz elogio a Margaret Sanger uma propagandista do aborto de forma geral que dizia coisas como: "Uma das coisas mais caridosas que uma família grande pode fazer é matar uma de suas crianças".

Matthew Balan atacou o New York Times pelo publicação do anúncio, lembrando que o jornal não permitiu a publicação de anúncio que atacava o Islã.

David Marcus lembrou o histórico nos Estados Unidos de ataque a católicos.

Bom, isto tudo serve mais uma vez para lembrar à Igreja Católica que ela vive uma guerra cultural ferrenha. Ela está soba ataque em qualquer país do mundo. Como Cristo disse, o mundo O odeia. Para defender Cristo, a Igreja deve lutar, deve defender que defende Cristo e não silenciá-los.


(Agradeço as informações ao site Pew Sitter)

10 Livros que Perverteram o Mundo e 5 que não Ajudam

Eu já falei aqui no blog dos "santos do ateísmo", um artigo escrito pelo filósofo Peter Kreeft. Também já indiquei aqui o melhor livro que li no ano passado, The Last Superstition, do filósofo Edward Feser. Ontem, eu li a recomendação de outro livro que vai na mesma direção: 10 Books that Screwed Up the World and 5 Others that Didn´t Help. (poderia traduzir por 10 Livros que Perverteram (ou até usar uma palavra de baixo calão) o Mundo e 5 outros que não ajudam). Depois de ler a recomendação feita por Stephen Krason do site Crisis Magazine, eu comprei o livro imediatamente.

No texto, Krason está falando sobre como as doenças do mundo são provenientes de ideologias (e filosofias) que ou eliminam a razão e a moralidade, como o Islã, ou colocam o homem acima de Deus (como em Maquiavel, Hobbes, Marx, Freud, Darwin, Nietzsche e Sanger).

Krason também recomenda o livro sobre o Islã: The Closing of the Muslim Mind, de Robert Reilly. Eu ganhei de um amigo uma palestra de Robert Reilly na qual ele fala sobre o livro. É genial. Eu recomendo fortemente este livro que fala como o Islã abandona a razão.

Até onde vai o ódio a judeus na Palestina?

Vejam as fotos dessas crianças fazendo o número três. Elas estão comemorando o sequestro e morte de três jovens judeus! (falamos do sequestro ontem aqui no blog).

E o que diz a mãe (foto abaixo) do principal suspeito de ter feito o sequestro?

Ela diz que não sabe se foi ele que sequestrou os jovens, mas se for, ela está orgulhosa dele e ainda criticou as forças de segurança da Palestina que ajudaram a encontrar os corpos dos judeus, disse que torce para que Alá se vingue deles.

E o que disse Mahmoud Abbas, aquele que plantou a árvore pela paz no Vaticano no encontro promovido pelo Papa Francisco? Ele não condenou os sequestradores, pelo contrário, condenou Israel (!).

E o que disseram os imãs e chefes religiosos muçulmanos????

Nada. Como sempre. Qualquer líder religioso muçulmano que fale contar o terrorismo islâmico é condenado. Qualquer líder religioso que aplauda os "mártires" islâmicos que matam inocentes é saudado.

Como curar essa ideologia da morte que vai de líderes religiosos até às crianças?

Plantar árvores pela paz não convence muito.


(Agradeço a informação das crianças ao site Weasel Zippers e a da mãe do sequestrador ao site The Blaze)

Os Três Judeus mortos e o Vaticano

Os três jovens judeus acima foram sequestrados na Cisjordânia no início de junho. Israel iniciou uma busca frenética por eles e acusou o grupo terrorista Hamas, que domina a Faixa de Gaza. Ontem, o exército de Israel encontrou os corpos dos jovens na cidade de Hebron, próximo de Israel. Eles se chamavam Eyal Yifrach, Gilad Shaar e Naftali Frankel.

Todo Israel faz homenagem a eles hoje. Há uma página no jornal The Jerusalem Post apenas dedicada aos protestos contra o sequestro e às cerimônias de homenagem. O primeiro ministro Benjamin Netanyahu vai comparecer aos funerais.

O mundos se pergunta o que Israel fará agora. Na história, Israel não costuma brincar contra quem ataca seus conterrâneos, geralmente Israel caça os terroristas até achá-los. Os líderes de Israel já estão prometendo isso.

Interessante, para os Católicos, é que o Vaticano, depois da visita do Papa à Terra Santa e do encontro entre líderes muçulmanos e judeus no Vaticano, falou duro contra o sequestro.

O Vaticano declarou que as mortes dos jovens é hedionda e ameaça a paz. O próprio Papa Francisco declarou hoje que o sequestro é desprezível e inaceitável. São declarações não esperadas, pois o Vaticano costuma silenciar diante de tantos ataques a Israel (e mesmo aos cristãos). Geralmente, só fala em termos gerais em defesa da paz, não cita casos isolados.

Bom, se o Vaticano seguir este caminho, acompanhar de perto o que acontece no Oriente Médio, não terá outra consequência: irá apoiar Israel. Pode passar até a apoiar o muro que Israel construiu para evitar os sequestros e explosões em restaurantes, muro que o próprio Papa Francisco condenou na última visita.

Será que o Vaticano continuará denunciando cada míssil jogado contra civis pelos terroristas do Hamas e da Cisjordânia?


(Agradeço a declaração do Vaticano ao site Pew Sitter)