São Tomás de Aquino, o "Doutor Angélico", certa vez, diante de um crucifixo em Nápoles, ouviu estas palavras de Jesus:
“Bem tem você escrito sobre Mim, Tomás, o que devo te dar em recompensa?"
São Tomás respondeu: “Nada senão a Ti mesmo, meu Senhor". Em latim, São Tomás disse: Nil, Nisi Te, Domine. Em inglês: Naught save Thyself, O Lord.
Spiro Haddad, afligido por anos de guerra de ataques dos terroristas do Estado Islâmico e do Al-Nusra, resolveu migrar para a Europa. Mas no caminho descobriu que os refugiados acabam sendo dominados justamente por membros do Estado Islâmico e do Al-Nusra e assim ele não podia ser cristão entre os refugiados, pois seria morto.
Resolveu voltar para a Síria, onde hoje se sente mais seguro do que entre os refugiados na Europa. E ele, obviamente, está pessimista sobre o futuro da Europa, pois os refugiados estão se radicalizando.
Vejam vídeo acima de uma TV alemã e o texto abaixo do Voice of Europe que explica o que Spiro encontrou no caminho para a Europa que o fez voltar para a Síria ainda em guerra.
Christian refugee returns to Syria because Europe is flooded with ISIS supporters
Spiro Haddad is a Christian refugee who returned to Syria from Austria. In an interviewwith a German TV broadcaster in Syria, he tells how his life was in danger in Austria and why he made the decision to return.
Haddad says he reached Austria by spending €3,000 on smugglers. At first he wanted to stay there, but he changed his mind after he saw how many refugees pledged to terrorist groups like Al-Nusra and ISIS.
As a Christian he didn’t feel safe among them in Austria and he had to keep his faith a secret or it could cost him his life. Haddad says extremists wanted to change churches into mosques and he had to talk like them to survive.
After he contacted the Austrian authorities about it, they didn’t take him seriously. That was the moment he decided to leave and now he lives in Syria again.
Haddad warns Europe and says “it’s not good that Europe is open to all”. “ISIS and Al-Nusra want to destroy everything, even with you. If you do not understand that, I’m pessimistic for the future of Europe,” he says.
Menor taxa de desemprego entre negros e latinos da história dos Estados Unidos. Recorde numero de americanos com emprego. Bolsas batem recordes. Taxa de crescimento econômico desse ano deve ser maior que 3,0%, coisa que Obama nunca conseguiu.
O Instituto de Pesquisa Pew Research, que costuma pesquisar sobre questões religiosas nos Estados Unidos e no mundo, divulgou uma pesquisa sobre o que os americanos pensam atualmente sobre o Papa Francisco e compararam com uma pesquisa deles de 2015.
A sociedade americana é bem dividida entre os partidos políticos, claramente lá quem é democrata muito provavelmente aceita aborto e casamento gay, e quem é republicano geralmente combate isso. Claro que católicos não podem ser a favor de aborto, divórcio ou casamento gay. Mas há sim aqueles que se dizem católicos e aceitam isso.
Os resultados da pesquisa não são bons para o Papa. Em resumo, os resultados da pesquisa foram:
1) Boa parte do povo americano acha que o Papa Francisco é uma pessoa humilde e tem compaixão, a Pew Research interpretou isso como "apoio ao Papa Francisco";
Por outro lado
2) A pesquisa mostrou que Papa Francisco não conseguiu levar mais americanos para as missas, a percentagem até caiu durante seu pontificado;
3) E aumentou muito os americanos que disseram que o Papa Francisco é muito esquerdista (too liberal) especialmente entre os eleitores do Partido Republicano e os sem partido que são mais conservadores em questões sociais, mas também aumentou entre os esquerdistas democratas;
4) Também aumento a percentagem daqueles que acham que o Papa é "naive", ingênuo.
5) Caiu muito a percentagem dos americanos que acham que o Papa Francisco lida bem com o assunto pedofilia na Igreja;
6) A maioria acha que o Papa fez algo para aceitar homossexuais e divorciados.
Por mais de dois anos, eu fui aluno do Dr. Taylor Marshall, no New Saint Thomas Institute, onde pude ver seu vasto conhecimento sobre teologia e história da Igreja e seu amor pela Igreja. Há vários vídeos dele no youtube, procurem por Taylor Marshall.
Ontem vi que Dr. Marshall revelou que teve uma experiência mística, ele fez o relato no vídeo acima.
Ele disse quando ia dormir, em oração, preocupado com os atual momento da Igreja, cheia de escândalos e erros doutrinários, ele de repente viu uma linda mulher loura, sem nenhum defeito físico. Marshall logo entendeu que ela representava a Igreja Católica (Mother Church). Ela estava deitada e muito doente que nem conseguia se levantar, mas que aparentava ter muito leite nos seios. Havia crianças chorando implorando pelo leite dela, mas ela estava tão doente que não conseguia se levantar da cama. Marshall pensou: ela não quer alimentá-los porque o leite dela deve está envenenado. Daí, ouviu uma voz que pode ser de Deus ou de um anjo dizendo: "Não, o leite continua puro". Marshall entendeu que a esposa de Cristo, a "Mãe Igreja", estava envenenada, mas o leite dela, que são os sacramentos, (comunhão, confissão, casamento), a moral, a doutrina e a teologia, continuam puros. Imaculados.
Rezemos pela Igreja, ela realmente está envenenada, mas o leite continua puro!!
Vejam o relato dessa experiência mística feita pelo site Church Pop.
Taylor Marshall Reveals He Had Mystical Experience About the Church’s State Today.
Wow, this is incredible.
Taylor Marshall revealed today in a video he posted on YouTube (you can watch it at the end of this article) that he recently had a mystical vision about the current state of the Church.
First, if you don’t already know who he is: Marshall is a convert to Catholicism from Anglicanism (he was an Episcopalian priest), has been a long-time blogger, has a Ph.D. in philosophy, and now runs the New St. Thomas Institute, which offers online courses about the Catholic faith. He’s also married with 8 kids!
He’s been a leader in the online Catholic community in the English-speaking world for many years, so he certainly has a lot of credibility.
Now, here’s what he said happened:
“I was doing an examination of conscience before bed,” he explained, describing a common traditional Catholic practice, “and I was thinking on that point of being worried… about the Holy Catholic Church, Mother Church.
“And as I was, suddenly I saw this beautiful woman. She had blond hair, she was perfect, no wrinkles, no spots, and I immediately discerned that this was Holy Mother the Church.
“And she was writhing in pain. She was in a bed, there were sheets on her, and she was very sick.
And I noticed that her breasts were engorged with milk, tons of milk. And there were babies and children crying out to her that were hungry. And she wanted to feed them, and she was upset, but she was so sick she could hardly sit up from her bed.
“And then I thought to myself, ‘Oh she’s poisoned, she doesn’t want to nurse the children because then she’ll give them the poison.’ And then there was this voice, it was like God or an angel, I don’t know, and it said, ‘No, the milk is still pure.‘
“And so I saw her there in all of her beauty, but so sick and struggling and loving those children and seeing all that milk stored up there. And I realized that the sacramental graces, the dogma, the doctrine, the morality, all of that in the Church is pure.
“There’s poison in the Church, the Church is hurting, there’s always been some poison in the Church. And Mother Church still loves us and Mother Church still wants to give us milk, and she will, but it’s a difficult time. But the milk is pure. The sacramental graces of Holy Mother Church is pure. She’s still beautiful, she’s still immaculate, there’s still nothing sinful, wrong, or broken with Mother Church. But there has been introduced something into her that is poisonous, and so she’s struggling a little bit.
“So we just need to love Mother Church, and we need to be fed by Mother Church, and be patient, and know that any incorruption that enters the Church does not affect the milk flow. The nutrition that Mother Church gives us is always pure, it’s always unadulterated, we can always trust that until the end of time.
“Hope that’s a comfort to you as it was for me. God bless, bye.”
O Brasil foi colonizado pelo portugueses, já havia índios nômades no Brasil na época, então as terras brasileiras são deles?
A África do Sul foi colonizada por holandeses e ingleses, os negros sul-africanos já estavam lá, então as terras do país pertencem aos negros?
Se é o caso, tantos os índios como os negros da época já faleceram. Como retornar as terras pra eles, quem seriam seus herdeiros? Qualquer índio, qualquer negro? Não é possível.
Ou as terras estão relacionadas a quem trabalhou nelas? Nesse caso não haveria motivo para tirar as terras de quem as possui hoje, pois foram compradas por alguém que ou trabalhou nelas ou trabalhou para comprá-las ou as recebeu de herança de quem trabalhou de uma forma ou de outra para as possuir.
Julius Malema quer desapropriar as terras possuídas pelos brancos na África do Sul, sem pagar nenhum compensação e dar aos negros. Não conseguirá fazer isso, claro. Simplesmente, porque não seria possível dar as terras a todos os negros, teria que fazer uma seleção dos negros,e aí o diabo entra com força. Sem falar que acho que o diabo já entrou nessa ideia absurda de Malema.
O vídeo acima mostra Malema defendendo a tomada das terras dos brancos.
O vídeo abaixo mostra ele defendendo que a música "Kill the Boer" seja cantada publicamente. Alguns no vídeo dizem que Mandela cantava a música. Não duvido.
Eu já fui à África do Sul duas vezes, dá para notar que a questão racial permanece, não só entre brancos e negros. Há também muitos de descendência indiana no país em posições relevantes e isso traz rancor. As ruas das cidades não são tranquilas.
Uma das batalhas mais importantes para a história da Europa é a Batalha de Lepanto, de 7 de outubro de 1571, que contou como soldado o maior escritor de todos os tempos (na minha modesta opinião): Miguel de Cervantes, o "manco de Lepanto", pelo ferimento na sua mão esquerda que a deixou inutilizada.
No meu livro sobre Guerra Justa, eu descrevo como Cervantes colocou os princípios da Teoria da Guerra Justa em sua obra prima Dom Quixote.
A Batalha foi entre os cristãos e os muçulmanos otomanos. Os cristãos tinham frota bem menor, mas venceram a batalha.
O comandante católico da Batalha de Lepanto, foi João de Áustria, filho bastardo do rei Carlos V, com apoio e orações do Papa Pio V. E o centro da pregação de João de Áustria para seus soldados foi a reza do rosário e a afirmação de que não há covardes no Paraíso.
Seria muito bom se os clérigos da Igreja atualmente adotassem o lema de João de Áustria: "não há covardes no Paraíso". Como será essa frase em latim? Será "non est imbellis in paradiso"? Gostei.
Até hoje a data 7 de outubro é dedicada a Nossa Senhora da Vitória, em lembrança dessa batalha.
Agora a Ordo Militaris Catholicus resolveu reproduzir a bandeira do navio de João de Áustria durante a Batalha de Lepanto.
Exclua a parte branca da imagem acima, e você está vendo essa bandeira.
A Ordo Militaris Catholicus está vendendo a bandeira. Parece que a bandeira está disponível para os Estados Unidos e para a Europa. O preço é meio caro, 135 dólares, por volta de R$ 440,00.
Mas não deixa de ser sensacional para todos que estudam guerras e respeitam os mártires e soldados cristãos que lutaram para que a Europa permanecesse cristã.
Aqui vai a explicação das características da bandeira:
This reproduction shows the Battle Flag of Lepantodesigned by Pope Saint Pius V: with a Crucifix supported by the Shields of the members of the Holy League of 1571: King Philip of Spain, Saint Pius V, the Republic of Venice, and Don Juan of Austria, all united by the Chain of the Rosary. The Pattern symbolizes the Fleets of the Holy League in formation, and the woven border recalls the power of the Chain of the Most Holy Rosary of the Blessed Virgin Mary protecting all the ships and sailors.
Bom, eu costumo dizer para meus amigos: não entrem nessa de que opostos se atraem. Isso não dura.
Ben Shapiro, conhecido conservador americano, responde no vídeo se um(a) conservador (a) deve casar com esquerdista.
Ele é bem claro: casamento é compartilhar valores, casamento não é brincadeira, claro que os casais se divertem entre si e com os filhos, mas casamento é ato de cuidar dos filhos, de dar a eles um conjunto de valores. Mesmo sem filhos, se não há essa união de valores, os casais vão se isolar, gerando solidão mesmo casados.
Um casamento não se sustenta quando o casal pensa diferente sobre política ou religião, porque isso reflete um conjunto de valores.
