As 10 Regras das Manifestações Pós-Modernas

Hoje, a prefeitura da cidade de Seattle nos Estados Unidos foi invadida pelo movimento negro e afins, eles exigem a renúncia do prefeito, e o movimento fez barricadas em parte da cidade declarando que aquela parte é livre de polícia.

É os Estados Unidos entrando no caos. Em Seattle só a força pode restabelecer a ordem agora.

Hoje, li um artigo do historiador Victor Davis Hanson (atualmente estou lendo o livro dele Carnage and Culture), descrevendo as 10 regras da manifestações violentas dos nossos dias. É bem revelador da desgraça moral e social de nossos dias.

Em suma, temos manifestantes brutalizados, sem qualquer razão ou racionalidade, com suas máscaras , fazendo selfies e sendo apoiado por gente riquíssima e poderosa.

Vamos lá para as 10 regras (tradução de partes do texto). O tom do texto é de ironia.

Regra No. 1: Selfies

Em nossa cultura de narcisismo, os manifestantes são obcecados com seus smartphones, muitas vezes capturando sua criminalidade com o máximo de selfies possível, além de registrar os crimes de amigos em ação. Era quase como se saques fossem vistos como arte performática.

Era a lógica que sempre há tempo para roubar e queimar, mas não tanto para se capturar momentaneamente e entrar na posteridade? 

Regra No. 2: Máscaras

Aparentemente, pode-se odiar o estado e suas regras de lei e ordem, mas o governo é ainda respeitado em um ponto quando se trata de uma chance em 1.000 de morrer com o COVID-19 - e no auge da vida.

Obviamente, existem alguns perigos associados a fazer incêndios, explodir carros, jogar coquetéis molotov em veículos da polícia e entrar em uma pequena empresa onde o proprietário poderia estar armado - mas por que correr riscos desnecessários adicionais? Portanto, alguns manifestantes usam máscaras para proteger tanto a própria saúde como a de seus companheiros saqueadores - e suponho que a saúde também dos policiais e de qualquer espectador inocente que eles agredam.

Regra No. 3: Raça

Numa cruzada para acabar com a hierarquia racial, alguns manifestantes pareciam inflexíveis na prática de separatismo e espaçamento racial. Crianças jovens, brancas, solteiras, sem filhos e de classe média alta, talvez muitas morando no porão dos pais, geralmente são estigmatizadas como estúpidos, filhinhos de papai. 

Antifa pratica representação proporcional? 

Regra nº 4: Bens de luxo

Por que os soldados de uma revolução que busca levar justiça social à classe inferior privada dos elementos básicos da existência cotidiana não se concentram nos elementos essenciais da vida? Por que eles caçam bolsas Louis Vuitton, tênis Nike, iPhones e laptops? Esses tesouros são comestíveis? O objetivo é destruir insignificantes capitalistas ou fugir com eles? Qual é a lógica dos políticos das principais cidades que imploram ao Walmart para permanecer no centro da cidade, depois que suas lojas desprotegidas foram deixadas para serem atacadas e arruinadas?

Regra No. 5: Ricos Esquerdistas apoiando Manifestantes (até certo ponto)

Os acadêmicos, Hollywood e a mídia contam com manifestantes para serem presos pela causa, e certamente fornecerão generosamente vaquinha eletrônica e incentivo moral no Twitter. O heroísmo daqueles com pedras será defendido no Upper West Side e Menlo Park. A Esquerda de elite pede apenas aos saqueadores que se afastem de Palos Verdes Estates e não entrem em Westchester.

Depois que tudo isso termina, presume-se que a empatia atual deles em um momento de fervor revolucionário não significa que os filhos dos detidos estudem com os dos ricos. Saqueadores e manifestantes não serão bem-vindos nos bairros ricos e não devem esperar um convite de jantar de Hollywood Hills. As muralhas de Cher e Barbra Streisand, em Malibu, não cairão com a revolução. A solidariedade cibernética entre ricos e pobres de esquerda, branco e preto termina quando a última pedra é lançada e o fósforo é aceso.

Regra No. 6: As Crianças

Os manifestantes nunca sabem quem está entre os presos. Tomemos, por exemplo, a filha do prefeito de Nova York Bill DeBlasio, que simpatiza com os saques que seu pai parece alimentar. Ou o filho de vereador de Keith Ellison, que elogia Antifa e quer abolir a polícia. Talvez considere a filha do governador de Minnesota, Tim Walz, que estava fornecendo dicas à Antifa sobre a chegada da Guarda Nacional. Ou a filha do representante dos EUA Ilhan Omar (D-Minn.), Que estava gritando que os Estados Unidos são racistas devido às barricadas.

No campo de batalha, o chefe de polícia, o prefeito, o procurador geral do estado e o governador são estranhamente vistos como aliados, tanto que alguns parecem dispostos a abandonar seus filhos que são guerreiros do Twitter pela causa.

Regra nº 7: Ausência de Razões ou Racionalidade

Qual era o objetivo de incendiar a Igreja de São João, invadir uma concessionária de automóveis de Lincoln ou desfigurar o monumento da Segunda Guerra Mundial e o Memorial de Lincoln? Foi essa a melhor maneira de homenagear a memória de George Floyd e expressar descontentamento por sua morte e brutalização enquanto estava sob custódia da polícia de Minneapolis?

Houve queima e apedrejamento porque as autoridades progressistas não acusaram com rapidez suficiente os policiais responsáveis pela morte de Floyd por assassinato e homicídio culposo? Houve tumultos porque o prefeito de Minneapolis era um reacionário ou o governador de Minnesota foi um conspirador de direita para proteger os oficiais infratores? Os incendiários não tinham confiança no procurador-geral de Minnesota, que agora supervisiona o caso, e no passado havia fornecido apoio e empatia a Antifa?

Regra nº 8: Mídia

Nada é mais embaraçoso para os jornalistas diante das câmeras, enquanto garante à América a passividade e a legalidade dos manifestantes, do que ver chamas lambendo o topo de seus monitores de televisão.

Por que alguém desajeitadamente deixaria uma caixa Adidas vazia aos pés de um repórter simpático para ser capturado na televisão ao vivo enquanto ele se aproxima durante a noite? Por que um repórter da PBS Yamiche Alcindor nos assegurou que Donald Trump é uma figura incendiária por sugerir que saqueadores eram anarquistas e depois enviava uma foto de manifestantes pixando monumentos com símbolos anarquistas como prova de que Trump estava errado?

Regra No. 9: Brutalidade sendo aceita

  Parece não haver "danos colaterais". Os manifestantes se consideram o equivalente humano dos drones da era Obama em fuga sobre o Paquistão, que não podem distinguir o inimigo dos civis. Se alguém erra e brutaliza uma mulher em uma cadeira de rodas, pisoteia um caminhoneiro confuso que tenta abastecer, deixa uma mulher idosa desprovida de sua farmácia local, ou agride uma mulher de meia-idade na frente de sua loja.

Os manifestantes são fãs dos protocolos dos policiais desonestos que acham que podem espancar os presos para fazer avançar a lei e a ordem - enquanto queimam, saqueiam e batem para nos mostrar nosso futuro compartilhado de ecumenicalismo e tolerância raciais?

Regra Nº 10: Sem Qualquer Moral da História. Ação de Neandertais.

  Finalmente, a mídia aconselha os manifestantes a tomarem cuidado para não fazer nada estúpido. Como queima excessiva ou hiper-incendiar, talvez?

Espera-se que a maioria dos donos de lojas e capitalistas não estejam armados com armas "automáticas" em frente a suas lojas, defendendo suas propriedades. Assim, na moda do bullying, os saqueadores se concentram nos fracos e desprotegidos, não nos fortes e perigosos. Saqueadores e manifestantes nos lembram a lógica neandertal de que a dissuasão desencoraja os covardes, enquanto a frouxidão desperta seu apetite.

Vídeo - Estados Unidos Enlouquecendo

Vídeo de Tucker Carlson acima mostra:

- Cidadãos americanos ameaçando queimar vivos outros americanos em plena tv aberta e ninguém acha aquilo estranho;

- Ricaços como Mitt Romney marchando com negros dizendo que a América é racista, enquanto investem milhões e milhões para promover empregos no exterior;

 

- Movimento negro dizendo que o movimento existe para acabar com a polícia;

- Políticos proeminentes do partido Demnocrata defendem o fim do financiamento público da polícia;

- Policiais e políticos em atitude de completa submissão ao movimento negro, com alguns se ajoelhando e outros se deitando para se humilhar diante do movimento;

- Políticos que dizem que quem deseja segurança para sua casa e família é um racista;

- Monumentos de heróis nacionais, mesmo o de Abraham Lincoln que lutou contra a escravidão, sendo acusados de assassino e de racista;

- Professores de faculdade querendo promover a formação de gangues e pedindo a morte do presidente do país;

- Facebook e outras mídias sociais apoiando a violência do movimento negro, enquanto excluem da mídia aqueles que prometem defendem suas casas e seus negócios.

Tudo isso com apoio do partido Democrata dos Estados Unidos.

Mas Tucker lembra que os Republicanos, partido de Trump, silencia, não se levanta contra esses absurdos.

Em suma, Estados Unidos enlouquecendo. Terror.

É a estratégia mencionada pelo arcebispo Viganó. Estratégia diabólica alimentada pelos Democratas com o silêncio dos Republicanos: Solve et coagula (destruir para substituir todo o poder).

O Caso Charles de Foucauld - A Briga pelo Passado e o Método Missionário

O padre francês (que foi militar, explorador e geógrafo) Charles de Foucauld, beatificado em 2005 pelo Papa Bento XVI, deve ser canonizado este ano pelo Papa Francisco. Daí surgiu na internet uma briga ideológica pelo seu passado.

Em 1 de dezembro de 1916, de Foucauld foi arrastado de sua fortaleza por um grupo de assaltantes tribais muçulmanos e assassinado.

Em resumo, de Foucauld, como padre, trabalhou entre muçulmanos e, ao que parece, não procurava convertê-los mas sim atrair os muçulmanos com uso da caridade e da misericórdia. Mas nas cartas que ele escrevia para a França ele condenava o islamismo fortemente (dizia que o Islã era uma religião sem verdade e sem escrúpulos), dizia que o Islã era uma ameaça para a civilização cristã, e pedia que enviassem rosários (sem a cruz mas com medalhas) para tentar atrair os muçulmanos para a fé católica.

Daí, temos os esquerdistas que dizem que de Foucauld é exemplo de convívio na diversidade e temos os conservadores dizendo para eles lerem as cartas de de Foucauld.

Bom, de toda a discussão, eu acho que o caso de de Foucauld mostra a falha de se pensar que apenas com caridade e misericórdia se atrai alguém para a fé. Muitas vezes, o Papa Francisco disse isso que deve-se converter pelo exemplo. O Papa Francisco diz detestar quem exalta a fé ou a doutrina da Igreja. Muitos também, em apoio ao papa, usam uma frase supostamente de São Francisco que diz que o exemplo converte muito. Mas São Francisco, em vida, converteu de todo jeito, até em guerras. Tudo pela Igreja, dizia ele.

A fé cristã é fé e razão. Não se pode ser verdadeiramente um defensor da fé católica sem conhecê-la. Uma das causas da enorme fragilidade do catolicismo brasileiro é que os brasileiros não conhecem sua fé, assim misturam catolicismo com espiritismo, macumba, secularismo, maçonaria, etc. e não conseguem ver quando um padre faz uma homilia contrária a própria fé. São facilmente atraídos por falsos profetas.

Converter pelo exemplo pode ser um passo, mas se não se ensina a fé católica com sua doutrina, dogmas, Tradição, etc. ficamos nos casos de que a pessoa se converte de dia e  abandona a fé na noite.

Para uma discussão do caso de Foucauld, leiam dois textos do site Jihad Watch.

O primeiro está aqui.

O segundo, aqui.

Rezemos pelo padre Charles de Foucauld. 

Da Série "Isto Não é Catolicismo" (2)

Em carta ao Presidente da Colômbia para marcar dia mundial do meio ambiente, o Papa Francisco radicalizou ainda mais seu ambientalismo. Isso não é catolicismo, é paganismo. Ele exaltou a "mãe terra". Oh, Deus.

Ele disse, coisas como: 

"As feridas causadas à nossa Mãe Terra são feridas que também sangram em nós. Cuidar dos ecossistemas precisa de uma visão do futuro, que não para apenas no imediato, buscando um lucro rápido e fácil; um olhar cheio de vida e que busca a preservação para o benefício de todos."

"Não é hora de continuar olhando para o outro lado, indiferente aos sinais de um planeta que está sendo saqueado e violado, pela ganância pelo lucro e em nome - muitas vezes - de progresso. "

"Recentemente, comemoramos o quinto aniversário da Carta Encíclica Laudato si ', que chama a atenção para o grito que a Mãe Terra nos dá. "

Vejamos a pequena carta de Francisco, disponível no site do Vaticano. O site disponibiliza versões em inglês, espanhol e italiano. Aqui vai a versão em espanhol.

CARTA DEL SANTO PADRE FRANCISCO
AL PRESIDENTE DE COLOMBIA
CON OCASIÓN DEL DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE

 

A Su Excelencia
Señor Iván Duque Márquez,
Presidente de la República de Colombia

Señor Presidente:

Me es grato dirigirme a usted, a todos los miembros organizadores, y a los participantes de la Jornada Mundial del Medio Ambiente, que este año tendría que celebrarse de manera presencial en Bogotá, pero a causa de la pandemia Covid-19, se va a tener de forma virtual. Es un desafío que nos recuerda que ante la adversidad siempre se abren nuevos caminos para estar unidos como gran familia humana.

La protección del medio ambiente y el respeto a la “biodiversidad” del planeta son temas que nos conciernen a todos. No podemos pretender estar sanos en un mundo que está enfermo. Las heridas provocadas a nuestra madre tierra son heridas que sangran también en nosotros. El cuidado de los ecosistemas necesita una mirada de futuro, que no se quede sólo en lo inmediato, buscando una ganancia rápida y fácil; una mirada que esté cargada de vida y que busque la preservación en beneficio de todos.

Nuestra actitud ante el presente del planeta debería comprometernos y hacernos testigos de la gravedad de la situación. No podemos permanecer mudos ante el clamor cuando comprobamos los altísimos costos de la destrucción y explotación del ecosistema. No es tiempo de seguir mirando hacia otro lado indiferentes ante los signos de un planeta que se ve saqueado y violentado, por la avidez de ganancia y en el nombre —muchas veces— del progreso. Está en nosotros la posibilidad de invertir la marcha y apostar por un mundo mejor, más saludable, para dejarlo en herencia a las generaciones futuras. Todo depende de nosotros; si de verdad lo deseamos.

Hemos celebrado recientemente el quinto aniversario de la Carta encíclica Laudato si’, que atrae la atención al grito que nos lanza la madre tierra. Los invito también a ustedes a ser partícipes del año especial que he anunciado para reflexionar a la luz de ese Documento. Y así, todos juntos, tomar mayor conciencia del cuidado y protección de nuestra Casa común, así como de nuestros hermanos y hermanas más frágiles y descartados de la sociedad.

Por último, los animo en esta tarea que han emprendido, para que sus deliberaciones y conclusiones sean siempre a favor de la construcción de un mundo cada vez más habitable y de una sociedad más humana, en la que todos tengamos cabida y en la que nadie sobre.

Y, por favor, les pido que recen por mí. Que Jesús los bendiga y la Virgen Santa los cuide.

Cordialmente,

Francisco

Vaticano, 5 de junio de 2020

 

Padres que se Escondem Atrás do Diabo

A palavra Diabo em grego significa aquele que divide, que racha.

Hoje, eu fui à  missa em tempos de pandemia.  E o padre usou essa definição de diabo para dizer que não devemos procurar a discórdia e sim o amor. Para dizer que todos são povos de Deus (mesmo os não católicos). Para dizer que o  Papa  Francisco defendeu que o "povo de Deus" é um só (na verdade, Francisco não falou "povo de Deus", mas "humanidade"). Para dizer que Ele gosta do contraditório mas que não devemos atacar ou perseguir os outros e sim ama-los.

Perdão, mas discordo. Cristo NÃO veio trazer paz nem união!

Ele DISSE isso. 

Mateus 10: 34-35:

³⁴ Não penses que vim trazer a paz à terra; não vim trazer paz, mas espada;

³⁵ Porque eu vim pôr em dissensão o homem contra seu pai, e a filha contra sua mãe, e a nora contra sua sogra;

Ora, a Verdade  Cristo divide SEMPRE. A mentira é que une. A Verdade de Cristo  deve ser dita exatamente porque amamos o próximo!

Padres, por favor, defendam a VERDADE sem se esconder por trás do diabo. 

Arcebispo Viganó Escreve Carta Aberta para Defender Trump

Antes de mostrar a tradução da carta, eu gostaria de dizer algumas palavras.

Francisco, muitos cardeais, arcebispos, bispos e padres puxaram muito o saco de Obama, mesmo este defendendo o aborto até para crianças que conseguissem sobreviver às tentativas de aborto (as crianças eram para ser deixadas morrer de inanição). Puxaram o saco de Obama mesmo este apoiando o Islã e até exaltando àqueles que defendem terrorismo. Puxaram o saco de Obama mesmo este desprezando a civilização cristã. Puxaram o saco de Obama mesmo sabendo que este apoia movimentos e países comunistas no mundo todo. Puxaram o saco de Obama mesmo sabendo que este apoiava casamento gay e adoção de crianças por casais gays. Puxaram o saco de Obama mesmo sabendo que este apoiava eutanásia. Puxaram o saco de Obama mesmo sabendo que este apoiava o fim do celibato e a ordenação de mulheres. Puxaram o saco de Obama mesmo sabendo que este jogava bombas de forma indiscriminada em alguns países do mundo. Puxaram o saco de Obama mesmo sabendo que ele usou drogas e apoia políticas de liberação das drogas. Puxaram os saco de Obama mesmo sabendo que ele despreza o ensino católico ou cristão.

Francisco, muitos cardeais, arcebispos e bispos eram só sorrisos para Obama.

Nenhum presidente dos Estados Unidos fez mais na luta contra o aborto no mundo do que Trump. Trump foi o único presidente da história dos Estados Unidos a participar da Marcha pela Vida. Trump entende perfeitamente a importância da civilização cristã. Trump entende que a Europa está sendo invadida pelo imigração em massa de países islâmicos. Trump entende quem são os mocinhos e os bandidos no mundo moral.

Mas Francisco, muitos cardeais, arcebispos e bispos são só ódio contra Trump. Francisco se meteu até nas eleições americanas em apoio a Hiullary Clinton contra Trump em 2016. Vai querer se meter este ano novamente, em apoio a Biden.

Trump visitou o memorial a João Paulo II em Washington, em honra da luta que João Paulo II em nome da liberdade religiosa no mundo. E um arcebispo estupidamente atacou Trump por isso.

Mas agora vemos um outro arcebispo se levantar para o lado certo, para o lado da luz, e defender Trump.  

Hoje, muitos sites no mundo divulgam a carta aberta do arcebispo Viganó a Trump, que defende o presidente americano e afirma rezar por ele. A carta pode ser lida em diversos sites, como aqui ou aqui ou aqui.

Aqui vai a tradução da carta do Arcebispo Viganó ao presidente Trump

Sr. presidente,

Nos últimos meses, temos testemunhado a formação de dois lados opostos que eu chamaria de bíblicos: os filhos da luz e os filhos das trevas. Os filhos da luz constituem a parte mais conspícua da humanidade, enquanto os filhos das trevas representam uma minoria absoluta. E, no entanto, os primeiros são objeto de uma espécie de discriminação que os coloca em uma situação de inferioridade moral em relação a seus adversários, que freqüentemente ocupam posições estratégicas no governo, na política, na economia e na mídia. De uma maneira aparentemente inexplicável, os bons são mantidos reféns pelos ímpios e por aqueles que os ajudam por interesse próprio ou por medo.

Esses dois lados, que têm uma natureza bíblica, seguem a clara separação entre os descendentes da Mulher e os descendentes da Serpente. Por um lado, existem aqueles que, embora possuam milhares de defeitos e fraquezas, são motivados pelo desejo de fazer o bem, de ser honesto, de criar uma família, de se envolver no trabalho, de dar prosperidade à sua terra natal, de ajudar os necessitados e, em obediência à Lei de Deus, para merecer o Reino dos Céus. Por outro lado, existem aqueles que se servem, que não possuem princípios morais, que querem demolir a família e a nação, exploram os trabalhadores para se tornarem indevidamente ricos, fomentam divisões e guerras internas e acumulam poder e dinheiro: para eles, a ilusão falaciosa do bem-estar temporal um dia - se não se arrependerem - cederá ao terrível destino que os espera, longe de Deus, em condenação eterna.

Na sociedade, Sr. Presidente, essas duas realidades opostas coexistem como inimigos eternos, assim como Deus e Satanás são inimigos eternos. E parece que os filhos das trevas - a quem podemos facilmente identificar com o estado profundo ao qual você sabiamente se opõe e que está travando uma guerra feroz contra você hoje em dia - decidiram mostrar suas cartas, por assim dizer, agora revelando seus planos. . Eles parecem tão certos de já ter tudo sob controle que deixaram de lado essa circunspecção que até agora ocultava pelo menos parcialmente suas verdadeiras intenções. As investigações já em andamento revelarão a verdadeira responsabilidade daqueles que administraram a emergência Covid, não apenas na área de saúde, mas também na política, na economia e na mídia. Provavelmente descobriremos que nesta operação colossal de engenharia social há pessoas que decidiram o destino da humanidade, arrogando para si mesmas o direito de agir contra a vontade dos cidadãos e seus representantes nos governos das nações.

Também descobriremos que os tumultos nos dias de hoje foram provocados por aqueles que, vendo que o vírus está inevitavelmente desaparecendo e que o alarme social da pandemia está diminuindo, necessariamente tiveram que provocar distúrbios civis, porque seriam seguidos por repressão que , embora legítimo, poderia ser condenado como uma agressão injustificada contra a população. O mesmo está acontecendo na Europa, em perfeita sincronia. É bastante claro que o uso de protestos de rua é fundamental para os propósitos daqueles que gostariam de ver alguém eleito nas próximas eleições presidenciais que personifica os objetivos do estado profundo e que os expressa fielmente e com convicção. Não é de surpreender que, em alguns meses, aprendamos mais uma vez que, escondidos por trás desses atos de vandalismo e violência, existem aqueles que esperam lucrar com a dissolução da ordem social, a fim de construir um mundo sem liberdade. Solve et Coagula (dissolver ou destruir para coagular, tomando o poder), como ensina o ditado maçônico.

Embora possa parecer desconcertante, os alinhamentos opostos que descrevi também são encontrados nos círculos religiosos. Há pastores fiéis que cuidam do rebanho de Cristo, mas também há infiéis mercenários que procuram dispersar o rebanho e entregar as ovelhas para serem devoradas por lobos vorazes. Não é de surpreender que esses mercenários sejam aliados dos filhos das trevas e odeiem os filhos da luz: assim como existe um estado profundo, há também uma igreja profunda que trai seus deveres e renuncia a seus devidos compromissos diante de Deus. Assim, o Invisível Inimigo, contra quem bons governantes lutam nos assuntos públicos, também é combatido por bons pastores na esfera eclesiástica. É uma batalha espiritual, sobre a qual falei em meu recente Apelo, publicado em 8 de maio.

Pela primeira vez, os Estados Unidos têm em você um presidente que corajosamente defende o direito à vida, que não tem vergonha de denunciar a perseguição de cristãos em todo o mundo, que fala de Jesus Cristo e o direito dos cidadãos à liberdade de culto. Sua participação na Marcha pela Vida e, mais recentemente, sua proclamação do mês de abril como Mês Nacional de Prevenção ao Abuso de Crianças, são ações que confirmam em que lado você deseja lutar. E ouso acreditar que nós dois estamos do mesmo lado nesta batalha, embora com armas diferentes.

Por esse motivo, acredito que o ataque ao qual você foi submetido após sua visita ao Santuário Nacional de São João Paulo II faz parte da narrativa orquestrada da mídia que busca não combater o racismo e trazer ordem social, mas agravar disposições; não para trazer justiça, mas para legitimar a violência e o crime; não para servir a verdade, mas para favorecer uma facção política. E é desconcertante que existam bispos - como aqueles a quem denunciei recentemente - que, por suas palavras, provam que estão alinhados no lado oposto. Eles são subservientes ao estado profundo, ao globalismo, ao pensamento alinhado, à Nova Ordem Mundial, que invocam cada vez mais em nome de uma irmandade universal que não tem nada de cristão, mas que evoca os ideais maçônicos daqueles que desejam dominar o mundo expulsando Deus dos tribunais, das escolas, das famílias e talvez até das igrejas.

O povo americano está maduro e agora entendeu o quanto a grande mídia não quer espalhar a verdade, mas procura silenciá-la e distorcê-la, espalhando a mentira que é útil para os propósitos de seus senhores. No entanto, é importante que os bons - que são a maioria - acordem de sua lentidão e não aceitem ser enganados por uma minoria de pessoas desonestas com propósitos não admissíveis. É necessário que os bons, filhos da luz, se juntem e façam ouvir suas vozes. Que maneira mais eficaz de fazer isso, Sr. Presidente, do que orando, pedindo ao Senhor que proteja você, os Estados Unidos e toda a humanidade deste enorme ataque do Inimigo? Antes do poder da oração, os enganos dos filhos das trevas entrarão em colapso, seus planos serão revelados, sua traição será mostrada, seu poder assustador terminará em nada, trazido à luz e exposto pelo que é: um engano infernal.

Senhor Presidente, minha oração é constantemente dirigida à amada nação americana, onde tive o privilégio e a honra de ser enviada pelo Papa Bento XVI como Núncio Apostólico. Nesta hora dramática e decisiva para toda a humanidade, estou orando por você e também por todos aqueles que estão ao seu lado no governo dos Estados Unidos. Confio que o povo americano esteja unido a mim e a você em oração ao Deus Todo-Poderoso.

Unidos contra o Invisível Inimigo de toda a humanidade, eu os abençoo e a Primeira-Dama, a amada nação americana, e todos os homens e mulheres de boa vontade.

+ Carlo Maria Viganò

Titular Archbishop of Ulpiana

Former Apostolic Nuncio to the United States of America

5 Verdades do Massacre Tiananmen. Completou 31 Anos e Ninguém Julgou Criminosos

31 anos do terrível massacre de estudantes e manifestantes da democracia em Pequim. A foto acima mostra o tamanho da manifestação na época.  Os sanguinários na China continuam vivos e soltos. Ninguém, nenhum organismo internacional, processou eles pelos crimes.

O site Zero Hedge coloca 5 verdades importantes sobre o massacre e sobre como a China lida com a data 4 de junho, ou 6.4 (junho 4). 

Aqui vão as verdades;

1. Assassinato em massa. Aproximadamente 10 mil pessoas foram mortas na praça Tiananmen.

Estudantes foram mortos a tiros e por uso de bombas especialmente feitas para matar os participantes da manifestação. 

2. O principal responsável pela matança, Jiang Zemin, ainda está vivo.

3. Zemin abusou cruelmente do poder, chegou a presidência da China em 1993 e continuou seus métodos de matança dessa vez contra Falun Gong, uma seita espiritual.

O Massacre da Praça da Paz Celestial foi apenas o começo do implacável abuso de poder de Jiang.  Ele cometeu os crimes mais hediondos.  

 Jiang, um linha-dura marxista e ex-espião sênior do Bureau do Extremo Oriente da KGB, apenas começou a mostrar suas verdadeiras cores de como ele lidava com os estudantes que protestavam e passou a orquestrar campanhas ainda mais sangrentas.  Em 1999, Jiang procurou "erradicar" o Falun Gong - uma prática espiritual popular - depois que o número de pessoas que o praticava aumentou para 100 milhões, superando os 70 milhões de membros do Partido, segundo relatórios estatais da época.

4. As informações mais sangrentas continuam secretas na China.

Um repórter do Blacklock obteve mensagens secretas por telex sobre relatos horríveis do que realmente aconteceu na Praça Tiananmen naquele dia por meio de leis de acesso à informação.

 “Uma velha ajoelhou-se na frente de soldados implorando por estudantes;  soldados a mataram", relatou a embaixada do Canadá em Pequim na época.

 Blacklock escreve: "Um menino foi visto tentando escapar segurando uma mulher com uma criança de 2 anos em um carrinho e foi atropelado por um tanque";  “O tanque virou e esmagou-os”;  "Os soldados dispararam metralhadoras até a munição acabar."

 Uma quantidade inacreditável de balas foi disparada contra civis em Tiananmen, que “ricochetearam dentro de casas próximas, matando muitos moradores”.

 "A embaixada descreveu os assassinatos como" selvagens "", de acordo com o Reporter do Blacklock.

Diplomatas acrescentaram que cerca de mil execuções ocorreram após o massacre, mas um número exato não é confirmado.  

 O telegrama secreto britânico, obtido pelo site de notícias HK01, revela mais detalhes sobre os crimes do 27 Exército da Província de Shanxi no dia. No telegrama se diz que o exército chinês ordenou que ninguém fosse poupado, mesmo mães  com crianças de colo foram mortas. 

5. O dia 4 de Junho é Taboo na China.

Apesar de Hong Kong fazer vigília nas noites de 4 de junho, em uma vigília anual à luz de velas para comemorar as vítimas do massacre, os continentes chineses do outro lado da fronteira não têm essa liberdade de expressão.  Falar sobre o Massacre da Praça da Paz Celestial, ou mesmo mencionar "4 de junho" ou "6/4", pode resultar  em desaparecimento.

 Em 2007, Zhang Zhongshun, professor da Universidade de Yantai, mostrou à turma um vídeo do massacre que obteve em um site no exterior.  Posteriormente, ele foi preso por três anos pelo Tribunal da Cidade de Laishan em 28 de fevereiro de 2008.

Vejam mais no site Zero Hedge.

Francisco Apoia Jimmy Lai ou Xi Jinping?

O renomado escritor católico, George Weigel, escreveu um artigo no Denver Catholic perguntando para quem Francisco vai dar seu apoio na China, para um católico fervoroso que luta pela democracia em Hong Kong, chamado Jimmy Lai, ou para o ditador Xi Jinping.

Weigel conhece Jimmy Lai pessoalmente. Jimmy Lai dedicou seu dinheiro e sua vida ao catolicismo e ao movimento pró-democracia. Já foi preso duas vezes pela ditadura chinesa. E agora está na iminência de pegar prisão perpétua.

Bem, acho que já não resta muita dúvida de quem Francisco apoia. Afinal, Francisco fez uma acordo com a China, acordo que ainda está secreto, escondido dos católicos. E Francisco sempre pode se comportar do jeito que  mais se comporta, como político, dizendo que não se deve meter em questões de outros países, que a China é soberana e tem colaborado com o Vaticano....etc, falar coisas de gente sem preocupações morais ou religiosas, como costumam ser os políticos.

Aqui vai a tradução do texto de Weigel:

A escolha do Vaticano: Jimmy Lai ou Xi Jinping?

por Gerorge Weigel, Denver Catholic.

Em meados de maio, o líder chinês Xi Jinping apresentou um plano para contornar a legislatura de Hong Kong e impor novas leis draconianas de "segurança nacional" à ex-colônia britânica. Supostamente destinadas a defender Hong Kong de "secessionistas", "terroristas" e "influência estrangeira", essas novas medidas são de fato destinadas a coibir os bravos homens e mulheres do vibrante movimento pró-democracia de Hong Kong, que vêm agravando a situação dos totalitários de Pequim por um longo tempo. Com o mundo distraído pelo vírus Wuhan (que a falta de jeito e a prevaricação do governo chinês fizeram muito para globalizar), o regime Xi Jinping, cada vez mais brutal, evidentemente pensa que esse é o momento de reprimir ainda mais aqueles que apreciam a liberdade em Hong Kong e tentam defendê-la.

Esta última demonstração da intenção de Pequim de reforçar o poder comunista em Hong Kong coincide com a mais recente perseguição do meu amigo Jimmy Lai.

Jimmy e eu nos encontramos apenas uma vez. Mas há muito que sinto um parentesco com esse companheiro católico, um convertido que primeiro investiu sua considerável riqueza em apoio a importantes atividades católicas e que agora está arriscando tudo em apoio ao movimento pró-democracia em Kong Kong. Preso em fevereiro e depois novamente em abril, Jimmy Lai foi acusado de ajudar a organizar e liderar "protestos não autorizados". O fato de ele estar na linha de frente das manifestações pró-democracia é verdade. A questão é: por que os comunistas chineses consideram traidores os manifestantes pacíficos que apoiam liberdades que Pequim prometeu solenemente proteger?

No final de maio, os bandidos em Pequim reforçaram ainda mais a catástrofe da repressão: o caso de Jimmy Lai foi transferido para um tribunal que poderia condenar a pessoa de 72 anos a uma sentença de cinco anos, ou até a sentenças consecutivas. Mas o que mais se poderia esperar de um regime que já estava tentando falir o jornal pró-democracia de Lai, o Apple Daily, pressionando empresas chinesas e internacionais a parar de comprar espaço publicitário lá? Vergonhosamente, muitos se submeteram a essas pressões e um artigo recente do Wall Street Journal relatou que o Apple Daily agora está isolado de 65% do mercado publicitário de Hong Kong. Enquanto isso, Pequim, enquanto tenta tranquilizar a comunidade empresarial de que tudo ficará bem, alerta os líderes empresariais (assim como diplomatas e jornalistas) a não "se unirem às forças anti-China estigmatizando ou demonizando" as novas leis de segurança nacional.

O regime de Xi Jinping pode ser menos estável do que o mundo pensa que é. Regimes seguros não aumentam a repressão, como Pequim faz há vários anos. Além disso, rotular todas as críticas ao governo de Xi Jinping como "anti-China" não é o jogo que um regime confiante em sua legitimidade e estabilidade faria. Tais táticas parecem desajeitadas; eles demonstram nervosismo exacerbado, não calma autoconfiança.

A tentativa de quebrar o movimento democrático de Hong Kong é uma faceta de uma campanha mais ampla de repressão que não poupou as comunidades religiosas chinesas no continente. Um milhão de uigures muçulmanos continuam escritos nos campos de concentração de Xinjiang, onde estão sendo "educados". As igrejas domésticas protestantes estão sob constante ameaça. E medidas repressivas continuam sendo tomadas contra os católicos e suas igrejas, apesar do acordo de quase dois anos (e ainda secreto) entre a Santa Sé e Pequim. Esse acordo, que deu ao partido comunista chinês um papel de liderança na nomeação de bispos, parece cada vez mais um acordo em que o Vaticano deu muito em troca de promessas vazias. Católicos chineses que não seguem a linha do partido  comunista chinês ainda são perseguidos. Os efeitos desse caso lamentável na missão evangélica da Igreja na China do futuro - que espero que seja uma China pós-comunista - não serão positivos.

Em todo o mundo, vozes se levantam em apoio aos corajosos manifestantes pró-democracia de Hong Kong. E a voz da Santa Sé cadê? Nesse caso, senti falta disso e muitos outros. Representações fortes a favor da liberdade religiosa e outros direitos humanos básicos estão sendo feitas pelas autoridades do Vaticano nos bastidores de Pequim e Roma? Pode-se esperar que sim. Mas se a atual política chinesa da Santa Sé é de fato uma reprise do Ostpolitik fracassado na Europa Central e Oriental durante a década de 1970, essas representações provavelmente serão mornas e totalmente ineficazes.

Com um de seus filhos católicos mais corajosos agora no banco dos réus e enfrentando o que poderia ser uma prisão com risco de vida, o Vaticano agora enfrenta uma escolha definitiva: Jimmy Lai ou Xi Jinping?