tag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post3344440324905076144..comments2024-03-24T13:38:32.531+00:00Comments on THYSELF, O LORD: Em Defesa do Casamento: 5 Cardeais contra Cardeal KasperPedro Erik Carneirohttp://www.blogger.com/profile/07981824216067193977noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-22133474514445898372014-08-04T18:21:50.055+01:002014-08-04T18:21:50.055+01:00Caro Firehead.
Você pergunta: "Houve ou não ...Caro Firehead.<br /><br />Você pergunta: "Houve ou não houve matanças permitidas e/ou incentivadas por Deus?"<br /><br />Ninguém poderá lhe responder isso com toda certeza. Mas as "matanças" fazem parte dos livros históricos da Bíblia. Então, eu responderia que sim, que Deus permitiu "matanças" e até mandou que fossem feitas. Eu entendo aquelas passagens como o povo de Deus entrando na Terra Prometida, onde havia tribos pagãs extremamente violentas que praticavam atos grotescos contra seu próprio povo. Deus desejava vê-las fora da Terra Prometida. Mas ninguém saberá responder com certeza.<br /><br />Os livros do Antigo Testamento são divididos entre leis (os cinco primeiros livros), históricos, profetas e de sabedoria (os judeus dividem em apenas três: leis (torá), profetas e escritos). Cada um tem um gênero literário. E há muito simbolismo e algumas diferenças que não afetam o caminho da salvação.<br /><br />Leia a Bíblia de Jerusalém. Ela vai lhe ajudar.<br /><br />Não vou comentar sobre o seu "chateamento" com Deus, o relacionamento com Deus é pessoal, mas a verdade é Cristo, descrito na Doutrina da Igreja.<br /><br />Abraço,<br />Pedro Erik Pedro Erik Carneirohttps://www.blogger.com/profile/07981824216067193977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-85318201333162851602014-08-04T18:11:50.180+01:002014-08-04T18:11:50.180+01:00Exacto, isso eu sei. A concepção que as pessoas ti...Exacto, isso eu sei. A concepção que as pessoas tinham de Deus foi-se alterando ao longo dos tempos, pois a própria Bíblia foi escrita já há muitos séculos atrás, por pessoas diferentes com mentalidades e hábitos diferentes em contextos diferentes. No entanto, para mim subsiste a dúvida: houve ou não houve matanças permitidas e/ou incentivadas por Deus? Se acreditamos que Deus é o mesmo nos dois Testamentos, porque é que os antigos decifraram Deus como sendo o que é no Antigo Testamento e depois, com Jesus, Deus ficou com uma concepção diferente (e da qual os cristãos têm)? Já li algumas opiniões mais ou menos controversas quanto a isso e inclusive li opiniões de protestantes e que me parecem bastante pertinentes. A opinião do Papa Bento XVI também é muito interessante. Não é por acaso que eu admiro imenso o Papa emérito.<br /><br />Acredito que existe sim simbolismos na Bíblia. Acredito que a Bíblia vale é pelo seu conteúdo e pela mensagem que transmite. Se cruzarmos informações dos quatro Evangelhos também podemos encontrar "discrepâncias". Isso alguma vez esteve em causa quando o que importa é a fé? Também já li que exegetas e supostos entendidos da Bíblia afirmam que Jesus não terá dito muito do que foi escrito e que Lhe foi atribuído (ou pelo menos não com as exactas palavras nos Evangelhos, ou então Marcos e Mateus teriam que se entender para ver quem é que tem razão, por exemplo). Assim, muito provavelmente os ditos que correspondem a Deus, no Antigo Testamento, poderão não ter sido tal e qual proferidos por Ele - se não mesmo entendidos apenas pela percepção humana daquela altura.<br /><br />Tenho estado afastado da Igreja há praticamente um ano e considero-me chateado com Deus por motivos pessoais. Ainda assim, se estou chateado com Ele então é porque acredito nEle. Estou a pensar em escrever um artigo precisamente sobre este assunto, o da percepção humana sobre Deus a nível bíblico.<br /><br />Um abraço.FireHeadhttps://www.blogger.com/profile/11738036946139189096noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-70112151181539696432014-08-04T12:11:58.179+01:002014-08-04T12:11:58.179+01:00Não, não é simbolismo, Firehead. E não podemos te...Não, não é simbolismo, Firehead. E não podemos ter dois tipos de Deus pois Cristo disse que era filho de Deus do velho testamento. <br />A explicação não é tão complicada. A enciclica Dei Verbum fala disso. O papa Bento XVI também já escreveu sobre isso e pensar em dois Deus é uma heresia antiga.<br />A expljcacao vai no sentido de que a Bíblia é inspiração divina na vida humana e os homens levam tempo oara entender Deus. Deus se insere e respeita a história humana. É uma jornada de entendimento. E não entre nessa de Deus cruel do Antigo Testamento. Há mais passagens de perdão. <br />Além disso, o caminho da salvacao é mesmo no Velho e Novo Testamento. São os mesmos mandamentos e os profetas levam a Cristo. <br />Eu acho que já falei disso no blog.Pesquise por jimmy akin. Acho que usei um texto dele.<br />Também já indiquei um livro sobre o assunto aqui. Pesquise por Velho testamento. <br />Abraço<br />Pedro ErikPedro Erik Carneirohttps://www.blogger.com/profile/07981824216067193977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-53348078308214248922014-08-04T09:00:02.869+01:002014-08-04T09:00:02.869+01:00Gostava de saber, e inclusive já cheguei a pedir a...Gostava de saber, e inclusive já cheguei a pedir ajuda a um padre, como é que se explica a mudança de Deus do Antigo Testamento - castigador, vingativo, zeloso, do dilúvio e das pragas do Egipto que ceifaram a vida a muitas pessoas, entre elas crianças inocentes - para o Deus do Novo Testamento - o Deus do amor, da compaixão, do perdão, que nos salva a todos e que Jesus Cristo nos veio trazer. Isso de dizer que o Deus bíblico é cruel porque permitiu a destruição de cidades e pediu a morte dos inimigos é um argumento usado "ad nauseam" pelos cépticos e ateus. <br /><br />Qual é a tua opinião, e já agora a de qualquer leitor que costuma vir aqui ao teu blogue, sobre isso? Se Deus é o mesmo ontem, hoje e sempre, sera que há incoerências na Bíblia? Será simbolismo?<br /><br />Abraço.FireHeadhttps://www.blogger.com/profile/11738036946139189096noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-29896756258755547192014-07-31T17:33:19.588+01:002014-07-31T17:33:19.588+01:00Falou e disse, meu amigo, Gustavo.
Abraço,
Pedro ...Falou e disse, meu amigo, Gustavo.<br /><br />Abraço,<br />Pedro ErikPedro Erik Carneirohttps://www.blogger.com/profile/07981824216067193977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-74112865748306185862014-07-31T17:30:02.089+01:002014-07-31T17:30:02.089+01:00Olá!
Parabéns pela indicação. Ainda bem que existe...Olá!<br />Parabéns pela indicação. Ainda bem que existem cardeais e bispos dispostos a lutar pela Verdade!<br />Essa tese do cardeal Kasper é uma tragédia. Deus não permita que o Sínodo aprove tal falsa misericórdia. Na minha humilde opinião, o Sínodo deveria obrigar os padres a viver a castidade sacerdotal e então retomar o discurso defendendo tal virtude. É num namoro santo que se forja o vínculo para um casamento indissolúvel, que suporte as dificuldades inerentes a esse estado de vida.<br />Nunca, ou praticamente nunca, ouvi um padre defender a castidade. Nem no curso de noivos da paróquia...<br />Querem resolver o impasse das altas taxas de divórcio pelo topo do problema, sendo que a solução está na base.<br />Cordialmente em Cristo,<br />Gustavo.<br />Anonymousnoreply@blogger.com