tag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post8689537003078699445..comments2024-03-24T13:38:32.531+00:00Comments on THYSELF, O LORD: Assista Filme Italiano. Defende que Bento NÃO Renunciou e Francisco é Intruso da Máfia Gallen e da MaçonariaPedro Erik Carneirohttp://www.blogger.com/profile/07981824216067193977noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-26539698745322606142021-06-13T14:19:23.756+01:002021-06-13T14:19:23.756+01:00Quem julga ser válido ou não é somente outro Papa....Quem julga ser válido ou não é somente outro Papa. Isso já foi respondido.<br /><br />O Concílio é válido, sim. Os Papas são válidos, sim.<br /><br />Porém, não somente é lícito mas dever dos católicos não seguirem falsas doutrinas. Há vasta bibliografia sobre isso, a começar pelas Sagradas Escrituras como já citei. <br /><br />Mais do que isso será falácia do espantalho, com subjetivismos temerários querendo impor aquilo que você acha. Infelizmente você insiste nisso. Melhor nos atermos aos fatos.<br /><br />São Francisco de Sales diz que é um ato de caridade gritar: "Eis o lobo!"<br /><br />Não adianta bater em Francisco e sentir saudades de Bento XVI. Isso é infelizmente uma enorme hipocrisia.<br /><br />Fique com Deus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-70401344515600049852021-06-12T16:17:32.262+01:002021-06-12T16:17:32.262+01:00Evitarei discussões aqui via teclado sobre Bento X...Evitarei discussões aqui via teclado sobre Bento XVI com seus problemas, mas é quase antítese do papa Francisco - aí não dá!<br />Porém, quem rejeita o V II in totum é evidente então que o julgaria inválido, assim cancelando, postergando, todos os anteriores!Isacnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-91585761311436308412021-06-12T04:58:14.542+01:002021-06-12T04:58:14.542+01:00Isac,
Como comentei anteriormente, eu mesmo já el...Isac,<br /><br />Como comentei anteriormente, eu mesmo já elogiei muito a Bento XVI. Mas eu era um ignorante, e por isso falava besteira.<br /><br />Para chamá-lo de saudoso então concluo que você tem uma forte admiração por ele. Ok, eu também já tive. Mas fiz o mínimo de esforço para conhecê-lo.<br /><br />Essa admiração para mim é totalmente descabida a um verdadeiro católico.<br /><br />1) Você foi a fundo para estudar a participação dele no CVII?<br />2) Você sabe quem são as grandes influências dele?<br />3) Você sabe quem eram os membros do Clero que tinham o Ratzinger embaixo do braço enquanto era apenas Padre?<br />4) Você sabe das alianças que ele fez/participou durante o Concílio para que suas idéias fossem aprovadas?<br />5) Você sabia que vários discursos que foram lidos por membros Progressistas/Modernistas foram redigidos por Ratzinger?<br />6) Você sabia que foi Ratzinger que articulou para que o CVII não trata-se de Maria Santíssima para não desagradar os "irmãos separados"?<br />7) Você sabe das contradições dele para impedir a divulgação do segredo de Fátima?<br />8) Que ele é um profundo admirador de Teilhard de Chardin?<br />9) Seus encontros e defesas de hereges públicos? Inclusive dando a comunhão na mão a um protestante Roger Schutz?<br /><br />Saudoso?<br /><br />Vou parar por aqui pois são exemplos fáceis que tenho de cabeça. Mas se precisar de mais é só avisar.<br /><br />Ou você busca ser católico verdadeiramente, ou então morrerá morno conservando a revolução.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-57444431487781187752021-06-11T21:31:33.933+01:002021-06-11T21:31:33.933+01:00A resposta acima ao anti V II é do Isac!A resposta acima ao anti V II é do Isac!Isacnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-34083182432631936842021-06-11T20:11:55.028+01:002021-06-11T20:11:55.028+01:00Caro,
Rejeitar não é dizer que é inválido. Você r...Caro,<br /><br />Rejeitar não é dizer que é inválido. Você realiza um julgamento temerário aqui.<br /><br />Quem pode dizer que foi inválido, declarar anti-Papas ou o que for somente um futuro Papa. Ou então, Nosso Senhor Jesus Cristo pessoalmente no juízo final. <br /><br />Eu não tenho nenhuma pretensão de fazer isso, não tenho autoridade alguma.<br /><br />Rejeitar é colocar em prática aquilo que São Paulo nos exorta quando diz que devemos rejeitar (mesmo que a um anjo) que ensine qualquer coisa diferente da Revelação. <br /><br />Heresia é negar uma verdade de fé.<br /><br />Rejeito e continuarei rejeitando tudo o que foi produzido por esse concílio. Afinal se eu não rejeitar, estarei eu negando verdades de fé como o CVII assim o fez inúmeras vezes em seus documentos.<br /><br />Assim como, não participo da Missa Nova pois ela é extremamente perigosa. <br />É válida? Sim, como muitos já ensinaram. Mas ser válida é diferente de ser lícita.<br /><br />Portanto, cuidado com os julgamentos, saiba a diferença entre declarar inválido ou rejeitar.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-26645110722026497452021-06-11T18:49:48.630+01:002021-06-11T18:49:48.630+01:00Gente querendo defender o indenfensável. Bento 16 ...Gente querendo defender o indenfensável. Bento 16 é da turma do CVII, arrependido mas é. E os comparsas obrigaram ele a renunciar, ele fez uma renuncia polêmica e questionável, mas mesmo que volte se Chicão morrer antes, ele já não colocaria o sucessor de qualquer jeito.<br />Com a morte de PIO IX os macons entraram com força na igreja, espcialmente sob Leão 23. O gigante PIO X bateu de frente, PIO XII apenas postergou eles de tomarem o poder de forma oficial, o que por fim foi feito no CV 2.<br />Então o CV 2 não é a causa da bagunça, mas o efeito do que aconteceu desde a Revolução Francesa, que aos poucos se infiltrou e com Leão 23 chegou a postos importantes em Roma. E com Pio XI invadiu o Bispado e com o famigerado Paulo VI tomou conta do conclave.<br />E Chico botou a mão na massa sem pudor para levar a cabo o que os revolucionários queriam após o CV 2.Flavionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-13560943074002210742021-06-11T15:18:51.899+01:002021-06-11T15:18:51.899+01:00O anônimo acima, sem entrar em mais detalhes, ao r...O anônimo acima, sem entrar em mais detalhes, ao rejeitar o V II, fá-lo com todos os outros concílios, portanto, teria se tornado acatólico.<br />Não foi o V II um concílio senão pastoral, mas facilitou a infiltração de inimigos da Igreja, especialmente sob João XXIII-Paulo VI, legou certos documentos e frases que são algo ambíguos, problemáticos e frases imprecisas(propositadamente por maçons infiltrados, travestidos de padres conciliares?) - como todos os progressistas nele em esmagadora maioria, o exemplo é os do Pacto da Catacumbas - D Hélder et alii por ex., anti D Lefèbvre, D Sigaud etc. conservadores, até então são corretos.<br />Enfim, as dubia nele existiram, além de que as profecias se cumprirão sobre a crise na Igreja, CIC 675s etc., culpa nossa pelas apostasias, adesão incondicional às ideologias e ao diabólico mundanismo!<br />"Alguns papas Deus manda, uns tolera, outros inflige por castigo". S Vicente de Lérins.<br />Recuse o injusto ou duvidoso do V II, porém não queira julgá-lo inválido, a meu ver, sucumbe-se sob a heresia!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-70904994260118970802021-06-11T02:45:19.728+01:002021-06-11T02:45:19.728+01:00Como se o retorno de Bento XVI mudasse alguma cois...Como se o retorno de Bento XVI mudasse alguma coisa.<br /><br />Quem defende que Bento XVI seja um Papa Ortodoxo ou peca pela ignorância/desconhecimento, ou então pela má fé mesmo.<br /><br />De Padre Ratzinger a Papa Bento XVI existe a mesma vontade invencível de destruição da Igreja Católica. Isso nunca mudou. E existem pessoas que querem citar uma frase ou outra como se Ratzinger tivesse mudado.<br /><br />Jamais. E aqui não é opinião, mas palavras dele muito recentes.<br /><br />Não. <br />Não há qualquer arrependimento.<br /><br />E agora estão todos preocupados com Francisco querendo alterar o Summorum Pontificum. Um documento por si só totalmente desnecessário, pois em nome da verdadeira Missa no Rito Romano deixam os católicos reféns do CVII numa "hermenêutica da continuidade".<br /><br />Os únicos que defendem o Summorum Pontificum são Continuístas que estão apenas preocupados com o rito em si, e querem continuar confortáveis ignorando todo o restante. Como se apenas ouvindo Missa em Latim fosse o suficiente.<br /><br />Um católico de verdade rejeita o CVII por completo.<br />E por questão de lógica rejeita o próprio Summorum Pontificum, afinal:<br /><br />1) Esse documento elogia o CVII, um concílio herético;<br />2) Esse documento fala em Rito "adaptado aos tempos modernos". Algo condenado por São Pio X sob pena de excomunhão. Defender isso é heresia;<br />3) Cita que JPII concedeu "indulto" a algo que nunca precisou de indulto, afinal é Perpétuo até a consumação dos tempos;<br />4) Erroneamente coloca o Rito Romano como "Extraordinário" (abaixo) enquanto o Ordinário (elevado) é um Rito Falsificado e Fabricado;<br />5) Cita que os dois ritos estão unidos (a maior mentira do documento).<br /><br />E falo isso tudo com pesar, pois em anos passados elogiei Ratzinger, infelizmente sem saber de quem exatamente eu estava falando.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7154001673852400625.post-86622240135712044262021-06-10T21:17:32.914+01:002021-06-10T21:17:32.914+01:00SERIA COMO SE BENTO XVI PEDISSE UMA TEMPORADA PARA...SERIA COMO SE BENTO XVI PEDISSE UMA TEMPORADA PARA CUIDAR-SE E/OU DESCANSAR E COLOCASSE UM VIGÁRIO - EMBORA NÃO ESCOLHIDO POR ELE!<br />Por isso, escrevi aqui e alhures por jamais crer que o saudoso Bento XVI, ainda honrando suas vestes papais espontaneamente se demitisse do múnus pontifício e o golpe mortal foi desferido e consumado no bloqueio do IOR pelo SWIFT 4!<br />Porém, tão logo entrou no helicóptero, voltou a funcionar, além de fortes pressões internas para renunciar, além da externa patrocinada pela Máfia de Saint Gallen!<br />O filme dará pano para manga, doravante!<br />Pior, se maquinarem eventualmente um fraudulento conclave extra e os cardeais elegerem o tal "João XXIV", o qual, segundo um famoso, seria o anticristo que já estaria na Itália prestes a se manifestar até 2023, ao retirar-se o papa Francisco!<br />Aguardemos para averiguar os próximos desenlaces!Isacnoreply@blogger.com