Greenpeace Não é Caridade

O mundo, por vezes, é realmente muito lento. Só agora uma pequena parte dele, Nova Zelândia, descobriu que aquilo que o Greenpeace faz não é caridade, nem busca educar as pessoas, o que ele faz é atividade política, por isso não se credencia para receber dinheiro público.

A Alta Corte de Justiça da Nova Zelândia considerou que defender o desarmamento  e ser contra diversos tipos de geração de energia caracterizavam o Greenpace não como uma ONG que buscava ajudar ou educar as pessoas, mas como ativista político.

No Brasil, há discussão atualmente sobre o Código Florestal, a WWF fez uma campanha em Brasília contra diversos pontos do Código (foto abaixo). O que seria isso: campanha educativa ou campanha política?

Eu acho que é atividade política e como tal deve ser financiada. Assim, como a campanha de diversos entidades de agricultores em defesa do Código. Não é caridade, é defesa de um ponto de vista político, social e econômico.

Todos que têm interesse político ou econômico devem ser financiados por aqueles que compartilham de seus ideiais e não pelo Estado, que recebe recursos, por vezes, de pessoas e empresas, que são totalmente contra o comportamento de certos grupos.

Caridade, assim como a verdade, não tem interesses monetários ou políticos.