Sede Vacante. Estamos sem Papa

Papa Bento XVI partiu e já são 20h em Roma. Rezemos pela Igreja e pelo próximo Papa, que ele receba a Cruz de Cristo com mesma dignidade de Bento XVI.

Sinceramente, eu não queria estar no lugar de quem vai substituir o melhor papa que vi na minha vida. É uma responsabilidade infinitamente acima das minhas capacidades.Ele vai precisar muito do Espírito Santo.

Bob Woodward é Ameaçado pela Casa Branca

Quem é Bob Woodward? Um dos jornalistas mais famosos do mundo, foi ele quem denunciou o escândalo Watergate no início da década de 70, junto com Carl Bernstein, escândalo que levou a renúncia do presidente Richard Nixon. Tem até um filme sobre assunto chamado "Todos os Homens do Presidente", estrelado por Robert Redford e Dustin Hoffman.

Bob Woodward resolveu escrever um livro mostrando as mentiras de Obama com relação ao debate com o Congresso americano sobre a dívida pública dos Estados Unidos. O livro se chama The Price of Politics. Recentemente, Woodward disse o que conta o seu livro no jornal Washington Post.

Para vocês entederem o assunto, permitam-me explicar em linhas gerais. Em julho 2011, com a dívida pública americana chegando em níveis sem precedentes (ela continua subindo), Obama e o partido de oposição sentaram para discutir como reduzir a trajetória da dívida. Obama, em poucas palavras, quer continuar gastando dinheiro público e deseja conter a dívida pública aumentando impostos e a oposição quer reduzir a dívida por meio de cortes de gastos. Eles não conseguiram chegar a uma solução na época e Obama propôs que fosse estabelecido um prazo para a decisão (até dezembro de 2012). Caso não se chegasse a uma solução, as despesas iriam ser cortadas automaticamente. É o que se chama nos Estados Unidos de "sequester" (ou cortes automáticos de gastos). Quando chegou em dezembro passado, não se chegou a solução, e o prazo foi empurrado para 1 de Março de 2013 (amanhã).

Acontece que Obama tem desde a sua reeleição feito vários discursos acusando a oposição pela determinação do "sequester", quando na verdade foi o próprio governo dele que propôs a medida. Muitos jornais brasileiros caem na mentira de Obama, leiam qualquer texto sobre assunto hoje nos jornal Valor Econômico, por exemplo, os textos vão dizer que a culpa é da oposiçãoe não do Obama.

É disso que fala o livro de Woodward, da falsidade de Obama com relação a discussão da dívida pública. E ele está longe de ser único que sabe que foi Obama que propôs o "sequester". Já foi confessado por vários na Casa Branca, como pelo próprio Porta-Voz do governo americano, Jay Carney.

Diz Bob Woodward (traduzo em azul):

My extensive reporting for my book “The Price of Politics” shows that the automatic spending cuts were initiated by the White House and were the brainchild of Lew and White House congressional relations chief Rob Nabors — probably the foremost experts on budget issues in the senior ranks of the federal government.Obama personally approved of the plan for Lew and Nabors to propose the sequester to Senate Majority Leader Harry Reid (D-Nev.). They did so at 2:30 p.m. July 27, 2011, according to interviews with two senior White House aides who were directly involved.

Meu relatório extensivo feito para meu livro The Price of Politics mostra que os cortes de gastos automáticos foram sugeridos inicialmente na Casa Branca e saiu da cabeça de [Jack] Lew [ assessor para assuntos econômicos de Obama] e de Rob Nabors , chefe da Casa Branca para relações com o Congresso - provavelmente o maior especialistas em orçamento do governo federal, Obama aprovou o plano pessoalmente de Lew e Nabors de propor o sequester para o líder do senado Larry Harry Reid (Dermocrata de Nevada). Eles fizeram isso Às 2h30 do dia 27 de julho de 2011, de acordo com as entrevistas com dois colaboradores seniors da Casa Branca  que estiveram diretamente envolvidos.

Ontem, Bob Woodward disse na CNN que "uma pessoa de cargo muito alto" na Casa Branca o advertiu em um e-mail que ele iria "se arrepender de ter feito isso", no mesmo dia ele continuou a criticar forte o presidente Barack Obama sobre os cortes forçados iminentes.

O jornalista da CNN, Wolf Blitzer, disse que a rede convidou um funcionário da Casa Branca para debater com Woodward no ar, mas a Casa Branca recusou.

Woodward dsse: "Isso me deixa muito desconfortável ter a Casa Branca dizendo aos repórteres:" Você vai se arrepender de fazer algo que você acredita".

E hoje leio que Woodward não é o único que foi ameaçado pela Casa Branca. O jornalista Lanny Davis, que assessorou o ex-presidente Bill Clinton, declarou que recebeu amaeaças similares a de Woodward quando escrevia sobre Obama no Washington Times. Ele disse que recebeu uma ligação de um  assessor "senior" de Obama dizendo que não gostou da coluna que Davis escreveu.

Davis disse que ligou para a Casa Branca e fez eles jurarem que este tipo de ameaça nunca mais iria acontecer. Davis ainda disse que não se ameaça Bob Woodward, pois ele é um dos melhores jornalistas de todos os tempos e é sempre apegado aos fatos.


(Agradeço ao site Drudge Report pelas informações)

200 mil na última aparição pública como Papa Bento XVI

As imagens falam por si. E os vídeos da Rome Reports não dizem nada, mostram apenas as imagens. 200 mil foram assistir ao Papa Bento XVI na sua última apariação pública como Papa. Sensacional, o amor demonstrado por esse grande Papa, que deixará muitas saudades.

Abaixo, vão dois vídeos com as imagens de hoje.

Um Comediante vence a Itália e a União Européia

O comediante, Beppe Grillo, recebeu o maior número de votos nas eleições italianas e colocou o país em um impasse político e a Europa em mais turbulência política e econômica.

Beppe Grillo propôs a entrega de 1000 euros para desempregados e pessoas sem rendimentos, corte nas despesas militares, saída da zona euro, diminuição dos salários dos políticos ou a redução da semana de trabalho a 20 horas. Natural de Génova, ficou rico e fundou seu próprio partido. Não poupa os políticos e é particularmente crítico do actual primeiro-ministro, o Mario Monti, a quem chama Rigor Montis, e de Silvio Berlusconi, o seu antecessor, que trata como “cadáver” ambulante.O seu partido Movimento 5 Estrelas conseguiu 25,5% contra os 25,4% do Partido Democrático, de Pier Luigi Bersani. Olhando as coalizaões de partidos, no entanto, Grillo fica atrás tanto de Bersani e de Berlusconi em número de votos. Berlusconi também ataca a União Européia e não quer se coligar com Bersani, mas pode ter que fazê-lo para manter o país governável. Apesar disso, Grillo terá o maior partido na Câmara dos Deputados e o segundo maior no Senado.

O resultado deixou a coalizão do Partido Democrático (PD), de centro-esquerda, de Bersani, com a maioria dos votos, mas sem cadeiras suficientes no Parlamento para formar um governo.

Em Roma, líderes admitem convocar novas eleições diante de uma Itália "ingovernável", mas o vácuo político na terceira maior economia da UE pode ser ainda mais profundo. Pela Constituição, o presidente Giorgio Napolitano não pode convocar novas eleições por estar nos últimos seis meses de mandato, o que deixa o país em um impasse.

A organização Open Europe vê três alternativas na Itália agora:

1) Bersani, Berlusconi e último primeiro-ministro Mario Monti se undem e formam uma coalizão. Mas Berlusconi já declarou que não se une a Monti.

2) Grillo vai contra o que já disse e se une com Bersani.

3) Uma nova eleição.


Os italianos enfrentam a pior recessão em décadas e com um índice de desemprego recorde. A eleição marcou também a derrota da agenda da União Européia. Mais de dois terços dos eleitores escolheram partidos contrários ao receituário ditado por Bruxelas e Berlim. O eleitorado votou contra os planos de austeridade.

Austeridade é uma palavra muito desgastada na economia. No mundo moderno, as pessoas estão cada vez mais propensas a trabalhar menos, mas receber cada vez mais benesses do estado. Nada reflete mais isto que o atual momento da Europa.

As eleições italianas, são um claro sinal disso. A região vive assolada em dívida combinado com baixíssmo crescimento econômico, qual é a solução mais popular? Manter a trajetória, mais do mesmo remédio, mais dívida.

Último Angelus do Papa Bento XVI

Aqui vai a tradução do último Angelus do Papa Bento XVI. Sentirei muito sua falta, mas sei que a ação de renúncia e as orações dele são essenciais para a Igreja hoje.

Roma, 24 de Fevereiro de 2013.

Queridos irmãos e irmãs - obrigado pelo carinho!

    No segundo domingo da Quaresma, a liturgia apresenta-nos sempre com o Evangelho da Transfiguração do Senhor. O evangelista Lucas coloca ênfase especial no fato de que Jesus foi transfigurado enquanto orava: a profunda experiência de relacionamento com o pai durante uma espécie de retiro espiritual que Jesus vive em uma alta montanha na companhia de Pedro, Tiago e João, os três discípulos sempre presentes nos momentos de manifestação divina do Mestre (Lucas 5:10, 8,51, 9,28).

 O Senhor, que pouco antes havia predito sua morte e ressurreição (9:22), oferece a seus discípulos uma antecipação da sua glória. E mesmo na Transfiguração, como no batismo, ouvimos a voz do Pai Celestial, "Este é o meu Filho, o Eleito ouvi-lo" (9:35). A presença de Moisés e Elias, representando a Lei e os Profetas da Antiga Aliança, é altamente significativa: toda a história da Aliança está focado Nele, o Cristo, que realiza um "êxodo" novo (09:31), não para a terra prometida, como no tempo de Moisés, mas para o céu. As palavras de Pedro: "Mestre, é bom que estamos aqui" (9.33) representa a tentativa impossível de parar esta experiência mística. Santo Agostinho diz: "[Pedro] ... na montanha ... tinha Cristo como o alimento da alma. Por que eu deveria descer para voltar aos trabalhos e dores, enquanto eu estava lá em cima cheio de sentimentos de santo. Que o amor de Deus inspirou nele uma conduta santa? "(Sermão 78,3).

    Podemos tirar uma lição muito importante de meditar sobre esta passagem do Evangelho. Primeiro, o primado da oração, sem ela, todo o trabalho do apostolado de caridade é reduzido para o ativismo. Na Quaresma, aprendemos a dar bom tempo para a oração, pessoal e comunitária, o que dá fôlego para a nossa vida espiritual. Além disso, rezar não é se isolar do mundo e suas contradições, como Pedro queria no Tabor, mas a oração nos leva de volta para o caminho, para a ação. "A vida cristã - Eu escrevi na Mensagem para a Quaresma - Consiste em continuamente escalar a montanha para encontrar a Deus e depois voltar para baixo, com o amor e força retirada dele, de modo a servir os nossos irmãos e irmãs com o amor de Deus" (n. 3).

    Queridos irmãos e irmãs, sinto que esta Palavra de Deus é particularmente dirigida a mim, neste momento da minha vida. O Senhor está me chamando para "subir a montanha", para me dedicar ainda mais à oração e à meditação. Mas isso não significa abandonar a Igreja, de fato, se Deus está me pedindo para fazer isso é para que eu possa continuar a servir a Igreja com a mesma dedicação e o mesmo amor com que eu tenho tentado fazer até agora, mas de uma maneira que é mais adequada para a minha idade e minhas forças. Invoquemos a intercessão da Virgem Maria: ela sempre pode nos ajudar a seguir o Senhor Jesus em oração e obras de caridade.

Vídeo da Rome Reports sobre o último Angelus do Papa.

Sentiremos a falta dele.

 (Agradeço a versão do Angelus em inglês ao site Whispers in the Loggia)

Estados Unidos Esquecem as Vítimas (Cristãos) e os Algozes (Muçulmanos)

 

O Departamento de Estados do governo americano é o órgão responsável pela segurança doméstica nos Estados Unidos. Regularmente, o Departamento divulga um comunicado avisando sobre os riscos terroristas no mundo para que os americanos em viagem fiquem cientes. É o chamado Worldwide Caution.

Na semana passada foi divulgado o "Worldwide Caution" deste ano. Os sites, como o da CNS News,  ficaram surpreedidos com o perigoso politicamente correto do comunicado. Não há menção nenhuma ao Islã, nem ao cristãos que são perseguidos no mundo.

De todos os grupos terroristas citados no comunicado, apenas um não tem (aparentemente) base ideológica islâmica, é o grupo de esquerda da Turquia (país de maioria islâmica, que cada dia fica mais radical), Revolutionary People’s Liberation Party/Front (DHKP/C) (Partido da Libertação do Povo Revolucionário). Todos os outros grupos são islâmicos.

O site também não menciona que os cristãos estão sendo atacados e mortos às centenas na Nigéria, no Iraque, no Egito, etc. Mais de 700 cristãos foram mortos por ataques terroristas apenas na África em 2012. Quando fala do Boko Haram, grupo terrorista nigeriano que tem atacado igrejas cristãs, especialmente durante missas e celebrações como Natal, apenas diz que o grupo ataca "civis inocentes". Ora, se não atacasse civis inocentes não seriam terroristas, mas que civis inocentes são esses?

O comunicado, aparentemente, tenta colocar todos os grupos terroristas islâmicos dentro de um grupo apenas, al-Qaeda, de Osama bin-Laden, como se a al-Qaeda conseguisse poder suficiente para criar diversas células terroristas no mundo, sem que os países muçulmanos tivessem uma população que pertissem a formação de um grupo terrorista doméstico. 

Vamos aos grupos terroristas citados (todos de orientação islâmica):

1. Hizbollah
2. Al-Qaida in the Arabian Peninsula (AQAP)
3. Al-Qaida in the Lands of the Islamic Maghreb (AQIM)
4. Al-Shabaab
5. Lashkar-e-Taiba
6. Harkat-ul-Jihad-i-Islami
7. Harakat ul-Mujahidin 
8. Indian Mujahideen
9. Jaish-e-Mohammed
10. Lashkar-e Tayyiba 
11. Islamic Movement of Uzbekistan
12. Al-Qaeda
13. Islamic Jihad Union
14. Eastern Turkistan Islamic Movement

Por que praticamente todos os grupos terroristas do mundo são islâmicos? O que tem o Islã que permite este tipo de comportamento? Bom, para responder isso, que tal conhecer o Alcorão, com seus versos do tipo 9:29, 4:95, 8:39, 2:191-193, 2:216,...?

O politicamente correto e a fuga do conhecimento teológico não ajuda a luta contra o terror e resulta em mais mortes, especialmente de cristãos. Mas também resulta mortes de judeus, pagãos, "infiéis" em geral, e até de muçulmanos de facções diferentes, como lutam sunitas contra os xiitas, na Síria e no Iraque.


(Agradeço a indicação da notícia ao site Weasel Zippers)

Pesquisa mostra o que os Católicos americanos querem que mude na Igreja após renúncia do Papa

Ainda bem a Igreja não é uma democracia, o que pensa a maioria não é justificativa para mudar a Igreja. Ela se move pelos desígnios de Jesus Cristo e não pela moda teológica do momento, já atravessou tantos períodos de crise interna, tantas heresias ameaçadoras, tantos ataques militares, tanta corrupção do clero, e sobreviveu fielmente aos desígnios de Cristo, como apoio do Espírito Santo.

Mas até que eu não fiquei muito triste com o resultado de uma pesquisa eita pela Pew Research nos Estados Unidos após a renúncia do Papa Bento XVI, a maioria dos católicos querem manter a Igreja como ela está, exemplo. E a pesquisa pelo menos teve o cuidado de perguntar se o entrevistado que se dizia católico frequentava as missas pelo menos uma vez por semana.

Certa vez, eu fui a um seminário no exterior, e o palestrante falava de uma pesquisa entre católicos e protestantes. Eu perguntei a ele a que católicos ele estava se referindo, pois existia o católico Bento XVI e a Nancy Pelosi, que na época era presidente da Câmara dos Deputados nos Estados Unidos (speaker) e se dizia católica, mas apoiava abertamente o aborto e o casamwento gay. O palestrante disse que realmente ele deveria ter visto isto, mas que simplesmente perguntou a pessoa se ela se considerava católica.

Bom, vamos aos resultados da pesquisa.

Peguntados sobre como deve ser o próximo Papa, 51% dos católicos americanos querem manter as posições tradicionais da Igreja. Quando a pessoa frequenta a Igreja, a percentagem aumenta para manter a Igreja como ela está (63%).  Interessante ver que a maioria dos se dizem católicos e tem grau de faculdade querem mudar a Igreja para "novas direções" (60%). Bom, seria o caso de ver se estes católicos frequentam a Igreja, o que a pesquisa não vez. Eu tenho grau de doutor, e não conheço nenhum colegados meus cursos de doutorado e mestrado que frequente a Igreja. Muito menos conhecem o que pensa a Igreja e por que ela pensa assim.

A grande maioria dos católicos gostam do Papa Bento XVI (74%), mesmo depois da renúncia, apesar de que eles gostavam mais do Papa João Paulo II. Eu gosto muito mais do atual papa, para mim, ninguém conhece os problemas do mundo moderno, a fragil fé dos católicos e os erros do clero do que Bento XVI e sabe como deve-se enfrentá-los. Pena que tenha assumido já tão idoso. Eu vou sentir muita falta dele.

Entre aqueles que querem mudar a Igreja foi perguntado o que eles queriam mudar. 19% dizem que deve ser mais moderna. É um termo vago, não se sabe muito bem o que isto significa. 15% querem que a Igreja seja mais firme contra pedofilia, eu concordo com eles. 14% querem que os padres possam casar. 9% querem permitir mulheres como padres na Igreja e que a Igreja aceite casamento gay.7% querem permitir contraceptivos.

Os resultados mostraram que os casos de pedofilia continuam ferindo a Igreja. A Igreja, sob Bento XVI, fez muito, e deve continuar a fazer para evitar que este desastre monumental não se repita no clero.

Quais deveriam ser os resultados de uma pesquisa desta no Brasil, saberíamos responder sobre os principais riscos que ameaçam a Igreja?


(Agradeço a pesquisa ao site Pewsitter)

Por que esta belíssima música de amor me lembra um amor maior?

É uma das músicas mais bonitas que conheço. De longe, a música mais sensacional de Amy Winehouse, que passou a vida bêbada a espera da morte.

A música fala de amor romântico, pelo clipe foi dedicada ao grande amor de Amy. Mas a letra é tão sensacional e brilhante que me leva a lembrar do amor entre um pai e um filho, do amor entre Deus e nós.

Cristo morreu na cruz, o amor de Cristo visto por quem o viu morrer pode ter parecido um amor jogado fora, um jogo perdido, desperdiçado, pois Deus morreu na cruz. Como pode um Deus morrer na cruz? São Paulo tentou explicar isso para os atenienses e não conseguiu. Os muçulmanos até hoje não entendem e o Jesus Cristo que eles descrevem no Alcorão não morreu crucificado.

São Paulo se vangloriou de suas fraquezas e não de suas forças, por ter sofrido por Cristo e não de ter conquistado nenhum poder mundano. Ele disse em 2 Coríntios 11:24-30: "dos judeus recebi cinco vezes os quarenta golpes menos um. Fui flagelado três vezes; uma vez fui apedrejado; três vezes naufraguei; passei um dia e uma noite no alto mar. Fiz muitas viagens. Sofri perigos nos rios, perigos por parte dos ladrões, perigos por parte dos meus irmãos de raça, perigos por parte dos pagãos, perigos na cidade, perigos no deserto, perigos no mar, perigos por parte dos falsos irmãos. Mais ainda: morto de cansaço, muitas noites sem dormir, fome e sede, muitos jejuns, com frio e sem agasalho. E isto para não contar o resto: a minha preocupação quotidiana, a atenção que tenho por todas as Igrejas. Quem fraqueja, sem que eu também me sinta fraco? Quem cai, sem que eu me sinta com febre? Se é preciso gabar-se, é da minha fraqueza que vou gabar-me."

Quem conhece a vida dos santos, sabe que muitos deles passaram por períodos de escuridão, no qual se sentem vazios e sem amor de Deus, como se tudo que eles se dedicassem fosse um jogo perdido. Mas passam também por momentos de êxtase do amor divino como Santa Teresa D'Ávila passou, e esse momento foi espetacularmente representado na escultura de Gian Lorenzo Bernini (foto acima).

Toda vez que olho para os meus filhos, não consigo conter o amor imenso que tenho por eles, amor que dá medo, mas também é um jogo perdido, pois não posso estar presente em cada decisão que eles tomam, não posso portegê-los, tenho que entregá-los ao mundo.

O amor de Deus é infinito, misericordioso, sem causas, profundo. Nós vivemos muitas vezes às escuras na busca deste amor. Nós só conhecemos o amor de Deus, se nos entregamos completamente, se entregarmos todos nossos desejos,  se entregarmos todas as nossas fichas, se entregamos nosso destino. Todas estas chances no mundo, tantas possibilidades fúteis, o que importa é conhecer Deus.

Abaixo vai o clipe da música, a letra e a tradução da letra (em azul). Sinalizo em negrito as partes que mais gosto e que mais me lembram um amor maior do que o amor romântico.

Love is a Losing Game

For you I was a flame

Love is a losing game

Five story fire as you came

Love is a losing game

Why do I wish I never played

Oh, what a mess we made

And now the final frame

Love is a losing game

Played out by the band

Love is a losing hand

More than I could stand

Love is a losing hand

Self professed... profound

Till the chips were down

...know you're a gambling man

Love is a losing hand

Though I battle blind

Love is a fate resigned

Memories mar my mind

Love is a fate resigned

Over futile odds

And laughed at by the gods

And now the final frame

Love is a losing game

O Amor é um Jogo Perdido

Pra você eu fui uma chama

O amor é um jogo perdido

Cinco andares se incendiam quando você chegava

O amor é um jogo perdido

Eu queria nunca ter jogado

Oh, que estrago nós fizemos

E agora o lance final

O amor é um jogo perdido.

Com a banda tocando

O amor é uma aposta perdida

Mais do que eu poderia aguentar

O amor é uma aposta perdida

Auto-declarado... intenso

Até as fichas se acabarem

.. sabendo que você é um jogador

O amor é uma aposta perdida

Apesar de lutar às escuras

O amor é um destino resignado

Lembranças perturbam minha mente

O amor é um destino resignado

De todas as probabilidades fúteis

Ridicularizado pelos deuses

E agora o lance final

O amor é um jogo perdido.

-

Estudo mostra que Maioria dos Cientistas NÃO Acredita no Aquecimento Global

Faz tempo que não falo deste tema de Mudança Climática, sobre o qual já publiquei dois textos no exterior (qualquer dia divulgo os papers que publiquei aqui no blog). Agora, durante o lançamento do partido da Marina Silva, volta a ser um tema relevante no Brasil, apesar de estar completamente fora de moda no exterior. Nos Estados Unidos há alguns anos, Mudança Climática é o assunto que menos preocupa os americanos, segundo pesquisa Pew Research. Você pode culpar a crise econômica, mas apesar do calor no Brasil, há 16 anos não há aquecimento global no mundo (também falei disso no blog)

Na semana passada, a Revista Forbes divulgou uma pesquisa de Liane Lefsrud e Renate Meyer que mostrou que a maioria dos cientistas é cética com relação ao aquecimento global. É bom o que ver o que pensam os cientistas (engenherios, geólogos, metereologistas), mesmo reconhecendo que eles também fazem política em favor ou contra as descobertas científicas. É muito melhor do que colher as opiniões de políticos, sociólogos, economistas, antropólogos, filósofos, que não entendem nada de clima.

Na pesquisa de Lefsrud e Meyer, publicada na Organization Studies,  apenas 36 por cento dos geocientistas e engenheiros acreditam que os seres humanos estão criando uma crise do aquecimento global. A grande maioria dos 1.077 entrevistados acreditam que a natureza é a principal causa do aquecimento global recente e / ou que o aquecimento global futura não será um problema muito sério.

Os resultados da pesquisa mostram que geocientistas e engenheiros têm opiniões semelhantes aos dos meteorologistas. Duas pesquisas recentes de meteorologistas (cliquem aqui e aqui para ver estas pesquisas), mostradas também pela Forbes, também revelaram ceticismo similar com relação às reivindicações alarmistas do aquecimento global.

Lefsrud e Meyer mostram que a esmagadora maioria dos cientistas ficam dentro de quatro perspectivas, sendo todas céticas com relação ao aquecimento global:

1) 24% dizem que a natureza é a reponsável por uma possível mudança climática e que o fenômeno é natural, e dizem que se o aquecimento ocorrer não trará consequências sérias;

2) 17% acham que há tantos efeitos naturais quanto humanos na mudança climática, mas que a ciência ainda não conhece todos os efeitos. Segundo estes, os relatórios do IPCC da ONU que definem as políticas contra mudança climáticas estão viesados, tendeciosos.  

3) 10 % estão preocupados coms os efeitos danosos das políticas ambientais sobre a economia. Eles diagnosticam a mudança climática como sendo natural ou causado pelo homem, mas a "real" da mudança climática é desconhecida pois a natureza está sempre mudando e é incontrolável. Eles, assim como o segundo grupo, acham que a mudanças climática não representam um risco significativo público.


4) 5% também consideram que há efeitos tanto humanos quanto naturais, também discordam que o debate está finanlizado, acham que há risco moderado do aquecimento global ser um sério risco, e desconfiam dos modelos do IPCC.


Somando, temos 56% de céticos contra 36% de apologistas do aquecimento global.


(Agradeço a reportagem da Forbes ao site Pewsitter)

Disparidade Ideológica nos Estados Unidos

Um das grandes diferenças dos Estados Unidos em relação à grande parte dos países é a presença de dois partidos políticos realmente diferentes, Partido Democrata (de esquerda) e Partido Republicano (de direita). E estes dois partidos políticos recebem tipos completamente diferentes de pessoas que adotam ideologias díspares com relação a diversos assuntos, como religião, aborto, justiça social, imigração, tamanho do governo etc.

Os Estados Unidos até identificam qaundo um político democrata pensa mais a direita, chamam de Blue Dog, e quando um político republicano pensa mais a esquerda, chamam de RINO (Republican in Name Only - Republicano apenas no Nome)

Isso é fantástico para a democracia, para o debate político, paro desenvolvimento intelectual da população.

Essas diferenças de percepção do mundo foi mais uma vez demonstrada na última pesquisa Gallup que tentou o medir o grau de satisfação da poúlação com o governo Obama.

Apenas 9% dos Republicanos estão satisfeitos com o rumo do país sobo governo Obama, contra 47% dos Democratas. A pesquisa não sinaliza boa coisa para Obama pois entre os que não se identificam bem como Republicanos, nem como Democratas, os chamados Independentes, apeans 24% dizem que estão satisfeitos com o governo Obama e em direção descendente.

No Brasil, é uma grande trsiteza ver que os partidos políticos são idênticos ideologicamente e na corrupção. A população não se idnetifica com nenhum partido, e vota em que oferece mais benesses (como os democratas americanos). O debate político é paupérrimo, os jornais e revistas também são idênticos ideologicamente, mudando apenas na ênfase que defendem ou não o partido que está no poder.

No Brasil, somos todos RINOs, isto é, amorfos, sem princípios.


(Agradeço a indicação da pesquisa ao site Weasel Zippers)

Thyself, O Lord muda layout

 

Espero que gostem do novo layout. O layout antigo era bem limitado, mas sempre tive medo de mudar pois gostava do estilo.

Mas depois de quase 1000 postagens no blog, mudei hoje. Espero que gostem, nem sei se dá para voltar para o antigo.

A Dinamarca com medo de Muçulmanos

-

O mais famoso é o cartunista Kurt Westergaard que vive sob proteção policial na Dinamarca e já sofreu várias ameaças de morte por conta dos cartoons que retratam Maomé, como o que vai abaixo. Mas há também dois políticos e agora o jornalista e historiador Lars Hedegaard que vivem sob proteção policial por conta de ameaças de muçulmanos.

 

Lars Hedegaard fundou a organização International Free Press Society (Sociedade da Imprensa Livre). Ele deu uma entrevista para a revista britânica  The Spectator (reportagem de Douglas Murray) esta semana. Vou traduzir  o que diz a reportagem que se chama "I May be Killed if I Write This" (Eu posso ser morto se eu escrevo isto).


O assassino chegou a sua casa, vestido como carteiro. Quando o historiador e jornalista Lars Hedegaard abriu a porta da frente, o homem - que Lars descreve como "parecendo um imigrante típico muçulmano" em seus vinte e poucos anos - disparou em linha reta em sua cabeça. Embora Hedegaard estivesse a um metro de distância, a bala não o acertou, passou raspando. O estudioso bem-educado (70 anos), então socou seu agressor na cabeça. O homem deixou cair a arma, pegou-a e disparou novamente. A arma travou e o homem fugiu. Mais de uma semana depois, o homem ainda tem de ser encontrado. 

Hedegaard teve que deixar sua casa e está sob proteção policial em um local não revelado. Uma semana após a tentativa de assassiná-lo conseguimos falar por telefone. 

"Tivemos bastante tentativas de silenciar as pessoas aqui. [O cartunista dinamarquês] Kurt Westergaard quase foi morto alguns anos atrás por um homem da Somália que veio para sua casa e invadiu-o com um machado e tentou matá-lo. Nós ainda temos políticos proeminentes sob guarda policial, o ex-líder do Partido do Povo Dinamarquês Pia Kjærsgaard, e também o ex-político conservador Naser Khader, que é descendente de sírios, um muçulmano liberal. E agora eu." 

Uma figura muito conhecida na Dinamarca, Hedegaard ficou mais conhecido após a capitulação da mídia oficial, na esteira do caso das caricaturas de Maomé. Ele criou a Sociedade Imprensa Livre (Free Press Society), uma organização que luta pelos direitos dos jornalistas e cartunistas para expressar-se sem medo de assassinato. Quando eu discursei em Copenhague um par de anos atrás, me foi dado uma caneca em agradecimento, a caneca apresentava a caricatura do rosto de Maomé: uma caneca de Mo. Hedegaard lançou recentemente um jornal chamado Dispatch International, que visa quebrar o silêncio da mídia sobre questões escandinavas na União Europeia, as alterações climáticas, imigração e Islã. Dois anos atrás Hedegaard foi levado a julgamento por "discurso do ódio '. Ele foi absolvido por unanimidade. 

Mas dadas as áreas que tratou e o que aconteceu com seus colegas, ele não achou que algo como isso poderia-acontecer? 

"Eu nunca especulei sobre isso, porque você não pode viver sua vida dessa maneira. Se cada vez que você se sentar ao computador para escrever algo você pensa, "Eu posso ser morto, se eu escrever isso", então é claro que você não vai ser tão bom quanto poderia ser. Você tem de distanciar-se do medo, se você quer ser um escritor de verdade e um verdadeiro intelectual, que é o que estou tentando ser. " 

E por que as pessoas continuam tentando silenciar os defensores de tais liberdade de expressão na Dinamarca, Holanda e em toda a Europa? Ele parafraseia o historiador Bernard Lewis: "Os líderes da Ummah [nação islâmica] agora evidentemente acreditam, ou querem demonstrar, que a sharia já ganhou força em lugares como Dinamarca. Em outras palavras, tem suplantado a nossa Constituição em suas mentes. Claro que não costumava ser assim, que costumava ser a maneira que você pode desenhar Maomé ou pintá-lo ou dizer o que queria na Dar al-Harb ['A Terra da Guerra' - em oposição à 'Terra do Islã'], porque o Islã considerava fora do seu território. Agora eles estão implicitamente afirmando que já estamos sob a lei da Sharia. "
 
Mas o que você diz para aqueles que falam: 'Bem, ele deveria saber. Isto é o que acontece se você chatea ou provoca as pessoas? 

'Eu não quero me gabar e me colocar em um nível onde eu não pertenço, mas você poderia ter dito a mesma coisa sobre o Rosa Branca, na Alemanha, o grupo de resistência. Eles deveriam ter sabido que, se dissessem alguma coisa sobre o nazismo, eles seriam mortos. Ou você poderia dizer a mesma coisa sobre o movimento de resistência dinamarquês durante a ocupação alemã. Foi dito a eles: não saiam de casa, nem façam sabotagem. Colabore e cale a boca, senão você vai chegar a um campo de concentração e você vai ser executado. Você poderia ter dito a mesma coisa para Winston Churchill ou o Exército britânico - por que diabos criar problema? Você sabe o que vai acontecer se você resistir - você vai ser morto. Sim, e muitos deles foram. " 

"Não é porque eu sou um herói ou eu quero ser um mártir. Longe disso. Eu levo a sério que as pessoas, os contribuintes dinamarqueses, muitos anos atrás, pagaram por mim para obter uma educação universitária em uma universidade muito boa, na Dinamarca, onde eu aprendi sobre a história, humanidades, lógica e filosofia, e inglês. Eu sinto a obrigação de usar a minha educação para o que era para ser. Se não, então você não merece ser educado. Se a educação é para ser usado para se calar, aplacar, minimizar, conversa doce, então você é melhor ser um carpinteiro. 

E os meios de comunicação, que - especialmente depois das campanhas de difamção que circularam durante o processo na justiça - têm regularmente o retratado como um fanático? Será que eles tem alguma culpa nisso? Hedegaard está relutante em atribuir a culpa secundária, mas finalmente diz o seguinte: 

"Você pode dizer com certeza que se você está constantemente apresentado como um inimigo do povo, como eu fui, então você é um bola fácil para qualquer lunático. Você não pode culpar alguns lunáticos por pensar que você pode facilmente entrar e me matar, porque se você ler todos os dias que eu sou um estúpido e cheio de mentiras, você pode fazê-lo impunemente. Sim, é claro que eu acho que a imprensa desempenha um papel [em facilitar as ameaças contra mim]. " 

E o que acontece agora? 'Bem, o jornal sobrevive, estamos mais determinados do que nunca de que não devem nos derrubar, venha o que vier. O que acontece comigo, eu não sei. Estou totalmente preparado para me manter vivo com o melhor de minha capacidade e estou mais ansioso do que nunca para escrever a minha opinião e tentar disseminá-la. Alguém não deve gostar do que eu estou dizendo, de modo que é mais uma razão para continuar a dizê-lo. "

O Blog do Adolfo Lança Campanha Fica Yoani Sánchez

-

O blog do meu grand amigo Adolfo Sachsida lança a Campanha Fica no Brasil Yoani. Eu disse a ele que talvez fosse melhor ela ficar em Cuba, onde o inferno é mais quente.

Mas, em todo caso, aqui ela poderia nos lembrar diariamente para que serve o socialismo cubano. E o que os petistas e afins acorbertam na Ilha de Fidel Castro. Serveria também para desmitificar figuras como Frei Betto e Lula que tanto idolatram o "comandante".

Mercedes Benz Mostra que Conhece o Diabo.

-

Comercial muito legal. Eu fotografei a parte que o cara vai assinar o contrato com demônio. O contrato usa o símbolo Chi-Ro (um P cruzando um X) de Cristo às avessas e tem a expressão em latim: sigilla posuere magister diabolus et daemones (Selo para estabecer o Diabo e Demônios como Mestre).

E o comercial ainda usa uma música que eu acho fantástica: Sympathy for the Devil, dos Rolling Stones. Eu até já pus um clipe dessa música aqui no blog.

Parabéns para a Mercedes Benz. Devo ao blog do monsenhor Charles Pope a indicação do comercial, que costuma usar comerciais de TV para evangelizar.

Escolha seu Papa pelo Youtube

-

Que tal você se sentir no Conclave e votar por um Papa, usando o Youtube, depois de ver um vídeo do cardeal candidato? Eu sei, é meio obtuso escolher apenas por um vídeo, mas acho que vale a análise para que nós conheçamos alguns cardeais que estão a um passo de se tornarem Papa.

É uma grande idéia de Kevin Cotter, do Focus (Fellowship of Catholic University Students). Ele colocou quatro vídeos do youtube de alguns cardeais que ele considera com mais chances de ser Papa: Cardeal Marc Ouellet (canadense), Cardeal Angelo Scola (italiano), Cardeal Peter Turkson (ganense) e  Cardeal Timothy Dolan (americano).

Bom, eu acho que podemos incluir mais cardeais com boas chances de virar Papa na lista, como Cardeal  Raymond Burke (americano), Cardeal Tarcision Bertone (italiano), Cardela Odílio Scherer (brasileiro), Cardeal Luis Tangle (filipino), Cardeal Christoph Schoenborn (austríaco).

Quem eu gostaria que fosse Papa?  

Para responder a isto, devo confessar que já sinto muita falta de Bento XVI, ainda não vi ninguém com seu brilhantismo. Mas pelo que eu tenho lido, estou longe de ser profundo conhecedor dos cardeais, entre os citados acima, gosto de Burke e Ouellet, especialmente Burke. Sei que Scola é forte, mas não gosto muito da abordagem dele em relação ao Islã. Ele reconhece o problema da liberdade religiosa no Islã, mas aparentemente acha, ao meu ver de forma ingênua, que isto pode ser resolvido com diálogo.

Em todo caso, geralmente nós não sabemos nada das escolhas do Espírito Santo.

Vou pegar os vídeos usados por Cotter, e incluir mais dois vídeos, um do Cardeal Burke e outro do Cardeal Bertone. 

Vou apenas falar o tema que o cardeal apresenta no vídeo, não não tenho tempo para traduzir todos os vídeos completamente.

1) Cardeal Marc Ouelle.

Cardeal Ouellet, 68, é um Arcebispo canadense. Ele dirige atualmente a Congregação dos Bispos e nomeou muitos dos bispos do mundo nos últimos anos. Ele tem um currículo diversificado. Ouellet passou a maior parte de sua vida sacerdotal como um professor ou reitor de seminários, incluindo um em Columbia. O cardeal é fluente em Inglês, Francês, Espanhol, Português, Italiano e Alemão.

No vídeo, ele fala sobre a Santíssima Trindade, a profundidade da abordagem da Santíssima Trindade e a diferença com relação ao Deus único dos judeus e muçulmanos.

2) Cardeal Angelo Scola


Cardeal Scola, 71 anos, é visto como o italiano, com a melhor chance de se tornar Papa. É filho de um motorista de caminhão, sua especialidade é em casamento e teologia família, bem como o diálogo entre cristãos e muçulmanos.

No vídeo, a partir de 20 minutos ele fala sobre o cristianismo na Europa e na relação com o Islã (o grande tema dele).

3)  Cardeal Turkson

Ele é nativo de Gana, Turkson é o quarto dos 10 filhos e filho de um carpinteiro. Ele serve o Vaticano como Presidente do Pontifício Conselho para a Paz e Justiça e fala muitas vezes sobre temas relativos à política e economia ao redor do mundo. Como outros mencionados acima, Turkson fala vários idiomas, incluindo Inglês, Fante (linguagem de Gana), francês, italiano, alemão e hebraico.  

No vídeo, ele fala de sua formação, dos problemas africanos, da abordagem da Igreja e do seu trabalho em Roma. Ele realmente mostra muita inteligência.

4) Cardeal Timothy Dolan

Já falei muito de Dolan aqui no blog, geralmente para mostrar a posição da USCCB (a CNBB americana) contra os planos de Obama.  Cardeal Dolan se tornou um favorito entre muitos católicos norte-americanos por causa de sua capacidade de comunicar eficazmente a fé para a mídia.  Dolan é relativamente jovem, 62, e não fala tantas línguas. Ele foi feito cardeal apenas um ano atrás.

No vídeo, Dolan discursa em uma cerimônia católica tradicional nos Estados Unidos, que geralmente reúne o presidente da república. Ele fala durante as eleições americanas passadas, faz muitas piadas para animar o ambiente. e lembra a doutrina católica da liberdade religiosa, que está em risco sob Obama.

 5) Cardeal Raymond Burke

Cardeal Burke nasceu em 30 de junho de 1948. De 1962 a 1968, ele participou do Seminário Santa Cruz, em La Crosse, Wisconsin. De 1968 a 1971, ele estudou na Universidade Católica da América em Washington, DC como um estudioso Basselin e recebeu um diploma de Bacharel em Artes em 1970 e um Master of Arts grau em 1971, ambos em filosofia. Ele completou os estudos para o sacerdócio na Pontifícia Universidade Gregoriana, em Roma, entre 1971 e 1975, recebendo um diploma de Bacharel em Teologia e Mestre em Artes, o Papa Paulo VI ordenou Burke para o sacerdócio em 29 de junho de 1975. Ele é o atual Prefeito do Supremo Tribunal da Signatura Apostólica, tendo anteriormente serviu como Arcebispo de St. Louis (2003-2008) e Bispo de La Crosse (1994-2003).

No vídeo, ele fala que os católicos não devem votar em candidatos que apoiam o aborto, e fala do escândalo que é aqueles que se dizem católicos apoiarem políticas abortivas. Gosto dele pois tem respostas sempre bem simples e diretas.

6) Cardeal Tarcisio Bertone

Aos 77 anos, Bertone ocupa, desde 2006, um dos postos mais altos na hierarquia da Santa Sé: o de secretário de Estado do Vaticano. Ele é um dos mais próximos de Bento XVI - desde antes de ele se tornar papa. Quando Bento era prefeito da Congregação da Doutrina da Fé, Bertone era secretário do mesmo órgão. Atualmente, Bertone sofre muito por conta de ataques de parte da imprensa que o vê como uma das causas da renúncia do Papa.

No vídeo abaixo, Cardela Bertone se emociona ao discursar para o Papa depois do anúncio da renúncia, na quarta-feira de cinzas passada.

E aí, pelos vídeos, em quem vocês votariam?

O Legado do Papa Bento XVI - por Catholic Herald e Dois Padres

-

Dois padres que eu respeito muito fizeram um vídeo falando sobre o legado que o Papa Bento XVI deixa para a Igreja. E o jornal inglês The Catholic Herald, o jornal católico mais respeitado do Reino Unido, fez uma lista de 10 razões para se agradecer ao Papa.

O primeiro padre é um velho conhecido deste blog. Ele é o autor e apresentador da série de DVD, Catholicism (foto abaixo), é o Padre Robert Barron, atual reitor de um seminário. Eu já falei desta série aqui no blog. Recomendo totalmente. Se você consegue ler em inglês ou em espanhol compre esta série (infelizmente não há ainda a versão com legendas em português). Para comprar clique aqui.

Padre Barron tem um abordagem de tentar mostrar as questões teológicas complexas com termos simples, mas profundos. Na sua anáilise sobre o legado do Papa Bento XVI, ele muda um pouco esta abordagem e usa argumentos mais complexos, mas consegue explicá-los perfeitamente.

Abaixo, vai o vídeo dele. Não vou traduzir palavra por palavra apenas a argumentação dos três pontos que ele destaca como legado do Papa Bento XVI (em azul).

Para Padre Barron, o Papa deixa três principais legados.

1) Uma Interpretação do Vaticano II. Cardeal Ratzinger é por excelência um homem do Vaticano II. Ele atuou com conselheiro teológico para o cardeal Frings de Colônia na época. Durante seu período como chefe da Cogregação da Doutrina da Fé no papado de João Paulo II, ele manteve sua função de intérprete de Vaticano II. Tanto ele como João Paulo II viram o Concílio Vaticano II como um concílio missionário para tornar a Igreja mais apta para passar a mensagem de Cristo, mas não entendiam o Vaticano II como revolucionário, a mensagem de Cristo é a mesma. Eles viram o Vaticano II dentro da hermenêutica da continuidade e não com um quebra da tradição.

2) Propagou uma ortodoxia afirmativa. A mídia espalhou que ele era um bulldog, mas o que se viu foi um homem doce e pio. Nas escritas, ele enfatizou o amor divino (Deus Caritas Est) que desejava o amplo florescimento do ser humano. A palavra mais dominante no discurso de Bento XVI foi "joy" (alegria, júbilo). Ele reafirmou o que a Igreja sempre defendeu com alegria.

3) Centralidade em Cristo (Cristo centrismo). Desde o início da carreira, Ratzinger teve uma abordagem de colocar Cristo no centro de sua teologia, de levar a Igreja sempre com os olhos em Cristo. A Igreja como o Corpo Místico de Cristo. O mistério do ser humano é revelado em Cristo. E qual é a grande obra deste grande teólogo mesmo quando Papa da Igreja? Os três volumes de "Jesus de Nazaré".

--
Padre Frank Pavone é diretor nacional do Priests for Life nos Estados Unidos. Ele ressalta a importância que Bento XVI dava à luta contra o aborto. Recentemente, eu falei que o Papa chegou a mandar um twitter para acompanhar a Marcha pela Vida que acontece todos os anos nos Estados Unidos. E a Igreja recentemente aprovou a oração pela criança no ventre da mãe. Além disso, o Papa Bento XVI defendeu a luta pela vida com uma pergunta: quem é mais desamparado, dependente e carente do que aquele que está no ventre da mãe?

Também não vou traduzir tudo que diz o Padre Pavone apenas os pontos que ele destaca.

O Papa Bento XVI sempre demonstrou uma abordagem de sacralizar a a criança no ventre materno. Quando Pavone foi a Roma teve a oportunidade de ver de perto quanto o Papa se preocupa e relaciona com a visão de Cristo no ventre de Maria.

Bento XVI designou um dia deste ano para o evangelho da vida, dia 16 de junho. Neste dia, teremos uma missa pela santidade da vida. Pavone espera que a Igreja estabeleça este dia para sempre e não apenas este ano.

Na sua encíclica Caritas in Veritate, o Papa Bento XVI destacou que não nenhuma discordância entre a luta por justiça social (que defendem os esquerdistas católicos) e a luta contra o aborto. Na verdade, a luta pela vida está no núcleo da justiça social, na defesa do mais fraco.

---

O jornal The Catholic Herald listou 10 razões para se agradecer om Papa Bento XVI. Eu não concordo muito com o ponto sobre o Islã, pois acho que o Papa por diversas vezes falou da violência de religiões malígnas. Mas aqui vão os pontos do jornal.


1) Sua firmeza: Em sua homilia inaugural Papa Bento XVI disse: "Ore por mim, para que eu não fuja, por medo dos lobos." Em 2010 houve um esforço concertado de mídia para forçar sua renúncia sob a capa da crise de abuso clerical. Ele segurou firme e só agora, em um raro momento tranquilo de seu papado, ele escolheu renunciar.

2) Seu ensino cristalino: Mesmo em sua abdicação Papa Bento estava nos ensinando. Sua lição - que nenhum de nós deve se agarrar ao poder - foi transmitida com força característica e clareza. Ele nos deixou um rico acervo de ensino, contido não só dentro de suas homilias, encíclica e trilogia de livros sobre Jesus, mas também em suas ações.

3) Sua reforma da liturgia: a decisão do Papa Bento XVI de levantar as restrições sobre a forma mais antiga da Missa foi histórica. Bem como resgatar a Forma Extraordinária do esquecimento, ele renovou a celebração da forma ordinária da Missa em nossas paróquias através da nova tradução para o inglês.

4) Seu programa de purificação: A partir dos Legionários de Cristo para as finanças do Vaticano, Bento XVI tentou purificar a Igreja de corrupção. Este esforço conjunto mal foi registrado pela mídia, mas a Igreja irá se beneficiar disso pelos próximos anos.

5) Sua extensão para o Islã: o Papa Bento XVI não se encolheu quando sua palestra de Regensburg foi violentamente mal interpretada em algumas partes do mundo islâmico. Enquanto se desculpando por crime não intencional, ele manteve sua posição, que apelou para uma aliança entre católicos e muçulmanos em nossa era secular. Como resultado, o diálogo católico-islâmico diálogo está mais forte hoje do que jamais foi. Esta é uma conquista vital em que o seu sucessor pode construir.

6) Sua bravura: Quando Bento XVI visitou a Turquia, em um momento de raiva islâmica intensa após o discurso de Ratisbona, ele se recusou a usar um colete à prova de balas. Sua abdicação mostrou uma confiança igualmente corajoso em Deus.

7) Seu amor pela Grã-Bretanha: Bento XVI sentiu uma afeição especial pela Grã-Bretanha. É por isso que ele nos visitou em 2010, quando muitas outras nações estavam chamando. Ele defendeu consciência em Westminster Hall tão eloquentemente como St Thomas More, quebrou sua própria regra para beatificar o cardeal John Henry Newman e reforçou a nossa vontade de resistir secularismo agressivo.

8) Sua criação do ordinariato: O ordinariato para grupos de ex-anglicanos é um dos maiores legados de Bento XVI. É notável que ele foi capaz de criar essa nova estrutura, trazendo milhares de almas em plena comunhão, sem prejudicar irremediavelmente as relações entre a Igreja Católica e a Comunhão Anglicana.

9) Seu equilíbrio: o Papa Bento era, em primeiro lugar, caricaturado como um "arqui-conservador". Mas logo ficou claro que ele tinha uma mente ousada e flexível que confundiu rótulos brutos. Em uma época de pensamento desequilibrado, seu pensamento se destacou por sua harmonia e integridade. Com sua noção de "hermenêutica da continuidade" reconciliou fidelidade à tradição com a criatividade necessária para enfrentar os desafios do nosso tempo.

10) Sua humildade: Mesmo dentro da Igreja, é difícil para os homens a renunciar poder e status. Papa Bento mostrou humildade notável em sacrificar seu próprio ministério papal para o que ele acredita que é o bem maior da Igreja. Vamos orar por ele, e por seu sucessor, como nunca oramos antes.




(Agradeço o vídeo do Padre Pavone ao site Creative Minority Report, o vídeo do Padre Barron está em tantos sites que nem sei qual foi que vi pela primeira vez)