Aprenda com o Institute of Catholic Culture. Aprendi que Darwin é Ideologia, Não é Ciência no Sistema Bioquímico, Por Exemplo.

Meu ilustre amigo, Caleb, me informou que nos Estados Unidos o Institute of Catholic Culture está oferecendo de graça diversas palestras sobre os mais diversos temas. As palestras são dadas por ilustres palestrantes, e vêm com vídeo e apresentações em pdf.

Sensacional.

Vejam alguns seminários disponiveis:

Catholicism, Communism and the Common Good

Unlawful Union: How “Gay Marriage” Has Conquered America

Darwin’s Black Box: The Case for Creation

Light of the World: A Study of Christ’s Sermon on the Mount

The Crucified Christ: Stumbling Block or Stepstone?

Ontem, eu assisti a uma palestra do professor de bioquímica, Michael J. Behe,  sobre design inteligente e a tese de Darwin (mutação randômica e seleção natural) no sistema bioquímico.

Michael J. Behe é autor do livro "The Darwin's Black Box"

Vejam aqui o Vídeo  e  a Apresentação de Michael J. Behe.

Para quem não entende inglês, aqui vão alguns pontos da apresentação de Behe:

Michael Behe, bioquímico, professor da Universidade de Lehigh.

Principais pontos da palestra:

1) Alguns sistemas biológicos, no nível molecular, parecem ser feitos por design inteligente;

2) Design inteligente e a teoria de Darwin (mutação randômica, seleção natural) são completamente incompatíveis.

O debate em relação à criação se feita por de design divino ou por método natural é um debate longuíssimo na história.

O debate depende do  que se sabe sobre a natureza.

Darwin em carta disse que o Deus não parece ser tão bom, porque há cobras, ratos e leões que podem comer o ser humano.  Ele não via benevolência, então para ele não tem designer.

Darwin disse que se alguém descobrir um organismo que não foi formado pela mudança lenta, por numerosos e sucessivos  movimentos, a teoria seria derrubada.

Há duas questões: 

1) A natureza mostra sinais de design inteligente?

2) Qual é a natureza do designer?

A primeira pergunta é científica, a segunda é filosófica. Ele tratará da primeira.

Mas diz que muitas teorias científicas têm implicações teológicas. Não é caso isolado do design e inteligente. A teoria do Big Bang, por exemplo, tem inúmeras implicações filosóficas e teológicas.

Além disse, ele lembra que algumas descobertas científicas que conseguem tem uma boa capacidade de previsão não necessariamente são explicadas cientificamente.  Ele usa como exemplo a descoberta da gravidade por Isaac Newton. Na época de Newton, a atração entre os corpos era tida como coisa de louco. Então, perguntaram a Newton sobre qual seria o mecanismo de atração de corpos da teoria dele. Ele respondeu hypotheses non fingo. (que poderia ser traduzido por: "não faço a menor ideia")

Design é deduzido da estrutura física do organismo, não é nada místico.

  

A análise celular nos mostra que nós somos comandadas por pequenas máquinas que estão nas células.

Essas "máquinas" já sofreram escrutínio científico, sendo assim denominadas, "máquinas". Essas máquinas não poderia sem formadas por mudanças sucessivas, lentas, como defende a teoria de Darwin. Porque as partes não fazem sentido isoladamente, apenas em conjunto. Tirou uma parte tirou a função.

Cientistas, mesmo aversos ao design inteligente, têm aceitado que a teoria darwiniana é uma ilusão, não está presente nos sistemas bioquímicos. 

---
Assistam a palestra de Behe, ele é muito bom e até divertido em sua palestra.

E vejam os outros vídeos e apresentações do  Institute of Catholic Culture.