Covid-19 e Teorias da Conspiração

Eu já disse aqui várias vezes que desprezo teorias de conspiração que venham de qualquer um, seja esquerdista ou conservador.

A razão básica para meu desprezo é que meu fundamento de raciocínio é o pecado humano. Como disse Chesterton, cinquenta pessoas não fazem uma centopéia. Isto é, cinquenta pessoas, ou mesmo apenas três, não andam na mesma direção.

Eu costumo até brincar que acho que Cristo arriscou demais ao selecionar 12 apóstolos, 12 é gente demais, certamente aparecerá um traidor, hehehe.

Teorias da Conspiração envolvem um conluio com gente demais. Muitas querendo ter completo domínio acima do restante. E muitas com interesses conflitantes.

Sempre quem  propaga teorias de conspiração terá que fazer muita ginástica mental para sustenta-la.

Em geral, quando debati com alguém com uma teoria de conspiração, eu consegui derruba-la rapidamente usando a lógica.

Além disso, teorias de conspiração são materialistas, mesmo as de conservadores. Eu não sou materialista, eu sou católico.

Claro, que o mundo é anticristão, e assim costumeiramente o mundo está do lado do erro. Cristo disse isso. Eu sei que cristãos vivem aqui exilados. Mas acreditar em conluio internacional em alguma direção é errado

Na teoria econômica, é ensinado a "lógica da ação coletiva", de Mancur Olson,  quem estudou isso sabe dos problemas do conluio também.

Em relação ao covid-19, o interessante é que a esquerda e os conservadores, mesmo tendo diferentes objetivos, por vezes falam contra os lockdown usando os mesmos argumentos.

Hoje, eu li um ótimo texto de Roberto de Mattei sobre o coronavirus e as respostas que o mundo está dando para combate-lo.

Achei-o perfeito. Ele assim como eu acha que a melhor hipótese é de que o vírus escapou do laboratório chinês, mas, também como eu, de Mattei destrona teorias de conspiração.

Ele inclusive cita o renomado  instituto católico brasileiro Instituto Plinio Corrêa de Oliveira, discordando da abordagem um tanto conspiratória.

Aqui vai a tradução dessa parte do texto. Leiam o texto todo.

Disse de Mattei:

Para outros, o verdadeiro problema não é o controle social, mas a catástrofe econômica?  Quais serão, de fato, as conseqüências econômicas e sociais da pandemia? O empobrecimento geral do Ocidente, a fim de favorecer o controle social das "grandes potências", ou um colapso do sistema econômico-financeiro no qual o Ocidente é mantido em conjunto?  No último caso, no entanto, a manipulação social escaparia dos mesmos "poderes" que a planejaram.  Se permanecer no nível da hipótese.  É isso que o sociólogo esloveno Slavoj Žižek sustenta em seu e-book: que estamos presos em uma crise tríplice: saúde (a epidemia); econômica (um golpe extremamente severo independente do resultado da epidemia) e psicológica (em relação à saúde mental dos indivíduos).

O aspecto da guerra psicológica, também em suas dimensões sobrenaturais, foi esclarecido pelo Instituto Plinio Corrêa de Oliveira, em um documento de 27 de abril, intitulado A maior operação de engenharia social e de baldeação ideológica da História.  

A existência de uma grande manobra planetária nos deixa, no entanto, questionando suas hipóteses básicas.  Nos deparamos com um plano orquestrado pelas forças secretas? 

 O fato de terem pré-ordenado uma estratégia diante de uma catástrofe na saúde, já previsível por muitos anos, como é uma catástrofe econômica hoje em dia, não significa que foram essas forças que desencadearam o processo, nem que são capazes de  controlar totalmente o resultado.

Ciência Confirmando a Bíblia - Top 7 Casos

Na relação entre ciência em fé, em geral, eu costumo confiar no padre Stanley Jaki. que tinha doutorado em física e em teologia, e que definia ciência quase exclusivamente à física, se esta se detivesse apenas em questões quantitativas. O resto das disciplinas lidava com questões filosóficas e deveria evitar considerações com previsões matemáticas (estou resumindo o pensamento dele, leiam a obra extensa dele para entender). Jaki está no patamar de Copérnico, Mendel e Lemaitre em matéria de católicos que foram cientistas.

Em todo caso, como católico que possui PhD, eu me interesso por pesquisas científicas de ciências naturais ou sociais,  especialmente aquelas relacionadas à teologia.

Muito recentemente, eu tenho acompanhado pesquisas biológicas muito modernas que mostram que as espécies da vida terrestre nasceram todas muito próximas no tempo, em pequeníssimo espaço do tempo. Isso derruba completamente a evolução de Darwin (se bem que muitos outros cientistas já derrubaram Darwin em diferentes aspectos sem precisar dessa pesquisa recente).

Hoje, eu li no blog do Scott Smith sobre top 7 casos em que a ciência está confirmando o que diz a Bíblia.

É bem interessante. Nada está confirmado, nem quando a ciência nega a Bíblia, nem quando aparece aceitá-la, em todo caso, eu gosto do assunto. E o Smith Scott traz um análise interessante.

Os 7 casos são 

1. O Big Bang e o Padre que Descobriram, Padre George Lemaître, Confirmam a Criação do Universo por Gênesis
2. Adão do cromossomo Y e visualização mitocondrial: a ciência está confirmando a genética?
3. Prova do dilúvio de Noé no Mar Negro
4. Abraão e Camelos: Prova Arqueológica de Abraão
5. O reino não tão pequeno do rei Davi e as rotas comerciais do Abraão: confirmando a importância geopolítica do antigo Israel
6. A ressurreição de Jesus é comprovada pelo Sudário de Turim?
7. Milagres de Nossa Senhora de Guadalupe são investigados e confirmados cientificamente?

Eu vou colocar aqui a parte da genética (item 2), vejam o resto clicando no link do Scott Smith. Se tiver algum biólogo aqui gostaria de ouvir a opinião de vocês:

Y-Chromosome Adam & Mitochondrial Eve: Is Science Confirming Genesis?

SCOTT SMITHFEBRUARY 18, 2019

First, they said Genesis, Eden, and Adam and Eve were just a "miserable myth". Then something strange started to happen ...

Evidence started to stack up that all mankind originated in the same place: the "Out of Africa" model. Genesis was still just a myth though regarding our common ancestry through Adam and Eve. Then something strange started to happen ...

Genetic evidence started to stack up for a common matrilineal ancestor: "Mitochondrial Eve" or mt-Eve, mt-MRCA. Genesis was still just a myth though regarding Adam. Then something strange started to happen ...

Genetic evidence started to stack up for a common patrilineal ancestor: "Y-chromosome Adam" or Y-MRCA. Genesis was still just a myth though because Adam and Eve were still separated by huge gulfs of time, if not geography and distance. Then something strange started to happen ...

Evidence began to stack up that Adam and Eve may have lived on the planet at the same time. But Genesis was still just a myth because Adam and Eve were certainly not the only humans around at the time and certainly never met. Then something strange started to happen ...

Can you guess where this is headed?

Science's Unsuccessful Assassination of Adam and Eve 

G. K. Chesterton begins Orthodoxy by describing a man who sets sail from England to discover a new land. The adventurer accidentally gets turned around and returns to England, but he believes it to be the new land he had sought to discover. The adventurer finds himself looking at familiar things as if seeing them for the first time.

Science, in the person of Charles Darwin, set sail from England on the H.M.S. Beagle in 1831. A very similar adventure followed. Science quickly abandoned the reigning conception of mankind's origin in the common ancestors of Adam and Eve.

Roger Ingersoll, "The Great Agnostic" orator of the 19th century, said that after Darwin and Huxley, "The Garden of Eden faded away, Adam and Eve fell back to dust, the snake crawled into the grass, and Jehovah became a miserable myth."

Common Ancestry is Important! One Common Human Family

It should be noted that there is something profoundly anti-racist about the entire human race originating with Adam and Eve. This means were all one family!

The Catechism of the Catholic Church (par. 842) makes this point regarding the Church and non-Christians:

All nations form but one community. This is so because all stem from the one stock which God created to people the entire earth, and also because all share a common destiny, namely God. His providence, evident goodness, and saving designs extend to all against the day when the elect are gathered together in the holy city.

Not only does this render racism ridiculous. Our common origin speaks to our common destination.

From Polygenism to Monogenism: Just how many Adams were running around?

In the sixteenth and seventeenth centuries, however, science had a big problem believing that all races had a common origin. People just couldn't or believe that blacks and whites were descended from the same ancestors.

This belief in multiple ancestors is called Polygenism. The predominant strain of polygenism was Co-Adamism which can be traced back to Paracelsus in 1520[1] and even to the Roman Emperor Julian the Apostate.[2] Co-Adamism is the claim that there were multiple Adams or small groups of men, which were created at the same time but in different places around the globe. This is how the different races would have been separately created.

Notice that we're going back to the 1500s and 300s. It should be no surprise that the science of man's origins pre-dates Charles Darwin by a long shot.

Polygenism has traditionally been a belief of non-Christians, as it appears to contradict the Bible. The Church, through the findings of the Pontifical Biblical Commission, explicitly rejected the idea of polygenism in 1909.

Multi-Regional Hypothesis to "Out of Africa" Theory

The rejection of common ancestors was the scientific standard model until the time of Darwin. Over time the various threads of polygenism coalesced into the Multi-Regional Hypothesis (MRH) or the polycentric hypothesis.

MRH and polygenism persists even to this day.[3] This may be because the opposite of polygenism, monogenism, comes far too close for comfort to the original Biblical understanding.

However, the predominating scientific theory of human origins is now the "Out of Africa" Theory. This is the theory that our species originally came "Out of Africa" and that such happened fairly recently.

Darwin was an early proponent of the "Out of Africa" Theory. Darwin wrote in the Descent of Man that "it is somewhat more probable that our early progenitors lived on the African continent than elsewhere."

The "Out of Africa" theory was later confirmed by anthropologists' discovery of fossils of small-brained hominids in East Africa, such as the Leakey's discoveries in Olduvai Gorge, Tanzania.  

Mitochondrial Eve: Genetic science weighs in 

We receive our mitochondrial DNA from our mothers. Mitochondrial Eve, therefore, is the most recent woman from whom all living humans descend in an unbroken line traced back by their mitochondrial DNA purely through their mothers. Eventually, all the lines trace back to one woman: Mitochondrial Eve.

In 1987, research from Allan Wilson, Mark Stoneking, Rebecca L. Cann and Wesley M. Brown was published in Nature. This was the first demonstration of the existence of Mitochondrial Eve. Wilson, Stoneking, Cann, and Brown found that mutation in our mitochondrial DNA happened unexpectedly fast and much faster than that of nuclear DNA.

After analysing mitochondrial DNA (mtDNA) from 147 people from around the world and charting their genetic relationships, they were able to construct a molecular clock. A molecular clock is a tool used to calculate when lifeform's lineage diverged. They used the molecular clock to estimate Mitochondrial Eve's age.

Studies keep coming out with new estimates of when Mitochondrial Eve would have lived. For example, here's a 2010 Rice University study, estimating that Mitochondrial Eve lived about 200,000 years ago. Here's a 2013 international study published in Current Biology, estimating that Mitochondrial Eve lived about 120,000-197,000 years ago.

Y-Chromosome Adam

First off, women have two X-chromosomes. A woman's genotype is XX. Men have one X-chromosome and one Y-chromosome. A man's genotype is XY.

Men have just one son on average. Evolutionary theory predicts that for any given man there is a high probability that his paternal line will eventually come to an end. That is to say, one of a man's grandsons, great-grandsons, etc. will eventually not have a son. Just ask King Henry VIII about trying to get a male heir.

Once the line of direct male heirs ends, all of a man's male descendants thereafter will have inherited their Y chromosome from other men. In fact, it is highly probable that at some point in the past, all men except one possessed Y chromosomes that by now are extinct. All men living now, then, would have a Y chromosome descended from that one man. This is Y-chromosome Adam.

Mitochondrial Eve and Y-Chromosome Adam could have co-existed

At first it was assumed that Mitochondrial Eve and Y-Chromosome Adam were separated by a vast gulf of time. Then further scientific studies found something strange ...

Two recent studies of the age of Y-Chromosome Adam have yielded an age very close to Mitochondrial Eve's. These studies by Bustamante and Francalacci have concluded that "genetic Adam and Eve did not live too far apart in time."

Carolos Bustamante, a population geneticist at the Stanford University School of Medicine in California, led a team that sequenced the Y chromosomes of 69 males from around the world and uncovered about 9,000 previously unknown DNA sequence variations. According to the journal Nature, they used these variations "to create a more reliable molecular clock and found that Adam lived between 120,000 and 156,000 years ago." Analyzing the same men's mtDNA sequences suggested that Eve lived between 99,000 and 148,000 years ago.[4] 

A similar study by Francalacci of men on the island of Sardinia also suggested that Adam lived 180,000–200,000 years ago, similar to estimates of Eve’s age.[5]

Conclusion: Science moves from no where near Eden to next-door neighbors 

At first, scientific and evolutionary theories - polygenism, co-Adamism, and Multi-Regional Hypothesis (MRH) - believed that the human race had no common origin whatsoever, whether from a certain location, like Eden, or certain common ancestors, like Adam and Eve. 

Then, anthropologists discovered that mankind likely originated in a specific region of eastern Africa: Anthropological Eden.  

Then, geneticists discovered a common female ancestor: Mitochondrial Eve.

Then, geneticists discovered a common male ancestor: Y-Chromosome Adam. 

Then, geneticists discovered that our two common ancestors might have lived at the same time. 

Summary: science has confirmed that mankind has common ancestors, one male and one female, from the same time and place. 

Wow, that sounds pretty close to what Genesis told us 4,000 years ago.  

EXTRA: Archaeological Evidence for the Immortal Soul: Why would Homo Sapiens (humans) develop art and not other hominids?

To return to G. K. Chesterton for a moment, he said that "Art is the signature of man." Is there a connection between the capacity to behold and create beauty and the immortal soul? Perhaps we might see such a connection by comparing our ancestor to Neanderthals, our non-human cousins.

As recently as 40,000 years ago in Europe, the Neanderthals show almost no evidence of the symbolic thinking, such as art and sculpture, that is associated with language. This represents a stark difference compared to the Homo sapiens from the same era. 

40,000 years ago, Homo sapiens had plentiful art, musical instruments, and specialized tools, such as sewing needles. Neanderthals likely didn’t even have sewn clothing - interestingly, Adam & Eve immediately started sewing clothing following the Fall. Instead of sewn clothing, Neanderthals would have merely draped themselves with skins.[6] 

And, despite evidence that between 1–5% of the human genome might be derived from human-Neanderthal matings, the Neanderthals went extinct as a species while we flourished.[7] Such matings might make one think of the nephilim of Genesis 6:1-4, who resulted from the mating of the "sons of God" and the "daughters of men", thought to be the descendants of Seth and Cain, respectively.

Mitochondrial Eve: Genetics Confirming Genesis? Sources Cited:

[1] Graves, Joseph, The Emperor's New Clothes: Biological Theories of Race at the Millennium, Rutgers University Press, 2003, p. 25.

[2] Co-Adamism is also found in some Greco-Roman literature, including the Roman Emperor Julian the Apostate. In Julian's "Letter to a Priest," he wrote that he believed Zeus made multiple creations of man and women. In his Against the Galilaens, Julian presented his reasoning for this belief. Julian had noticed that the Germanics and Scythians were different in their bodies and complexion to the Africans.

[3] Scattered proponents of polygenism remained well into the 20th century. Carleton Coon, for example, thought as late as 1962 that H. sapiens arose five times from H. erectus in five places.

[4] Poznik, G. D. et al. Science 341, 562–565 (2013).

[5] Francalacci, P. et al. Science 341, 565–569 (2013).

[6] Pagel M., Wired for culture: origins of the human social mind, WW Norton & Company; 2012.

[7] Kuhlwilm M, Gronau I, Hubisz MJ, de Filippo C, Prado-Martinez J, Kircher M, et al. Ancient gene flow from early modern humans into Eastern Neanderthals, Nature, 2016; 530(7591):429–33. doi: 10.1038/nature16544.

China Ameaça Austrália, Com Sanções Econômicas

Que país ou grande empresa no mundo pode enfrentar a China, se sujeitando a sanções econômicas chinesas?

Todos deveriam enfrentar essa tirania.

As autoridades chinesas estão ameaçando com sanções  econômicas a Austrália, se  a Austrália avançar com uma investigação sobre como Pequim reagiu ao surto de coronavírus.

 O embaixador da China na Austrália, Cheng Jingye, disse que Pequim pode incentivar os cidadãos chineses a boicotar as exportações e os produtos australianos se a Austrália iniciar a investigação.

 A ministra das Relações Exteriores da Austrália, Marise Payne, chamou as ameaças chinesas de "coerção econômica" e repetiu pedidos para uma investigação sobre o tratamento precoce do surto, que se acredita ter se originado na cidade chinesa de Wuhan.

 "A Austrália fez um apelo por princípios para uma revisão independente do surto de COVID-19, uma crise global sem precedentes com graves impactos à saúde, econômicos e sociais", afirmou ela.  "Rejeitamos qualquer sugestão de que a coerção econômica seja uma resposta apropriada a um pedido de tal avaliação, quando o que precisamos é de cooperação global".

 O apelo da Austrália para iniciar uma investigação independente ecoa críticas dos EUA de que Pequim lidou mal com o surto de coronavírus.

A investigação da Austrália inclui a OMS.

Na semana passada, o primeiro-ministro australiano Scott Morrison anunciou que o país está pressionando para que uma investigação seja lançada pela Assembléia Mundial da Saúde, que é considerada "o órgão supremo de tomada de decisões da OMS", antes de sua reunião anual no próximo mês.

 "Espero que haja indagações internacionais sobre como a disseminação do coronavírus ocorreu e como vários países e instituições internacionais reagiram. Devemos esperar que haja uma grande investigação nos Estados Unidos, semelhante às comissões de 11 de setembro e de armas de destruição em massa. Portanto, seria natural que isso acontecesse internacionalmente também".

A proposta exigiria uma revisão abrangente da disseminação do patógeno e da resposta da OMS, iluminando maneiras de reforçar o tratamento de crises futuras e repensar a estrutura da agência da ONU e as políticas de aplicação para lidar melhor com as preocupações futuras.

 A 72ª Assembléia Mundial da Saúde estava programada para ocorrer de 17 a 21 de maio em Genebra, na Suíça, mas, em vez disso, prosseguiu como uma teleconferência com a participação de delegações dos 194 estados membros.

Bom, não se pode confiar na ONU. Se o resultado da investigação depender de votação da maioria, a China já ganhou. Mas o anúncio da investigação já será prejudicial.

Go Australia!

Francisco: Católico, Fique Calado. Não Revele sua Fé.

Ser a "luz do mundo"? Ser o "Sal da Terra"? Não, esqueça isso. Cristo não sabia de nada. O negócio é ficar calado diante de ateus. Eles falam, os católicos devem ficar calados.

Francisco disse em sermão (aqui está o vídeo oficial) que foi perguntado por um estudante polonês sobre o que ele deveria dizer aos seus colegas ateus da universidade. Francisco respondeu que a última coisa que ele deve fazer é falar algo, que o estudante deveria viver e os colegas entenderiam.

Hummm...talvez devêssemos acabar com as missas, o padre fica lá falando e falando para nos converter, não é?

Mas como é que os colegas do estudante iriam acompanhar a santificação do estudante? Este estudante obrigatoriamente deve ser santo para converter sem dizer nada.

Mas os santos em vida converteram apenas com seus atos em silêncio?

Cristo deveria ter ficado calado?

Francisco prega uma ditadura contra os próprios católicos, em que todos estão procurando Deus e ouvindo seitas e nós silenciados.

Não é a primeira vez que Francisco fala essa, perdão da palavra, estupidez que inibe a conversão das almas. Almas que precisam conhecer o que Cristo disse por meio de leigos e clérigos.

Ah, meu Deus. Miserere nobis.

O Diretor da OMS: Ex-Líder de Org. Terrorista e Financiado pela China Desde a África

O site The Blaze apresentou uma lista nada laudatória de Tedros Ghebreyesus, que é o primeiro diretor da OMS que não é médico (ele tem PhD em saúde comunitária, sabe-se lá o que isso significa). O site apresenta o vídeo acima, no qual Glenn Beck mostra as péssimas credenciais de Tedros.

Segundo o site, Tedros era um líder da Frente Democrática Revolucionária do Povo Etíope, um grupo  revolucionários marxista que foi designado como organização terrorista por pelos Estados Unidos. Em 2017, a National Review pediu que a OMS deixasse de ser financiada entre outras coisas porque Tedros tinha laços com o grupo terrorista.

Glenn Beck diz que Tedros tem laços com o financiamento chinês desde sua liderança na Etiópia como ministro e também como membro do conselho executivo da União Africana. Tedros ganhou a a eleição para diretor da OMS com apoio da China e por causa das relações financeiras chinesas com países africanos. Etiópia deve uma imensa dívida para a China. Beck relata que China faz ameaça de parar seus financiamentos se os países africanos ou sul-americanos não apoiem o candidato dela nas diversas agências da ONU.

Tedros também ficou conhecido em 2017 ao nomear o presidente ditador comunista do Zimbábue, Mugabe, como embaixador da OMS!

Beck também revela que Tedros como ministro da saúde da Etiópia acobertou crises epidêmicas na própria Etiópia.

Uau! O que mais precisa ser dito se 25% disso é verdade?

Reuters: Papa Francisco, no Dia da Terra: "Deus Perdoa, a Natureza Não"

O tal Dia da Terra é hoje. Este dia tem uma péssima história na sua formação. Foi criado por um assassino. O criador do Dia da Terra, Ira Einhorn (foto dele acima), matou sua namorada, tentou mumificá-la e escondeu o corpo no closet. Ele fugiu dos Estados Unidos e só foi preso 23 anos depois, quando a França o extraditou. Ele pegou prisão perpétua.

Ele morreu este mês,  no último dia 3 de abril, na prisão nos Estados Unidos (eu descrevi a vida deste monstro em 2017 aqui no blog, cliquem aqui e leiam)

Mas Francisco não quer saber, fez a saudação do Dia da Terra hoje e novamente repetiu a pregação pela Natureza, como se fosse um pagão, ao dizer que a Natureza não perdoa. Deveríamos então segundo o líder do catolicismo, moldar nosso comportamento em favor da Natureza. Quem sabem deveríamos fazer também oferendas a ela. 

O Vaticano relatou a exaltação que Francisco fez do Dia da Terra, na audiência geral de hoje, que são em geral dedicadas Às beatitudes, nas quarta-feiras. Mas Francisco lembrou foi do dia criado pelo Ira Einhorn (aliás, o nome dele é bem didático, Ira (raiva) e Einhorn (que dizem significar unicórnio, fantasia pagã)). Se tiverem estômago, leiam o que ele disse. O Vaticano não esconde. Quem se esconde são os cardeais, que deveriam nos proteger.

Francisco novamente relacionou o coronavírus com questões climáticas, com a "falta de perdão da Natureza"  e também novamente receitou globalismo para resolver a pandemia do vírus chinês. 

Isso é repetitivo, para nossa desgraça, como católicos.

Dessa vez, foi a a agência de notícia Reuters que descreveu as palavras de Francisco e saudação do Dia da Terra.

On Earth Day, pope says nature will not forgive our trespasses

VATICAN CITY (Reuters) - Pope Francis made an impassioned plea for protection of the environment on Wednesday’s 50th anniversary of the first Earth Day, saying the coronavirus pandemic had shown that some challenges had to be met with a global response.

Francis praised the environmental movement, saying it was necessary for young people to “take to the streets to teach us what is obvious, that is, that there will be no future for us if we destroy the environment that sustains us”.

The pope, who wrote a major encyclical in 2015 on the defence of nature and the dangers of climate change, dedicated his general audience - broadcast from his library because of the coronavirus lockdown - to the theme.

Recounting a Spanish proverb that God always forgives, man sometimes forgives but nature never forgives, Francis said: “If we have deteriorated the Earth, the response will be very ugly.”

A landmark in the emergence of the environmental movement when it first took place in 1970, this year’s Earth Day has prompted calls from many, including U.N. Secretary-General Antonio Guterres, for governments to pursue “green recovery” in response to coronavirus

Both the pope and Guterres have made environmental protection and climate change signature themes of their offices.

“We see these natural tragedies, which are the Earth’s response to our maltreatment,” Francis said. “I think that if I ask the Lord now what he thinks about this, I don’t think he would say it is a very good thing. It is we who have ruined the work of God.”

Saying the Earth was not an endless deposit of resources to exploit, he said: “We have sinned against the Earth, against our neighbour and, in the end, against the creator.”

Last year, after a synod of bishops from the Amazon region, Francis said he was considering adding a definition of “ecological sins” in the Roman Catholic Church’s Catechism, a compendium of teachings and rules.

Francis, like Guterres, has likened the response to environmental dangers to that of the coronavirus.

China Prende Ativistas da Democracia em Hong Kong

Reportagem da Associated Press (AP) denuncia a prisão de ativistas pela democracia pelo governo chinês. Enquanto o mundo se preocupa com a pandemia, a China vai atacando os líderes da democracia em Hong Kong.

Estados Unidos e Reino Unido condenaram o ato. 

Ver o Reino Unido reagir é até normal, uma vez que Hong Kong era colônia britânica. Mas por que geralmente os Estados Unidos reagem sozinho a atitudes tirânicas da China, onde estão a França, a Alemanha, a União Europeia, as ONGs de Direitos Humanos ou a ONU?

Vejam a tradução de parte da reportagem que é de ontem.

EUA e Reino Unido condenam prisão de defensores da democracia em Hong Kong
Por ZEN SOO

HONG KONG (AP) - Os Estados Unidos condenaram a prisão de pelo menos 14 ativistas pró-democracia em Hong Kong sob a acusação de participar de protestos maciços contra o governo no ano passado, dizendo que a ação policial põe em risco um alto grau de autonomia garantida à cidade do sul da China.

Entre os presos no sábado estavam o ativista de 81 anos e ex-legislador Martin Lee e os defensores da democracia Albert Ho, Lee Cheuk-yan e Au Nok-hin. A polícia também prendeu o magnata da mídia Jimmy Lai, que fundou o jornal local Apple Daily.

A ampla repressão em meio a uma pandemia de coronavírus é baseada em acusações de assembléias ilegais decorrentes de grandes comícios contra a legislação de extradição proposta pela China, que expôs profundas divisões entre Hong Kongers, entre democracia e o governo central do Partido Comunista em Pequim.

O projeto de lei - que permitiria que os moradores do território semi-autônomo da China fossem enviados ao continente para julgamento - foi retirado, mas os protestos continuaram por mais de sete meses, centrados em demandas por direitos de voto e uma investigação independente sobre conduta policial.

Enquanto os protestos começaram pacificamente, eles ficaram mais violentos depois que os manifestantes ficaram frustrados com a resposta do governo. Eles acham que a líder de Hong Kong, Carrie Lam, ignorou suas demandas e usou a polícia para suprimi-las.

O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, em um comunicado condenou as prisões.

“Pequim e seus representantes em Hong Kong continuam a tomar ações inconsistentes com os compromissos assumidos sob a Declaração Conjunta Sino-Britânica, que incluem transparência, estado de direito e garantias de que Hong Kong continuará 'desfrutando de um alto grau de autonomia'” ” Pompeo disse. Ele se referia à entrega de 1997 da antiga colônia britânica à China, que prometeu que a cidade desfrutaria de liberdades políticas que a China continental não oferecia.

O procurador-geral William Barr também comentou que esses eventos mostram como “os valores do Partido Comunista Chinês são“ antitéticos ”em relação àqueles que compartilhamos nas democracias liberais ocidentais. Essas ações - juntamente com sua atividade de influência maligna e espionagem industrial aqui nos Estados Unidos - demonstram mais uma vez que o Partido Comunista Chinês não pode ser confiável. ”

O Ministério das Relações Exteriores da Grã-Bretanha também criticou as prisões, dizendo que "o direito a protestos pacíficos é fundamental para o modo de vida de Hong Kong e, como tal, é protegido tanto na Declaração Conjunta quanto na Lei Básica".

Pequim acusou os EUA e outros países ocidentais de instigar os protestos e insiste que são assuntos internos da China.

O Gabinete do Comissário do Ministério das Relações Exteriores da China em Hong Kong disse que a polícia está aplicando a lei contra os suspeitos de organizar e participar de assembléias não autorizadas, e os países estrangeiros não têm o direito de interferir, informou a Agência de Notícias Xinhua da China.

"É completamente errado que o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido tenha distorcido a verdade pintando assembléias não autorizadas como 'protestos pacíficos', em uma tentativa de calar, desculpar e exonerar os encrenqueiros anti-China em Hong Kong", disse o comunicado.

Teoria e Tradição da Guerra Justa: do Império Romano ao Estado Islâmico

Em Novembro: Inteligência Americana Alertou Israel e Europa sobre Vírus Chinês.

Eu, que acompanho as questões internacionais, em jornais ao redor do mundo, costumo dizer que se eu sei de algo é porque já é velho para pessoas que lidam com inteligência no mundo.

Certa vez, li o livro do grande John Keegan sobre espionagem e um das primeiras coisas que ele disse é que ele não gostava de lidar com espiões porque nunca se pode confiar neles. É muito difícil fazer um relato. Para um grande estudioso de guerra, Keegan deixou claro que serviços de inteligências são complexos mais muito humanos também.

Outra coisa: é muito comum que o que os agentes de inteligência acham que devem ser feito não é feito pelos líderes políticos. São diferentes perspectivas. Agentes não têm que se preocupar com empregos, investimentos, ideologias, moral pública, PIB ou em vencer as próximas eleições.

O jornal The Times of Israel disse esta semana que o serviço inteligência dos Estados Unidos alertou tanto as serviços de inteligência de Israel como a OTAN da ocorrência da crise epidêmica na China em novembro de 2019. Se o serviço de inteligência dos EUA sabiam em novembro do novo vírus chinês em humanos, quando o Partido Comunista da China sabia, já que controla os laboratórios de pesquisa biológica de Wuhan completamente desde a criação destes?

Hoje em dia se sabe que a crise do vírus chinês de Wuhan começou a aparecer em novembro ou outubro, mas essa informação só foi aparecer para o público chinês e para o mundo a partir de janeiro. Só o governo chinês sabia da pandemia naquele momento de novembro.

Diz o jornal de Israel:

"Agências de inteligência dos EUA alertaram Israel para o surto de coronavírus na China já em novembro, informou a televisão israelense na quinta-feira.

Segundo as notícias do Canal 12, a comunidade de inteligência dos EUA tomou conhecimento da doença emergente em Wuhan na segunda semana daquele mês e redigiu um documento secreto.

As informações sobre o surto de doença não eram de domínio público naquela fase - e eram conhecidas apenas pelo governo chinês.

A inteligência dos EUA informou também o governo Trump, "o que não o considerou de interesse", mas o relatório disse que os americanos também decidiram atualizar dois aliados com o documento secreto: OTAN e Israel, especificamente a IDF (força de defesa de Israel).

A rede de televisão disse que oficiais militares israelenses no final de novembro discutiram a possibilidade da propagação do vírus na região e como isso afetaria Israel e os países vizinhos.

A inteligência também chegou aos tomadores de decisão de Israel e ao Ministério da Saúde, onde "nada foi feito", segundo o relatório.

Na semana passada, a ABC News informou que as autoridades de inteligência dos EUA estavam alertando sobre o coronavírus em um relatório preparado em novembro pelo Centro Nacional de Inteligência Médica dos militares americanos."

---
Se a culpa é claramente do Partido Comunista da China por escomder do mundo a epidemia, o que dizer da culpa no restante dos países?

Acho que a culpa é que praticamente todos os países deixaram e deixam o pensamento comunista entrar e deixaram e deixam os investimentos chineses entrarem em suas fronteiras. Não importa o que os serviços de inteligência digam.

Um amigo me enviou artigo do autor renomado Giacomino Nicolazzo, sobre a culpa da pandemia na Itália. Nicolazzo não discorda que a culpa primeira do vírus é do Partido Comunista chinês,  mas aponta que a culpa do vírus se espalhar na Itália é do comunismo impregnado na política italiana.

Acho que o que ele fala serve para praticamente todos os países, especialmente os países Ocidentais. Substitua o nome dos políticos italianos pelo os de franceses, brasileiros, argentinos, alemães ou americanos, não é difícil. Ele diz que a Itália é um país socialista. Sob o ponto de vista dele, que país não é isso atualmente?

Vejamos o que disse Nicolazzo para a a culpa da pandemia na Itália:

"Então quem é o culpado? Com toda essa loucura girando como um redemoinho aos nossos pés, eu apenas tive que encontrar a resposta da culpa. E, portanto, passei meu tempo livre (do qual tenho muito atualmente) cavando e pesquisando. Fiquei literalmente chocado ao descobrir como isso aconteceu.

Não vou aborrecê-lo com a conversa do paciente '0', que o espalhou para o paciente '1' e como a matemática explica com eficiência a rápida expansão da infecção. Não, vou lhe contar como (a meu ver) o vírus chegou à Itália.

Tem tudo a ver com comunistas. Permita-me explicar.

A partir de 2014, Matteo Renzi, o imbecil ex-prefeito de Firenze (Florença), atuando como líder do Partito Democratico (sinônimo de Partido Comunista Italiano), conseguiu de alguma maneira ser eleito Primeiro Ministro da Itália. Para lhe dar um quadro de referência adequado, Matteo Renzi é tão à esquerda que faria Barack Obama parecer Barry Goldwater.

Ao mesmo tempo em que Renzi estava levando a Itália à escuridão, coisas estranhas estavam acontecendo na economia da Itália. Os bancos estavam falindo, mas não fechando. As idades da aposentadoria estavam sendo estendidas. Por alguma razão, os fundos de pensão estavam diminuindo ou desaparecendo. O imposto nacional sobre vendas que chamamos de IVA (IVA) subiu de 18% para 20%, depois para 21% e novamente para 22%.

E, no meio de toda essa fraude financeira, os chineses começaram a comprar furiosamente imóveis e negócios italianos no norte.

Agora, a razão pela qual menciono Renzi e os chineses juntos é que coisas estranhas também estavam acontecendo entre os governos da Itália e da China. Os olhos estavam atentos à maneira como os chineses compravam negócios nos setores financeiro, telecomunicações, industrial e moda da economia da Itália, os quais acontecem em Milão.

Para ser breve, a China estava se safando de compras e aquisições que violavam a lei italiana e os Acordos de Comércio da UE com os EUA e o Reino Unido - e ninguém em nenhum desses países (nem Obama nos EUA nem Cameron no Reino Unido) disse qualquer coisa em defesa do seus países. De fato, grande parte foi escondida do público nos três países.

Em 2014, a China administrou 5 bilhões de euros à economia italiana por meio de compras de empresas que custam menos de 100 milhões de euros cada. Quando Renzi deixou o cargo (em desgraça) em 2016, as aquisições chinesas haviam ultrapassado € 52 bilhões. Quando a poeira baixou, a China possuía mais de 300 empresas, representando 27% das principais empresas italianas.

O Banco da China agora possui cinco grandes bancos na Itália, todos secretos (e ilegalmente) apoiados por Renzi usando fundos de pensão furtados! Logo depois, a China Milano Equity Exchange foi aberta e grande parte da riqueza da Itália estava sendo canalizada de volta para o continente chinês.

As entidades estatais chinesas são proprietárias da principal empresa de telecomunicações da Itália (Telecom), bem como de suas principais empresas de serviços públicos (ENI e ENEL). Ao entrar no mercado de telecomunicações, a Huawei estabeleceu uma instalação em Segrate, um subúrbio de Milão. Ele lançou o primeiro centro de pesquisa e trabalhou no estudo de microondas, que resultou na tecnologia possivelmente perigosa que chamamos de 5G.

A China também possui agora o controle acionário da Fiat-Chrysler, Prysmian e Terna. Você ficará surpreso ao saber que, quando você coloca um conjunto de pneus Pirelli em seu carro, os lucros vão para a China. Sim, o colosso chinês da ChemChina, um titã da indústria química, comprou a empresa também!

Por último, mas não menos importante, estão os Ferretti yachts, o construtor de iates mais prestigiado da Europa. Incrivelmente, não é mais propriedade da família Ferretti.

Mas o setor em que as empresas chinesas mais investiram foi a lucrativa indústria da moda da Itália. As marcas Pinco Pallino, Miss Sixty, Sergio Tacchini, Roberta di Camerino e Mariella Burani foram adquiridas em 100%.

O designer Salvatore Ferragamo vendeu 16% e Caruso vendeu 35%. O caso mais famoso é o Krizia, comprado em 2014 pela Shenzhen Marisfrolg Fashion Company, um dos líderes da moda de alto preço e pronta para vestir na Ásia.

Ao longo de todas essas compras e aquisições, o governo da Renzi concedeu aos chineses acesso irrestrito À Itália e a seus mercados financeiros, muitos deles sem inspeção aduaneira.

Literalmente, dezenas de milhares de chineses chegaram através de Milão (ilegalmente) e voltaram carregando dinheiro, tecnologia e segredos corporativos.

Milhares de pessoas foram autorizadas a entrar e desaparecer nas sombras de Milão e outras cidades manufatureiras da Lombardia, apenas para aparecer em lojas de costura ilegais, produzindo roupas de grife e tatuando rótulos 'Made In Italy' nelas. Tudo com a aprovação tácita do governo Renzi.

Matteo Salvini, representando o partido Lega Nord, fechou os portos da Itália para imigrantes e começou sistematicamente a desmontar as fábricas e a deportar os ilegais.

Mas sua ascensão ao poder durou pouco. A Itália é um país comunista. O socialismo está no DNA nacional. Foram encontradas formas de remover Salvini, após o qual o partido comunista, sob a direção de Giuseppe Conte, reabriu os portos. Imediatamente, milhares de refugiados não documentados do Oriente Médio e da África Oriental começaram a aparecer novamente.

Mais uma vez, foi concedido acesso aos chineses, nos termos antigos, e como conseqüência milhares de chineses, a maioria de Wuhan, começaram a chegar a Milão.

Em dezembro do ano passado, os primeiros sinais de um coronavírus foram notados na Lombardia - nos bairros chineses. Não há dúvida entre as autoridades médicas de que o vírus foi trazido para cá da China.

Até o final de janeiro de 2020, os casos estavam sendo relatados à esquerda e à direita. Em meados de fevereiro, o vírus estava começando a sobrecarregar seriamente os hospitais e clínicas médicas da Lombardia. Eles estão agora em um estado de colapso.

Os políticos de extrema esquerda esgotaram e traíram o povo italiano com políticas de fronteira aberta e programas de justiça social....

À medida que a economia piorava sob o peso da imigração ilegal, composta por gastos e incompetência brutos do governo, o desemprego aumentou rapidamente ... especialmente entre os jovens. A taxa de desemprego para homens e mulheres com menos de 35 anos é próxima de 40%.

Assim, mais dinheiro foi desviado do sistema de saúde e usado para pagar o que é conhecido aqui como renda garantida. Se você trabalha ou não, você é pago aqui, especialmente se você pertence ao PD! O governo simplesmente aumenta os impostos sobre quem trabalha.

Deixe-me dar um exemplo rápido da altura da loucura a que os impostos italianos aumentaram. Se você mora em um prédio com sacada - e qualquer uma dessas sacadas projeta uma sombra no chão, você deve pagar uma taxa de sombra pública! Não vou dizer mais nada!

O argumento que estou tentando enfatizar aqui é que não apenas os chineses trouxeram o vírus para a Itália (e o resto do mundo), mas também as políticas e políticas de extrema esquerda que o facilitaram.

Plano de Reabrir Economia de Trump, Enquanto Diz Não Existe "Otimista" Projeção para Mortes

Por volta do minuto 3:40, Trump diz no vídeo que não existe essa coisa de "otimista perspectiva para mortes, uma morte é morte demais". Bom, isso deveria estar na cabeça de todos, neste momento.

Mas seria contradição ele falar isso no momento em que apresenta um plano para reabrir a economia?

Isso vai depender do plano que ele apresenta. A vida é o elemento fundamental,  o plano deve ser estabelecido a partir desse ângulo.

Deve-se buscar um equilíbrio entre vida e economia? Esse equilíbrio deve mostrar um desequilíbrio em favor da vida. Acho que quase nada na vida é 50%/50%, há sempre uma assimetria, em linha com meu post de ontem.

O plano de Trump é na verdade apenas diretrizes (guidelines) para abrir a economia em três fases, cada fase é ultrapassada a partir de dados sobre a incidência e mortalidade do vírus chinês.  Conforme cai a incidência, passa-se de fase, as escolas são abertas, mais viagens são liberadas, mais negócios voltam ao trabalho. Sendo diretrizes não se trata de lei rígida, sujeita-se a avaliação de governadores e da população. O plano dar liberdade para que líderes estaduais avaliem. A ocorrência do vírus é também muito desigual entre os estados.

Claro que essa desigualdade tem efeito. Se um estado reabre a economia, isso tem efeito nos outros estados, as populações se movem entre eles, com impacto na distribuição da doença. Alguns já anunciaram a abertura da economia até maio ou no início de maio.

Qual vai ser o resultado disso?

Até lá o vírus já retrocedeu?

Encontramos um remédio eficaz que evita completamente ou bastante as mortalidades?

Os EUA já atingiram o pico?

Não se tem resposta definitiva para isso ainda.

Também acho que as pessoas também são capazes de avaliar se podem ou devem voltar ao trabalho. Não se pode esperar que o governo tenha respostas para sua vida.

Você pode ver o arquivo sobre a descrição do plano clicando aqui.

Em todo caso, sim, me parece ótimas diretrizes do governo Trump.

Ninguém é Igual - Nem Aqui, Nem no Paraíso, Nem no Inferno. Nem na Vida, Nem na Morte.

Durante a entrevista que dei para meu amigo Gustavo Abadie no último dia 5 de abril (podem assistir clicando aqui), ele me perguntou se o Papa Francisco era defensor da Teologia da Libertação. Na minha resposta eu lembrei que antes de tudo devemos lembrar que Francisco é um típico exemplo do pensamento político argentino peronista e que suas posições políticas antes de virar Papa sempre foram confusas, apesar de serem muito mais esquerdistas. Foi como Papa que ele se mostra mais defensor do marxismo da Teologia da Libertação.

Recentemente, mostrei que o Papa Francisco se posiciona a favor de radicais de esquerda na Itália que lutam pela imigração em massa. Esses radicais são marxistas globalistas que lutam em favor da destruição da própria Itália, sem falar que esses radicais detestam a Igreja e tudo que ela representa, como Cristo.

Daí, alguns sites italianos lembraram o radicalismo de esquerda recorrente de Francisco. Um desses sites fez uma análise dessa posição de imigração e lembrou um artigo de jornalista italiano Sandro Magister que reforça aquilo que eu disse para o Gustavo Abadie. Magister reforça o caráter peronista de Francisco, seu marxismo na Argentina e sobre como ele gostar de usa a confusão para lidar com a doutrina da Igreja (leia o excelente texto de Magister, clicando aqui).

Não é difícil relacionar o pensamento de Francisco com o marxismo, afinal inúmeras vezes ele pediu o que chama de três "Ts" (Teto, terra e trabalho) para todos. Além de usar linguagem marxista, falando contra o "imperialismo", "latifundiários", "grande capital financeiro", "ambiciosos capitalistas", etc. Linguagem presente na sua Laudato Sí e em inúmeros discursos.

Há outra característica no pensamento de Francisco: é a ideia marxista da busca revolucionária pela  "igualdade", característica presente nas cartas que Francisco mandou para as organizações radicais que apoiam a imigração em massa, como mostrou o site Stilum Curiae.

No entanto, a igualdade para todos é uma busca estúpida, não há igualdade aqui neste mundo, nem no paraíso (já leram sobre as diferenças entre os anjos e santos?), nem no inferno (vejam as visões de inferno que mostram as distintas dores e também sobre os distintos demônios).

No meu livro de contos infanto-juvenil, Contos sobre Escola Moderna e Alunos Cristãos, em determinado conto, eu combati a ideia de que somos iguais na morte. Não, não somos.

Hoje, o Church Militant tratou sobre essa enorme mentira de que todo mundo é igual, sobre o uso dessa  ideia de igualdade revolucionária marxista para alcançar poder político.

Aqui vai o ótimo vídeo do Church Militant sobre isso, com ênfase em Francisco que procurar igualar até Judas Iscariotes com o restante dos apóstolos, em contradição com as próprias palavras de Cristo. 

Vocês podem ler a transcrição do vídeo, clicando aqui.

Francisco Quer Reabrir as Fronteiras da Itália, Mas Não as Igrejas

Francisco respondeu a uma carta de um notório ativista radical pela imigração em massa, chamado Luca Casarini, na Itália, se posicionando, mesmo diante da pandemia, como a favor da abertura das fronteiras. A carta foi escrita na Sexta-feira Santa. Não satisfeito, Francisco ainda escreveu uma carta mais longa para ONGs dedicadas a imigração em massa que foi postada no site da ONG comandada por Casirini, no Domingo de Páscoa. Na carta ainda pediu a "conversão humana e ecológica".

Na Quinta-feira Santa, Casarini tinha escrito para o Papa, e acabou recebendo duas cartas de Francisco em menos de quatro dias.

Os italianos fizeram a pergunta óbvia: "como é que é? Francisco quer abrir as fronteiras mas mantém fechadas as igrejas?".

O relato foi feito pelo Church Militant, que disse que o papa Francisco está sendo acusado de "detestar Itália, italianos e católicos" depois de escrever uma carta manuscrita na Sexta-feira Santa para um dos mais notórios ativistas de fronteiras abertas da Itália, assegurando-lhe: "Estou sempre disponível para ajudar".

Em sua carta para a Luca Casarini, um militante de extrema esquerda que está sendo investigado por ajudar imigração ilegal, o pontífice escreveu: "Estou perto de você e de seus companheiros. Obrigado por tudo o que faz".

Casarini não perdeu tempo em se gabar para a mídia. "O papa Bergoglio respondeu à minha carta, ele é um dos nossos", disse ele ao jornal La Repubblica.

No domingo de Páscoa, o Santo Padre escreveu uma segunda e mais longa carta endereçada "Aos irmãos e irmãs de movimentos e organizações populares", publicada no site da Mediterranea Saving Humans, uma ONG radical em prol da migração (organização não governamental) liderada por Casarini.

Na carta, Francisco disse: "Espero que este momento de perigo [a pandemia] nos leve a retomar o controle de nossa vida, abalar nossas consciências adormecidas e produzir uma conversão humana e ecológica que ponha fim à idolatria do dinheiro e coloque dignidade e vida no centro".

O papa também saudou a vocação dos grupos ativistas de fronteiras abertas em sua luta contra "nossa civilização, tão competitiva e individualista, com seus ritmos frenéticos de produção e consumo, seus luxos excessivos e os enormes lucros para os poucos" afirmando-os como " os construtores indispensáveis ​​dessa mudança agora imperativa "que" têm uma voz autoritária para testemunhar que isso é possível ".

As cartas de Francisco estão sendo vistas como uma intervenção papal para obrigar o governo italiano a suspender o decreto de 7 de abril, fechando portos marítimos para navios que não arvoram pavilhão italiano e recusando a entrada de migrantes ilegais, de acordo com as restrições da pandemia.

O decreto suspende a obrigação da Itália, durante a pandemia, de fornecer um "Local de Segurança" - o protocolo ditado pela Convenção Internacional de Hamburgo para fornecer assistência não apenas para remover os naufrágios do perigo, mas também o dever de aterrá-los em um local seguro .

O jornalista Antonio Socci criticou a interferência do pontífice: "O Papa Bergoglio pede a reabertura, não das igrejas, mas de portos para imigrantes, e ele o faz escrevendo para Luca Casarini".

Outros denunciaram o Santo Padre, escrevendo: "ele não se importa com a segurança dos sicilianos, da polícia e dos trabalhadores da saúde. Seu coração é exclusivamente para a África ... Mas vá lá para ser um missionário!"

Na Quinta-feira Santa, Casarini, tinha escrito o seguinte ao Papa: "Nestes dias terríveis, penso no que fazemos no mar e no que sentimos quando temos o privilégio de salvar nossos irmãos e irmãs migrantes da morte, enquanto o mundo estava de cabeça para baixo. Nesta situação, queremos voltar ao mar o mais rápido possível, porque nosso Jesus precisa de ajuda."

Casarini está buscando a ajuda do Papa Francisco na tentativa de "resgatar" migrantes do navio Alan Kurdi, financiado pela ONG alemã Sea-Eye, atualmente presa no Mediterrâneo com 156 pessoas a bordo. Os governos italiano e maltês negaram a autorização de desembarque do navio após a pandemia.

Casarini escreveu a Francisco repetindo os recentes comentários do pontífice sobre a pandemia, de que a pandemia era culpa da cobiça humana por dinheiro, sucesso, poder, tecnologias, armas e ciência.

Disse ainda Casarini: "Queria agradecer a você, querido e doce Papa Francisco, por ter colocado a cruz feita com o colete salva-vidas, para que todos possam vê-la", referindo-se a uma grande cruz de resina usando um colete salva-vidas laranja (simbolizando imigrantes) que o papa abençoou em dezembro de 2019. No evento, Francisco recebeu 33 refugiados da ilha grega de Lesbos.

Casarini era conhecido como "um dos piores anti-globalistas" que agora mudou ironicamente sua posição e apóia a globalização porque significa derrubar fronteiras e inundar a Itália e a Europa com migrantes - a maioria homens da comunidade islâmica. mundo. Agora Casarini fala até em Jesus para o Papa (putz, conversão é que não é)

Em 2001, Casarini liderou o movimento Tute Bianche - um "grupo militante de esquerda" - em violentos protestos na reunião do G8 em Gênova.

Cardeal Acusa Partido Comunista Chinês e Pede Reparação da China

"Pelo bem de nossa humanidade comum, não devemos ter medo de responsabilizar esse regime. Os cristãos acreditam, como diz o apóstolo Paulo: devemos "nos alegrar com a verdade", pois como Jesus diz "a verdade vos libertará" (Cardeal Charles Bo).

Além do cardeal Zen, finalmente, apareceu mais um cardeal que disse o que precisa ser tido pelos líderes religiosos e políticos do mundo. O cardeal Charles Bo, de Myanmar, fez uma declaração sobre o vírus chinês e acusou o Partido Comunista da China.

Enquanto Francisco disse que a culpa da pandemia é que os homens não respeitam a natureza e a mudança climática, temos, graças a Deus, um cardeal sem medo de responsabilizar o verdadeiro culpado, com todas as letras.

Vou traduzir aqui a declaração dele que está disponível em alguns sites pelo mundo como o site The American Catholic  e o site Zenit.

Aqui vai a tradução:

O  regime chinês e sua culpabilidade moral ao contágio global - COVID

Declaração do Cardeal Charles Bo - Arcebispo de Yangon, Myanmar

         Na sexta-feira passada, o papa Francisco estava diante da praça São Pedro vazia, falando com milhões de pessoas em todo o mundo que assistiam através de transmissões e online. A praça estava vazia, mas em toda parte os corações estão cheios não apenas de medo e tristeza, mas também de amor. Em sua bela homilia Urbi et Orbi, ele nos lembrou que a pandemia de coronavírus uniu nossa humanidade comum. "Percebemos que estamos no mesmo barco, todos frágeis e desorientados, mas ao mesmo tempo importantes e necessários, todos fomos chamados para remar", disse ele.

         Nenhum canto do mundo está intocado por essa pandemia, nenhuma vida é afetada. Segundo a Organização Mundial da Saúde, quase um milhão de pessoas foram infectadas até agora e mais de 40.000 morreram. Quando isso acabar, o número global de mortes deverá ser de milhões. 

         Vozes internacionais estão se levantando contra a atitude negligente demonstrada pela China, especialmente pelo despótico Partido Comunista Chinês (PCC) liderado por seu homem forte XI. O London Telegraph (29 de março de 2020) disse que o Ministro da Saúde local acusou a China de esconder a verdadeira escala de coronavírus. Em choque, relatou a reabertura dos mercados "úmidos", que foram identificados como a causa da propagação do vírus. James Kraska, um estimado professor de direito, escrevendo na última edição da War on Rocks (30 de março), diz que a China é legalmente responsável pelo COVID 19 e que reivindicações podem ser feitas em trilhões. 

         Um modelo epidemiológico da Universidade de Southampton descobriu que, se a China tivesse agido com responsabilidade apenas uma, duas ou três semanas mais rapidamente, o número afetado pelo vírus teria sido reduzido em 66%, 86% e 95%, respectivamente. Seu fracasso desencadeou um contágio global matando milhares.

         No meu país, Myanmar, somos extremamente vulneráveis. Na fronteira com a China, onde o COVID-19 começou, somos uma nação pobre, sem os recursos de saúde e assistência social que os países mais desenvolvidos têm. Centenas de milhares de pessoas em Myanmar são deslocadas por conflitos, vivendo em campos no país ou em nossas fronteiras sem saneamento, medicamentos ou cuidados adequados. Nesses campos superlotados, é impossível aplicar as medidas de "distanciamento social" implementadas por muitos países. Os sistemas de saúde nos países mais avançados do mundo estão sobrecarregados, então imagine os perigos em um país pobre e cheio de conflitos como Myanmar.

         Ao examinarmos o dano causado à vida em todo o mundo, devemos perguntar quem é o responsável? É claro que críticas podem ser feitas às autoridades em todos os lugares. Muitos governos são acusados ​​de não se preparar quando viram o coronavírus surgir em Wuhan.        


         Mas há um governo que tem responsabilidade primária, como resultado do que fez e do que deixou de fazer, e esse é o regime do Partido Comunista Chinês (PCC) em Pequim. Deixe-me esclarecer: é o PCC que foi responsável, não o povo da China, e ninguém deve responder a esta crise com ódio racial contra os chineses. De fato, o povo chinês foi a primeira vítima desse vírus e há muito tempo é a principal vítima de seu regime repressivo. Eles merecem nossa simpatia, nossa solidariedade e nosso apoio. Mas são a repressão, as mentiras e a corrupção do PCC que são responsáveis.

         Quando o vírus surgiu, as autoridades da China suprimiram a notícia. Em vez de proteger o público e apoiar os médicos, o PCC silenciou os denunciantes. Pior que isso, os médicos que tentaram acionar o alarme - como o Dr. Li Wenliang no Hospital Central de Wuhan, que emitiu um aviso aos colegas médicos em 30 de dezembro - foram ordenados pela polícia a "parar de fazer comentários falsos". Li, um oftalmologista de 34 anos, foi informado de que seria investigado por "espalhar boatos" e foi forçado pela polícia a assinar uma confissão. Mais tarde, ele morreu após contrair coronavírus.

         Jornalistas jovens cidadãos que tentaram denunciar o vírus desapareceram. Li Zehua, Chen Qiushi e Fang Bin estão entre os que se acredita terem sido presos simplesmente por dizer a verdade. O jurista Xu Zhiyong também foi detido depois de publicar uma carta aberta criticando a resposta do regime chinês.

         Uma vez que a verdade se tornou conhecida, o PCC rejeitou ofertas iniciais de ajuda. O Centro de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA foi ignorado por Pequim por mais de um mês, e até a Organização Mundial da Saúde, embora colabore estreitamente com o regime chinês, foi inicialmente marginalizada.

         Além disso, existe uma profunda preocupação de que as estatísticas oficiais do regime chinês subestimam significativamente a escala de infecção na China. Ao mesmo tempo, o PCC acusou o exército dos Estados Unidos de causar a pandemia. Mentiras e propaganda colocaram milhões de vidas em todo o mundo em perigo.

         A conduta do PCC é sintomática de sua natureza cada vez mais repressiva. Nos últimos anos, vimos uma intensa repressão à liberdade de expressão na China. Advogados, blogueiros, dissidentes e ativistas da sociedade civil foram presos e desapareceram. Em particular, o regime lançou uma campanha contra a religião, resultando na destruição de milhares de igrejas e cruzes e no encarceramento de pelo menos um milhão de muçulmanos uigures em campos de concentração. Um tribunal independente em Londres, presidido por Sir Geoffrey Nice,  que processou Slobodan Milosevic, acusa o PCC de extração forçada de órgãos de prisioneiros de consciência. E Hong Kong - que já foi uma das cidades mais abertas da Ásia - viu suas liberdades, direitos humanos e o estado de direito sofrerem uma enorme deterioração.

    Através do seu tratamento desumano e irresponsável do coronavírus, o PCC provou o que muitos pensavam anteriormente: que é uma ameaça para o mundo. A China como país é uma grande e antiga civilização que contribuiu muito para o mundo ao longo da história, mas esse regime é responsável, por negligência e repressão criminais, pela pandemia que varre nossas ruas hoje.

         O regime chinês liderado pelo todo poderoso Xi e pelo Partido Comunista Chinês (PCC) - não pelo seu povo - nos deve um pedido de desculpas e uma compensação pela destruição que causou. No mínimo, deve amortizar as dívidas de outros países, para cobrir os custos do Covid-19. Pelo bem de nossa humanidade comum, não devemos ter medo de responsabilizar esse regime. Os cristãos acreditam, como diz o apóstolo Paulo: devemos "nos alegrar com a verdade", pois como Jesus diz "a verdade vos libertará"

             Verdade e liberdade e os pilares gêmeos sobre os quais todas as nossas nações devem construir fundamentos mais seguros e fortes.