Muitos dizem como o twitter acima que as armas que principalmente a administração Biden está enviando a Ucrânia estão indo parar nas mãos de terroristas como o Hamas, coisa que muitos especialistas previram dado a corrupção reconhecida em todas as esferas que existe na Ucrânia. Ainda mais outros estão dizendo que os 6 bilhões de dólares que o governo Biden liberou mês passado ao Irã para que este país soltasse 5 americanos acabaram sendo usados para armar grupos terroristas. Irã é tido como o maior financiador de grupos terroristas contra Israel, como o Hamas e o Hezbollah.
Bom, as chances de isso ser verdade são bem fortes.
Mas uma análise mais acadêmica foi feita pelo historiador Victor Davis Hanson sobre o apoio do governo Biden ao Hamas.
Abaixo vai parte do texto de Hanson:
Mas, mais importante ainda, num sentido mais amplo, a administração Biden contribuiu tanto para a noção de que o Hamas era um ator legítimo no Oriente Médio, como para a percepção de que os EUA estavam recuando no seu apoio tradicional a Israel - para deleite do Hamas -. com base nas seguintes políticas inexplicáveis:
1) Em Fevereiro, o Secretário de Estado Blinken gabou-se de que a administração Biden não só tinha retomado a ajuda maciça ao OLP (organização palestina) cancelada por Trump, mas também tinha transferido cumulativamente mil milhões de dólares - mesmo quando as autoridades palestinianas se gabavam de que continuariam a pagar recompensas às famílias dos “mártires” (ou seja, aqueles mortos durante a realização de ataques terroristas contra Israel).
E milhões de dólares americanos também foram para Gaza, dirigida pelo Hamas – apesar dos esforços da administração Biden para manter em grande parte o silêncio sobre a retomada de tal apoio inexplicável. A este respeito, note-se o atual e vergonhoso comunicado de imprensa do website do Departamento de Estado (“Escritório de Assuntos Palestinianos dos EUA”) que foi publicado após o ataque de hoje. Terminou com esta advertência bastante embaraçosa e moralmente equivalente:
“Pedimos a todas as partes que se abstenham de violência e ataques retaliatórios. Terror e violência não resolvem nada.”
"Todos os lados?" “Abster-se de ataques retaliatórios?”
Então Israel é o equivalente moral de terroristas que executam civis e brutalizam os seus cadáveres? E então a IDF (forças de defesa de Israel) não deveriam retaliar esses assassinos?
Esta insanidade do Departamento de Estado de Biden não pode subsistir. Portanto, espere que algum apparatchik retire esta postagem semelhante a Munique o mais rápido possível.
2) A administração Biden tinha recentemente libertado cerca de 6 bilhões de dólares ao Irã através de um acordo de troca de prisões que viu a Coreia do Sul entregar dinheiro iraniano embargado ao Qatar - apesar da crescente retórica anti-israelense de Teerã e da sua grande vanglória sobre a escalada. Deveríamos presumir que o dinheiro para os foguetes (o Hamas afirma ter lançado 5.000 e recebido 100.000 deles através do aeroporto de Damasco) e que as armas em geral para o Hamas foram fornecidas pelo Irã, que mais uma vez é provavelmente o principal catalisador deste ataque surpresa.
3) Quase imediatamente, após a sua tomada de posse, Biden mobilizou-se para retomar o falido acordo com o Irã. E de forma desequilibrada nomeou o fanático anti-israelita e jornalista pró-iraniano Robert Malley como negociador-chefe da América. Note-se que Malley está agora sob investigação do FBI por violações de segurança, envolvendo a divulgação de documentos confidenciais dos EUA e também por supostamente ajudar ativistas e propagandistas pró-iranianos a conseguirem cargos influentes dentro do governo dos EUA.
Em suma, havia uma percepção geral do Hamas e do Irã de que a administração Biden tinha retomado a desacreditada loucura de Obama de capacitar o Irã, o Hezbollah e o Hamas. Esta agenda desacreditada pretendia “equilibrar” o poder de Israel e dos governos árabes moderados do Golfo para alcançar “tensão criativa”, exacerbada pela aversão de Biden ao governo de Benjamín Netanyahu (que foi desprezado por Biden e nunca foi convidado para uma visita oficial). .
Note-se também que a administração Biden desviou armas e munições essenciais dos arsenais dentro de Israel para transferi-las para a Ucrânia. A chamada “Munição de Reserva de Guerra – Israel” está praticamente esgotada apenas dos tipos de armas necessárias na atual crise.
A este respeito, será que não existe um padrão aqui?
Após a ascensão de Biden e suas agendas militares despertadas, vimos o seguinte:
- a completa humilhação dos EUA em Cabul, na sua fuga mais vergonhosa em 50 anos e no maior abandono de equipamento da sua história;
- seguida pela invasão oportunista da Ucrânia por Vladimir Putin;
- seguido pela nova beligerância da China e pelas crescentes ameaças a Taiwan;
- seguido pela nova aliança de fato da Turquia com a Rússia e pelo recente encontro de drones com a força aérea dos EUA na Síria;
- seguido pelo ataque de inspiração iraniana/do Hamas a Israel - com mais por vir, infelizmente.
E será que Biden finalmente receberá a mensagem dos ataques às fronteiras da Ucrânia e de Israel, de que as fronteiras são importantes e que também nós estamos a ser invadidos, com o incentivo do governo mexicano e em benefício dos cartéis cujas exportações de fentanil matam 100.000 americanos por ano?
....
Outra análise excelente foi feita no The American Catholic.
Leiam clicando aqui.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Certa vez, li uma frase em inglês muito boa para ser colocada quando se abre para comentários. A frase diz: "Say What You Mean, Mean What Say, But Don’t Say it Mean." (Diga o que você realmente quer dizer, com sinceridade, mas não com maldade).