Desde muito tempo,há exaltação a países anglo-saxões, a ponto de elogiarem a Alemanha, país onde nasceram a Reforma Protestante, o comunismo e o nazismo. E essa exaltação vem sempre acompanhada de que os portugueses e os espanhóis são ladrões e burros.
Até outro dia, vi um ex-ministro da educação a exaltar os anglo-saxões usando o péssimo livro de Max Weber, Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo.
Por conta da costumeira exaltação a esse péssimo livro em vários sentidos, eu me senti obrigado a dedicar a ele um capítulo inteiro no meu livro Ética Católica para Economia). O ex-ministro brasileiro, como costuma ocorrer entre os alunos brasileiros, me pareceu que nunca leu o livro, imaginou o que seria o livro e ficou a exaltar os anglo-saxões.
Os países do norte, anglo-saxões ou não, costumam ser mais ricos, por diversos fatores históricos e éticos. Eu sei o quanto a riqueza ilude. Certa vez, um amigo começou a exaltar a Suíça pela beleza e riqueza. E eu perguntei: "Suíça é aquele país que guarda, de forma segura, o dinheiro roubado de dezenas de corruptos, tiranos e assassinos do mundo?" Ele entendeu que a beleza enganava.
Sim, os latinos possuem problemas profundos; em especial, deploro a falta de profundidade ética e de princípios éticos, fonte de todo tipo de mazela entre os latinos.
Eu já morei em dois países anglo-saxões e também conheço de perto seus defeitos. A imagem acima, que mostra que países anglo-saxões são os que mais deploram a vida, pode ser explicada pelos defeitos históricos e éticos deles.
Pelo tipo da leitura weberiana, parece que esse ex ministro seja um economista. Se for quem estou pensando, essa figura não entende nada de economia e tampouco de educação. Basta olhar o Brasil hoje nesses setores, entre outros que estão em estado deplorável.
ResponderExcluirOla, Dr Pedro.
ResponderExcluirCerta vez ouvi um professor dizer que a Revolução francesa (que derrubou à força o poder dos reis) so foi possível porque os reis foram os primeiros a quebrar o poder da Igreja.
Dito isso, penso que esse vazio da elevação da ética, como luz capaz de ordenar uma nação, é fruto de uma mentalidade criada pelos tais iluministas. Weber, como todos os marxistas, apenas aprofundou a miséria iluminista.
Quero dizer: há algo em comum nos homens que iniciaram as ideias que geraram a política e a moral dominante naqueles países (no Brasil imitado): todos eram moralmente deprimentes, perdidos, mancos. Eles ansiavam serem reconhecidos como moralmente elevados, mas atacavam as virtudes ensinadas pela Igreja porque se negavam a imitar; acho que essa moda até hoje persiste entre nós. Querem ser grandes pela agressão ao que nas querem compreender.
Voltaire, Rousseau, Locke, Descartes, enciclopedistas, etc. Em maior ou menor grau, foram assim. Acho que isso ajudou muito a criar a mentalidade nesses países, dr. Pedro. (favor, me corrija se estou errado)
Só tenho uma dúvida: Será que a decadência moral que vemos na society investidora, banqueiros e intelectuais economistas (todos na podridão política atual) é fruto da expansão da mentalidade que dominou e domina aqueles países? Ou é uma tradição que herdamos da geração de liberais que derrubaram nossa Monarquia?
Adilson, nossos liberais eram filhos da cultura europeia, especialmente divulgada na Universidade de Coimbra. Não costuma ter nada de novo, em termos éticos ou ideológicos, no Brasil
ResponderExcluir