Jornal Inglês: A Proteção de Francisco a Estupradores e Abusadores Sexuais

 

O jornal inglês Daily Mail fez uma matéria ontem sobre como o Papa Francisco, que chama de "papa do povo", protegeu estupradores e abusadores sexuais, como os padres Marko Rupnik, Gustavo Zanchetta e Julio Grassi, além de McCarrick.

O artigo é assinado pelo jornalista católico Damian Thompson. Traduzo abaixo:

REVELADO: Como o Papa do Povo protegeu predadores sexuais no clero – incluindo um padre acusado de estuprar freiras violentamente

Por DAMIAN THOMPSON

Publicado: 22h09 BST, 3 de maio de 2025 | Atualizado: 22h21 BST, 3 de maio de 2025

Quando os cardeais do mundo se reuniram em Roma na última segunda-feira para a primeira de suas cruciais discussões pré-conclave, eles levantaram "a questão do abuso clerical", de acordo com um porta-voz do Vaticano.

Os cardeais estão proibidos de revelar qualquer coisa que tenha sido dita.

Mas, a portas fechadas, os preparativos para o conclave – que começa na quarta-feira – já estão mergulhados em escândalos.

Além das dúvidas sobre a verdadeira idade de Philippe Ouedraogo, um cardeal de Burkina Faso que alguns afirmam ter 80 anos, o que significa que ele é velho demais para votar, e das preocupações com a presença do cardeal peruano Juan Luis Cipriani, que enfrenta acusações de abuso sexual (que ele nega), vários cardeais criticaram o legado do falecido Papa Francisco.

"Temos ouvido muitas queixas contra o papado de Francisco nestes dias", disse um cardeal não identificado à America Magazine, uma publicação jesuíta.

De qualquer forma, podemos ter certeza de que o debate de segunda-feira foi assombrado por uma série de escândalos chocantes, cujos detalhes são desconhecidos pela grande maioria dos 400.000 católicos que compareceram ao funeral do Papa Francisco há uma semana.

Se soubessem, a multidão teria sido muito menor.

O denominador comum desses escândalos – cujas vítimas incluíam 20 freiras eslovenas que alegam ter sido estupradas, seminaristas argentinos grotescamente agredidos por seu bispo e um adolescente belga submetido a abuso incestuoso por seu tio, um bispo – é que Francisco fez de tudo para ocultar ou desculpar esses crimes.

O "Papa do povo" foi eleito em 2013 com a promessa de responsabilizar a Igreja por abusos sexuais cometidos por clérigos.

E é verdade que ele estabeleceu novas regras para punir bispos considerados culpados.

Mas o primeiro pontífice argentino não praticou o que pregava.

O mistério mais obscuro dos 12 anos de reinado de Francisco foi seu hábito persistente de proteger da justiça acusados ​​com credibilidade e até mesmo predadores sexuais condenados.

O Papa goza de autoridade suprema sobre a Igreja Católica.

Ele pode distorcer ou ignorar o direito canônico, que supostamente pune criminosos sexuais, e o direito penal do Estado do Vaticano, sem ser questionado.

Foi exatamente isso que ele fez, repetidas vezes.

De fato, seu modus operandi sinistro antecedeu sua eleição: como Arcebispo de Buenos Aires, ele tentou manter um padre que abusava de meninos sem-teto fora da prisão.

Como Papa, ele foi questionado sobre isso e contou uma mentira descarada diante das câmeras.

O longo histórico de Francisco na proteção de predadores condenados e suspeitos deveria ter sido o maior escândalo enfrentado pela Igreja em décadas, senão séculos.

Por que, então, não dominou as manchetes em todo o mundo?

A resposta é que, embora alguns jornalistas tenham relatado os depoimentos comoventes das vítimas, eles não estabeleceram as conexões necessárias entre os casos separados por milhares de quilômetros e, em alguns casos, por várias décadas.

Enquanto isso, membros da equipe de imprensa do Vaticano lançaram uma cortina de fumaça para proteger um Papa cuja agenda de esquerda compartilhavam.

Agora, finalmente, é hora de uma análise do apoio de Francisco a alguns clérigos que enfrentaram acusações terríveis – especificamente três autodenominados "homens de Deus": Julio Grassi, Marko Rupnik e Gustavo Zanchetta.

"Uma descida ao inferno" foi como "Anna", uma ex-freira italiana de 58 anos, descreveu os nove anos de abusos que alegou ter sofrido nas mãos do Padre Marko Rupnik, um padre jesuíta esloveno – e amigo do Papa Francisco – que se tornou o artista de mosaicos mais bem-sucedido do mundo.

Em dezembro de 2022, Anna falou ao jornal italiano Domani, após seus mosaicos terem sido instalados em mais de 200 locais sagrados católicos, incluindo as basílicas de Lourdes e Fátima, o santuário nacional de São João Paulo II em Washington, D.C. e uma capela no Vaticano.

A arte de Rupnik causou arrepios em muitos católicos. Jesus, Maria e os santos eram retratados com enormes olhos negros e vazios.

Mas as autoridades da Igreja investiram centenas de milhões de libras em encomendas. Rupnik era intocável.

Suas supostas vítimas, no entanto, não eram. Na década de 1980, ele fundou uma ordem de religiosas na Eslovênia.

Anna ingressou aos 21 anos, atraída por seu "carisma" e "sensibilidade em identificar as fraquezas das pessoas".

Ele a tocava enquanto explicava sua arte. Então, ela conta, "ele me beijou levemente na boca, dizendo que era assim que ele beijava o altar onde celebrava a Eucaristia".

De acordo com Anna, Rupnik usava linguagem teológica enquanto a molestava. Logo depois que ela fez seus votos religiosos, ela disse que ele a atacou com tanta violência que ela perdeu a virgindade.

Ela disse que Rupnik abusou de 20 freiras, uma das quais quebrou o braço ao tentar resistir a ele.

Anna se manifestou em 2022 porque o Vaticano, embora informado pela ordem jesuíta de que as alegações eram críveis, recusou-se a apresentar qualquer acusação de direito canônico contra Rupnik.

Em 2019, o padre foi flagrado absolvendo uma vítima feminina no confessionário após um encontro sexual com ela – um crime que lhe rendeu excomunhão automática quando veio à tona.

Inacreditavelmente, enquanto sua excomunhão estava sendo processada, o Papa permitiu que ele fizesse reflexões espirituais às autoridades do Vaticano. E quando a pena foi imposta, Francisco a suspendeu misteriosamente em poucas semanas.

Em 2023, vazou a notícia de que Rupnik – já expulso dos jesuítas – estava retornando ao ministério na Eslovênia como um padre em boa situação.

A reação pública foi tão feroz que o Papa finalmente concordou com um julgamento. Mas nada aconteceu.

Em 2024, duas ex-freiras da comunidade de Rupnik, Mirjiam Kovac e Gloria Branciani, deram uma entrevista coletiva. Kovac falou de "jovens" submetidas a abusos sádicos.

Branciani descreveu ter sido forçada a participar de um ménage à trois com base na Santíssima Trindade e como isso envolveria ter que "beber o sêmen dele de um cálice durante o jantar".

Em outra entrevista, Branciani disse que, quando Rupnik "se jogou em cima de mim", ela protestou: "Mas eu posso engravidar".

A resposta assustadora do padre? "Você sempre pode fazer um aborto".

Ela caminhou pela floresta com a intenção de se matar, mas decidiu que "o Senhor não queria que eu morresse". Mesmo assim, Francisco não fez nada.

O prelado responsável pelo julgamento, Cardeal Victor Manuel Fernandez, explicou que "os piores casos" tinham prioridade.

Enquanto isso, o escritório de comunicações do Vaticano promovia repetidamente a arte de Rupnik online.

Um padrão surgiu, mesmo que os amigos de Francisco na mídia se recusassem a denunciá-lo. Quando se tratava de proteger seus aliados abusadores da justiça – por mais diabólico que fosse o crime – o falecido Papa era um reincidente.

Os sinais de alerta surgiram a partir do momento em que Jorge Mario Bergoglio [nome verdadeiro de Francisco] apareceu na sacada da Basílica de São Pedro em 2013.

Ele estava acompanhado pelo ex-arcebispo de Malines-Bruxelas, o falecido Cardeal Godfried Danneels, que foi gravado secretamente em 2010 dizendo a um jovem para se calar sobre o fato de ter sido abusado sexualmente por seu tio, o Bispo Roger Vangheluwe.

Danneels havia sido um dos cardeais que fizeram campanha para eleger Francisco. Ele recebeu sua recompensa no ano seguinte, quando o Papa convidou Danneels para ser o convidado de honra do Sínodo do Vaticano sobre a Família, dentre todos os assuntos.

O Papa Francisco também reabilitou um cardeal aposentado ainda mais inescrupuloso – Theodore McCarrick, ex-arcebispo de Washington, a quem o Papa Bento XVI havia ordenado que vivesse em reclusão após descobrir que ele tinha um longo histórico de abusos contra padres em formação, chegando a solicitar sexo no confessionário.

Francisco sabia dos hábitos de McCarrick, mas mesmo assim o tirou da aposentadoria como seu representante diplomático particular. Somente quando McCarrick foi acusado de agredir um menor o Papa o destituiu do título de cardeal.

É verdade que foi João Paulo II, e não Francisco, quem elevou McCarrick ao posto, ao mesmo tempo em que descartou relatos de abusos em série cometidos por monstros como o Padre Marcial Maciel, fundador dos Legionários de Cristo.

A teimosa recusa de João Paulo II em acreditar em acusações é uma mancha em sua reputação. Parece ter sido motivado por sua experiência na Polônia, onde os comunistas usaram falsas alegações de abuso para minar a Igreja.

A explicação para o comportamento muito pior do Papa Francisco também pode estar em seu país de origem.

Um dos mistérios de seu pontificado foi sua recusa em pisar na Argentina como Papa, apesar de visitar a maioria dos outros países latino-americanos. Mas sabemos que ele tinha muitos inimigos lá – e alguns amigos verdadeiramente depravados.

O padre da televisão, Padre Julio Grassi, era o Jimmy Savile da Argentina. Seu orfanato era um disfarce para agressões a adolescentes. Em 2008, ele foi condenado a 15 anos de prisão, mas permaneceu foragido durante o processo de apelação.

A Igreja Argentina então produziu um "contra-relatório" de 2.800 páginas, acusando as jovens vítimas de Grassi de mentirosas e homossexuais.

A iniciativa foi encomendada pelo presidente da conferência episcopal do país – o Cardeal Bergoglio, de Buenos Aires, que em breve se tornaria o Papa Francisco.

Grassi afirmou posteriormente que, durante os apelos fracassados, "Bergoglio nunca soltou minha mão".

No documentário "Código do Silêncio", de 2019, repórteres confrontaram o Papa na Praça de São Pedro. Perguntaram se ele havia tentado influenciar a justiça argentina. "Não", respondeu Francisco.

Então, por que ele encomendou um contra-inquérito? "Nunca o fiz", disse o Papa.

Esta foi uma mentira demonstrável. Outro escândalo argentino ainda está em andamento. Um dos primeiros atos de Francisco como papa foi nomear seu protegido, Padre Gustavo Zanchetta, conhecido como seu "filho espiritual", Bispo de Oran, uma diocese remota no norte do país.

Assim que chegou, Zanchetta começou a frequentar o seminário local, insinuando-se para os rapazes mais bonitos.

Isso se transformou em agressões revoltantes, descritas em documentos judiciais elaborados antes de Zanchetta ser considerado culpado de abusar de dois jovens e condenado a quatro anos e meio de prisão em 2022. O papel do Papa neste drama sórdido é perturbador.

Antes de Zanchetta renunciar em 2017, alegando "motivos de saúde", material pornográfico foi descoberto em seu telefone, incluindo fotos sexuais dele mesmo.

Francisco viu o material e o descartou como falso.

O que aconteceu em seguida desafia a crença. Após a renúncia de Zanchetta, acusado de má gestão financeira de fundos da Igreja, bem como de crimes sexuais, o Papa o convocou a Roma, onde criou um cargo para ele como "assessor do tesouro do Vaticano".

Quando Zanchetta foi arrastado de volta à Argentina para ser julgado, o Vaticano recusou o pedido do tribunal para apresentar as conclusões de sua própria investigação secreta sobre o bispo.

Alegando novamente "problemas de saúde", Zanchetta convenceu o tribunal a deixá-lo cumprir a pena em um hotel do Vaticano.

Enquanto isso, o Papa enviou investigadores a Oran, no que os moradores locais alegaram ser "uma campanha de retaliação autorizada pelo Vaticano contra aqueles que testemunharam contra o bispo".

O drama continua. No outono passado, Zanchetta foi visto em Roma; ele havia recebido permissão para receber tratamento médico lá.

Ele recebeu a ordem de retornar até 1º de abril deste ano – mas, como o site católico de jornalismo investigativo The Pillar noticiou em 14 de abril, ele havia desaparecido.

Enquanto isso, onde está o artista e predador Rupnik? Em março, o jornal italiano Daily Compass revelou que este acusado de estupro havia recebido refúgio no majestoso convento das Irmãs Beneditinas de Priscila, no topo de uma colina, em Montefiolo, nas Colinas Sabinas, ao norte de Roma.

O plano era transferir as irmãs para que o convento pudesse abrigar uma "comunidade artística" administrada pelos discípulos de Rupnik.

Mas isso foi antes do declínio repentino do Papa Francisco. No mês passado, Ed Condon, advogado da Igreja que edita o The Pillar, observou que o Vaticano estava finalmente se preparando para julgar Rupnik.

Enquanto isso, os jesuítas pagavam indenizações às suas supostas vítimas, enquanto seus mosaicos eram velados.

"O que mudou?", perguntou Condon. Uma possibilidade era que instituições de alto escalão "se sentissem repentinamente confortáveis ​​em se afastar publicamente de Rupnik e se aproximar de suas supostas vítimas, como resultado da recente enfermidade do Papa".

Em outras palavras, o padre que parece ter liderado um culto sexual no qual estuprou jovens mulheres ficou subitamente vulnerável porque seu protetor estava em seu leito de morte.

Se isso for verdade, então é difícil ler as homenagens ao "Papa do povo" sem se sentir mal.

A culpabilidade de Francisco nos casos de Rupnik, Grassi e Zanchetta foi estabelecida sem sombra de dúvida. E há outros escândalos que levantam questões sobre sua aparente disposição de usar seu cargo para proteger criminosos sexuais.

Por que, por exemplo, o chefe de gabinete de Francisco, Arcebispo Edgar Peña Parra, emitiu uma ordem em setembro passado reintegrando o padre argentino Ariel Alberto Principi, duas vezes condenado por abuso sexual infantil?

Sua ordem foi posteriormente cancelada, mas sob as instruções de quem ele estava agindo? Embora Peña Parra fosse muito próximo de Francisco, talvez nunca saibamos se foi obra do Papa – mas certamente não seria fora do contexto.

O que sabemos é que, na época da morte de Francisco, Grassi e Rupnik ainda eram padres e Zanchetta ainda era bispo.

E há um último detalhe perturbador – um detalhe pequeno, talvez, mas revelador. Até que um novo Papa seja eleito, o apartamento de Francisco permanece lacrado com uma fita vermelha. Lá dentro, pendurado na parede, há um mosaico de Rupnik.

Damian Thompson é ex-editor do Catholic Herald, editor associado do The Spectator e apresentador do podcast religioso Holy Smoke.