segunda-feira, 4 de novembro de 2013

Papa Francisco se Arrependeu da Entrevista ao Ateu?


Jornalista sugere que o Papa Francisco teria se arrependido da entrevista ao ateu Eugenio Scalfari. Falamos aqui no blog tanto sobre esta entrevista, como sobre o próprio texto escrito pelo Papa para o jornal La Republica de propriedade de Scalfari. Nos dois casos, o Papa comete um erro doutrinário em relação ao aspecto da consciência como mediadora da verdade. É especificamente deste erro que o Papa estaria se arrependendo. Na ocasião, aqui no blog eu tentei provar para um leitor que era fácil observar o erro doutrinário do Papa, bastava olhar o catecismo da Igreja.

O site Catholic News Agency (CNA) noticiou que aparentemente o Papa Francisco se arrependeu da entrevista que deu ao ateu Eugenio Scalfari ou pelo menos que ele não gostou que o jornal do Vaticano L'Osservatore Romano publicasse a entrevista, por conta do erro sobre consciência.

Traduzo o que diz o site da CNA em azul:

Segundo um escritor católico na Itália, o Papa Francisco estava ciente de que suas palavras relatadas em 1 de outubro em entrevista publicada  no jornal La Reppublica poderiam ser incompreendidas e tomou medidas para evitar isso. 

Antonio Socci, colunista do jornal italiano " Libero ", escreveu em 27 de outubro que após a publicação da entrevista, o Papa Francisco estava plenamente consciente do risco da incompreensão de algumas de suas palavras, particularmente aquelas sobre consciência. 

Na entrevista, Eugenio Scalfari , fundador e ex-diretor do " La Repubblica ", o Papa é citado como tendo dito que "A consciência é autônoma, e todos devem obedecer a sua consciência. " 

Papa Francisco teria reiterado sua frase, acrescentando que "Que todo mundo tem sua própria idéia do bem e do mal e deve optar por seguir o bem e combater o mal como ele as concebe . Isso seria o suficiente para tornar o mundo um lugar melhor. " 

Estas frases levaram a muitas críticas ao Pontífice.

Sabendo que estas palavras poderiam ser mal interpretadas, Federico Lombardi, diretor da Santa Sé, da assessoria de imprensa,  disse que o texto da entrevista não havia sido revisado pelo Papa e que fora escrito por Scalfari depois de um bate-papo informal.

Lombardi sublinhou igualmente que "a entrevista não faz parte do Magistério do Papa Francisco." 

Apesar disso, " L' Osservatore Romano ", o jornal do Vaticano, re-publicou a entrevista na sua edição de 2 de outubro, e está incluído entre os discursos do Papa Francisco no site do Vaticano. 

De acordo com Socci , o papa Francisco "lamentou " a publicação da entrevista no " L'Osservatore Romano " e "queixou-se ao diretor, Gian Maria Vian , em Assis, no dia 4 de outubro" .

Um vídeo da TV do Vaticano mostra quando o Papa foi visitar o túmulo de São Francisco de Assis, ele parou e teve uma conversa de um minuto com Vian. 

De acordo com Socci , "este é, provavelmente, o momento em que o Papa reclamou com Vian" 
Socci confirmou a CNA em 28 de outubro que ele " descobriu sobre o arrependimento do Papa por duas fontes diferentes". 

Socci também disse que "os críticos do Papa Francisco por sua visão sobre a consciência estão sendo desonestos. Você realmente acredita que o Papa Francisco pensa que todo mundo pode ter sua própria idéia do bem e do mal ?"

Socci ressaltou que " os ensinamentos sobre a corrupção, a confissão, o perigo do diabo, são provas de que o Papa Francisco tem uma visão ortodoxa , e que ele não tem enfraquecido os ensinamentos da Igreja, e em particular as doutrinas da Igreja. "

----
Bom, três coisas:

1) É uma boa notícia, eu cheguei a dizer que tanto a entrevista como o texto eram um desastre doutrinário;

2) Mas não se pode concluir que o Papa Francisco tenha se arrependido, no máximo ele não gostou que o jornal oficial do Vaticano tenha reproduzido a entrevista e colocado entre os discursos dele;

3) Os críticos não estão sendo desonestos. Os críticos são muito importantes para a Igreja e o Papa nunca declarou que não disse o que saiu no jornal La Reppublica nem que aquilo não era verdade. Ficamos com a entrevista e com os erros doutrinários publicados no jornal do ateu.

Como já repeti aqui várias vezes, o Papa tem de ter mais cuidado com o que fala e escreve.

Não canso de repetir o que houve no Brasil na entrevista dele ao Fantástico, que foi pouco noticiada no mundo. O Papa disse na entrevista (disponível no youtube) que não se importava se uma criança se educava em uma escolca católica ou não, bastava que fosse educada. O que é um erro grosseiro por não perceber a importância da religião na formação de uma criança. O Papa parece querer se aproximar do mundo secular com esta declaração, mas acabou abandonando quem se dedica a ensinar o cristianismo.

Penso que ultimamente o Papa parece que tem tomado mais ciência de sua posição.

Rezemos pelo Santo Padre.


(Agradeço a informação da CNA ao site Bonfire of the Vanities)

2 comentários:

  1. Perdoe-me, discordo e digo que Francisco I foi feliz quando disse que uma criança pode estudar em qualquer escola e assim ter os mesmos valores cristãos, traduzidos aqui como, amor, compreensão e paz.
    Afinal, não foi isso que Cristo nos ensinou?

    ResponderExcluir
  2. Caro Aníbal,,

    Acho que você não entendeu. Quando o papa diz que qualquer escola vale ele está diminuindo o próprio valor de Cristo.

    Eu luto para colocar meus filhos em uma escola católica que respeite os ensinamentos de Cristo. A frase dele diz que eu não preciso fazer isso. A religião não teria valor para uma criança.

    Você colocaria seu filho em uma escola islâmica ou em uma escola protestante?

    Abraço,
    Pedro Erik

    ResponderExcluir

Certa vez, li uma frase em inglês muito boa para ser colocada quando se abre para comentários. A frase diz: "Say What You Mean, Mean What Say, But Don’t Say it Mean." (Diga o que você realmente quer dizer, com sinceridade, mas não com maldade).