Reinaldo Azevedo quer o fim do Celibato. O que a Bíblia diz?

O jornalista da Veja Reinaldo Azevedo quer o fim do celibado. Ele diz que a Igreja está atrasada, que a Igreja "não é armário" para esconder gays e pedófilos, que o celibato já fez sentido, mas hoje não faz mais.

Daí, para fundamentar seu argumento, ele cita a Bíblia três vezes: Mateus 8:14-15, I Tim 3:1-2 e I Tim 3:4-5.

Então, ele diz: "Não quero ser ligeiro. Sei bem que há outras passagens que endossam o celibato."

Bom, para começar, apesar de "não querer ser ligeiro", ele só menciona passagens a favor do seu argumento. Isto é desonesto. Ainda mais que a sentença dele "Não quero ser ligeiro..." está escondida no meio de um parágrafo.

Vamos então fazer o serviço que ele não fez. Mostrar as passagens da Bíblia que defendem o celibato. E tecer mais alguns comentários. Eu fiz isso no blog do próprio Reinaldo Azevedo ontem, mas até o momento não vi publicado meus três comentários (depois falo sobre o que eu acho do blog de Reinaldo Azevedo e do próprio).

Para começar e sermos honestos vou colocar as passagens que supostamente aprovam o fim do celibato, segundo Reinaldo Azevedo (em vermelho):

“E Jesus, entrando em casa de Pedro, viu a sogra deste acamada, e com febre. E tocou-lhe na mäo, e a febre a deixou; e levantou-se, e serviu-os”. (Mateus 8:14-15)

“Esta é uma palavra fiel: se alguém deseja o episcopado, excelente obra deseja. Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar. Não dado ao vinho, não espancador, não cobiçoso de torpe ganância, mas moderado, não contencioso, não avarento” (I Tim 3:1-2)

“Que governe bem a sua própria casa, tendo seus filhos em sujeição, com toda a modéstia. Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus?)” (I Tim, 3:4-5).

Agora, vamos mostrar o apoio ao celibato na Bíblia (em azul), coisa que o jornalista da Veja não mostrou. Há passagens tanto no Evangelho de São Mateus como em I Timóteo, que foram mencionados pelos jornalista. Se ele olhasse apenas as partes da Bíblia que mencionou, já teria encontrado contraponto para seus argumentos.

Vejamos:

Mateus 19:8-12
Os fariseus perguntaram: «Então, como é que Moisés mandou dar certidão de divórcio ao despedir a mulher?» Jesus respondeu: «Moisés permitiu o divórcio, porque sois duros de coração. Mas não foi assim desde o início.Por isso digo-vos: quem se divorciar da sua mulher, a não ser em caso de fornicação, e casar com outra, comete adultério»Os discípulos disseram a Jesus: «Se a situação do homem com a mulher é assim, então é melhor não se casar».Jesus respondeu: «Nem todos entendem isto, a não ser aqueles a quem é concedido.De fato, há homens castrados, porque nasceram assim; outros, porque os homens os fizeram assim; outros ainda castraram-se por causa do Reino do Céu. Quem puder entender, entenda».

1 Coríntios 7:7-9
Eu gostaria que todos os homens fossem como eu. Mas cada um recebe de Deus o seu dom particular; um tem este dom, e outro tem aquele. Aos solteiros e às viúvas, digo que seria melhor que ficassem como eu.Mas, se não são capazes de dominar os seus desejos, então casem-se, pois é melhor casar-se do que ficar abrasado.

1 Coríntios 7:32-33
Eu gostaria que estivésseis livres de preocupações. Quem não tem esposa, cuida das coisas do Senhor e do modo de agradar ao Senhor.Quem tem esposa, cuida das coisas do mundo e de como agradar à esposa,e fica dividido. Assim também, a mulher solteira e a virgem cuidam das coisas do Senhor, a fim de serem santas de corpo e espírito. Mas a mulher casada cuida das coisas do mundo e de como possa agradar ao marido.

1 Tim 5:9-12
A mulher só será inscrita no grupo das viúvas com sessenta anos e não menos, se tiver sido esposa de um só marido,se tiver em seu favor o testemunho das suas boas obras, criado filhos, sido hospitaleira, lavado os pés dos fiéis, socorrido os atribulados, aplicada a toda a boa obra. Rejeita as viúvas mais jovens; pois, quando os seus desejos se afastam de Cristo, elas querem casar-se,tornando-se censuráveis por terem rompido o seu primeiro compromisso.
--
Quero dizer que não entendo a argumentação de que o celibato não tem mais sentido para a Igreja, segundo Azevedo.

Pois uma pequena pesquisa histórica sobre a Igreja verá que os piores anos do papado ocorreram justamente com papas casados e em concubinato (período do fim do século 9 ao começo do século 11). Neste período, as famílias poderosas de Roma dominavam o papado, vários papas foram assassinados, por vezes por sucessores. Será que o celibato não agiu no sentido de curar este problema, perguntemos aos papas Bento VIII e Leão IX que foram papas no período.

Será que o fim do celibato não seria um retrocesso?

Além disso, deve-se observar o que acontece com as igrejas cristãs que permitem o casamento dos padres. O que está acontecendo por lá? Eles têm menos homossexuais ou pedófilos. Outro dia, eu falei aqui dos casos de pedofilia da Igreja Anglicana, em que os pastores são casados. Será que têm menos gays?

Azevedo está tratando um problema universal (pedofilia e homossexualidade) como se fosse um problema da Igreja Católica.

---
Finalmente, eu já respondi aqui o que eu acho do jornalista Reinaldo Azevedo. Mas aqui vai de novo.

Inicialmente, digo que respeito o jornalista Reinaldo Azevedo. Ele tem uma ótima base de leitura e eu diria que eu aprendi bastante durante o tempo que passei lendo seu blog. Considero que ele é um dos poucos bons jornalistas brasileiros, apesar de achar que ele vive em terra de gente cega, ele tem um olho.

Por outro lado, há pelos menos uns três anos eu não acompanho o blog dele (li este este texto que critico hoje porque era destaque no site da Veja). Não acompanho o blog dele porque não consigo conviver com o orgulho do jornalista. Parei de ler o blog dele quando eu o corrigi e ele me criticou, depois viu que eu estava certo, corrigiu seu texto, mas não publicou meus comentários, e eu nunca faço comentários de baixo calão.

Também não tenho muita paciência com blogs que vivem de criticar o PT. Eu também detesto o PT e tudo que ele representa. Mas acho que o PT ( e o próprio Brasil) não é tão importante assim. Muitos dos problemas do PT (e do Brasil) são problemas de outros partidos (países) no mundo.

Em suma, em questões da Igreja Católica, eu não recomendo o blog de Reinaldo Azevedo. Apenas se você quer ler alguém que detesta o PT (e apoia o Jose Serra).

Para concluir, já que este blog é dedicado a São Tomás, pergunto-me: o que seria da filosofia se São Tomás tivesse casado?