Arcebispo Viganò vs Bispo Schneider. Quem tem Razão?

A Catholic Identity Conference  deste ano, que terminou ontem, levantou um debate. 

Qual dos dois, bispo Schneider ou Arcebispo Vigano, tem razão? Ou melhor, qual dos dois tem mais razão, pois estão do mesmo lado em muitos aspectos. 

Os dois são homens de coragem e fé em Cristo.  Só em serem homens de coragem faz deles muito acima de 90% do clero. 

Vigano é bem mais experiente das coisas do Vaticano que Schneider. Viganò é arcebispo, Schneider é bispo.  

Vigano costuma ultrapassar as questões de fé e da Igreja para adentrar em assuntos  como Covid, mudança climática e globalismo. Mesmo que ele possa ter razão em todos os tópicos, ao avançar sobre outros tópicos ele abre muitos flancos desnecessários para críticas e erros, além de afastar defensores. 

Vigano, além de dizer que Francisco é herético, diz que Francisco é apostata e usurpador. Não pode ser considerado papa.  

Viganò foi excomungado com acusação de ser cismático, mas manteve a posição de arcebispo.

Por sua vez, Schneider só fala de questões de fé e da Igreja.  

Mas Schneider também diz que Francisco é herético ou no mínimo diz que Francisco falou e assinou heresias em vários momentos. No entanto, Schneider ainda respeita que Francisco é papa.

Aconteceu que Vigano foi para a Catholic Identity Conference no ano passado e foi silenciado quando ia declarar que Francisco era herético e usurpador e assim estamos sem papa. 

Este ano foi a vez de Schneider participar da Conferência.

Então, Vigano desafiou Michael Matt, que chefia a Conferência, e o próprio Schneider.

Viganò escreveu o seguinte no seu perfil no X (traduzo abaixo):

Depois de Michael Matt ter censurado o meu discurso no ano passado, acreditando que eu tinha ultrapassado a linha vermelha que ele tinha estabelecido, não fiquei surpreendido por não ter sido convidado para a Conferência de Identidade Católica deste ano.

A linha intransponível é a indicada por Dom Schneider, que denuncia “Francisco” por ter violado o Primeiro Mandamento e contradito o Evangelho, afirmando, no entanto, que continua Papa, encontrando um precedente oficial na negação de Pedro. Na verdade, Bergoglio não só violou o Primeiro Mandamento, mas negou os dois principais mistérios da Fé: Unidade e Trindade de Deus; Encarnação, Paixão e Morte de Nosso Senhor Jesus Cristo. Uma renúncia total à fé católica!

Segundo Dom Schneider seria, portanto, possível ser herege e apóstata e ainda pertencer à Igreja Católica, e até presidi-la como Pastor Supremo; ao passo que basta denunciar que um herege e um apóstata que usurpou a Sé de Pedro não pode ser Papa, para incorrer na excomunhão.

Evidentemente, esta linha vermelha - que para mim, que denuncio Bergoglio como usurpador, como apóstata e herege, é intransponível - pode ser ultrapassada impunemente por Bergoglio, continuando a ser reconhecido como Papa precisamente por aqueles "conservadores moderados" que também o acusam de heresia e apostasia, mas sem adotar as consequências necessárias.

Tornam-se assim seus cúmplices, porque atribuem legitimidade aos atos que Bergoglio pratica, mas ao mesmo tempo se vangloriam de poder desobedecê-lo (o que então não fazem, a começar pela aplicação servil dos Traditionis Custodes, porque temem ser afastados), sem perceber que este comportamento cortês confirma quão distorcido é o reconhecimento unânime e pacífico do Papa pelos católicos.

Michael Matt aplicou prematuramente o ostracismo que a “excomunhão” de Bergoglio sancionaria um ano depois. E é difícil acreditar que queira defender um camarada na batalha pela Tradição, quando com o seu próprio comportamento apoia e até antecipa a vingança temerária do inimigo de ambos; um inimigo que ele persiste em considerar Papa.

Edward Snowden, vítima do deep state por ter denunciado com o Wikileaks o plano subversivo de vigilância da população idealizado pelo deep state anglo-americano, afirmou: “Quando denunciar um crime é considerado crime, você é liderado por criminosos”. Na Igreja sinodal e sob o reinado da misericórdia bergogliana, denunciar a heresia e a apostasia é considerado um crime digno de excomunhão. Deixo à perspicácia de Michael Matt e Athanasius Schneider concluir a frase de forma coerente.

---

Pode um herético pertencer à Igreja Católica?

Pode um herético ser papa? 

A questão toda se resume ao o que fazer diante desta situação. A Igreja simplesmente parece não saber, discute teorias. 

 

Bispo Schneider: Papa Francisco Contradisse o Evangelho Inteiro

 

Para mim, é simplres. A pequena frase: "todos as religiões levam a Deus" contradiz toda a Bíblia, do Gênesis ao Apocalipse. Além disso, despreza completamente a Igreja que Cristo fundou, todos os santos e mártires.

É simples assim. É heresia em caráter exponencial.

Vejam o que disse o bispo Schneider (traduzo abaixo):

Bispo Schneider: Papa Francisco contradisse ‘todo o Evangelho’

O bispo Athanasius Schneider declarou que o Papa Francisco contradisse "todo o Evangelho" com a afirmação de que todas as religiões são um caminho para Deus.

Falando com Raymond Arroyo da EWTN no The World Over, o bispo Athanasius Schneider do Cazaquistão respondeu ao comentário controverso feito pelo Papa Francisco em sua recente viagem a Cingapura.

"Toda religião é um caminho para chegar a Deus", disse o Papa. "Existem diferentes línguas para chegar a Deus, mas Deus é Deus para todos. E como Deus é Deus para todos? Somos todos filhos e filhas de Deus. Mas meu deus é mais importante que seu deus, isso é verdade? Há apenas um Deus e cada um de nós tem uma língua para chegar a Deus. Sikh, muçulmano, hindu, cristão, são caminhos diferentes."

Quando perguntado por Arroyo sobre isso, Schneider foi clínico em sua crítica:

"Tal afirmação do Papa Francisco é claramente contra a revelação divina, contradiz diretamente o primeiro mandamento de Deus que é sempre válido – “Não terás outros deuses além de mim” – isso é tão claro, e tal declaração contradiz todo o Evangelho."

Continuando, Schneider lembrou aos espectadores que “Jesus Cristo disse: ‘Ninguém vem ao Pai senão por mim.’”

“Ele é o único caminho para Deus, não há outros caminhos ou caminhos”, disse o bispo auxiliar de Astana. “Então, nesta declaração, infelizmente, lamentavelmente, o Papa Francisco contradiz claramente o primeiro Mandamento de Deus e todo o Evangelho.”

Os comentários de Francisco causaram ampla controvérsia e confusão entre os católicos preocupados, e a consternação continua alta, embora ele tenha feito as observações agora há duas semanas durante um encontro inter-religioso de jovens em Cingapura.

Quando Arroyo levantou esta questão de como um Papa poderia dizer tal declaração, Schneider apontou para a traição de Cristo por São Pedro nos Evangelhos.

"Deus permitiu que o primeiro papa, Simão Pedro, renunciasse [e] negasse a Cristo três vezes, e ele foi nomeado vigário de Cristo e, no entanto, negou a Cristo três vezes. Então Deus permitiu que também pudesse acontecer no futuro, que um sucessor de Simão Pedro falasse algumas palavras que são contrárias à verdade divina."

Tal cenário, comentou Schneider, “é raro, mas aconteceu com Pedro e aconteceu em casos muito raros na história. Mas Pedro se arrependeu, e ele novamente defendeu Cristo e O confessou e deu sua vida por Cristo como um mártir.”

O bispo auxiliar exortou os católicos “a simplesmente rezarem pelo Papa Francisco para que ele possa receber esta graça do Senhor como Pedro recebeu, a se arrependerem e a confessarem novamente, clara e corajosamente, que não há outro nome dado ao homem no qual eles podem ser salvos, exceto Jesus Cristo, o Filho de Deus encarnado, o único redentor da humanidade.”

Embora São Pedro tenha sido chamado de “Pedro” por Cristo — e, portanto, prometido ao papado — antes de sua negação de Cristo e da Ressurreição do Senhor, a Igreja ensina que Cristo “confiou a ele a jurisdição de Pastor Supremo” da Igreja após a Ressurreição. O Primeiro Concílio do Vaticano afirma: “foi somente a Pedro que Jesus, após sua ressurreição, confiou a jurisdição de Pastor Supremo e governante de todo o seu rebanho, dizendo: ‘Apascenta meus cordeiros, apascenta minhas ovelhas.’”

A Igreja Católica ensina que “[a] única Igreja verdadeira estabelecida por Cristo é a Igreja Católica.” {Q. 152}. Além disso, a Igreja observa que todas as almas devem “pertencer” à Igreja para serem salvas: “Todos são obrigados a pertencer à Igreja Católica para serem salvos.” {Catecismo de Baltimore Q 166.}

Este ensinamento permaneceu constante, embora seja atualmente ouvido com menos regularidade ou clareza do que em décadas anteriores.

O Papa Leão XII pronunciou isso claramente em sua carta encíclica Ubi Primum de 1824:

"É impossível para o Deus mais verdadeiro, que é a Verdade em Si, o melhor, o mais sábio Provedor e o Recompensador dos homens bons, aprovar todas as seitas que professam ensinamentos falsos que são frequentemente inconsistentes entre si e contraditórios, e conferir recompensas eternas aos seus membros. Pois temos uma palavra mais segura do profeta, e ao escrever para vocês falamos sabedoria entre os perfeitos; não a sabedoria deste mundo, mas a sabedoria de Deus em um mistério.

Por ela somos ensinados, e pela fé divina temos um Senhor, uma fé, um batismo, e que nenhum outro nome debaixo do céu é dado aos homens, exceto o nome de Jesus Cristo de Nazaré, no qual devemos ser salvos. É por isso que professamos que não há salvação fora da Igreja."

Escrevendo em 2008, o Papa Bento XVI também comentou contra a tendência crescente do “pluralismo religioso”, estipulando que somente por meio da verdade da Igreja Católica os ensinamentos de Cristo seriam encontrados na íntegra:

"Além disso, para justificar a universalidade da salvação cristã, bem como o fato do pluralismo religioso, foi proposto que há uma economia da Palavra eterna que é válida também fora da Igreja e não está relacionada a ela, além de uma economia da Palavra encarnada. A primeira teria um valor universal maior do que a segunda, que é limitada aos cristãos, embora a presença de Deus fosse mais plena na segunda.

Essas teses estão em profundo conflito com a fé cristã. A doutrina da fé deve ser firmemente acreditada, que proclama que Jesus de Nazaré, filho de Maria, e somente ele, é o Filho e a Palavra do Pai."

O próprio Schneider já criticou a declaração de Abu Dhabi de 2019 de Francisco, que argumentou que a “diversidade de religiões” é “desejada por Deus”. Emitindo uma condenação pública do texto, Schneider posteriormente publicou outra declaração alertando que “os homens na Igreja hoje estão de fato promovendo a negligência do primeiro mandamento do Decálogo e a traição do cerne do Evangelho”.

Papa Francisco: "Todas as Religiões São Inspirações Divinas". Vídeo de Ralph Martin

De novo, Francisco comete a imensa heresia de abandonar Cristo e sua Igreja. Disse que:

"Nõs precisamos continuar fazendo reunião [de Paris sobre ecumenisno], para tecer laços de fraternidade e permitir que nós mesmos sejamos guiados pela inspiração divina que está presente em toda fé, para nos juntar em uma "paz imaginária" entre todos os povos".

Além da heresia em negrito tem uma tal de "paz imaginária", não quero nem saber do que se trata. 

Esse negócio iniciado por João Paulo II de encontro ecumenista ia dá nisso mesmo. Cada vez vemos mais que não é por nada que Deus mandou o povo de Israel destruir sete povos que estavam na Terra Prometida para que o povo não se contaminasse com o paganismo.

Estas palavras de Francisco vem logo depois da heresia "todos as religiões levam a Deus" dita recentemente em Cingapura pelo Papa Francisco.

Hoje, vi um vídeo do teólogo Ralph Martin, que costuma ensinar em seminários, sobre essa heresia de Cingapura do Papa Francisco. Acho que a heresia é tamanha que carece de necessidade de explicação. 

Martin é sempre muito didático. E ele adiciona outras heresias ditas nas falas de Francisco como quando ele disse que "todos nós somos crianças de Deus". É uma heresia, pois só com o batismo, no qual nascemos de novo na fé em Cristo, que podemos ser filhos de Deus. Há os que estão na fé de Cristo e há uma imensa população mundial fora de fé em Cristo.

Mas Martin luta para não usar a palavra "heresia". Condena fortemente a fala de Francisco e o documento sobre casamento homossexual de Francisco, mas não diz que Francisco foi herético só que trouxe "confusão" ao "parecer" dizer o que disse.

Precisamos ter mais coragem na condenação do erro. Nós não ficamos sós se o papa for herético. Cristo é o Nosso Senhor.

No vídeo, ele deu uma informação: Vaticano corrigiu a tradução para o inglês da frase "todas as religiões são caminho para Deus", depois que muitos mostraram que a tradução que eles tinham feito estava errado (Francisco falou em italiano originalmente). Eu mesmo coloquei aqui que a tradução para o inglês estava errada.  Bom, que corrigiram a estupidez.

Então, aqui vai o vídeo de Martin

Partido Católico nos Estados Unidos

 

Hoje, eu li no Real Clear Catholic sobre a fundação de um partido nos Estados Unidos, cujo program é a Doutrina Católica, é o Partido da Solidariedade Americana (American Solidarity Party). A solidariedade é uma doutrina política do catolicismo desde Leão XIII, além da doutrina da subsidariedade (doutrina também presente no Rerum Novarum de Leão XII, mas definida pricipalmente pelo Quadragesimo Anno de Pio XI) que é mais conhecida, especialmente  na União Europeia.

O autor do texto explica como o Partido Republicano (considerado de direita nos Estados Unidos) se perdeu ao longo da história na sua defesa do cristianismo e defende a criação do partido como urgente para a defesa da vida e do bem comum.

Já ocorreram experiências no passado na Europa sobre partidos políticos católicos, na França e na Alemanha, por exemplo. Na Alemanha, foi um dos adversários políticos de Hitler. Mas o legado desses partidos é controverso, e é recorrente que o Vaticano por vezes apoie e por vezes aja contra o tal partido.  Assunto que merece um estudo, coisa que nunca fiz.

Vou traduzir aqui parte do texto do autor, Shane Schaetzel, sobre o partido.

Um partido político católico nos Estados Unidos

...

Muitas vezes foi dito, ou pelo menos é o que eu ouço de meus colegas católicos: "Se ao menos houvesse um partido político católico nos Estados Unidos". Até recentemente, isso não existia, e os católicos não tinham representação real na política americana. Isso mudou agora. O Partido da Solidariedade Americana (ASP), ou apenas o Partido da Solidariedade (SP) para abreviar, é um partido político baseado principalmente no Doutrina Social Católica. Isso não exclui as ideias protestantes, quando elas são boas, mas o principal impulso da plataforma do partido é a Doutrina Social Católica, novamente porque os católicos se tornaram os líderes de fato dos princípios cristãos na política, devido ao colapso do protestantismo tradicional e ao fracasso dos evangélicos em se definirem além do Movimento Pró-Vida. Deus abençoe os evangélicos por sua ajuda no movimento Pró-Vida. Nós estaríamos aleijados sem eles.

Como uma representação verdadeira da Doutrina Social Católica, o Partido da Solidariedade mantém algumas posições que farão os republicanos de longa data se sentirem um pouco desconfortáveis. O mesmo vale para os democratas de longa data. Isso afasta alguns cristãos, e isso é lamentável, porque reflete o quão severamente a identidade política cristã nos Estados Unidos foi tão contaminada pelo sistema bipolar e bipartidário da América. É como se em algum momento da história americana, algumas pessoas decidissem pegar o ensino cristão básico, dividi-lo ao meio, dando a um partido (republicano) metade e ao outro partido (democrata) a outra metade. Ao longo dos anos, no entanto, o Partido Democrata fez concessões em tudo, tornando-se o Partido Democrata, o que eventualmente permitiu que o Partido Republicano começasse a fazer concessões também. Hoje mesmo, um artigo publicado pela U.S. Catholic destacou como o Partido Republicano está tentando atrair americanos descontentes do Partido Democrata, ao mesmo tempo em que sacrifica questões-chave do Ensino Social Católico. É quase como se o Partido Republicano estivesse dizendo aos democratas moderados: "Ei! Você está cansado da trajetória demoníaca do Partido Democrata de 2024, bem, venha para o "novo e melhorado" Partido Republicano, que é realmente apenas o Partido Democrata de 1980." Essa estratégia, é claro, corre o risco de alienar católicos e outros cristãos pró-vida do Partido Republicano. Eu digo a isso: "missão cumprida".

Estou convocando todos os meus companheiros católicos nos Estados Unidos para se apresentarem e começarem a viver verdadeiramente nossa fé católica, não apenas em nossas vidas privadas, mas também em nossas vidas públicas e políticas. Isso significa sair do sistema bipartidário quebrado e tóxico da América. É um sistema que não está apenas destruindo a América, mas também corrompendo o cristianismo dentro dos Estados Unidos. Chegamos a um ponto agora, em que muitos cristãos não são mais capazes de reconhecer os princípios cristãos mantidos pelo outro lado. Isso é perigoso e apresenta a possibilidade de introduzir cristãos a visões heréticas sobre a vida, família, cultura, moralidade e caridade. Isso tem que parar! E as únicas pessoas que podem impedir isso somos nós! Não podemos mais esperar que o protestantismo (fraturado e fragmentado) seja líder político em nada. O catolicismo é o líder de fato na política cristã na América agora.

Estou convocando todos os meus companheiros católicos a se levantarem e SEREM CATÓLICOS: não republicanos que por acaso são católicos, ou democratas que ainda insistem em se chamar de "católicos" por algum motivo. Devemos nos tornar CATÓLICOS em todos os sentidos da palavra, e isso significa abraçar ambos os lados da Doutrina Social Católica — social e fiscal, moral e econômico. Pelo amor de Deus! SEJAM CATÓLICOS!!! Devemos entender que ser católico significa estar desconfortável, sair de nossas zonas de conforto, e isso inclui política.

Então estou convocando meus companheiros católicos a me acompanharem na adesão oficial ao Partido da Solidariedade (SP) e apoiar este partido de três maneiras...

• Associação
• Doação
• Divulgação Boca a boca

Observe que não disse votar. Isso porque a votação vem depois, depois que o partido se torna bem conhecido e bem financiado. Quero enfatizar isso. Você pode ser membro de um partido e votar em um candidato de outro partido. Não há nada de errado nisso...

 

Os Pecados da Nova (Macaca) Igreja Católica

 

O pontificado de Francisco soltou o documento acima (que pode ser visto, clicando aqui) para a celebração de 1 de outubro, em relação ao Sínodo da Sinodalidade.

Diz que terá uma seção de confissão e lista "pecados" que devem ser confessados "em nome de todos os batizados"

Vejamos os "pecados": 

No final do retiro espiritual (30 de setembro - 1º de outubro) para todos os participantes da 16ª Assembleia Geral Ordinária do Sínodo dos Bispos, a Liturgia Penitencial tem como objetivo direcionar o trabalho do Sínodo para o início de uma nova maneira de ser Igreja. Na Basílica de São Pedro, a celebração penitencial, presidida pelo Papa Francisco, incluirá um tempo para ouvir três testemunhos de pessoas que sofreram pecado: o pecado do abuso; o pecado da guerra; o pecado da indiferença ao drama presente no fenômeno crescente das migrações em todo o mundo.

Posteriormente, ocorrerá a confissão de uma série de pecados. O objetivo não é denunciar o pecado de outros, mas reconhecer-se como membro daqueles que, por omissão ou ação, se tornam a causa de sofrimento e responsáveis ​​pelo mal infligido aos inocentes e indefesos. Quem expressa o pedido de perdão o fará em nome de todos os batizados. Em particular, confessarão:

• Pecado contra a paz

• Pecado contra a criação, contra as populações indígenas, contra os migrantes

• Pecado de abuso

• Pecado contra as mulheres, a família, a juventude

• Pecado de usar a doutrina como pedras a serem atiradas

• Pecado contra a pobreza

• Pecado contra a sinodalidade / falta de escuta, comunhão e participação de todos

 

 

No final desta confissão de pecados, o Santo Padre dirigirá, em nome de todos os fiéis, o

pedido de perdão a Deus e aos irmãos e irmãs de toda a humanidade. 

 

A celebração penitencial, organizada conjuntamente pela Secretaria Geral do Sínodo e pela Diocese de Roma em colaboração com a União dos Superiores Maiores (USG) e a União Internacional dos Superiores Gerais (UISG), é aberta a todos, especialmente aos jovens, e pode ser acompanhada pela Vatican Media, que a transmite ao vivo.

---

Realmente, claramente, temos uma "macaca" da Igreja Católica.

A Igreja Católica não vive mais na hierarquia da Igreja. Passamos para outra fase da destruição da Igreja. Infelizmente.

Ufa. Até que Enfim

Eu escrevi um livro em 2016 (há oito anos), chamado Papa Francisco: dos Sapatos Pretos à Heresia? mostrando a enorme quantidade de vezes que Francisco se colocou na posição de herético. Eu já me sentia atrasado naquela época, pois, por exemplo, já havia um documento de padres anônimos denunciando possíveis heresias de Francisco.  Mas grandes intelectuais católicos no mundo, mesmo quando escreveram livros denunciando alguns aspectos do pontificado de Francisco,  como o filósofo Edward Feser, resistiam a chamá-lo de herético.

Parece que chegaram lá, depois da heresia "todas as religiões levam a Deus" dita na semana passada.

Disse Feser: "Nenhuma pessoa intelectualmente honesta pode negar que Papa Francisco é comparável ao notório Papa Honório, que foi condenado por seus sucessores e por três concílios por dar apoio e conforto a heresias. A diferença é que os erros de Honório foram bem menos e menos óbvios".

Aguardo ainda gente como Peter Kreeft ou Scott Hahn. Do pessoal do clero, como cardeal Burke, cardeal Sarah ou bispo Barron, eu não tenho muitas esperanças não.

By the way, leiam qualquer livro de Feser. Sempre recomendo e já contrinui com dinheiro para que um livro dele fosse traduzido no Brasil.

Recomendo também livros de Kreeft ou Hahn.

A Fake News em Inglês e Português do Vaticano

Depois de uma declaração obviamente herética do Papa Francisco, que atenta contra diversos dogmas da Igreja Católica, contra os principais dogmas, dogmas sobre Deus, sobre Jesus Cristo, sobre a Trindade e sobre a própria Igreja, o Vaticano teve que tornar a frase do Papa Francisco histórica e publicar seu discurso.

E o que ocorreu? A declaração herética foi respeitada bastante em todas as línguas, com exceção do Inglês, especialmente, mas também do Português, como mostrou o site Life Site News. 

O Papa Francisco falou originalemente em italiano e foi traduzido na hora por seu tradutor oficial corretamente. Mas na publicação em inglês a frase virou evidente o fake news. Para uma fake news basta uma mudança de tom em uma frase, não precisa nem mudar as palavras, mas o Vaticano mudou completamente o sentido da frase herética.

Vou colocar aqui as versões:

Italiano (origuinamente): "“Tutte le religioni sono un cammino per arrivare a Dio. Sono – faccioun paragone – come diverse lingue, diversi idiomi, per arrivare lì"

Espanhol: "Todas las religiones son un camino para llegar a Dios. Y, hago una comparación, son como diferentes lenguas, como distintos idiomas, para llegar allí."

Francês: "Toutes les religions sont un chemin vers Dieu. Elles sont - je fais une comparaison - comme des langues différentes, des idiomes différents, pour y parvenir."

Português: "Todas as religiões são um caminho para nos aproximarmos de Deus. E faço esta comparação: são como línguas diferentes, diversos idiomas, para chegarmos lá."

Em Português está errado, pois fala em "aproximar de Deus" e não como um caminho direto a Deus. O que já é substancialmente errado, mudaria completamente a exegese. 

Mas em Inglês, a fake news é bem pior.

Inglês: "Religions are seen as paths trying to reach God. I will use an analogy, they are like different languages that express the divine."

A tradução do Inglês para o português ficaria como: "As religiões são vistas como caminhos que tentam chegar a Deus. Vou usar uma analogia, elas são como línguas diferentes que expressam o divino." 

Em Inglês, é como se o papa tivesse dito: "olha, dizem por aí, que as religiões são caminhos para Deus", a frase deixaria de ser herética porque pode ser vista como um pensamento que não é de Francisco.

Por que fazem isso? Em inglês, a aiudiência é maior. Mas acaba sendo uma estupidez, pois existe o vídeo da fala de Francisco e o original em italiano está perfeito como o vídeo.

Mas temos a fake news em português e inglês.

Francisco: Cristo Não Precisava Morrer e Ressuscitar

 

Para o papa Francisco, "todas as religiões são como diferentes línguas, todas levam para o mesmo caminho. Todas levam para o mesmo deus". 

É um negócio tão absurdo que fica difícil comentar. 

Mas segundo essa lógica, Deus escolheu um povo e tentou santificar um povo inúmeras vezes porque era otario e assim não era perfeito (não era Deus?). Não precisava nada disso. 

Por que Deus não deixou que simples animais fossem endeusados, para que mandar seu filho? 

Cristo, seu Filho, sofreu martírio e ressuscitou de bobo que era.  Por que que ele não ficou sentado meditando apenas como Buda? Por que não tentou invadir terras e conquistar poder no mundo, como fez Maomé? Por que não ensinou como fazer uns despachos contra pessoas que odiamos? 

Ele mentiu quando disse que é único caminho para Deus. Ele escolheu Pedro para fundar uma religião sem necessidade alguma. 

Por que os apóstolos, discípulos, padres da igrejas e santos se martirizaram e escreveram bibliotecas em defesa de Cristo.  Eram todos otários. Bastava fumar uns cachimbos e tentar falar com espíritos da floresta.

O único pecado que sobra é o ateísmo.  Mas tenho lá minhas dúvidas.  O ateísmo é também uma religião e tem milhões de adeptos.  E são bem ativos.

A Invenção Moderna de Santificação Automática de Papas.

 

Como diz a postagem do X, se os papas modernos são todos santos, onde estão os frutos na Igreja? A Igreja, clero e leigos, estão crescendo em santidade? Cristo disse: "pelos frutos conhecerão".

O site The American Catholic lembrou antes da santificação de um papa verdadeiramente santo, Pio X, fazia 242 anos que não se santificava um papa. Hoje, ao que parece, há uma santificação automática. 

Eu acrescento que foi um grande erro de João Paulo II excluir o "advogado do diabo" da avaliação da santidade. 

Eu diria até que um "advogado do diabo" é extremamente importante em várias áreas humanas. Precisamos ter sempre em mente um crítico feroz daquilo que fazemos.

Mas, com certeza, quando Francisco morrer, a esquerda global gritará em todos os jornais: "Santo subito!"

A santificação de uma pessoa pela Igreja exige respeito por parte dos fiéis, mas eles, até onde eu sei, não são obrigados a considerarem essas pessoas santas.  

Rezemos. 

Microquimerismo: Mulheres e as Células de Seus Filhos (Abortados ou Não). E Nossa Senhora?

 

Microquimerismo é o termo científico sobre o fato que durante a gravidez, existe um fluxo bidirecional de células entre a mãe e o feto, no qual essas células fetais permanecem no organismo materno por décadas. O padre acima está preocupado em ressaltar que isso vale para mães que sofreram aborto indesejado ou não. Mesmo que uma mulher faça aborto e mate seu filho, as células dele continuarão no corpo dela e inclusive ajudarão no sistema imunológico da mãe, combatendo doenças. Isto é, as células do feto morto ajudam a manter a mãe viva.

Estudos mostram que as células do feto podem chegar inclusive ao cérebro, onde o acesso é muito restrito.

Já pensaram o quanto de filosofia e teologia tem no microquimerismo?  E em quanro isso é relevante para combater o aborto?

Agora pensem em Nossa Senhora. 

Será que carregou as células de Cristo? O que isso faz dela? Bom, que debate gigantesco! Não vou adentrar aqui. Mas Viva Nossa Senhora!

Se tiverem acesso ao X e quiserem ver o que disse o padre, cliquem aqui.

Jornal: Papa Escapou de Atentado Terrorista Islâmico na Indonésia

 

Papa Francisco estava na Indonésia até ontem. O jornal The Straits Times diz que ataque terrorista islâmico contra o papa Francisco foi evitado pela polícia da Indonésia.

Vou traduzir o que diz o jornal:

Polícia indonésia detém sete pessoas em um plano fracassado para atacar o Papa Francisco

JACARTA – A polícia indonésia deteve sete pessoas em um plano fracassado para atacar o Papa Francisco, que encerrou a primeira etapa de sua turnê de 12 dias pela Ásia-Pacífico no arquipélago em 6 de setembro.

Um total de sete pessoas foram detidas, a maioria em 2 e 3 de setembro, em Jacarta, nas cidades periféricas de Bogor e Bekasi, província de Sumatra Ocidental e província das Ilhas Bangka Belitung, de acordo com o comunicado à imprensa emitido em 6 de setembro pelo esquadrão antiterrorismo da polícia nacional da Indonésia, Destacamento-88.

As iniciais dos presos são HFP, LB, DF, FA, HS, ER e RS, disse o comunicado.

 O porta-voz do Destacamento-88, Aswin Siregar, disse aos repórteres que as investigações ainda estão em andamento e ainda não foi estabelecido se os sete detidos se conhecem ou são membros da mesma célula terrorista.

“Temos um mecanismo para monitorar e filtrar. Tivemos informações de denúncias de membros do público”, disse o Coronel Aswin.

Buscas conduzidas na casa de um dos militantes que supostamente planejava um ataque ao Papa Francisco — que visitou Jacarta de 3 a 6 de setembro — renderam arcos e flechas, um drone e folhetos do ISIS, disse uma fonte ao The Straits Times. Alguns dos presos juraram lealdade ao ISIS, ele acrescentou.

"Um dos presos é um militante que pertence ao mesmo grupo terrorista que atacou Wiranto", disse a fonte, referindo-se ao então Ministro-Chefe da Segurança da Indonésia — que atende por um nome — que foi esfaqueado por dois agressores radicalizados pelo ISIS em 2019 e passou por uma cirurgia após o ataque. 

Ele disse que os militantes estavam irritados com a visita do Papa Francisco à mesquita Istiqlal de Jacarta, a maior do Sudeste Asiático, e chateados com o apelo do governo às estações de televisão para que se abstivessem da transmissão habitual de azan (chamado islâmico à oração) enquanto uma transmissão ao vivo da visita do Papa Francisco estivesse em andamento. As estações de televisão substituíram as transmissões de azan por um texto em execução. 

A luta da Indonésia contra o terrorismo já dura décadas, marcada por ataques de alto perfil, incluindo o atentado de Bali em 2002 — o maior ataque terrorista que o país já sofreu — e os ataques de 2009 a hotéis de Jacarta.

O Destacamento-88 frequentemente  foi elogiado por suas prisões espetaculares e ataques rápidos, prevenindo inúmeros ataques potenciais no país cuja população muçulmana adota amplamente uma forma moderada de islamismo.

Em 21 de agosto, um militante afiliado à Al-Qaeda que, em 2014, planejou um plano não concretizado para atacar o prédio da bolsa de valores de Cingapura, foi preso em Gorontalo, na parte norte da ilha de Sulawesi.

O cidadão indonésio de 51 anos, Yudi Lukito Kurniawan, está atualmente sendo investigado pelo Destacamento-88 por sua participação atual e passada e papel nas redes terroristas da Indonésia.

Um Grande Lutador Católico Quer Ser Presidente da Irlanda

 

O renomadíssimo lutador profissional Conor McGregor, irlandês, lutador profissional de artes marciais mistas e boxeador profissional, anunciou candidatura a presidência da Irlanda. Em vídeo, que pode ser visto clicando aqui, McGregor explica que é católico, que carrega uma medalha do Arcanjo Miguel consigo,  presenteado pela mãe. E se declara devoto de São Cristovão, protetor dos viajantes. Diz que ele e sua família são religiosos, têm fé em Deus.

McGregor é um ex-campeão peso pena e peso leve do Ultimate Fighting Championship (UFC), tornando-se o primeiro lutador do UFC a ter campeonatos do UFC em duas categorias de peso simultaneamente. Ele também é um ex-campeão peso pena e peso leve simultâneo do Cage Warriors.

Conhecido por suas habilidades de contra-ataque, precisão de golpes e poder de nocaute, a maioria das vitórias de McGregor nas artes marciais mistas veio por nocaute ou nocaute técnico por meio de socos.

Well, a Igreja Católica está desesperadamente carente de guerreiros, carentes basicamente de homens, verdadeiros homens. Que ele assim seja. 

Homens fracos e imbecis que se dizem católicos e são governantes de países já temos muito, ver Biden ou Lula. 

Mas que McGregor não espere carta de apoio do papa Francisco, no entanto. As cartas só vão para os fracos.

 

A Benção de Francisco em Nome de um "deus" Geral

Papa Francisco está em Cingapura. Em ambiente ecumênico, qualquer leigo católico, sem falar do clero, deve levar a pura fé. Afinal devemos ser o "sal da Terra", a "Luz do mundo" que não deve ser escondida e Cristo é o único caminho para a vida eterna. 

Mas o que fez o Papa?

Ele teve de fazer um benção ao final de uma cerimônia que tinha diversas religiões. O que um verdadeiro cristão faria (não precisa ser católico)? Honrar Cristo e seu nome.

Mas ele começou dizendo:

- "Benção significa desejar bem. Temos aqui diversas religiões, mas apenas um só deus (e apontou para cima)".

NÃO!!!! O Deus do Islã não é o Deus cristão, nem mesmo em termos de lógica básica, sem falar em teologia. E o budismo não tem nem deus. Enquanto o hinduísmo tem diversas entidades confusas, como Brahma, Shiva e Vishnu, que em nada lembram alguém que encarnou humano, morreu na cruz e ressucitou. 

Daí, Francisco fez sua benção para o "deus geral" que ele teria na cabeça, mas que não existe. 

Vou traduzir a benção de Francisco e comentar entre [ ].

Disse Francisco:

"Vou fazer uma benção que vale para todas as religiões.[jura? Isso é possível?]

"Deus abençoe cada um de vocês." [não sei que Deus é esse]

"Deus abençoe os desejos de vocês" [salve-nos, Senhor, dos desejos de alguns]

"Abençoe vossas famílias" [lembro que no Islã, um homem pode ter quatro esposas e escravas]

"Abençoe o vosso presente" [a situação presente de alguém pode ser tenebrosa ou terrível para ele u outrem]

"Abençoe o vosso futuro" [não sei o que isso significa].

Vejam a filmagem da "benção" de Francisco clicando aqui.

---

Oh Deus, esse negócio de ecumenismo deve ofender-te muito. Rezemos pela Igreja.