quarta-feira, 11 de julho de 2012

Vídeo Oficial: World Youth Day Rio de Janeiro 2013

-


Extremamente mais profundo que as Olimpíadas ou a Copa do Mundo, os organizadores da Jornada Mundial da Juventude 2013 lançaram o vídeo oficial. Ficou sensacional. Saiu na Rome Reports. Vejam abaixo.
 



Participem da Jornada Mundial da Juventude, ocorrerá a um pouco mais de um ano, entre 23 e 28 de julho de 2013. Acessem o site da Jornada no Brasil.

Infelizmente para nós, o grande D. Eugenio Sales não estará presente nesta festa de celebração do amor de Deus na cidade que ele foi líder por três décadas.



D.Eugenio Sales e uma Pomba

-

Um caixão no chão com um homem que viveu para Deus, uma pomba o procura, fica com ele. Nós devemos segui-la. (fotos dos jornais O Globo e Estado de São Paulo e vídeo da Rede Globo).








Que D. Eugenio Sales encontre a Deus e continue intervindo pelo nosso país.

Que nós continuemos a luta dele.



terça-feira, 10 de julho de 2012

Dois Físicos do Paquistão: Salam e Khan

-

Um é da seita Ahmadi, seita muçulmana que acredita que Hadrat Mirza Ghulam Ahmad era um profeta muçulmano, mas as leis do Paquistão não consideram que Ahamdis sejam muçulmanos. O outro físico é sim considerado muçulmano. O primeiro recebeu vários prêmios internacionais e prêmio nobel de física por sua participação no estudo das partículas do universo. O segundo ajudou foi o grande responsável pelo programa nuclear paquistanês e confessou que espalhou a tecnologia nuclear para o Irã, a Líbia e a Coréia do Norte.

Qual dos dois vocês acham que é herói no Paquistão? Qual dois está homenageado nos livros dos estudantes do Paquistão? Qual dos dois é o "Salvador do Paquistão"?

Vejam o que diz o jornal The Times of India, traduzo em azul:

O trabalho pioneiro de Abdus Salam, únicopaquistanês laureado com o Nobel, ajudou a levar à descoberta aparente do subatômica "partícula de Deus" na semana passada. Mas o físico não é um herói em casa, onde seu nome foi apagado de manuais escolares. 

Louvor dentro do Paquistão, para Salam, que também orientou os estágios iniciais do programa nuclear do país, desapareceu há décadas, quando os fundamentalistas islâmicos ganharam poder. Ele pertencia à seita Ahmadi, que foi perseguida pelo governo e perseguida por militantes do Taliban que vêem seus membros como hereges. 

Sua situação junto com o de outras minorias religiosas do Paquistão, como muçulmanos xiitas, cristãos e hindus se aprofundou nos últimos anos quando interpretações radicais do Islã ganharam terreno e militantes aumentaram os ataques contra grupos que se opõem. A maioria dos paquistaneses são muçulmanos sunitas.Salam, uma criança prodígio nascida em 1926 em que se tornou o Paquistão depois da divisão da britânica controlada Índia, ganhou mais de uma dúzia de prêmios internacionais e homenagens. Em 1979, ele foi co-vencedor do Prêmio Nobel por seu trabalho no chamado modelo padrão da física de partículas, que teoriza como forças fundamentais governam a dinâmica global do universo. Ele morreu em 1996 . 

A vida de Salam, juntamente com o destino dos 3 milhões de Ahmadis no Paquistão, mudou drasticamente em 1974 quando o Parlamento alterou a Constituição para declarar que os membros da seita não fsão considerados os muçulmanos sob a lei paquistanesa. 

Ahmadis acreditam que seu líder espiritual, Hadrat Mirza Ghulam Ahmad, que morreu em 1908, era um profeta de Deus uma posição rejeitada pelo governo em resposta a um movimento de massa liderado pelos principais partidos islâmicos do Paquistão. O Islã considera Maomé o último profeta e aqueles que posteriormente se declararam profetas como hereges. 

Todos os candidatos passaporte paquistanês deve assinar uma seção dizendo o fundador da fé Ahmadi foi um "impostor" e seus seguidores são "não-muçulmanos." Ahmadis são impedidos por lei no Paquistão para "pose" como os muçulmanos, declaram a sua fé publicamente, chamar seus lugares de culto ou mesquitas realizar o chamado muçulmano à oração. Eles podem ser punidos com prisão e até morte. 

Salam renunciou ao cargo em protesto contra o governo após a alteração constitucional 1974 e, eventualmente, mudou para a Europa para prosseguir o seu trabalho. Na Itália, ele criou um centro para a física teórica para ajudar os físicos do mundo em desenvolvimento. 

Apesar de suas conquistas, o nome de Salam aparece em poucos livros e raramente é mencionado pelos líderes paquistaneses ou pela mídia. Por contraste , o físico, companheiro paquistanês A.Q. Khan, que desempenhou um papel fundamental no desenvolvimento da bomba nuclear do país e mais tarde confessou a disseminação da tecnologia nuclear ao Irã, Coréia do Norte e Líbia, é considerado um herói nacional. Khan é um muçulmano. 

Funcionários da Quaid-i-Azam University teve de cancelar os planos para Salam para uma palestra sobre sua teoria que ganhou Nobel quando estudantes ativistas islâmicos ameaçaram quebrar as pernas do físico, disse que seu colega Hoodbhoy. 

O presidente que honrou Salam mais tarde viria a intensificar a perseguição dos Ahmadis, para quem a vida no Paquistão cresceu ainda mais precária. Militantes do Taliban atacaram duas mesquitas cheias de Ahmadis em Lahore, em 2010, matando pelo menos 80 pessoas. 

"Muitos Ahmadis receberam cartas de fundamentalistas, desde 2010 os ataques voltaram, e o governo não está fazendo nada", disse Qamar Suleiman, um porta-voz da comunidade Ahmadi. 

Para Salam, nem mesmo a morte o salvou de ser alvejado. 

Hoodbhoy disse que seu corpo foi levado para o Paquistão em 1996 depois que ele morreu em Oxford, Inglaterra, e foi enterrado sob uma lápide que dizia: "Primeiro muçulmano ganhador do Prêmio Nobel." Um juiz local determinou que a palavra "muçulmano" fosse apagada.


 (Agradeço o texto do The Times of India ao site Jihad Watch)

segunda-feira, 9 de julho de 2012

"Por que Católicos são tão Bons em Futebol e Tão Ruins em Administrar seus Países?"

-


Um protestante inglês, casado com uma italiana católica, que mora na Itália, fez a pergunta acima no site Taki's Magazine.

Ele observa que entre os vencedores de copa do mundo a grande maioria é de católicos (Brasi, Itália, França, Uruguai, e Argentina), Alemanha, tem três títulos e tem um terço da população de católicos, como o próprio papa. Os países católicos têm muito sucesso na hora do futebol, por que não conseguem administrar seus países de forma tão eficiente quanto jogam futebol?

No seu texto, o autor sugere como resposta que os católicos não gostam de trabalhar e que gostam de trapacear. O trabalho para os católicos seria menos importante que a família ou a salvação eterna.

Bom, primeiro o autor poderia conhecer um pouco da história do seu próprio país. Por exemplo, a base da formação política inglesa e grande formadora do modo governante na Inglaterra e nos Estados Unidos é a Carta Magna de 1215, feita quando a Inglaterra era católica. Além disso, as riquezas da Inglaterra foram inicadas por meio de roubo do império católico da época, a Espanha, os governantes ingleses financiaram a pirataria roubando os carregamentos espanhóis (ver livro Império de Nial Fergusson, por exemplo). Sem falar no roubo de mosteiros e igrejas católicas da época da reforma e que o maior gênio das artes inglês era católico, Shakespeare.

Segundo, eu gostaria de dizer que os países comunistas também tiveram muito sucesso no esporte, olhem a participação de Cuba ou da antiga URSS, ou da China. O que quero dizer é que o esporte é bem diferente da vida, a vida requer muito mais conhecimento, moral e perseverança. O esporte muitas vezes é usado para mostrar sucesso, quando na verdade está havendo uma destruição do país.

Uma criança de treze anos pode jogar muito melhor futebol que eu, que tenho doutorado. O atleta tem um dom como um artista, que pode ser nato, o gerenciamento de um país para o futuro requer muito muito mais, a religião e ao amor a Deus não isenta o o uso de todos os outros fatores.

Terceiro, poderíamos perguntar também por a Quênia ten tanto sucesso em corridas se o país é tão pobre, ou por que a Romênia tem tanto sucesso em ginástica olímpica se tem um país pobre ou por que os países não tem sucesso em nenhum esporte. Isto é, quem se dedica mais a alguma coisa tem muito mais chance de ser o melhor naquilo. Quantas crianças no Brasil se dedicam muito mais ao futebol do que ao estudo, em comparação com a Alemanha, por exemplo?

Quarto, defendo que os católicos achem que a família e a salvação eterna esteja acima do trabalho. O trabalho deve ser feito com afinco até o ponto em que não prejudique nem a salvação nem a família. Não acho que os protestantes pensem o contrário, se fizerem o contrário será a destruição do país. O país de maior sucesso no mundo, Estados Unidos, têm em sua Declaração de Independência, a proeminência de Deus, acima dos homens.

Quinto, eu gostaria de dizer que já morei na Inglaterra e lá encontrei tanto euforia pelo esporte que eles inventaram como brasileiros, apesar de ter bem menos sucesso. Lembram dos hooligans? Acontece que as crianças inglesas não são levadas a colocar o esporte em pé de igualdade com o estudo. Se pegarmos a lógica de ensino no Brasil e mesmo nossas instituições de caridade temos bem menos preocupação com o aprendizado da ciência (matemática, línguas, literatura universal, etc.) e um preocupação imensa com o esporte. Isto é, de novo, a religião não isenta as pessoas de estudarem e trabalharem para serem mais ricas, há outros fatores que explicam a pobreza dos países católicos.

Sexto, claro que os católicos não são mais preguiçosos, mas tendo a concordar que nós da América Latina não gostamos de seguir leis, nem as do homem, nem as de Deus.

Isto é, há católicos e católicos, como há protestantes e protestantes, mas na média os católicos não gostam de leis, tendem a pensar que ser católico é apenas ir a missa, batizar os filhos, e comungar. Deus seria apenas amor e misericórdia, sem nenhuma regra. Por isso, cometem abortos, adultérios e divórcios em número tão grande como em países protestantes. Nos Estados Unidos,  a luta contra o aborto é identificada com o catolicismo, no Brasil, os padres católicos silenciam.

Os países católicos da América Latina também não gostam de seguir leis humanas, acham que leis são uma coisa ruim, que são feitas para serem burladas, o importante é se mostrar vitorioso mesmo que se passe por cima dos outros.

Mas isto não é culpa da religião católica.

Como já disse várias vezes, João Paulo II disse que os católicos da América Latina são apenas "culturalmenge católicos", eles não sabem o que significa ser católico, assim como os protestantes da América Latina não sabem o que significa ser protestante. Peçam que eles definam catolicismo e protestantismo e verão. O problema não é a religião, mas a formação educacional.

Os padres católicos da América Latina gostam apenas do Deus amor, teologia da libertação, não gostam do Cristo da hierarquia da Igreja, das leis divinas que defende a família, que é contra a desonestidade tanto dos ricos como dos pobres.

Certa vez, eu fui a um seminário, em que o autor fez uma pesquisa entre católicos e protestantes e concluiu dizendo que os católicos eram piores. Eu fiz uma simples pergunta: quem você está chamando de católicos? E citei uma deputada norte-americana (Nancy Pelosi) e o Papa. Os dois se dizem católicos, mas a deputada defende o aborto e o casamento gay.

Quantos nos países católicos não defendem o aborto e o casamento gay? Nós tendemos a pensar que Deus é apenas amor, ele não tem regras, se a mãe quiser pode matar sua criança no útero, e que a liberação do casamento gaya não faz mal à sociedade. 

Por último, será que os países portestantes estão bem administrativamente e economicamente, já viram a situação da Holanda ou do país mais rico e protestante do mundo, Estados Unidos?

(Agradeço o texto do Taki´s Magazine ao site New Advent)

domingo, 8 de julho de 2012

O Capitalismo precisa do Cristianismo?

-

Hoje, influenciados por fraudes financeiras recentes, vi dois textos que discutem a moral do capitalismo, especificamente se o capitalismo precisa do cristianismo.

Publiquei um post no meu outro blog (Bloco 11, Cela 18), no qual trato mais de questões econômicas, uma discussão da Bloomberg sobre as fraudes bancárias, especialmente sobre a fraude do banco Barclay's que manipulou a taxa de juros de mercado, Libor. O título do texto da Bloomberg é "Há algo de podre nas finanças do mundo"

Acho que a Bloomberg fez um dos maiores eufemismos que vi na vida. Sempre, desde a história dos bancos, houve algo de podre nas sociedades financeiras, a podridão (roubos, fraudes, ganância, etc.) é uma constante neste setor desde o início. Acontece que recentemente houve uma concentração de fraudes bancárias denunciadas em grandes bancos do mundo, Goldman Sachs (acusado de manipular os dados fiscais gregos), JP Morgan ("esqueceu" de registrar grandes perdas financeiras) e Barclays (manipulou a taxa de juros básica da economia europeia).

O primeiro texto é de Andrew Lilico, que confessa que achava que o capitalismo não precisava do cristianismo, mas que hoje vê que o cristianismo é essencial. O outro texto é de Ed West, no jornal The Telegraph, que diz que o capitalismo precisa do conhecimento de Deus, das leis divinas.

Vale a pena ler os dois textos.

O assunto lembra o livro de Max Weber sobre o espírito do capitalismo, que é bastante discutido e sofre pesadas críticas pela fragilidade de alguns pontos.

Acho o texto de Lilico mais amplo ao tocar em vários pontos, como a usura, o artigo de West é mais pontual fala-nos da importância que o ser humano reconheça um poder superior, Deus.

Tenho muito interesse, como economista, em discutir usura e quanto isto é prejudicial ao ser humano e ao próprio capitalismo. Lilico não chega nesta profundidade, mas lança a argumentação.



sábado, 7 de julho de 2012

Para Obama, Eu Posso ser um Terrorista, Você Também.

-

O site Life News revelou ontem mais uma vez que documentos do governo Obama incluem os defensores da vida entre os terroristas. O documento Hot Spots of Terrorism and Other Crimes in the United States, 1970 to 2008″  (Locais do Terrorismo e Outros Crimes de 1970 a 2008) do Departamento do Estado, divisão de ciências comportamentais, diz que entre as categorais de terroristas estão:  

groups or individuals that obsessively focus on very specific or narrowly-defined causes (e.g., anti-abortion, anti-Catholic, anti-nuclear, anti-Castro). This category includes groups from all sides of the political spectrum.  (grupos ou indivíduos que obsessivamente se concentram em causas muito específicas ou estreitamente definidas (por exemplo, anti-aborto, anti-católico, anti-nuclear, anti-Castro). Esta categoria inclui grupos de todos os lados do espectro político.)

Isto é, uma pessoa que defenda a vida pode ser um terrorista. Percebam que para contrabalançar o texto coloca o "terrorista" que defende a vida do lado do "terrorista" anti-católico.

Na verdade, para mim, o texto chega a ser cômico. Porque nos argumentos qualquer um pode ser terrorista, qualquer pessoa que tenha alguma ideologia, mesmo na defesa da vida, pode ser um terrorista. O que o texto faz é destruir qualquer definição de terrorismo.

Uma parte muito engraçada (mas que pode ser muito perigosa) é quando vai falar de grupos religiosos que podem ser terroristas, o texto diz que nesta categoria estão:

groups that seek to smite the purported enemies of God and other evildoers, impose strict religious tenets or laws on society (fundamentalists), forcibly insert religion into the political sphere (e.g., those who seek to politicize religion, such as Christian Reconstructionists and Islamists), and/or bring about Armageddon (apocalyptic millenarian cults; 2010: 17). For example, Jewish Direct Action, Mormon extremist, Jamaat-al-Fuqra, and Covenant, Sword and the Arm of the Lord (CSA) are included in this category.  (grupos que buscam golpear os inimigos de Deus e supostos malfeitores, impor estritos princípios religiosos ou leis para a sociedade (os fundamentalistas), forçar a entrada da religião na esfera política (por exemplo, aqueles que procuram politizar a religião, tal como reconstrucionistas cristãos e islâmicos) e / ou trazer Armageddon (cultos milenares apocalíptico; 2010: 17). Por exemplo, Ação Direta judaica, Mormon extremista, Jamaat-al-Fuqra, e Espada Pacto, e o braço do Senhor (CSA) estão incluídos nesta categoria.)


Vejam que o texto coloca possíveis terroristas cristãos do lado dos muçulmanos. E também coloca um associação judaica.

Você conhece algum terrorista suicida cristão que matou civis? Você conhece algum grupo terrorista cristão que anda por aí armado até os dentes tomando países e impondo leis? Conhece algum país cristão armando com bombas nucleares ameaçando destruir países inimigos? Conhece alguma religião cristã que defende a morte dos "infiéis" de forma indiscriminada? Tem alguma passagem na Bíblia que defende a morte indiscriminada de "infiéis" em qualquer lugar que os encontre? Conhece algum grupo cristão que sequestrou aviões e os jogou em prédios? Conhece algum grupo cristão que anda atacando embaixadas e exércitos inimigos? Conhece algum cristão com bomba na cueca ou no sapato dentro de avião? O Deus cristão disse que odeia os pecadores, como Alá disse (sura 3.57 ou sura 5.87 do Alcorão)? Ou disse que os ama?

Além disso, você conhece alguma Declaração de Direitos Humanos Cristã ou os cristãos estão satisfeitos com a da ONU? E uma declaração de direitos humanos budista, hindu ou xintoísta? Pois existe pelo menos três declarações de direitos humanos islâmicas (Declaração de Cairo, Declaração Árabe de Direitos Humanos e Declaração Islâmica de Direitos Humanos)?  Por que será?

Tudo isso é apenas mais uma idiotice completa politicamente correta do Obama, apesar de ser perigosa, pois destrói o termo terrorismo e pode perturbar as forças de segurança, fazendo-as gastar dinheiro e tempo onde não há ameaça.

É a mesma idiotice que se vê na ONU, onde o Conselho de Direitos Humanos contém membros de Cuba, China, Arábia Saudita e mesmo da Síria. Estes países podem dar conselhos sobre direitos humanos no mundo?

O mundo do politicamente correto não reconhece quem são os bandidos e os mocinhos.


(Agradeço o texo da LifeNews e a notícia do Conselho de Direitos Humanos da ONU ao site Weasel Zippers)

sexta-feira, 6 de julho de 2012

Uma Homenagem ao Rock em 100 Acordes Iniciais

-
 

O Rock é uma das minhas fraquezas e ao ver esse cara tocando 100 acordes iniciais de rocks famosos não resisti e coloquei no blog. O cara toca demais, vejam se gostam também.

Será que faltou algum rock inesquecível? Inúmeros. O músico conhece rock milhões de vezes mais do que eu, mas eu gostaria de ter ouvido, por exemplo:

"Sympathy for the Devil" de Rolling Stones
"One" do U2,
"Bad to the Bone" de George Thorogood,
"Hey You"  de Pink Floyd,
"Yellow" de Coldplay,
'The Lond and Winding Road" dos Beatles,
"Hotel California" de The Eagles,
"D'yer Maker" de Led Zeepelin,
"Gimme Shelter" de Rolling Stones,
"Every Breath You take" do The Police,
"Born in the USA" de Bruce Sprinsteen,
"Purple Rain" de Prince,
"Blackbird" dos Beatles,
"A Little Less Conversation" de Elvis Presley,
"Love is a Losing Game" de Amy Winehouse,
"Don't Look Back in Anger" do Oasis,
"Tears in Heaven" de Eric Clapton, e por aí vai, mas muitas das 100 valem a menção.

Rock Brasileiro? Eu teria sugerido "Tente Outra Vez" de Raul Seixas.






(Agradeço o vídeo ao pessoal do New Advent que também não resistiu)


quinta-feira, 5 de julho de 2012

Compre a camisa de um "CHE" diferente (parte 2)

-

Eu já recomendei aqui que amigos do blog comprassem a camisa da American Chesterton Society,  ontem soube que o pessoal da G.K Chesterton Brasil também vende camisas do grande "príncipe dos paradoxos".


Agora, a gente já pode ter uma camisa de Chesterton feita por brasileiros que incentivam o conhecimento de um "Che" que louva a vida, o conhecimento e o cristianismo. Incentivemos a Chesterton Brasil com uma camisa.