terça-feira, 30 de setembro de 2025

Leão XIV = Francisco 2.0. Confusão Continua

Oh Deus,  incrível,  como em temas tão simples e claros na Doutrina da Igreja desde sempre a confusão tão tresloucada de Francisco continua com Leão XIV.

O caso é o seguinte, um cardeal americano chamado Cupich, conhecido por aderir a muitas causas heréticas e que era extremamente protegido por Francisco,  resolveu premiar um político chamado Richard Durbin, senador esquerdista que é totalmente a favor do aborto, como qualquer esquerdista.

Daí, outros bispos,  a imaginar que Francisco morreu e teríamos nova direção,  reagiram e condenaram publicamente Cupich. A cada dia, graças a Deua, aparecia um bispo e declarava que Cupich estava errado. 

Então hoje um repórter perguntou a posição de Leão XIV sobre o assunto.  

E o que ele fez?

Primeiro,  perdão,  mas eu diria isso se fosse meu filho, acho que o papa mentiu a dizer que não sabia bem do caso. 

Sabe sim pois usou justamente a justificativa usada por Cupich.

Cupich disse que o político era a favor do aborto mas em outras causas sociais ele é importante, como a imigração e defesa dos imigrantes, então merecia a premiação.

Qual foi a resposta do Papa Leão XIV? Leiam para acreditar:

"Não estou muito familiarizado com o caso em questão. Acho importante analisar o trabalho geral que um senador realizou durante, se não me engano, 40 anos de serviço no Senado dos Estados Unidos. Entendo a dificuldade e as tensões. Mas acho que, como eu mesmo já disse no passado, é importante analisar muitas questões relacionadas aos ensinamentos da Igreja. Alguém que diz que sou contra o aborto, mas é a favor da pena de morte, não é realmente pró-vida. Alguém que diz que sou contra o aborto, mas concordo com o tratamento desumano de imigrantes nos Estados Unidos, não sei se isso é pró-vida. Portanto, são questões muito complexas e não sei se alguém tem toda a verdade sobre elas, mas eu pediria, antes de tudo, que se respeitassem mutuamente e que buscássemos juntos, tanto como seres humanos quanto, neste caso, como cidadãos americanos e cidadãos do estado de Illinois, bem como católicos, dizer que precisamos estar próximos de todas essas questões éticas. E encontrar o caminho a seguir como Igreja. O ensinamento da Igreja sobre cada uma dessas questões é muito claro.”

O Papa ficou ruidosamente do lado de Cupich.

Deus do céu.  Aborto e Pena de Morte são temas completamente diferentes desde sempre na Igreja.  Pena de morte não tem fundamento na defesa da vida do condenado,  mas na defesa do bem comum da sociedade. A Igreja defende a pena de morte desde sempre mas nunca defendeu aborto  

E obviamente os dois temas não tem nada a ver com a questão da imigração.

É a mesma estupidez desapegada da Doutrina da Igreja de Francisco  

Pela lógica de Francisco e Leão XIV, santos como São Tomás de Aquino ou Cardeal Newman não eram pro-vida, pois eles eram contra o aborto mas a favor da pena de morte. Sem falar em todos os outros papas, a exceção deles mesmos, Francisco e Leão XIV. Será que eles se acham tão superiores a todos os outros santos e papas?

Ah Deus também não deve ser pro-vida,pois condenou muitos a morte nas escrituras. 

Rezemos. Está muito ruim.

Difícil demais e triste demais.


O Plano de Trump para fim da Guerra em Gaza


É um trabalho hercúleo. Cada ponto seria um milagre. Eu acho que tropeça logo no ponto 1. 

Trump diz que o plano tem o apoio de velhos inimigos de Israel, que hoje possuem líderes políticos que não apoiam o terror islâmico. Países como Egito, Jordânia, Paquistão, Indonésia, Turquia e Arábia Saudita.

O site Anmerican Catholic diz: "Se outra pessoa tivesse proposto isto, eu diria que tinha algumas boas ideias, mas não consigo imaginar como poderia dar certo. Com Trump, penso que as probabilidades ainda são baixas, mas ele tem uma forma de transformar o improvável em provável. Veremos. Uma coisa sobre Trump: ninguém pode dizer que ele não está disposto, até mesmo ansioso, a assumir tarefas quase impossíveis."

Bom, suspeito que um pequeno problema já será suficiente para que o plano não funcione. Nem sei se Israel gostou, achei Netanyahu pouco entusiasmado, mas sabe que não pode dizer não a Trump.

O plano deve ser exaltado, em todo o caso, e é Trump, novamente, em busca de estabelecer a paz. 

Eis o texto completo do plano:

  1. Gaza será uma zona livre de terrorismo desradicalizada que não representa uma ameaça para os seus vizinhos.
  2. Gaza será reconstruída em benefício do povo de Gaza, que já sofreu mais do que o suficiente.
  3. Se ambos os lados concordarem com esta proposta, a guerra terminará imediatamente. As forças israelitas retirarão para a linha acordada para se prepararem para a libertação dos reféns. Durante este período, todas as operações militares, incluindo bombardeamentos aéreos e de artilharia, serão suspensas, e as linhas de batalha permanecerão congeladas até que as condições sejam cumpridas para a retirada completa e gradual.
  4. No prazo de 72 horas após a aceitação pública deste acordo por parte de Israel, todos os reféns, vivos e mortos, serão devolvidos.
  5. Assim que todos os reféns forem libertados, Israel libertará 250 prisioneiros condenados a prisão perpétua, para além de 1.700 residentes de Gaza que foram detidos após 7 de Outubro de 2023, incluindo todas as mulheres e crianças detidas neste contexto. Por cada refém israelita cujos restos mortais forem libertados, Israel libertará os restos mortais de 15 residentes de Gaza falecidos.
  6. Assim que todos os reféns forem devolvidos, os membros do Hamas que se comprometerem com a coexistência pacífica e a desmantelar as suas armas receberão amnistia. Os membros do Hamas que desejem sair de Gaza receberão uma passagem segura para os países recetores.
  7. Após a aceitação deste acordo, toda a ajuda será enviada imediatamente para a Faixa de Gaza. No mínimo, os montantes de ajuda serão consistentes com o que foi incluído no acordo de 19 de janeiro de 2025 referente à ajuda humanitária, incluindo a reabilitação das infraestruturas (água, eletricidade, esgotos), a reabilitação de hospitais e padarias e a entrada dos equipamentos necessários para remover escombros e abrir estradas.
  8. A entrada da distribuição e da ajuda na Faixa de Gaza ocorrerá sem interferência das duas partes, através das Nações Unidas e das suas agências, e do Crescente Vermelho, para além de outras instituições internacionais não associadas de forma alguma a nenhuma das partes. A abertura da passagem de Rafah em ambos os sentidos estará sujeita ao mesmo mecanismo implementado no acordo de 19 de janeiro de 2025.
  9. Gaza será governada sob a governação transitória temporária de um comité palestiniano tecnocrático e apolítico, responsável pela administração quotidiana dos serviços públicos e dos municípios para a população de Gaza. Este comité será composto por palestinianos qualificados e especialistas internacionais, com a supervisão e supervisão de um novo órgão internacional de transição, o "Conselho da Paz", que será liderado e presidido pelo Presidente Donald J. Trump, com outros membros e chefes de Estado a serem anunciados, incluindo o ex-primeiro-ministro Tony Blair. Este organismo estabelecerá a estrutura e gerirá o financiamento para a reconstrução de Gaza até que a Autoridade Palestiniana conclua o seu programa de reformas, tal como delineado em várias propostas, incluindo o plano de paz do Presidente Trump em 2020 e a proposta saudita-francesa, e possa retomar o controlo de Gaza de forma segura e eficaz. Este organismo recorrerá aos melhores padrões internacionais para criar uma governação moderna e eficiente que sirva a população de Gaza e que seja propícia à captação de investimento. 
  10. Um plano de desenvolvimento económico de Trump para reconstruir e dinamizar Gaza será criado através da convocação de um painel de especialistas que ajudaram a dar origem a algumas das prósperas cidades modernas e milagrosas do Médio Oriente. Muitas propostas de investimento bem pensadas e ideias de desenvolvimento entusiasmantes foram elaboradas por grupos internacionais bem-intencionados e serão consideradas para sintetizar as estruturas de segurança e governação para atrair e facilitar estes investimentos que criarão empregos, oportunidades e esperança para o futuro de Gaza.
  11. Será estabelecida uma zona económica especial com tarifas preferenciais e taxas de acesso a negociar com os países participantes.
  12. Ninguém será obrigado a deixar Gaza, e aqueles que desejarem sair serão livres de o fazer e de regressar. Incentivaremos as pessoas a ficar e oferecer-lhes-emos a oportunidade de construir uma Gaza melhor.
  13. O Hamas e outras facções concordam em não ter qualquer papel na governação de Gaza, directa, indirecta ou de qualquer forma. Toda a infra-estrutura militar, terrorista e ofensiva, incluindo túneis e instalações de produção de armamento, será destruída e não reconstruída. Haverá um processo de desmilitarização de Gaza sob a supervisão de monitores independentes, que incluirá a colocação de armas permanentemente fora de uso através de um processo acordado de desmantelamento, apoiado por um programa de recompra e reintegração financiado internacionalmente, todos verificados pelos monitores independentes. A Nova Gaza estará totalmente empenhada na construção de uma economia próspera e na coexistência pacífica com os seus vizinhos. 
  14. Será prestada uma garantia pelos parceiros regionais para assegurar que o Hamas e as facções cumprem as suas obrigações e que a Nova Gaza não representa qualquer ameaça para os seus vizinhos ou para o seu povo.
  15. Os Estados Unidos trabalharão com parceiros árabes e internacionais para desenvolver uma Força Internacional de Estabilização (ISF) temporária a ser imediatamente destacada em Gaza. A ISF irá formar e prestar apoio às forças policiais palestinianas em Gaza, que foram verificadas, e consultará a Jordânia e o Egipto, que possuem uma vasta experiência nesta área. Esta força será a solução de segurança interna a longo prazo. As Forças de Defesa de Israel (FDI) trabalharão com Israel e com o Egipto para ajudar a proteger as zonas fronteiriças, juntamente com as forças policiais palestinianas recentemente formadas. É fundamental impedir a entrada de munições em Gaza e facilitar o fluxo rápido e seguro de bens para reconstruir e revitalizar Gaza. Um mecanismo de desconflito será acordado entre as partes.
  16. Israel não ocupará nem anexará Gaza. À medida que as FDI estabelecem o controlo e a estabilidade, as Forças de Defesa de Israel (FDI) retirar-se-ão com base em padrões, marcos e prazos ligados à desmilitarização, que serão acordados entre as FDI, as FDI, os garantes e os Estados Unidos, com o objectivo de uma Gaza segura que deixe de representar uma ameaça para Israel, o Egipto ou os seus cidadãos. Na prática, as FDI entregarão progressivamente o território de Gaza que ocupam às FDI, de acordo com um acordo que farão com a autoridade de transição, até serem completamente retiradas de Gaza, excepto uma presença no perímetro de segurança que permanecerá até que Gaza esteja devidamente protegida de qualquer ameaça terrorista ressurgente.
  17. Caso o Hamas adie ou rejeite esta proposta, a referida proposta, incluindo a operação alargada de ajuda humanitária, prosseguirá nas áreas livres de terrorismo entregues pelas Forças de Defesa de Israel (IDF) às Forças de Defesa de Israel (ISF).
  18. Será estabelecido um processo de diálogo inter-religioso com base nos valores da tolerância e da coexistência pacífica para tentar mudar as mentalidades e as narrativas dos palestinianos e dos israelitas, enfatizando os benefícios que podem ser derivados da paz.
  19. À medida que o redesenvolvimento de Gaza avança e o programa de reforma da AP é fielmente executado, podem finalmente estar reunidas as condições para um caminho fiável para a autodeterminação e a criação de um Estado Palestiniano, que reconhecemos como a aspiração do povo palestiniano.
  20. Os Estados Unidos estabelecerão um diálogo entre Israel e os palestinianos para chegar a acordo sobre um horizonte político para uma coexistência pacífica e próspera.


quinta-feira, 25 de setembro de 2025

terça-feira, 23 de setembro de 2025

Dois Mundos: Trump vs ONU

 


Como diz Trump acima, seu discurso hoje na ONU se concentrou em dois temas: energia e imigração. 

Ele condenou com os mais fortes termos a hipótese de mudança climática, chamou isso da maior farsa da história da humanidade e ainda condenou a hipocrisia dos apoiadores disso, os recorrentes erros de previsão climática da ONU e a estupidez da ideia "pegadas de carbono".

Sobre imigração, alertou que os países "vão para o inferno" se não protegerem suas fronteiras e atacou especialmente a política estúpida de imigração da Europa, cujos países estão sendo invadidos por populações que não compartilham da ética ocidental.

Ao contrário do que muitos idiotas sugerem, que Trump quer ser um ditador do mundo, Trump pediu que os países respeitem suas tradições, exaltem o "sangue e suor" de seus fundadores, e protejam suas fronteiras. Trump exaltou a diversidade de países com suas belezas próprias.

Além desses dois temas que realmente foram uns 80% do discurso de Trump. Temos outros realmente impactantes:

  1. Trump exigiu que a ONU patrocinasse a liberdade de expressão e de religião e protegesse a religião mais perseguida do mundo: cristianismo;
  2. Trump detonou a ONU por não oferecer nem ajuda quando ele negociava paz entre diversos países;
  3. Detonou a ONU por financiar invasão de imigrantes nos EUA  ena Europa;
  4. Detonou a hipocrisia da Europa por financiar a Rússia ao comprar petróleo dela, enquanto faz discursos contra Putin;
  5. Detonou a Europa por querer reduzir "pegada de carbono", enquanto a China aumenta em muito suas emissões e tiram mercado europeu;
  6. Detonou a Venezuela e todos os países que financiam o narcotráfico. Disse que ia "dizimar" quem tentasse levar drogas para os Estados Unidos e que considerava como terroristas grupos que se financiam com drogas;
  7. Detonou seu predecessor Biden por financiar a invasão de imigrantes ilegais nos EUA;
  8. Condenou a perseguição política e jurídica no Brasil e disse que este país só iria melhorar se estivesse do lado dos EUA, enquanto disse que combinou uma reunião com Lula (Alguns no Brasil exaltam que Trump disse que gostou de Lula. Hummm. Perguntem o que a Índia ou a China acham disso. Recentemente, Trump rasgou elogios ao líder da Índia, depois de detonar a Índia por comprar petróleo da Rússia, e enquanto detonava a imigração de indianos para os Estados Unidos, indianos que remetem milhões de dólares para a Índia. Recentemente, Trump disse que gostava muito de Xi Jinping, enquanto tirava da China o Tik Tok e exigia acesso ao mercado de terras raras na China.). 

---

E que disse a ONU?

Justamente o contrário de Trump: 
  1. Investimento em renováveis para que o mundo supostamente se proteja da mudança climática;
  2. Mais investimento em imigração na ONU para acelerar a "diversidade".
---

Que mundo você quer? O da destruição de seu país, com energia cara, destruição cultural e religiosa do Ocidente e acesso livre às drogas que matam ou mundo de Trump de proteção, liberdade e soberania respeitada?


sábado, 20 de setembro de 2025

Cristo é Divisão.

 


É cada vez mais importante saber que Cristo NÃO veio trazer união! Ele veio trazer divisão. 

Ele disse isso com todas as letras:

 Não julgueis que vim trazer a paz à terra. Vim trazer não a paz, mas a espada.Eu vim trazer a divisão entre o filho e o pai, entre a filha e a mãe, entre a nora e a sogra, e os inimigos do homem serão as pessoas de sua própria casa. Quem ama seu pai ou sua mãe mais que a mim não é digno de mim. Quem ama seu filho mais que a mim não é digno de mim. Quem não toma a sua cruz e não me segue não é digno de mim. Aquele que tentar salvar a sua vida irá perdê-la. Aquele que a perder, por minha causa, irá reencontrá-la"(Mateus 10:34-39).

Historicamente, quando Cristo encarnou, o judaismo já era dividido entre fariseus, saduceus, essenios e zelotas. Cada com sua posição teológica e política.  

Cristo veio unir eles ou trazer mais divisão? 

Vivemos hoje o tempo dos covardes. 

Mesmo após se ler esses passagens da Bíblia nas missas, as homilias insistem na ideia de tolerância, que não é cristianismo. 

Papas se escondem na heresia da tolerância para não defender Cristo e sua Verdade.

Não é facil ser cristão, se você não carrega sua cruz, se você não afasta pessoas por causa da sua fé,  você não está a seguir Cristo.


quinta-feira, 18 de setembro de 2025

A Histeria Climática Acabou?

 


Scott Adams comentou a notícia de que a histeira ambientalista tinha acabado. Sugeriu 5 hipóteses para isso: 
1) Acabou o financiamento para o assunto; 
2) O investimento em inteligência artificial tomou a dianteira, e recebe os financiamentos que antes poderiam ir para a histeria;
3) A tal da Greta (menina símbolo da histeria) mudou de assunto e agora quer salvar o Hamas (mundo vai acabar, mas o Hamas precisa ser salvo); 
4) A Europa entrou em crise financeira e agora se preocupa com coisas mais fundamentais (o mundo vai acabar, mas eu tenho que pagar os aposentados); e
5) Todos os dados que apoiavam a histeria são falsos e fabricados, as previsões catastróficas não aconteceram.

Destas razões, a número 5 é  a mais importante, mas em tempos de estupidez generalizada, em que os fatos não contam para descrição da realidade, acho que é desprezada. 

Certamente, a número 2 fala alto. Ontem, eu li que as 6 maiores empresas do mundo na bolsa S&P são em valor de mercado maiores do que o PIB chinês, e essas empresas são basicamente de investimento em IA (vejam abaixo). 

A característica principal de IA é o consumo gigantesco de energia. Energia renovável não consegue sustentar IA. Calcular valor de mercado tem suas idiossincrasias e não é muito confiável, é valor de momento sem apego aos dados das empresas, mas mesmo assim, é assustador que apenas 6 empresas basicamente americanas possuam valor maior que o PIB chinês. 




Sim, também a 3 certamente é verdade. Mas acho que a Greta é só imagem usada por poderosos. Acho que a ação tresloucada de Greta em favor do Hamas é mais um sintoma do que causa para o fim da histeria.

Sim, a número 4 é verdade. Ficou explícita a hipocrisia energética da Europa com a guerra entre Rússia e Ucrânia. A Europa depende de petróleo russo, mesmo gritando que se deve derrotar a Rússia.

A número 1 me parece apenas consequência do resto.

Acho que há outras duas razões para o fim da histeria: 

6) A eleição de Trump.
Trump acha que a histeria ambiental é fabricada e falsa, cortou financiamento e entrou na guerra da IA. Onde vão os Estados Unidos, o mundo vai. Se a Kamala tivesse ganho teríamos outro (muito pior) mundo e a histeria continuaria.

7) Poderio chinês e indiano a avançar no mundo, movido a carvão. Sem qualquer preocupação ambiental.
Essa razão já existia antes, mas agora com a China a elevar os gastos militares dentro de uma economia em queda, a preocupação ambiental é ainda menor por parte da China.

Em suma, acho que a explicação passa especialmente pelas razões 5, 2, 6, 4, 7 nesta ordem. 
---
Eu lidei com esse assunto de perto em 2008, faz muito tempo. A histeira naquela época era grande, mas não tinha chegado ao auge. Com o tempo, algumas loucuras, como bolsas de mercado de carbono, desapareceram.

Publiquei alguns artigos críticos a histeria com imensa dificuldade, pois a histeria dominava.

Na escola de meus filhos ainda hoje, especialmente por parte de professoras, a histeria continua. Vai demorar para tirar a histeria dos livros escolares. No livro de mesu filhos, fala que no futuro se comerão insetos e não carnes por conta da hipótese de mudança climática. 

Na mídia, ainda tem espaço.

A estupidez é o maior sinal dos nossos tempos sombrios!



Papa "Patropi".

 



“Entre a Missa Tridentina e a Missa do Vaticano II, a Missa de Paulo VI, não tenho a certeza de onde isto vai dar. É obviamente muito complicado...Essa é uma questão que eu acho que também, talvez com a sinodalidade, precisamos de nos sentar e conversar.”

Eu comentei no post do X que a resposta do papa me faz lembrar do comediante brasileiro, Patropi. Depois de qualquer pergunta, este humorista dizia simplesmente "sei lá, entende?" 

Bem, depois de tempos tão terríveis com Traditionis Custodes, ele ainda não sabe. Meu Deus.

Lembrei também o que me disse um padre espanhol: "Conheço o Leão XIV, ele é burocrático, ele tenta arranjos para que ninguém fique insatisfeito, e no fim todos ficam insatisfeitos".

Sei lá, entende?