Trump, do lado do vice-presidente JD Vance, do Secretário de Estado (Rubio) e do Secretário de Defesa (Hegseth), anunciou que "obliterou completamente" três usinas nucleares iranianas em Fordow, Natanz e Esfahan.
Irã é um país imenso protegido por montanhas, foi uma operação difícil, atravessou o país. Mas em termos militares, se foi como Trump disse, foi um enorme sucesso.
Israel agradeceu.
A guerra não foi iniciada por Trump, mas por Israel, mas em todo caso é uma nova guerra.
A ideia de que o Irã não pode ter bomba nuclear é sustentada pela ética do Islã de dominação e pelas palavras repetidas milhões de vezes pelo poder iraniano que prometem de morte a Israel e morte aos EUA.
Há um debate sobre se a ação dos EUA pode ser fundamentada na teoria da guerra justa, uma vez que é uma guerra preventiva. Alguns católicos acham que não, mas eles deixariam o Irã ter bomba atômica.
Eu acho que em teoria nada impede que guerra preventiva pode ser uma guerra justa.
Acho que o problema não é esse. E acho que o ataque de Trump pode sim ser considerado justo.
O grande problema é que a ação dos EUA vai ter reação global. Como países párias como Coreia do Norte, Rússia e China, que possuem bomba nuclear, reagirão ao ver que os EUA podem destruir arsenais nucleares?
Rezemos
8 comentários:
Em que difere a justificativa dos EUA nesse caso, e a da Rússia em relação a Ucrânia? Nos dois casos são os poderosos dizendo que defendem seus interesses... erro tremendo!
EUA nunca disse que defende "seus interesses", mas a vida de americanos que vivem em espaços militares próximos do Irã. EUA, basicamente, não tem nenhum interesse econômico no Irã, nem no petróleo, importa de outris paises.. A China é importante do Irã.
Está defendendo Israel. O problema é fazer unilateralmente. Repete-se a história da guerra do Iraque. Abraços. Gustavo.
Bom, entre Israel e Irã não há nada o que pensar, apesar de eu não gostar muito de Israel e de achar estranho cristão não israelita com bandeira de Israel.
Mas, apesar dos erros, se os EUA e Israel conseguirem fazer do Irã o que fizeram com o Iraque, o mundo será muito melhor.
Em todo caso, só acho justificável a ação dos EUA se houver mesmo usinas nucleares iranianas há 70 metros de profundidade e que só os EUA tenha arma para atravessar o solo e destrui-las. Parece que esse é o caso, maa se não for deveria deixar com Israel.
Só se saberá com certeza se o regime iraniano cair.
Olá, Dr Pedro.
Esse tipo de clima global me faz lembrar das aparições de Fátima.
França e Noruega já estão agitando os debates e ajudando a enlouquecer a imprensa , que já é louca por natureza.
Está certo. Rezemos. Abraços. Gustavo.
Ah! Só não concordo que o mundo está melhor após a invasão ao Iraque. Os cristãos que o digam... EI...
Postar um comentário