São Tomás de Aquino, o "Doutor Angélico", certa vez, diante de um crucifixo em Nápoles, ouviu estas palavras de Jesus:
“Bem tem você escrito sobre Mim, Tomás, o que devo te dar em recompensa?"
São Tomás respondeu: “Nada senão a Ti mesmo, meu Senhor". Em latim, São Tomás disse: Nil, Nisi Te, Domine. Em inglês: Naught save Thyself, O Lord.
Desolação da abominação. Saiu no exterior. Na festa de semana santa na Igreja de São José em BH, homem vestido de concubina desfilou e dançou a dança do ventre com uma cobra no pescoço enquanto outros no altar soltavam fogos.
Tem vídeo da dançarino com cobra aparecendo na Igreja que pode ser visto clicando aqui.
Certamente, isso vai atrair a adoração a Deus e ao sacrifício da missa em lembrança do calvário de Cristo, né???? Oh Deus, quanta desgraça!!!
Vejam a tradução do texto do Gloria TV sobre o assunto:
Homem vestido de concubina feminina faz dança de cobra na igreja
Durante a Semana Santa, em 11 de abril, um estranho show foi realizado na Igreja São José, em Belo Horizonte, Brasil, diante de um público idoso.
Um homem vestido como uma odalisca (= concubina feminina em um harém) e carregando uma grande cobra executou uma dança do ventre provocante, relatou TraditionInAction.org (8 de maio).
Ele fazia parte de uma trupe de dança que se apresentava sob o pretexto de reproduzir “a cultura de Jerusalém na época de Cristo”.
Na realidade, apenas refletia a decadência do grupo Novus Ordo.
Os Redentoristas que dirigem a igreja, emitiram um pedido de desculpas, dizendo que não estavam “cientes” dessa performance.
Francisco escolheu mais umas duas dezenas de cardeais. Eles, dizem os analistas (não tenho tempo para perder), têm as características óbvias de Francisco, são progressistas que apoiam mudanças radicais na Igreja, como mulheres como padres, aceitação do gayzismo, desprezo à luta contra o aborto, fim da missa tridentina e da ideia de que esse negócio de pecado ou inferno não existe (está todo mundo salvo) Em suma, heréticos que desprezam Cristo, sua Igreja e seus mandamentos.
Há casos absurdos em que o cara foi nomeado cardeal passando por cima do seu arcebispo, como o caso do bispo McElroy, justamente por adorar Francisco e as heresias propagadas por ele.
Li não sei onde que Francisco foi eleito basicamente por cardeais nomeados por João Paulo II, então não devemos esperar coerência ideológica na eleição de Francisco. Hummm...será? depois de tanta destruição doutrinal de Francisco? Teria que ser nomeado um cardeal com tendência de ser mártir para recuperar a desgraça. Seria uma benção imerecida enorme.
Certamente já vivemos, como diz um amigo, um tempo de duas igrejas. Em que a liderança está nas mãos de quem quer destruir a santidade da Igreja Católica.
Como diz a reportagem da Fox News, os bandidos não estavam apenas interessados nos sacrário de ouro com pedras preciosas, caso contrário, porque decapitariam os dois arcanjos São Miguel?
Vejam o que disse a reportagem (traduzo abaixo):
Tabernáculo de US$ 2 milhões roubado, estátuas de anjos profanadas em igreja católica no Brooklyn
Uma igreja católica romana no Brooklyn, Nova York, foi profanada na sexta-feira, com seu bem mais valioso e sagrado roubado.
A Igreja Católica St. Augustine em Park Slope, Brooklyn, está investigando o roubo e vandalismo de seu tabernáculo – uma peça de arte antiga de ouro de 18 quilates feita no século 19 usada para abrigar a Eucaristia.
O tabernáculo é mantido dentro de um invólucro de metal grosso quando não supervisionado, que os ladrões cortaram. Estima-se que o próprio tabernáculo valha aproximadamente US$ 2 milhões.
"A Diocese Católica Romana do Brooklyn está anunciando que o Departamento de Polícia da cidade de Nova York está investigando um crime descarado de desrespeito e ódio, que profanou a Santíssima Eucaristia e o altar da Igreja Católica de Santo Agostinho, localizada na 116 6th Avenue no Park Slope parte do Brooklyn", disse a Diocese de Brooklyn em comunicado.
"O ladrão cortou uma caixa protetora de metal e fugiu com o Tabernáculo, que data de quando a igreja foi construída no final de 1800", explicou a diocese. "Este sagrado receptáculo sacramental é insubstituível devido ao seu valor histórico e artístico."
O roubo não parece ser motivado apenas por ganho material, já que os culpados também decapitaram duas estátuas de anjos em ambos os lados do altar, de acordo com a Fox 5.
Os vândalos aparentemente não roubaram a Eucaristia, mas parecem tê-las removidas e espalhadas ao acaso sobre o altar. O roubo da Eucaristia é uma preocupação séria para as igrejas católicas – o sacramento tem sido historicamente um alvo de roubo e profanação subsequente por grupos anticatólicos ou anticristãos.
"Isso é devastador, pois o Tabernáculo é o foco central de nossa igreja fora do culto, o Corpo de Cristo, a Eucaristia, é entregue aos doentes e aos confinados", disse o padre Frank Tumino, padre de Santo Agostinho, em uma afirmação.
"Saber que um ladrão entrou no espaço mais sagrado de nossa bela Igreja e se esforçou muito para cortar um sistema de segurança é um ato hediondo de desrespeito", acrescentou.
Suspeita-se que o roubo e o vandalismo tenham acontecido na sexta-feira, mas só foram descobertos por Tumino no dia seguinte.
A sacristia – uma sala atrás do altar onde os clérigos se preparam para a missa – também foi invadida, com um cofre aberto. Nada estava dentro.
Qualquer pessoa que tenha informações que possam ajudar na investigação ou identificar os responsáveis deve ligar para o Departamento de Polícia de Nova York no número 1-800-577-TIPS (8477).
No episódio 2 da Missa de Todos os Tempos (Mass of the Ages) temos a explicação histórica da destruição da Missa Católica pelo padre Bugnini e papa Paulo VI. Além de muitas outras informações.
O filme acabou de ser lançado no YouTube (lançado às 16h de hoje?)
A Tesla, de Elon Musk, foi retirada do índice "ESG" (environmental social governance, índice que em tese procura valorizar empresas que atuam para combater a tal mudança climática e ser supostamente socialmente justo) da S&P 500.
Elon Musk não deixou barato. Lembrou que a Exxon que produz petróleo está entre as 10 melhores empresas do índice ESG e temos ainda a Apple, conhecida por usar trabalho escravo na China.
Além de Musk, o site Zero Hedge mostrou hoje que o chefe de investimentos globais do HSBC, Stuart Kirk, disse a mesma coisa sobre o ESG e ainda disse: "quem se importa se Miami ficará abaixo d'água, Amsterdã está debaixo do nível do mar há séculos e é uma linda cidade". Kirk quis dizer que o ser humano sabe se adaptar muito bem às dificuldades. Coisa que há muito tempo aqueles que são considerados "negacionistas" dizem. Eu, por exemplo, quando comecei a estudar mudança climática (publiquei dois artigos no exterior sobre o assunto) lá pelos idos de 2008, logo vi que era uma estupidez e uma fraude (scam) como diz o Musk, justamente por entender que mesmo se houvesse o tal aquecimento global (que eu duvidava), o ser humano saberia se adaptar.
Kirk disse ainda que existem muitos lunáticos no assunto dizendo que o mundo vai acabar. Mostrou um slide das loucuras que são ditas. Vejam abaixo:
Kirk disse ainda que até acredita que esteja ocorrendo a tal mudança climática mas o mercado deveria investir mais em adaptação do que em redução de impacto.
Todo esse tipo de investimento na melhor das hipóteses corre para o ralo, recorrentemente serve apenas para jogar dinheiro fora.
ESG serve de propaganda e é usado para instituições internacionais para dizer que o mercado já está investindo muito e que "ninguém pode ficar de fora". Daí, emprestam dinheiro aos incautos para jogar dinheiro fora.
1) Becciu disse que recebeu autorização e agora pode falar: foi Francisco quem demitiu o auditor Libero Milone que estava encarregado de combater a corrupção financeira no Vaticano;
2) Becciu negou que tenha recebido alerta do arcebispo Perlasca sobre suspeitas dr corrupção no caso da compra do imóvel de luxo em Londres. Mas o promotor mostrou mensagens de Perlasca alertando Becciu na época;
3) Becciu respondeu muitas perguntas com "não sei" e "não lembro" e isso irritou o promotor. O juiz teve que suspender a sessão porque promotor ficou muito irritado;
O depoimento de ontem demorou quase 8 horas. Hoje teve mais, mas não li nada ainda.
Até agora, o que podemos garantir é que Cristo não fez parte das decisões financeiras do Vaticano.
O jornalista inglês católico Damian Thompson escreveu um artigo chamado "Vaticano Traiu o Cardeal Zen". O cardeal Zen foi preso recentemente pelas autoridades chinesas em Hong Kong e é um grande crítico da submissão de Francisco ao Partido Comunista Chinês, que acabou ajudando os comunistas a destruir a nascente fé católica na China. Zen, de 90 anos, pagou fiança e foi solto, mas ainda corre o risco de ficar preso.
Quando o cardeal Joseph Zen, o ex-bispo de Hong Kong de 90 anos, foi preso pelas autoridades chinesas na quarta-feira e acusado de "conluio com forças estrangeiras", a Casa Branca pediu sua libertação imediata. Lord Patten de Barnes, o último governador britânico de Hong Kong, disse que a prisão foi “mais um exemplo ultrajante de como o Partido Comunista Chinês está determinado a transformar Hong Kong em um estado policial”. O cardeal, que foi libertado sob fiança, enfrenta a perspectiva de passar seus últimos anos em uma cela de prisão chinesa.
Você pode esperar que o protesto mais alto de todos venha do Vaticano. Não foi assim, no entanto. Na verdade, não protestou. Apenas disse: 'A Santa Sé recebeu com preocupação a notícia da prisão do Cardeal Zen e está acompanhando o desenvolvimento da situação com extrema atenção.'
E mesmo isso levanta a questão: quanta ‘preocupação’?
Em 2020, o cardeal Zen – um defensor não apenas da democracia em Hong Kong, mas também dos católicos perseguidos no continente – foi a Roma para dizer ao Papa Francisco o quanto estava preocupado com o pacto de 2018 do Vaticano com Pequim, que dá o poder ao Partido Comunista nomear bispos católicos. O Papa recusou-se a vê-lo. Aparentemente, ele estava preocupado que isso perturbasse Pequim. Pela mesma razão, ele mal condenou a perseguição realizada pelo governo chinês, que desde 2018 levou um milhão de uigures muçulmanos para campos de concentração e submeteu suas mulheres a um programa genocida de abortos forçados.
Ninguém duvida que o cardeal Zen, que deixou o cargo de bispo de Hong Kong em 2009, é uma fonte de grave constrangimento diplomático para a Santa Sé. Mas o Vaticano só tem a si mesmo para culpar. Seu pacto secreto com Pequim – os detalhes precisos nunca foram revelados – aboliu a distinção entre a Igreja Católica fantoche do Partido Comunista, conhecida como Associação Patriótica Chinesa, e os católicos clandestinos que eram leais a Roma e particularmente à pessoa do Santo Padre.
Que ironia, portanto, que tenha sido o próprio Papa que varreu essa distinção. Seus diplomatas argumentaram que a fronteira entre as igrejas oficiais e clandestinas havia se tornado tênue ao longo dos anos, o que era verdade. Os diplomatas achavam que o Vaticano teria o grande prêmio que, embora o PCC passasse a nomear bispos, suas nomeações teriam que ser aprovadas pelo Papa; eles seriam bispos católicos apropriados, reconhecendo sua autoridade espiritual.
O cardeal Zen, natural de Xangai, percebeu o erro instantaneamente. Já em 2014, ele havia alertado o Vaticano que “mesmo que nessas condições Pequim estendesse a mão, seria uma armadilha”.
E isso foi provado factualmente. No ano passado, o governo chinês publicou suas novas regras para administrar religiões, incluindo o catolicismo. Não menciona o direito papal de aprovar ou vetar a nomeação de bispos. Mas, como Nina Shea, diretora do Hudson Institute Center for Religious Freedom apontou na National Review, exigia que todo o clero reconhecesse a completa independência da religião na China e promovesse o partido comunista em todos os cultos.
A autoridade espiritual do Papa – supostamente consagrada em um pacto nunca publicado com Roma – era, portanto, inexistente. Mas até então o Vaticano havia resolvido isso: tudo o que Francisco tinha permissão para fazer desde 2018 era carimbar a nomeação de apparatchiks do partido como bispos. No entanto, ainda sustentou publicamente que o acordo foi um sucesso, mesmo quando as igrejas católicas estavam sendo demolidas em toda a China. “Uma pergunta: de qual planeta nossos líderes em Roma descendem?” perguntou Zen.
Essa é uma boa pergunta, e não apenas no contexto da China. Desde que este papa foi eleito em 2013, o Vaticano tem se curvado a governantes autoritários em todo o mundo. Francisco bajulou os irmãos Castro em Cuba e aceitou alegremente um crucifixo de foice e martelo do presidente marxista da Bolívia, Evo Morales. Ele se recusou a condenar os ataques islâmicos, argumentando que "se falo de violência islâmica, tenho que falar de violência católica".
Mais recentemente, ele tem lutado para emitir uma condenação explícita das ações do presidente Putin na Ucrânia, priorizando as relações calorosas com a Igreja Ortodoxa Russa controlada pelo Kremlin sobre o destino dos católicos ucranianos. Nas palavras de Yurii Pidlisnyi, chefe de ciência política da Universidade Católica Ucraniana, a posição do Vaticano “parece um sacrifício da verdade pelo lucro ilusório da Ostpolitik”.
Esse também é o julgamento do Cardeal Zen – e, embora o Vaticano o considere claramente um encrenqueiro, não pode mais esconder o fato de que quaisquer lucros do pacto de Pequim foram completamente ilusórios. O acordo deve ser renovado a cada dois anos e, como Ed Condon relata no site católico The Pillar, os sinais são de que 'o Vaticano pode finalmente estar pronto para revisitar o que muitos veem como um acordo muito ruim para Roma e para os católicos chineses. .'
O problema para o Papa Francisco é que, tendo rendido sua própria liberdade de manobra à superpotência mais calculista do mundo, não há nada que ele possa fazer para impedir que membros de seu rebanho sejam presos e torturados enquanto suas igrejas são demolidas ou encenam cultos comunistas nos quais hinos são cantados ao presidente Xi.
Mesmo antes desta semana, Pequim parecia ter todas as cartas. Mas agora, só para garantir, adquiriu outra: um refém de 90 anos na forma do Cardeal Zen.
O vídeo acima sintetiza muito do que eu diria com relação às respostas que Francisco deu ao padre James Martin, padre herético que propaga a sodomia dentro da Igreja, rasgando qualquer toda condenação da Bíblia, que considera a sodomia um pecado tão grave que está incluído entre os quatro pecados que "clamam ao céu por vingança de Deus".
John-Henry Western esclarece com perfeição o caso. Não vou ter tempo para traduzir o vídeo mas aqui vai o resumo:
1) Western noticia que Francisco se prontificou a responder três perguntas de Martin sobre a comunidade LGBT, mas nunca respondeu aos quatro cardeais que pediram explicações sobre o que Francisco escreveu no Amoris Laetitia;
2) A primeira pergunta de Martim era o que a comunidade LGBT dever saber principalmente sobre Deus. Francisco respondeu que Deus é pai e ele não abandona suas crianças.
Humm,,,,Western lembra uma passagem de Mateus 7:11 em que Cristo disse que nem todos que clamam por Deus são filhso dele, mas apenas aqueles que servem os mandamento de Deus.
Além disso, eu acrescento que na Bíblia, tanto no Velho e no Novo Testamento, temos um Deus que possui amor condicional por seus filhos, Ele os abandona sim, quando os filhos insistem nos erros e só volta a apoiá-los quando eles se arrependem. Cristo chegou a dizer, por exemplo, que inteiras cidades seriam destruídas porque negaram o ensinamento dele (Mateus 11:20-24). Outro dia, eu vi um documentário mostrando que essas cidades em Israel foram sim abandonadas.
Mas Francisco não presta muita atenção ao que diz a Bíblia ou a Cristo.
3) Depois Martim perguntou a Francisco, o que a comunidade LGBT deve saber da Igreja Católica. Francisco respondeu que eles lessem o Ato dos Apóstolos onde a comunidade LGBT encontraria a Igreja viva.
Western mostra várias passagens dos Atos dos Apóstolos em que os apóstolos condenam os pecados humanos. Além disso, eu acrescento, a "Igreja viva" está em todas as igrejas com a presença de Cristo no sacrário;
4) Depois Martim chega ao ponto que ele quer chegar, diz a Francisco que a Igreja tem rejeitado a comunidade LGBT e pergunta o que fazer. Francisco responde que todos são filhos de Deus e que a Igreja deve escolher a todos e daí ataca (ou pretende atacar) os conservadores dizendo que alguns desejam uma Igreja pura só de santos formando uma seita.
Sobre a primeira parte de que Deus aceita todos, eu já respondi na primeira pergunta, Sobre a segunda parte que ataca ou deseja atacar os conservadores, como Western fala, Francisco simplesmente comete uma falácia lógica, chamada de "espantalho".
É muito comum entre políticos que mentem contra outros políticos para ganhar votos. A ideia é criar uma imagem negativa do inimigo (um espantalho) e daí ataca essa imagem como se fosse o próprio inimigo. Todos os especialistas em propaganda política fazem isso, reduzem um ser humano inimigo a um espantalho para poder destruir sua reputação
É mais fácil atacar um espantalho do que ir verdadeiramente no que pensa o oponente.
Vejam:
Qual é o conservador católico que nega ser pecador e que precisa urgente da graça divina para abandoar seus pecados?
Qual é o conservador católico que engana que a Igreja é feita de homens pecadores, inclusive homens com tendências homossexuais?
No entanto, um conservador católico deve saber que ele pode abandonar sua Igreja se ele não tentar seguir verdadeiramente sua fé em atos e palavras, ou se ele propagar heresias.
---
Perdão, mas Francisco tem marcas muito diabólicas em suas palavras, infelizmente, ele procura confundir e separar.
.jpeg)
