terça-feira, 3 de maio de 2016

Vídeo: Milhares de Muçulmanos tendo Visões de Jesus Cristo e se Convertendo?


Será? Amém. Os muçulmanos no vídeo falam do medo de serem descobertos como convertidos ao cristianismo dentro da sociedade islâmica.

Um dos visionários diz que "o único que pode resolver os problemas no Irã é Jesus Cristo".

Muito bom. Melhor ainda se nossos bispos, cardeais e até o Papa dissessem a mesma coisa. Mas eles falam em diálogo e ecumenismo.

Eles deveriam apoiar as conversões.

Eu já sabia que o cristianismo, apesar da forte perseguição, está em ascendência no Irã, vários institutos de pesquisa relatam isso. O vídeo só confirma, mas as visões elevam para outro patamar.

Vejam vídeo abaixo da reportagem da CBN News.






segunda-feira, 2 de maio de 2016

Itália Prendeu Quatro Muçulmanos Que Atacariam Vaticano.


Enquanto o Papa continua lamentando e pedindo diálogo pela paz na Síria, quatro muçulmanos com ligações com Estado Islâmico foram presos na Itália. Eles planejavam atacar o Vaticano e as embaixadas de Israel em Roma.

Eles são muçulmanos italianos com descendência marroquina. Odeiam a "Itália das Cruzadas".

Vejam reportagem do site Newsweek.

ITALY UNCOVERS ISLAMIST PLOT TO ATTACK VATICAN AND ISRAELI EMBASSY


O que os eleitores de Donald Trump querem?


O historiador Victor Davis Hanson escreveu o melhor texto que vi agora para explicar os eleitores de Donald Trump que talvez não ganhe no final contra Hillay Clinton, mas nunca um candidato republicano teve mais voto que ele nas primárias.

Em resumo, Hanson mostra diz que os eleitores estão cansados da elite esquerdista no poder defendendo políticas sociais inclusivas, enquanto se defendem delas com suas riquezas. Defendem a entrada de refugiados e imigrantes mexicanos enquanto moram em seus arranhas céus de Nova York super protegidos dos ataques terroristas, assassinatos e traficantes de drogas. Defendem que a universidades tenham políticas afirmativas para negros e enquanto fazem seus filhos entrar nas universidades por meio de contatos com professores. Defendem mais taxação sobre ricos, enquanto colocam seus dinheiros em contas no exterior, em paraísos fiscais, ou em bancos em no próprio Estados Unidos que dão proteção contra elevada taxação. Defendem políticas de mudanças climáticas enquanto viajam de jatinhos para todo lado. Defendem o aborto e o casamento gay enquanto ressaltam a família. A elite esquerdista não terá seus empregos perdidos por que a firma se mudou para a China ou por um imigrante ilegal.

Além disso, Hanson mostra que Trump, em termos do que tem de pior, não será diferente do que já faz Obama e do que já fez e poderá fazer Clinton. Hanson relata por exemplo os convidados que Obama chama para a Casa Branca hoje em dia, e os negócios escusos de Clinton com os ricaços de Wall Street.

Eu não tenho tempo para traduzir o texto, mas vale muito a pena lê-lo. Muito melhor do que você vai encontrar em jornais brasileiros e até em jornais americanos.

Eu não seria eleitor de Trump, votaria de Ted Cruz, mas consigo entender as razões dos eleitores de Trump.


What Do the Trumpsters Want?

There are many reasons to oppose Trump. But those aren’t the reasons being cited.
By Victor Davis Hanson // National Review Online


quinta-feira, 28 de abril de 2016

Padre Jesuíta: "Islã é a Pior Praga que a Humanidade já Produziu"


Além de padre e teólogo, o espanhol Manuel Carreira é astrofísico famoso mundialmente, com inúmeros trabalhos na NASA, a agência espacial americana, e costuma dá aulas de filosofia em universidades americanas. 

Padre Manuel (foto acima) deu uma entrevista ao jornal El Español no dia 24 de janeiro, que só agora está sendo divulgada em inglês pelo mundo, em inúmeros sites. Eu cheguei a entrevista vendo o site The Eponymous Flower. Daí, eu pesquisei até achar a entrevista completa original em espanhol.

Nessa entrevista, padre Manuel mostra que além de saber astrofísica e teologia, sabe também muito bem o que é o Islã.

E é taxativo, diz em espanhol, que está claro para quem entende português:

"El Islam es la peor peste que le ha ocurrido a la humanidad"

Padre Manuel na entrevista ressalta:

- As raízes cristãs da Espanha e da Europa;
- Que nunca o Islã se adaptará ao modelo cultural europeu;
- Se o muçulmano se adaptar ao modelo cultural europeu, ele será um infiel, não seguirá o Islã;
- Refuta o pensamento de Stephen Hawking. Diz que não conhece nenhuma contribuição de Hawking para a ciência, e que se Hawking não fosse doente não seria conhecido.
- Que a Espanha não pode aceitar a educação islâmica;
- Que o Islã é a pior peste que a humanidade já viu nos últimos 2 mil anos.
- Que não conhece nenhuma contribuição positiva do Islã para a sociedade moderna, capaz de assegurar o direito de todos;
- Que o Islã simplificou até a morte o cristianismo, eliminando tudo que eles não entendiam, como a trindade santa e a incarnação de Cristo. 
- Que o Islã não tem um teologia própria, mas um modo de pensar elementar.

Além disso, perguntam ao padre Manuel sobre filosofia, pensamento versos matéria, big bang, partícula de Higgs...Ele sempre responde com grande conhecimento.

Vejamos parte da entrevista do Padre Manuel, leiam toda no site El Español:


ENTREVISTA A  24.01.2016

El jesuita Manuel María Carreira (Valdoviño, 1931) no deja indiferente. Aúna a su faceta de teólogo y filósofo la de astrofísico. Perteneció a la junta directiva del Observatorio Vaticano durante 15 años, asesoró a la NASA en varios proyectos y durante más de 30 años ha impartido clases de Filosofía en universidades como la John Carroll University o la Universidad Pontificia. Como estricto hombre de ciencia se resiste a hablar de política y defiende la “secularización creciente”, pero como humanista reivindica la compatibilidad entre ciencia y religión porque “desde la física o la química no se puede explicar el pensamiento o la búsqueda del bien, la verdad y la belleza” .
El estudio minucioso de la materia ha confirmado su conocimiento sobre la trascendencia del hombre y de Dios, reivindica la “raíz cristiana de España” -como hizo Julián Marías-, prohibiría “con gusto” los toros y el boxeo, advierte contra el islam, asegura que existen “espíritus malignos” y “endemoniados”, y no duda en refutar a ídolos laicos como su colega Stephen Hawking: "Si tuviera buena salud nadie le haría caso”.
¿Qué valoración le merece la situación política e institucional que atraviesa el país?
No me siento capacitado para hablar de política, no siento esa necesidad y no me interesa quién es quién en política. Prefiero hablar de ciencia, teología y fe.
Hace ya 84 años Manuel Azaña, en uno de sus más importantes discursos en el Congreso, afirmó que España había dejado de ser católica. ¿El tiempo le ha dado la razón o le ha refutado?
Una afirmación así necesita que se definan términos. ¿Qué significa que España es o deja de ser católica? El Estado no es quién para imponer un modo de pensar la religión, no le toca. Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. El Estado debe ser un sistema de organización del país y nada más. No le toca hablar de religión. Toda nuestra ética es de base cristiana y, en ese sentido, el Estado sí debe tener en cuenta los principios éticos, pero no le toca definir cómo han de hacerse las cosas en el ámbito religioso.
Julián Marías, sin embargo, aseguraba que el catolicismo es un hecho constitutivo de la identidad española.
El catolicismo es un elemento clave en la evolución del país. No podemos decir que da lo mismo una España de tradición católica de siglos que si hubiera sido arábiga o islámica. España ha sido un país católico y está en la raíz de nuestro modo de pensar. Pero al Estado no le toca decidir qué creencias son aceptables o no en cada persona.
---
La relación entre el Estado y la Iglesia, entre las administraciones en su relación con el hecho religioso, ¿ha mejorado o empeorado en los últimos decenios?
La sociedad española no puede prescindir del elemento religioso. Nuestra historia está marcada por una tradición de base cristiana. Es posible, aunque no lo puedo decir como algo estudiado, que exista una secularización creciente. En cierto sentido, es de esperar que sea así. No podemos convertir la creencia de nuestra fe en un elemento político. Hay que mantener los campos bien distintos, pero el Estado sí tiene que reconocer el carácter del pueblo que rige, y el carácter del pueblo español es de una raíz cristiana muy obvia. Ahí no ha habido un cambio drástico, pero sí hay una tendencia más secularizante, y hasta cierto punto es deseable. El Estado no puede imponer una creencia religiosa y tampoco debe impedir las creencias de nadie mientras no vayan en contra del bien público. El Estado debe limitarse a proteger el bien público de cualquier creencia. Otra cosa es que un musulmán quiera tener varias esposas: pues el Estado debe intervenir porque tendría consecuencias de orden social no aceptables; ahí sí puede haber una ley que limite el ejercicio de esa costumbre.
¿Cuál es el principal problema de España?
Se necesita partir de una base concreta antes de hablar de algo así. Está el orden público, la economía, la educación de los ciudadanos... Todas estas cuestiones se tienen que tener en cuenta a partir de la tradición cristiana del país. Lo que no puede ser es que venga aquí alguien a decir que va a montar una educación basada en el islam.
¿Qué le parece la gestión de la crisis de los refugiados?
No sé cómo se organizan los poderes públicos en este asunto, pero probablemente habrá una gran variedad de grupos y de situaciones distintas dentro de lo que llamamos refugiados.
Huyen de las guerras de Siria, Irak y Afganistán y de la organización terrorista autodenominada Estado Islámico.
No soy un experto, pero de una forma probablemente hiriente yo diría que el islam es la peor peste que le ha ocurrido a la humanidad en los últimos 2.000 años. Es totalmente incapaz de establecerse dentro del mundo con respeto a los Derechos Humanos. No quieren eso. O acepta uno su modo de pensar o es un infiel y hay que asesinarlo. Eso es lo que se traduce del modo de hablar y actuar de, como mínimo, una porción importante de los que aceptan el islamislam. No sé de ninguna contribución positiva del islamislam al modo de estructurar una sociedad moderna, en la que se respeten los derechos de todos. Tal vez sea ignorancia mía.
¿Impediría la construcción de mezquitas en España?
No diría que haya que impedir la construcción de mezquitas, lo que hablan en un edificio, si no tiene efectos nocivos en la sociedad, allá ellos. Pero no me parece plausible decir que un estado islámico es coherente con los derechos de una nación de Europa. El Estado es una entidad laica, es de por sí aconfesional, no tiene capacidad de decirle a uno lo que ha de creer o no, pero lo que no puede permitir es que haya un modo de pensar corrosivo que impida precisamente aquello que el Estado está dispuesto a proteger. Libertad religiosa siempre que no vaya en contra del bien público.
¿Le parece el islam una secta o una religión?
¿Qué diferencia hay entre secta y religión?
Su reconocimiento social y su número de adeptos.
Puedo aceptar esa descripción. El islam tiene ciertamente muchos seguidores. Ahora, parte del islam rechaza el extremismo, pues bien. El islam nació como un cristianismo descafeinado, nació en el siglo VI como un modo de apartar a los tratantes de camellos de la idolatría. Digo que es un cristianismo descafeinado porque quitaban lo que no entendían: no se habla de la trinidad, o de la encarnación simplemente porque no lo entendían. Hicieron una especie de cristianismo reducido a lo mínimo pero siempre con el deseo de apartar la idolatría. No tienen una teología propia, sino un modo de pensar muy elemental que les sirve para andar por casa.
¿Impediría el uso del velo integral?
Las normas aceptadas universalmente por razones de seguridad, por ejemplo, que a una persona se le debe poder ver la cara en un control, hay que preservarlas.
¿Un refugiado debe aceptar los valores de la sociedad que le recibe?
Probablemente.
---
En el siglo pasado en España escribieron filósofos tan importantes como Unamuno, Zambrano, Zubiri, Ortega... ¿Ha perdido relevancia la fisolofía española?
Yo me pregunto dónde tiene sus límites la filosofía. Los puntos más básicos de la Filosofía no los podemos comprender. Nadie puede expresar lo que es el tiempo de una forma adecuada. Todos experimentamos el tiempo, pero si pregunto qué tienen en común dos cosas que coexisten o qué tienen de distinto dos cosas que no coexisten, nadie tiene la respuesta. Las principales preguntas que nos hacemos en el campo de la Filosofía no tienen respuestas satisfactorias. En mi opinión hay que admitir que, del mismo modo que hay una carga eléctrica existe una carga temporal que cambia constantemente y que, en la medida en que es compartida por dos cosas, esas dos cosas coexisten.
¿La ciencia puede probar la existencia de Dios y la trascendencia del hombre?
A la ciencia sólo le atañe a lo que se puede comprobar mediante experimentación. Lo demás son hipótesis más o menos razonables. Algo es ciencia cuando es comprobable mediante un experimento. La ciencia no va a darme ninguna razón de por qué yo puedo pensar, porque no hay ningún experimento que pueda medir el pensamiento. La ciencia define la materia y, una vez definida la materia, hallamos lo que puede atribuirse a la materia y lo que no. Si una realidad innegable como es el pensamiento humano no puede explicarse por las fuerzas de la materia entonces entonces hay que aceptar que hay una realidad no material que es lo que hace que el hombre busque el bien, la verdad, y la belleza.
¿La bioquímica no explica por qué tenemos sensaciones y pensamiento?
La bioquímica no explica el pensamiento: explica lo que sucede entre cuerpos químicos cuando uno actúa sobre otro, pero no tiene nada que ver con el pensamiento.
¿Qué opina sobre el 'big bang' como origen del universo?
El 'big bang' explica que hubo un periodo de rápida expansión cuando el universo empieza a existir en un estado de alta densidad y temperatura. Eso no tiene nada que discutirse. Todavía vemos los resultados de esa rápida expansión: hubo una explosión, llamémoslo así, y desde entonces el universo está enfriándose y aumentando de volumen. Eso no se discute, son datos científicos. No es una elucrubración filosófica ni teológica.
¿El bosón de Higgs explica el origen del universo?
No. Los que no saben inglés traducen "partícula de Dios" como si fuera algo de orden sobrenatural. La frase en inglés es the god damn Higgs boson, 'el maldito boson de Higgs'. 'Maldito' porque nadie lo puede encontrar. Las teorías sobre el origen del universo y las partículas elementales exigen que exista, pero nadie lo ha podido encontrar.
Stephen Hawking asegura que Dios no creó el universo, que el universo se creó de la nada.
Esa es una idiotez que si él tuviera buena salud nadie le haría caso cuando la dice. De la nada no hay propiedad alguna que pueda producir algo. La nada es nada, así que quédese en nada y cállese.
¿Y por qué la Academia Pontificia de las Ciencias lo declaró miembro pese a su declarado ateísmo y pese a que, según usted, sus teorías no se sostienen?
No conozco ninguna contribución de Stephen Hawking a la ciencia, así de claro lo puedo decir. ¿A qué ha contribuido él en el campo de la ciencia? Pues quizá sea ignorancia mía, pero digo que nada.
¿Es un farsante?
Él se hace famoso por la limitación de su enfermedad. Si tuviera una salud normal nadie le haría caso.

quarta-feira, 27 de abril de 2016

Cientistas mostram Luz que surge quando Esperma encontra Óvulo


Que fantástico!! Cientistas fotografaram o momento em que o esperma encontra o óvulo. Nesse momento, uma luz é irradiada (foto acima).

E a luz pode até determinar a qualidade da vida que nasce. Pesquisadores da Universidade de Northwestern de Chicago dizem que quanto mais forte a luz, maior a chance do bebê ser saudável.

Atenção abortistas, a partir desse momento a vida nasce, uma pessoa diferente da mãe e do pai surge. A partir daí não se pode matar essa pessoa, seria assassinato.

Espero que a luz sirva para calar abortistas, apesar de ter poucas esperanças com isso. A ciência já sabe há muito tempo que a vida biológica de uma pessoa começa no exato momento que o esperma encontra o óvulo, mas os abortistas estão preocupados com a carreira e em fazer orgias despreocupados.

E pior, abortistas podem usar a luz para matar aqueles que consideram menos aptos.

Eu, por exemplo, segundo o que dizem os cientistas, posso imaginar que a minha luz não foi muito forte. Quando eu nasci o médico me deu três meses de vida. Ele estava errado.

Viva a Luz!


terça-feira, 26 de abril de 2016

Obama dá Conselhos para as Igrejas Cristãs: "Esqueçam Aborto, Casamento Gay, Eutanásia. Falem dos Pobres"


A imprensa bajula, bajula, bajula. E em geral não mostra as inúmeras mentiras de Obama (aqui vai uma pequena lista de 10 grandes mentiras, e aqui uma lista maior de 1063 mentiras e hipocrisias de Obama) e também não mostra as inúmeras gafes de Obama, são tantas e de tantos tipos. Tem uma semelhante a da Dilma que disse que o Meio Ambiente é um risco para a humanidade. Obama disse que "Oriente Médio é realmente um problema que tem sido uma praga para a região há séculos". Brasil fica falando da burrice da Dilma, mas Obama não quer perder a corrida por gafes mais estúpidas.

Os jornais brasileiros exaltam coisas como: "Obama disse que os jovens devem abandonar o pessimismo". O que isso quer dizer? Nada, absolutamente nada, mas é bonitinho.

De tanta receber bajulação, Obama resolveu ser o lider cristão mundial e dizer que as Igrejas cristãs deveriam deixar de lutar pela família, e contra o aborto, o casamento gay e a eutanásia, e focar nos pobres.

Em suma, as igrejas cristãs para Obama deveriam ter a plataforma política esquerdista do partido dele, abandonar questões relativas ao eterno, à alma e focar em coisas transitórias como a riqueza e a pobreza. Pior é que eu acho que muitos líderes cristãos pleo mundo idolatram Obama e apoiam essa estupidez.

O site LifeNews fala da pesquisa da PewResearch que mostra que igrejas cristãs que aceitam a plataforma esquerdista perdem muitos dos seus fiéis, a igreja se esvazia. Ora é claro, como dizia Chesterton, ninguém precisa de uma igreja para dizer que se está certo, a igreja é importante para corrigir a pessoa, para levar a pessoa ao eterno, a Deus. Igrejas esquerdistas não são igrejas, são cultos em homenagem a algo como a áurea. Em suma, nada.

Leiam parte do que relatou o site LifeNews.

Obama: Churches should stop focusing so much on protecting life and marriage

WASHINGTON, D.C., May 18, 2015 (LifeSiteNews.com) – Basing his comments on "my own Christian faith," President Obama told the Catholic-Evangelical Leadership Summit that churches should spend less time focusing on abortion and same-sex “marriage.”
During a panel discussion on poverty at Georgetown University last Tuesday, Obama criticized churches for how they engage politically, focusing on "divisive issues" such as protecting life and preserving marriage.
The president said, "When it comes to what are you really going to the mat for, what’s the defining issue, when you’re talking in your congregations, what’s the thing that is really going to capture the essence of who we are as Christians, or as Catholics, or what have you, [poverty] is oftentimes viewed as a 'nice to have' relative to an issue like abortion."
While campaigning for president, Obama lightly dismissed the question of abortion, telling megachurch pastor Rick Warren that knowing when human life begins was “above my pay grade.”
In contrast, the president argued last week that churches would gain more followers if they embraced the “powerful” idea of helping those in poverty. “I think it would be powerful for our faith-based organizations to speak out on [poverty] in a more forceful fashion,” he said.
The president also said that advocating the redistribution of wealth is “vital to following what Jesus Christ, our Savior, talked about.”
"I reject his premise,” blogger Stan Guthrie, an editor at large at Christianity Today, commented. “People of faith already do far more for the poor than secular leftists.”
President Obama's comments, he said, exemplified “unbelievable ignorance on display."
The unusual scene of a sitting president criticizing churches for emphasizing traditional doctrines opened the question of whether the president and others on the Left intend to influence, cajole, or bully Christians into altering their fundamental moral beliefs. Obama's remarks came shortly after presidential candidate Hillary Clinton declared that religious beliefs against abortion "have to be changed."
She had previously likened beliefs that homosexuality is immoral to “honor killings, widow burning, or female genital mutilation.”
At the Georgetown forum, Obama admitted that focusing on poverty to the exclusion of moral issues such as abortion would be politically advantageous to Democrats in the next election. Clinton is the front-runner to become the 2016 Democratic presidential nominee.
Those churches which have emphasized issues like economic redistribution or climate change have had the most precipitous loss of members, according to a new Pew Research Center report on the decline of Christianity in America.

segunda-feira, 25 de abril de 2016

Vídeo: Jerusalém é de todos? Brasil é todos? Somos todos Campeões?


Só Deus é de todos, mas nem todos são de Deus. Nada humano é de todos. Pertence apenas a alguns. Eu  não sou igual a você, há coisas que você possui que eu não possuo, há coisas que eu possuo que você não possui. Nem todos são brasileiros, nem todos os brasileiros gostam de ser brasileiros, nem todos defendem o Brasil do jeito certo, muitos destroem o país, Um país deve extirpar (prender, expulsar) quem destrói o país, sendo brasileiro ou estrangeiro. O Brasil não pertence a ninguém, nem pertence a todos.

Aqui vai um exemplo de hoje sobre o resultado de "um país de todos". Li hoje que uma cidade do Reino Unido não ia celebrar a festa de São Jorge, padroeiro do país, porque a cidade era "muito multicultural". Imaginem isso no Rio de Janeiro que também tem São Jorge como padroeiro.

Nem todos são campeões, quem diz que "todos são campeões", como é o slogan da Sportv, está mentindo. Se todos são campeões, não haveria a Sportv, pois não haveria esporte. No esporte, deve haver um campeão. Dizem que o frescobol é um esporte sem campeões. Eu acho que não é esporte, é apenas lazer, como duas pessoas fazerem castelos na areia.

A quem pertence Jerusalém? O que os católicos devem responder? Os católicos, por Jesus Cristo, aceitam que os judeus fazem parte do povo escolhido e assim remontam sua crença ao Rei Davi que fez seu reinado e o templo em Jerusalém, confirmado por achados arqueológicos.

Mas o patriarca de Jerusalém, segue o lema do governo brasileiro, e  acha que Jerusalém é de todos. Dizer que Jerusalém é de todos é desprezar o rei Davi e o próprio Jesus Cristo, que é descendente de Davi.

Ele também acha que a culpa das guerras intermináveis no Oriente Médio é do Ocidente. O patriarca, que é um religioso, despreza o valor das religiões na vida humana ao jogar para "o Ocidente", a culpa das guerras. Não existia guerra por lá não antes da criação do chamado Ocidente? Antes da criação dos Estados Unidos? 

Daqui a pouco ele vai dizer também que  quem derrubou as torres gêmeas em Nova York foram os Estados Unidos.

Tenha santa paciência!!!

Quanta estupidez, estou perdendo a paciência.

Vejam o vídeo do Rome Reports em espanhol do tal patriarca, cujo nome é Fouad Twal. O texto do vídeo vai abaixo também.





Patriarca latino de Jerusalén: Si Occidente crea guerras debe aceptar sus consecuencias

2016-04-25
Hoy los cristianos de Oriente Medio viven una de las situaciones más delicadas de su Historia. Son una población mermada que corre el riesgo de desaparecer de la Tierra de Jesús víctima de la guerra, la pobreza y el radicalismo religioso.

PATRIARCA FOUAD TWAL
Patriarca Latino de Jerusalén
"Somos la Iglesia del Calvario por todo lo que vivimos: la situación, la economía, el conflicto, la ocupación... Pero en la iglesia del Santo Sepulcro, a pocos metros, también está la tumba vacía, es la Resurrección. Es hermoso poder vivir ambas dimensiones”. 

Desde hace unos años, la falta de entendimiento entre israelíes y palestinos se ha materializado en forma de un muro que separa Jerusalén de Belén y que divide algo más que dos territorios. 

PATRIARCA FOUAD TWAL
Patriarca Latino de Jerusalén
"Estos muros que veis cuando venís a Jerusalén nos hacen pensar en otros muros, en los del corazón del hombre: el miedo, el odio, la incomprensión, la desconfianza”.

La reciente intifada de los cuchillos ha viciado incluso más si cabe el ambiente entre israelíes y palestinos, entre los que parece difícil la paz. Hay cuestiones especialmente comprometidas como el estatus de Jerusalén

PATRIARCA FOUAD TWAL
Patriarca Latino de Jerusalén
"Jerusalén no es para un pueblo, no es para Israel, no es para los musulmanes, no es para los cristianos sino que todos somos Jerusalén. Jerusalén es la madre que nos acoge a todos”. 

Por desgracia, Oriente Medio es cada vez más una tierra peligrosa para millones de personas. Las guerras en Siria y en Yemen, la violencia en Irak y la tensión entre Israel y Palestina están provocando un auténtico éxodo que los países occidentales no están sabiendo gestionar.

PATRIARCA FOUAD TWAL
Patriarca Latino de Jerusalén
"La intervención de Europa y América ha provocado la guerra en Siria. Si han querido la guerra, tienen que aceptar las consecuencias: los refugiados son consecuencia de esta política”.

Monseñor Twal habló de esta difícil situación en la cuna del cristianismo durante un encuentro en la Pontificia Universidad de la Santa Cruz de Roma. 

El Patriarcado latino de Jerusalén abarca también Jordania, donde se concentran la mayor parte de los refugiados sirios. Muchos de estos prófugos son además palestinos, doblemente refugiados que tras escapar de una guerra en su tierra, se encontraron con otra peor en Siria.







sexta-feira, 22 de abril de 2016

Turquia vai Tomar Igrejas Cristãs


O governo daTurquia, aproveitando conflito com os curdos, resolveu tomar todas as igrejas cristãs da cidade de Diyarbakir e transformá-las em propriedade do estado turco. São igrejas católicas, protestantes e ortodoxas.

O governo alega que faz isso para reconstruir a cidade que tem sofrido com a guerra e que vai fazer isso com as mesquitas também. Acontece que as mesquitas na Turquia são financiadas com dinheiro publico, pelo estado turco, por isso não terão nenhum problema em se refazer. As igrejas cristas são mantidas apenas com a caridade dos fiéis.

Uma das igrejas cristãs que a Turquia quer tomar tem 1.700 anos.

A Turquia segue ajudando a eliminar o cristianismo do lugar onde nasceu, como faz o Hamas e o Fatah na Palestina e o Estado Islâmico na Síria. E como fizeram e fazem países muçulmanos e países comunistas.

Erdogan, presidente turco, tem sido conhecido pelo controle da imprensa e  pelos ataques à liberdade religiosa.

A Turquia quer entrar na União Europeia, será que a União  Europeia vai reagir a essa decisão da Turquia. E a ONU? E o Vaticano, vai dizer alguma coisa?

A comunidade cristã turca está reagindo e precisa de ajuda.

No mundo todo, está claro que o cristianismo está sob ataque, ataques de forças comunistas, muçulmanas e esquerdistas em geral (feministas, movimento gay, movimentos pró-aborto...).

Lutemos.

Rezemos.