sábado, 12 de novembro de 2016

Os Losers. Eleitores e Jornalistas. Ameaças de Morte contra Trump, Ataques até a Crianças e Velhos e Mais Coisas de Losers.


Chamar alguém de "loser" nos Estados Unidos é um dos piores palavrões. Loser pode ser traduzido por perdedor, mas é mais do que isso, loser é aquele fracassado que não sabe perder, que não vai conseguir nada na vida por seu comportamento autodestrutivo. É um imbecil, incompetente e corrupto. Fazer o símbolo do Lula no Brasil é chamar alguém de loser nos Estados Unidos (como mostra a imagem acima).

Quando Obama ganhou a eleição em 2008, eu me senti péssimo. Eu e todos os conservadores do mundo. Mas não lembro de nenhum conservador sair nas ruas quebrando tudo e atacando eleitores de Obama,

Mas os eleitores de Hillary Clinton estão agindo como losers. Eleitores, que incluem, também a imprensa mundial. Um bando de losers.

Vejamos o que andam fazendo:

1) Ameaças de morte contra Donald Trump explodem na internet. Eu mesmo disse quando Trump ganhou que ele sofreria muitas ameaças de morte. Era uma previsão fácil.

2) Jornalistas chegam ao ponto de também ameaçarem Trump de morte.

3) Os losers querem perturbar o dia da posse de Trump.

4) Losers protestam contra a vitória de Trump e vandalizam as ruas e até matam pessoas.

5) Criança é espancada por votar em Trump em eleição da escola.

6) Losers atacam idosos que consideram eleitores de Trump.

7) Losers querem reverter resultado eleição na justiça.

8) Losers ameaçam colocar fogo no prédio onde mora Trump.

9) Estudante é atacada por losers nas ruas por postar em defesa de Trump.

10) Losers atacam policiais e quem passa pelas ruas.

11) Barack Obama e Michelle Obama, que são os dois principais losers da eleição, não tiram a foto tradicional com o casal que ganhou a eleição.

12) Losers inventam histórias contra eleitores de Trump. Essa é a história de que um eleitor de Trump atacou uma muçulmana. Acabou que a muçulmana inventou a história. Eu vi isso no site da Veja. Esse tipo de "fake news", notícias fabricadas, chegam ao Brasil, e depois os jornais brasileiros não desmentem.

13) Losers atacam até o cachorro de quem votou em Trump.

14) Losers chamam o método eleitoral americano de "racista".

15) Depois de 40 anos se alimentando do estado, os Clintons saem como losers.




sexta-feira, 11 de novembro de 2016

Católicos Americanos Votaram em Trump por Maioria Recorde


As críticas que o Papa Francisco fez a Trump diversas vezes, disfarçadas ou não, não surtiram efeito. Os católicos votaram em grande maioria em Trump. O chamado "efeito Francisco" não derrotou Trump.

Aliás, por religião, Trump só perdeu entre judeus e ateus (ateísmo também é religião e pode ser bem radical). Os judeus americanos em geral são esquerdistas, ao ponto de defender o fim de Israel, não é de estranhar para quem conhece, apesar da mídia e os próprios esquerdistas de hoje divulgarem que judeus são banqueiros ricos.

Aliás, um católico pecará se votar em alguém que defende o aborto ou o casamento gay, como Hillary. Mas o Papa parece relevar isso.

A pesquisa do Pew Research mostra que 52% dos católicos votaram em Trump, e 45% em Hillary. Mais católicos votaram em Trump do que votaram em Obama em 2012.

Se considerarmos apenas os católicos americanos, excluindo os católicos hispânicos, 60% dos católicos votaram em Trump.  Trump recebeu a maior votação católica americana desde o início da pesquisa. Por sinal, esses católicos nunca apoiaram Obama.

Mesmo os católicos hispânicos, pode-se dizer que apenas 26% votaram em Trump, mas Trump recebeu mais apoio entre os católicos hispânicos que os outros candidatos republicanos que concorreram contra Obama.

Vejam tabelas da pesquisa abaixo:



quinta-feira, 10 de novembro de 2016

Alemanha Reverte Política sobre Refugiados: Ao Invés de Aceitá-los, quer Devolvê-los para a África.


No começo desse mês, refugiados brigaram entre si em ruas elegantes de Paris. Eles usaram paus e pedras (foto acima).

Li ontem no Gstestone Institute sobre as áreas de Berlim e outras cidades alemãs que nem os policiais vão, porque que vai lá corre risco de vida como se entrassem em outro país. São as chamadas "no-go zones" (zonas que ninguém devem ir) .Como ocorre em quem entra inadvertidamente em algumas favelas brasileiras. A poliicia se diz "alamarda" pela violência praticada por moradores dessas regiões, os policiais dizem que esses moradores parecem tratar o crime como se fosse diversão. E é ilegal coletar informações de quem mora nessas regiões, a lei alemã diz que poderia ser usada para o preconceito, mas sabe-se que são áreas de imigrantes.

O ministro do Interior do país declarou que vai pedir que a União Europeia que ao invés de receber os barcos com refugiados, pegue os refugiados os leve de volta para a África!! A desculpa da Alemanha é de que está havendo muitas mortes na travessia do mar, então a devolução de refugiados agiria comomo incentivo para que eles não tentassem ir para a Europa.

Essa é uma notícia que deveria ser capa de jornais pelo mundo.

A Alemanha, o país, que mais recebe refugiados muçulmanos da Europa decidiu reverte sua política e agora quer devolvê-los a seus países. A Alemanha sugere a pior política possível entre as soluções para os refugiados.

Receber os refugiados sem qualquer critério é uma política estúpida. Perdão, Papa Francisco, mais é verdade.

Devolvê-los simplesmente, como quer a Alemanha, é mais estúpido ainda.

Que tal a sugestão do primeiro-ministro da Áustria: não receber nenhum refugiado, ajudá-los em seus próprios países? É a melhor, mais óbvia e mais eficaz política de refugiados.


quarta-feira, 9 de novembro de 2016

Trump Derrotou os Clinton, os Obama, a Mídia, os Artistas de Hollywood e até o Papa


Longe, muito longe de ser o candidato dos meus sonhos. O vice dele, Mike Pence, é milhões de vezes melhor do que ele.

Mas o vice não tinha conseguido chegar onde Trump chegou.

Trump venceu a família corrupta e pervertida dos Clinton.

Trump venceu a idiotice rasteira esquerdista do Barack Obama e Michelle Obama. Obama deixou um rastro de destruição e morte no mundo e um mercado financeiro dependente do Estado.

Trump venceu o conluio da mídia contra ele, que chegou ao ponto de passar para a Hillary Clinton as perguntas dos debates antes deles acontecerem (ver o que fez Donna Brazile da CNN). Além de combinar ataques a Trump e de forjar pesquisas (ver o que vazou o Wikileaks). Ontem o New  York Times começou a eleição dizendo que Trump tinha apenas 20% de chance de ganhar.

Trump derrotou os imbecis artistas de Hollywood, celebridades e professores universitários, sempre prontos para defender as causas esquerdistas.

Trump derrotou o Papa Francisco, que diversas vezes o atacou.

Trump derrotou também o mercado financeiro, que apoiou com rios de dinheiro a Hillary, a eterna parceria corrupta.

Acordo hoje em um mundo melhor, vendo que a Casa Branca não mais terá um defensor do aborto.

Trump venceu com as orações dos cristãos iraquianos. Ver post anterior.

Os derrotados desistirão? Não. O próprio Trump corre risco de ser assassinado. A guerra continua.



terça-feira, 8 de novembro de 2016

Cristãos do Iraque Rezam pela Vitória de Trump


O jornal The Express relata a vida dos cristãos sobreviventes do Iraque. Eles entenderam que Obama os depreza, e rezam pela vitória de Donald Trump. Pois sabem que Hillary também despreza os cristãos, especialmente os católicos, como eu mostrei aqui recentemente com emails vazados pelo Wikileaks.

Enquanto isso, o Papa Francisco faz discurso que muitos entenderam como mais um ataque dele contra  Trump. Claramente, o Papa prefere a vitória da defensora do aborto, Hillary Clinton. Ele já atacou Trump pessoalmente. E nunca falou mal de Clinton ou de Obama.

O site Gate Way Pundit também mostra os cristãos iraquianos rezando por Trump e mostra fotos da primeira missa católica depois que o exército iraquiano expulsou o Estado Islâmico da cidade de Qaraqosh.

Acho que is cristãos iraquianos estão com razão. E o Papa está rezando para o lado errado. Infelizmente.



segunda-feira, 7 de novembro de 2016

Últimas Pesquisas sobre Hillary vs Trump. Quem Ganhará?


São dois péssimos candidatos e seja quem ganhe, os Estados Unidos estão perdidos, porque estão muito divididos. Estados Unidos acelerará sua deterioração. O arcebispo Charles Chaput chamou Trump de bufão e Hillary de mentirosa robótica.

Como esse país chegou a isso? Perguntem ao Obama, que radicalizou para a esquerda a sociedade americana. O homem é um desastre histórico em um mundo caótico.

Mas Hillary e Trump são bem diferentes. Eu votaria em Trump e faria campanha para ele. Qualquer um que apoie Obama, que apoia aborto e casamento gay e depreza cristianismo, perderá meu voto. E, com a sabedoria da Bíblia, levará seu país para a destruição acelerada.

Trump levará para uma decadência mais lenta da sociedade americana e seu vice- candidato (Mike Pence) é um grande católico defensor da vida.

O que dizem as últimas pesquisas?

Como eu sempre digo, pesquisas nos Estados Unidos são muito dificeis, porque o voto é voluntário e a sociedade é dividida entre democratas e republicanos. O pesquisador tem de reproduzir essa divisão em sua amostra. E por isso mesmo, as pesquisas são facilmente manipuladas.

Vejamos o que dizem as últimas pesquisas.

RCP (real clear politics) que faz uma média de pesquisas diz que a Hillary está na frente por três pontos.

O IBD/TIPP diz que Trump está na frente por 2 pontos.

A pesquisa Ramussen aponta Hillary na frente por 2 pontos.

O LA Times diz que Trump está na frente por 5 pontos.

ABC/Washington Post coloca Hillary na frente por 4 pontos.

Bloomberg diz que Hillary está na frente por 3 pontos.

Quem acertará?

O site Zero Hedge diz que o IBD/TIPP é que mais regularmente acerta. Mas será?

Tem que olhar estado por estado, pois afinal a eleiçãpo depende do peso eleitoral de cada estado.

O site The American Catholic fez isso e previu que Trump ganha. Será?


sexta-feira, 4 de novembro de 2016

Wikileaks Divulga Satanismo na Campanha de Hillary


O Satanismo anda junto de todos que defendem o aborto, claro que sim. E hoje o Wikileaks mostrou que o Satanismo é próximo da campanha de Hillary Clinton, que defende o aborto.

O chefe da campanha de Hillary Clinton, John Podesta foi convidado para um jantar "Cozinha Espiritual" privado. "Cozinha Espiritual" faz parte da magia negra criada pelo satanista Aleister Crowley. Junta leite materno, sangue de menstruação, sangue humano, urina e esperma em cerimônias. Podesta e sua família são amigos de uma "artista" chamada Marina Abramovic.  O convite veio dela. Abramovic gosta de causar escândalos em suas "apresentações", além de usar a magia negra satânica, por vezes ela se esfaquea ou usa uma cabeça de bode com chifres ensanguentada..

Wikeleaks alertou "hey, jantar espiritual não é o que você está pensando, junta sangue, esperma, leite materno, mas principalmente sangue".



Vejam texto do Infowars.

WIKILEAKS: CLINTON CAMPAIGN CHAIRMAN PRACTICES ALEISTER CROWLEY BLACK MAGIC

Menstrual blood, semen and breast milk: Most bizarre Wikileaks revelation yet


In what is undoubtedly the most bizarre Wikileaks revelation to date, Clinton campaign chairman John Podesta was invited to a “spirit cooking dinner” by performance artist Marina Abramovic, to take part in an occult ritual founded by Satanist Aleister Crowley.
In an email dated June 28, 2015, Abramovic wrote, “I am so looking forward to the Spirit Cooking dinner at my place. Do you think you will be able to let me know if your brother is joining? All my love, Marina.”
Tony Podesta then forwarded the email to his brother John Podesta (Hillary Clinton’s campaign chairman), asking him, “Are you in NYC Thursday July 9 Marina wants you to come to dinner.”
What is “spirit cooking”?
Spirit cooking refers to “a sacrament in the religion of Thelema which was founded by Aleister Crowley” and involves an occult performance during which menstrual blood, breast milk, urine and sperm are used to create a “painting”.
According to Marina Abramovic, if the ritual is performed in an art gallery, it is merely art, but if the ritual is performed privately, then it represents an intimate spiritual ceremony.
The video embedded above depicts the bizarre nature of the ceremony. Abramovic mixes together thickly congealed blood as the “recipe” for the “painting,” which is comprised of the words, “With a sharp knife cut deeply into the middle finger of your left hand eat the pain.”
The ceremony is, “meant to symbolize the union between the microcosm, Man, and the macrocosm, the Divine, which is a representation of one of the prime maxims in Hermeticism “As Above, So Below.”
“Abramovic is known for her often-gory art that confronts pain and ritual. Her first performance involved repeatedly, stabbing herself in her hands. The next performance featured her throwing her nails, toenails, and hair into a flaming five-point star — which she eventually jumped inside of, causing her to lose consciousness,” writes Cassandra Fairbanks.
Another image shows Abramovic posing with a bloody goat’s head – a representation of the occult symbol Baphomet.
Spirit cooking is also an “occult practice used during sex cult rituals, as explained in the book “Spirit cooking with essential aphrodisiac recipes,” notes Mike Cernovich.
The revelation that John Podesta, Hillary Clinton’s campaign chairman, is presumably interested in weird, gory occult ceremonies was too juicy for even Wikileaks to ignore.
“The Podestas’ “Spirit Cooking” dinner? It’s not what you think. It’s blood, sperm and breastmilk. But mostly blood,” the organization tweeted.
Some are even linking the spirit cooking revelation to claims that the Podesta emails contain “code for child sex trafficking” that is hidden behind mentions of types of food.
Others are connecting it to Laura Silsby, the missionary who was jailed for six months after her organization, New Life Children’s Refuge, attempted to smuggle 33 children out of Haiti into the Dominican Republic after the 2010 Haiti earthquake.
Wikileaks emails reveal that Hillary’s top aide Huma Abedin forwarded numerous articles about New Life Children’s Refuge to Clinton.

quinta-feira, 3 de novembro de 2016

Aprenda a Bíblia em Vídeos Divertidos e Animados. Exemplo: Livro de Jó


O Livro de Jó é o texto filosófico mais complexo da Bíblia. Chesterton disse que o Livro de Jó é o texto mais interessante dos livros antigos e também o texto mais interessante dos livros modernos.

O Livro de Jó trata especialmente do problema do mal. Quando vermos coisas malignas acontecerem a alguém ou a nós mesmos não entedemos a bondade divina, e até questionamos se Deus é bom. O Livro de Jó deve ser lido.

O "The Bible Project" faz um ótimo trabalho para facilitar o entendimento básico da Bíblia, faz vídeos divertidos sobre partes do livro sagrado. Vejam no site deles vários exemplos de vídeos.

Abaixo vai o vídeo para o Livro de Jó. Tem legenda para o Português. É um resumo, reduz muito os aspectos filosófico e poético que são muito densos, mas serve muito bem como primeiro entendimento.