"Negros são mais Burros que Hispânicos, que são mais Burros que Brancos, que são mais Burros que Asiáticos"

-

Não sou eu que digo isso esta aberração. É o comitê estadual de educação da Flórida. Asiáticos seriam mais inteligentes que todos, e os negros, os mais burros. Parece que o comitê chegou a um entendimento que nem Darwin ou Hitler chegaram, identificou a raça superiora.

O pior ainda é que tem um negro da CNN que concorda com a polítca da Flórida. O argumento dele em resumo é que raça é um fator importante. Eu não consigo imaginar nada mais racista para ser dito. 

O comitê estabeleceu metas de notas de matemática e leitura de acordo com a raça. É um negócio tão estúpido, que é até difícil de comentar. Para leitura, os asiáticos deveriam atingir 90%, brancos, 88%, hispânicos, 81%, e negros, 74%. Em matemática, os asiáticos são ainda mais fortes do que os outros. Eles deveriam atingir 92%, brancos, 86%, hispânicos, 80%, e negros, 74%. O comitê ainda diz que está sendo "ambicioso e realista", pois os negros geralmente são bem piores nas notas.

Com esta política, o comitê está dizendo que os asiáticos são melhores e que os negros não têm condições de ir muito longe, todos deveriam aceitar estes fatos. Isto é dizer como Hitler dizia: há sim raça superiora. Aliás, Hitler também era fã dos asiáticos. Ele era fã da religião e da dedicação ao imperador dos japoneses.

Como alguém pode estabelcer tamanha loucura em um departamento de educação? É o racismo mais óbvio e mais perverso, pois atinge crianças e jovens. Nem a ONU, a União Européia ou a América Latina conseguiram definir tamanha aberração.

Não seria melhor tentar entender por que os negros estariam tendo notas piores e dizer para eles que eles podem ter 100%, assim como os outros?

Mas o Brasil já está seguindo o caminho do comitê da Flórida...


(Agradeço a indicação do assunto ao site Weasel Zippers)

Prêmio Nobel da Paz para a Europa??

-

Será piada? Depois da maior estupidez internacional que já vi em vida: Prêmio Nobel da Paz para Obama em 2009, baseado apenas nos discursos dele (e olha que o cara nem ligou para o Prêmio, continuou e continua com a prisão de Guantânamo e jogando bombas pelo o mundo), a organização do Prêmio Nobel resolveu revelar de novo sua ignorância. Dar Prêmio Nobel da Paz para a União Européia por causa da democracia? Justamente a democracia que perdeu tanto com o estabelecimento da comunidade. Será porque Thorbjørn Jagland, presidente do comitê do Prêmio Nobel, é também secretário geral do Conselho da Europa (órgão da premiada)?

O jornal inglês The Telegraph criticou também a idéia da União Européia como promovedora da paz.

O comitê procura a unanimidade para decidir pelo Prêmio Nobel da Paz, mas parece que esperaram a licença médica de uma membra do comitê (Agot Valle, substituída por um ex-bispo) que seguramente votaria contra para aprovar a nomeação da Europa.

Se tem uma coisa que a União Européia destruiu na Europa foi a democracia, os povos de diferentes países perderam força para decidir suas vidas, agora dominadas pelas inúmeras instituições da Europa. Será que a crise atual que se alastra desde 2008 não é suficiente para mostrar o efeito maléfico da formação da União Européia? Espanha e Grécia possuem taxas de desemprego acima de 20%, como taxa de 50% entre os jovens. Não será suficiente? E os países não podem desvalorizar suas moedas para tentar recompor suas economias, simplesmente porque não têm mais moeda.

E o pior é que o FMI ainda pede aprofundamento da União Européia, com união bancária e integração fiscal. A democracia que se dane.


(Agradeço a informação sobre Agot Valle ao site EU Referendum)

Dois tipos de Católicos: Pôncio Pilatos e Ryan

-

Ontem ocorreu o debate enre os candidatos a vice-presidente nos Estados Unidos. Como lembrou a mediadora do debate, pela primeira vez temos dois católicos concorrendo.  A mediadora fez esta introdução para perguntar sobre aborto.

O candidado Paul Ryan disse que sua fé determina o que ele é em tudo e que ele defende a vida sempre, mas que a posição de sua chapa é que o aborto seja permitido em caso de estupro e de risco de morte da mãe. O atual vice-presidente Joe Biden em seguida disse que como católico acredita que a vida nasce na concepção, mas que não quer impor isto nos outros, por isso é pró-aborto na polítca.

Para mim, a resposta de Ryan não é perfeita, faltou lembrar que assim como a vida e por causa dela, os direitos humanos já existem na concepção (não se pode matar uma pessoa). Mas quando eu vi a resposta de Biden que repete a lógica do católico John Kennedy (falei disso aqui no blog) pensei: "Paul Ryan podia lembrar que ele está impondo o aborto a todos, ao invés da vida".

Ryan chegou a lembrar que a administração Obama está sendo processada pela Igreja Católica por querer impor o apoio ao aborto nas instituições católicas, mas acho que ele poderia ter feito um ataque mais direto na lógica estúpida de Biden.

O blog Canterbury Tales do Dr. Taylor Marshall fez uma analogia perfeita. Relacionou a posição de Biden com a de Pôncio Pilatos. Assim, como Pilatos que disse: "eu acho que você, Jesus, é inocente, mas eu não vou impor isso no povo". Biden disse: "eu acho que todos merecem a vida, mas eu não vou impor isto". Sensacional. Aliás, Marshall também lembra que a resposta de Biden é uma lição para os padres, eles precisam trabalhar mais para que católicos não pensem como ele. Muito bem.

Os sites e blogs em geral dizem que Ryan venceu o debate. A CNN diz que foi 48% para Ryan e 44% para Biden e CNBC disse que Ryan venceu de 56% a 36%. Biden perdeu infelizmente não porque respondeu sobre aborto de forma estúpida, mas porque passou o debate inteiro rindo de Ryan, fazendo pouco do outro candidato.

Aliás, o Partido Republicano em menos de uma hora após o debate já preparou um vídeo criticando a postura de Biden no debate. O vídeo mostra Biden rindo quando Ryan fala da crise econômica e pergunta no final: "ele está rindo, e você?" Vejam abaixo:

Segundo alguns sites, Biden interrompeu Ryan, rindo e falando, mais de 80 vezes. Isto me incomodou muito quando eu assistia ao debate, e aconteceu o mesmo com muitas pessoas, pois este é o principal comentário que tenho lido sobre o debate de ontem.

Mesmo assim, como diz o blog Creative Minority Report, Biden ainda foi melhor que Obama, para vocês verem quão ruim foi Obama no debate dele com Mitt Romney (que comentei aqui e aqui)


(Agradeço as pesquisas da CNN e da CNBC ao site Weasel Zippers e o vídeo do Partido Republicano ao site The American Catholic)

O Anel de Obama: "Não há outro Deus, Além de Alá"

-

Esta história é incrível. Obama usa um anel no dedo de casamento antes mesmo de se casar e isto sempre intrigou quem convivia com ele. Agora, o WND resolveu investigar o anel, e descobriu que ele traz a inscrição em árabe da Chahada, profissão de fé do Islã.

A Chahada é o dito "Não há outro Deus, além de Alá, e Maomé é seu mensageiro". Muçulmanos recitam a Chahada quando acordam e quando vão dormir. O anel mostraria apenas a primeira parte da Chahada: "Não há Deus, além de Alá".

Abaixo, vão as fotos de Obama usando o anel desde jovem, até o seu discurso em Cairo em 2009, já como presidente:

E a análise da inscrição do anel, confirmada pelo Dr. Mark Gabriel, que foi clérigo muçulmano e nasceu no Egito:

O texto do WND não fala, mas você pode se perguntar:  E o fato de Obama frequentar igrejas cristãs e a declaração de Obama de que ele seria cristão, não ofenderia os muçulmanos?

Bom, neste caso não. Pois o Islã permite que o fiel minta para se proteger. Essa permissão está nos versos do Alcorão 16:106 e 9:5, por exemplo. O verso 16:106 diz:"Quem não acreditava em Alá, depois de sua crença, exceto aquele que é forçado a fazer isso e cujo coração está em repouso com fé, mas aqueles que abriram seus seis à drescrença, neles está a ira de Alá ". E o  9:5 diz: "Mas quando os meses sagrados houverem transcorrido, maiati os idólatras, onde quer que os acheis; capturai-os, acossai-os e espreitai-os em todo estratagema de guerra; porém, caso eles se arrependa, observem a oração e paguem o zakat, então abram o caminho para eles. Sabei que Alám é indulgente, misericordioso".

Já discutimos aqui no blog se Obama é muçulmano, mostrando a análise do historiador Daniel Pipes. Pipes, em sua série de cinco artigos (mostrei aqui apenas o primeiro, mas li todos), conclui dizendo que Obama pode não ser mais muçulmano, mas ele era conhecido como tal na sua infância na Indonésia, quando teve aulas até avançadas de islamismo.

O anel pode ser apenas uma lembrança de uma infância que ele mantém. Pode não significar nada. Mas está na mão do homem mais poderoso do mundo, isto pode significar tudo.

Eu pessoalmente acredito que Obama tem afinidade com o Islã, mas não é muçulmano, muito menos ainda cristão. Obama para mim se assemelha a um ateu, do tipo que a gente encontra nas faculdades do mundo, com especial desprezo pelo cristianismo, também típico de professores de faculdade.

Em todo caso, para mim, o anel é um fato importante. Será que ele é muçulmano disfarçado?


(Agradeço a notícia ao site Culture War Notes)

Pesquisa Mostra que Ateus são Esquerdistas e Aprovam Aborto.

-

Não é nenhuma surpresa, quando se abandona Deus, o Estado vira o líder (daí o apoio ao esquerdismo) e as políticas sociais se tornam bobagens. Cristo disse que nós estamos no mundo, mas não pertecemos ao mundo, porque olhamos para as leis divinas. Cristo nos tirou do mundo (João 15:19). Aqueles que esquecem as leis de Deus, passam a idolatrar o mundo.

Pesquisa divulgada ontem nos Estados Unidos, mostra que o número de ateus está aumentando no país. Hoje um em cada cinco pessoas diz que não segue nenhuma religião, apesar de apenas 2% se dizer ateu. A pesquisa também mostra que a grande maioria dos que não seguem nenhuma religião são esquerdistas (63%) e a imensa maioria aprova aborto (72%) e casamento gay (73%). A pesquisa mostra que tanto o número de protestantes como de Católicos está caindo. Protestantes caíram de 53% em 2007 para 48% em 2012, e de Católicos caiu de 23% para 22%.

O cardeal americano Donald Wuerl falou ontem em Roma da força do secularismo no mundo. Ele disse que o principal problema no Ocidente hoje é o secularismo, ele comparou o secularismo a uma tsunami que destrói tudo por onde passa, todos os valores.

O secularismo é o abandono de Deus para valorizar o poder, o luxo, o dinheiro, a fama, as aparências, em suma, tudo que é mundo.


(Agradeço a indicação da pesquisa ao site Weasel Zippers e as palavras de Wuerl ao site Pewsitter)

"Você não pode cozinhar melhor do que os outros"

-

Este fato veio da Suécia. É a demissão da excelência. É a exaltação da mediocridade. É a estupidez da busca pela igualdade, que tanto agrada aos esquerdistas.

O jornal The Local da Suécia revela que uma talentosa chefe de cozinha de uma escola na Suécia estava sendo adorada pelos estudantes por seus quitutes, mas o governo achou que era injusto com as outras escolas, e assim proibiram ela de continuar conzinhando diferente dos outros cozinheiros das escolas.

Aqui vai a tradução do texto do jornal em azul

Annica Eriksson, a conzInheira de uma escola em Falun, cozinha muito bem.

Os alunos se acostumaram ao pão recém-assado e a uma variedade de legumes na hora do almoço, mas agora os bons tempos acabaram.

O município ordenou que Eriksson reduzisse a qualidade de seu lanche pois as outras escolas não recebem o mesmo calibre de alimentos - e isto é "injusto".

Além disso, a comida que a escola oferece não estaria de acordo com as diretrizes de um esquema de dieta saudável e local que iniciado em 2011, de acordo com o município.

No entanto, a prefeitura não estava ciente dos extraordinários esforços culinários de Eriksson e como a decisão de obrigá-la a reduzir a qualidade iria indignar os alunos e os pais.

"Tem-se afirmado que nós estragamos os alimentos e que é hora de fazer como todos os outros", disse Eriksson. Ela insistiu, no entanto, que a sua cozinha criativa não aumenta as despesas do município.

"Eu não tive qualquer queixa", ela disse ao jornal.

Eriksson acrescentou que ela vê seu trabalho como para garantir que os alunos tenham oferecidas várias alternativas em momentos de refeição.

A comida nem sempre agrada a todos os alunos, explicou ela, e, portanto, ela garante que há uma abundância de vegetais para escolher, assim como proteínas em forma de camarão, frango ou hambúrgueres.

A partir de agora, buffet da escola vegetal será reduzido para metade em tamanho e os pães artesanais de Eriksson será substituídos por pães comprados de uma loja.

Pais e alunos disseram que a decisão do município foi de mau gosto.

Os alunos da quarta série fizeram uma petição em protesto contra a decisão do município de colocar um basta na paixão de Eriksson de cozinhar.


(Agradeço o texto ao blog Creative Minority Report)

"Será que nunca faremos senão confirmar...

-

...a incompetência da América Católica, que sempre precisará de ridículos tiranos". Eu discordo destes versos da música de Caetano Veloso (Podres Poderes), por várias razões:

1) Tiranos são uma constante na história do mundo, que nunca ouviu falar de Hitler, da Alamenha protestante, de Stálin, na Rússia cristã ortodoxa, do império japonês pré-segunda guerra ou da atual China?

2) A expressão América Católica deveria ser balanceada. Ser católico não é apenas ir à missa aos domingos, é conhecer a teologia e os princípios da Igreja. Saber que o reino de Deus não é deste mundo e que as leis dos homens podem ser contrárias às leis divinas e por isso devem ser combatidas, como leis e comportamentos que favorecem a pornografia, o aborto e o casamento gay. Além disso, devemos valorizar nossa liberdade que vem do conhecimento da lei divina e não entregarmos nossa moral e nossa vida a quem nos corrompe, dando-nos favores. João Paulo II disse que no Brasil somos apenas culturalmente católicos, nós não conhecemos nossa religião. Isto vale para toda a América Latina.

3) O mundo muçulmano sempre precisou de tiranos, pela simples razão de que no Islã, estado e religião devem se confundir pela própria história de Maomé e pela determinação do Alcorão;

4) Na África, seja país católico, protestante, muçulmano ou pagão, a tirania do estado é uma constante.

Mas a gente constuma lembrar daqueles versos quando vemos hoje a reeleição de Hugo Chavez na Venezuela, um país destruído pela ideologia esquerdista, corrupção, inflação e populismo. Muitos gritam: "a eleição foi uma fraude". Eu também tenho certeza que Chavez não aceitaria a derrota e faria qualquer coisa para se manter no poder. Mas que nós latino-amercianos votamos por cabresto, em quem nos corrompe, nos dando dinheiro, comida, tijolos, casas (com de dinheiro público), não há a menor dúvida.

Vemos também o apoio na Argentina por Cristina Kirchner, outro país destruído pelas mesmas razões da Venezuela. No Brasil, temos também os políticos procurarem apoio de Lula para se eleger, revelando que o povo aceita o voto de cabresto.Como Brasil não derrota o PT diante do que revela o mensalão? Como São Paulo coloca Fernando Haddad no segundo turno, um ministro que mostrou total incompetência no cargo? E no Rio, 64% para um político que era oposição e virou situação para se eleger? Sem falar que não vemos no Brasil nenhum partido que se assemelhe ao que faz uma oposição. Nós não gostamos de oposição, gostamos do deleite do poder, e assim vamos nos destruindo. As idéias de Alexis de Tocqueville ainda não nos convenceram.

Godzilla encontra o Bambi (Obama e PT)

-

Certa vez, eu fui a um show do Paul McCartney e ele começou a fazer campanha para o Obama. Pensei: Esses caras vivem realmente no mundo da fantasia. Li hoje um texto de Andrew Klavan (escritor e cineasta) no site do The City Journal que fala como a mídia e muitos caíram do mundo da fantasia ao ver a performance de Obama no debate com Romney. Ele comparou ao desenho animado  de Marv Newland: "Bambi encontra Godzilla", abaixo.

Da mesma forma, eu vejo a mídia brasileira e muitos vendo o PT sendo destruído no processo do Mensalão. Joaquim Barbosa, Celso Mello, Gilmar Mendes, Roberto Gurgel e outros destróem todo o imaginário do petismo, como um partido ético, diferente dos outros. Também é como o Bambi encontrando Godzilla

No fundo, foi uma grande estupidez todos estes anos acreditando no imaginário Obama e, mais ainda, no PT imaginário.


(Agradeço o texto de Klavan ao site The American Catholic)