Vídeo: Dawkins vs Pell. O Nada versus Deus

Ao contrário do que se costuma acreditar, não são os crentes em Deus que são irracionais e seguem apenas a fé, na verdade são os ateus que se movem simplesmente pela fé ateia quando querem eliminar Deus.

Um ótimo exemplo é mostrado no vídeo abaixo, de um debate entre o famoso ateu Richard Dawkins e o cardeal George Pell da Austrália.

Eles debatem Deus no surgimento do universo, seguindo a razão os ateus são obrigados a provar que algo pode surgir do nada, caso contrário chegariam a Deus. Daí, eles mostram que simplesmente têm fé no nada, sem nenhuma comprovação ou racionalidade para provar o argumento, enquanto os cristãos usam apenas a razão desde São Tomás de Aquino para provar que Deus existe.

Vou traduzir o vídeo para vocês, que é um clipe deste ponto de discussão entre Dawkins e Pell, mas mostra como Pell destrói com facilidade o argumento do ateísmo.

O interlocutor pede que Dawkins reafirme sua confiança no nada.

Dawkins diz: "As coisas podem sim surgir do nada". 

Daí o vídeo pergunta: O quê?

O vídeo repete Dawkins afirmando: "As coisas podem sim surgir do nada".

Daí o vídeo pergunta: Tem certeza Senhor Dawkins?

O vídeo repete Dawkins de novo afirmando: "As coisas podem sim surgir do nada".

O vídeo pergunta: Mas não eram os crentes que eram os iludidos? (fazendo referência ao livro de Dawkins)

Dawkins diz: "Não sei o que é exatamente o nada, mas o que quer que seja é bem simples."

Daí a plateia ri e Dawkins se irrita, e pergunta: "O que tem isso de engraçado?"

O cardeal então responde: "Ora, eu acho que é engraçado ver você tentando definir o nada".

A plateia ri e aplaude Pell.

Daí Pell conclui; "Há muitos problemas nos ensinamentos de Richard Dawkins, mas um problema fundamental é que ele suprime Deus enquanto eleva o nada"

A plateia aplaude.


(Agradeço o vídeo ao site Creative Minority Report)