Papa Francisco e o Batismo de uma Criança cujos pais não são casados na Igreja.

Está causando grande debate, não aqui no Brasil (não se discute isto no País), o aparente (não foi confirmado) fato de que o Papa Francisco batizou uma criança cujos pais são casados apenas no civil. Isto pode? Pode, a lei canônica permite. Para batismo,a  lei canônica (artigo 868) exige apenas que haja uma "esperança bem fundamentada" que a criança será criada como católica.

Mas a história não para por aí. O batismo tem forte relação com o casamento. E a lei canônica estabelece que dois católicos só são casados se casarem na Igreja (artigo 1108), assim se os país só se casaram no civil, o padre (ou Papa) pode achar que os pais não passarão a fé católica de forma correta e plena aos filhos, pois nem eles respeitaram. O padre (ou Papa) pode pedir mais demonstrações para ter uma razoável certeza de que os pais passarão a fé aos filhos, e assim pode adiar o batismo. A possível ação do Papa fragilizou os padres que exigem que os pais sejam realmente católicos para batizar os filhos.

O especialista em lei canônica Edward Peters fez dois posts sobre o assunto e o teólogo Jimmy Akin discutiu a notícia, na esperança que os pais tenham se casado na Igreja (em uma cerimônia rápida) antes do batizado.

Além de esclarecer os dois artigos da lei canônica citados acima, Peters observa que não vale a comparação com batizado de filhos de mães solteiras, pois a mãe pode ter se arrependido do ato e porque há várias situações em que a mãe pode ter engravidado. E também esclarece que o batismo não é uma tão simples, exige um comportamento de vida para o caminho em direção a Cristo.

Cliquem aqui para o primeiro e o segundo textos de Peters. E para o texto de Akin.

Qual a messagem que o Papa quis passar com o seu ato, se é que houve o ato e se é que ele quis passar alguma mensagem. Será que a Igreja quer reconsiderar o artigo 1108 da lei canônica?

Rezemos pela Igreja e pelos cristãos.