Fazer esta pergunta já é uma ofensa a Deus e respondê-la é ainda pior. Mas um órgão orçamentário dos Estados Unidos tentou responder e obviamente resultou em estupidez e preconceito.
A Câmara dos Deputados dos Estados Unidos aprovou uma lei proibindo abortos de crianças após a vigésima semana de gravidez. A lei não deve ser aprovada pois o presidente Obama que é o presidente que mais defendeu o aborto na história dos Estados Unidos vai vetar, se passar pelo Senado, dominado por membros do partido dele, que também idolatram o aborto.
Obama chegou a até a dizer que se uma de suas filhas engravidasse sem querer, ele não queria "puni-la com uma criança". Uma criança para Obama pode ser uma punição então sempre que alguém achar que está sendo punido com uma gravidez indesejada pode matar a criança.
Eu costumo dizer que o aborto, além de ser o fator que divide os partidos nos Estados Unidos, é o real problema do mundo. A aprovação do aborto significa aprovar a cultura da morte e isto tem efeito deletérios em todos os fatores de uma sociedade.
Mas voltando para a lei aprovada pela Câmara de Deputados nos Estados Unido, um órgão bipartidário dos Estados Unidos, Congressional Budget Office (CBO,Escritório Orçamentário do Congresso) resolveu fazer uma análise da lei.
A conclusão foi de que é mais barato matar a criança, pois como 40% dos nascimentos são pagos pelo Medicaid (um tipo de SUS dos Estados Unidos que dá assistência aos pobres), os abortos de crianças poupariam 170 milhões de dólares entre 2014 e 2023.
Então, cada vida de um pobre custa no período de 10 anos custa 170 milhões de dólares.
A vida deste filho de pobre é analisada apenas pelo custo de nascer aos cofres públicos. O que vai fazer durante a sua vida, o quanto de benefício ele vai trazer, o quanto ele vai produzir, quanto ele vai pagar de impostos, não é considerado. O quanto os abortos prejudicam a sociedade, as pessoas e as famílias também não é considerado.
Então, pela lógica só deve nascer quem pode pagar. Mas e se alguém se perguntar se os ricos trazem benefício à sociedade? Será que o estado agora não deveria criar uma junta de (supostos) especialistas para julgar quem deve nascer e quem deve morrer?
É para esto de raciocínio absurdo que nos leva a cultura da morte.
(Agradeço a informação da análise do CBO ao blog Creative Minority Report)
Nenhum comentário:
Postar um comentário