São Tomás de Aquino, o "Doutor Angélico", certa vez, diante de um crucifixo em Nápoles, ouviu estas palavras de Jesus:
“Bem tem você escrito sobre Mim, Tomás, o que devo te dar em recompensa?"
São Tomás respondeu: “Nada senão a Ti mesmo, meu Senhor". Em latim, São Tomás disse: Nil, Nisi Te, Domine. Em inglês: Naught save Thyself, O Lord.
Ele deu a entrevista acima, na qual ele falou que fez uma compilação de todos os momentos negros dos bispos da Igreja, momentos que segundo ele "são tão ruins ou piores do que o momento que passamos no momento" e mostrou como os leigos se levantaram em defesa da Igreja.
5 mães resolveram contar publicamente como foi que seus filhos se disseram transexuais. Vale à pena ler a história delas, especialmente para saber que a salvação dos filhos começa dentro de casa, na rua o que há é apoio para o erro e os pais vão ter de lutar contras o mundo pelos filhos. Por isso, protejam seus filhos, prestem atenção neles, reconheçam a importância da influência de vocês e os poupe de traumas familiares.
Faltam muitos detalhes na história das mães, claro, não é em três parágrafos que se explica a situação de uma família. Mas vale muito saber de alguns detalhes.
Vou resumir os casos.
1) Filha aos treze anos disse que era rapaz. Ela nunca tinha apresentado tendências masculinas antes, não gostava de esportes, nem de brincadeiras masculinas. Mas por ter um grau de autismo, ela não se adaptava também com as meninas. A menina tinha se assumido como menino depois de uma apresentação na escola sobre transgênero. A mãe teve que lutar contra médicos, psiquiatras e o mundo que apoia ideologia de gênero. Mas a filha dela ainda pretende fazer cirurgia de sexo.
2) Menina de quatorze anos disse para mãe que era homem, depois de "passar por muitos traumas em sua vida e passar muito tempo na internet". De repente a menina passou de "adorável garota" para um menino que só fala palavrão e é agressivo. Um pediatra indicou que a menina injetasse testosterona nela. Aos dezesseis anos a menina fugiu de casa. Depois, ela fez cirurgia para tirar os seios. Hoje aos dezenove anos, a menina usa barba, vive na pobreza e tem doença mental.
3) Menina que vive com mães lésbicas e esquerdistas disse que era menino. As mães descobriram na "internet" a influência do "contágio social" para que as pessoas se digam transgêneras.
4) Filha que apresentava total normalidade na infância, sem nenhum interesse em coisas masculinas, de repente se disse menino. Pais haviam mudado de cidade e a menina enfrentou nova cidade e entrou na universidade. A menina apresentou forte quadro de depressão. Apesar do psiquiatra negar que ela fosse transgênera, a menina encontrou apoio na clínica abortiva Planned Parenthood para injetar testosterona.
5) Aos dezessete anos, depois de entrar na rede social Tumblr e depois que duas de suas amigas mais próximas se dizerem transgênera, menina se declara menino. O terapeuta disse que a menina tinha um grau de autismo. A menina tem agora vinte anos e há um ano injeta testosterona. A mãe está sozinha sem apoio de médicos e associações médicas.
O Gloria.TV está falando que o instituto Dignitatis Humanae (DHI) tem novo presidente honorário, o cardeal Raymond Burke, e também novos parceiros como o americano Steve Bannon. O DHI foi criado por um inglês conservador chamado Benjamin Harnwell.
O cardeal Brandmuller, que é também um dos cardeais que assinaram o Dubia, também faz parte do Instituto.
Além disso, temos o filósofo italiano Rocco Buttiglione.
Por outro lado, o Gloria.TV também destaca a presença de cardeais que aceitam mais o pontificado do Papa Francisco e lembram que Buttiglione defendeu a exortação apostólica Amoris Laetitia, fonte de questionamentos de Burke e Brandmuller. Eu tive a graça de conhecer pessoalmente Buttiglione, a coisa não é tão simples assim, e ele pode, depois de ter defendido o Amoris Laetitia publicamente, ter mudado de ideia ou ter muitas outras fontes de preocupações.
Em suma, parece um instituto voltado para a defesa do cristianismo tradicional e defesa da fé cristã na Europa e no mundo, mas há um variável grau de conservadorismo, mesmo seu fundador, Harnwell parece próximo do arcebispo argentino Sorondo, que é muito próximo do Papa.
Em todo caso, uma boa resistência católica vai precisar de graus variáveis de tradicionalismo. Tenho dúvidas, no entanto, sobre a presença de Bannon, não me parece ser alguém capaz de unir.
Has Cardinal Burke’s Counter-Revolution Started in January?
Pope Francis followers and Italian anti-Church activists are up in arms. The reason: The State-owned Trisulti Charterhouse, 100 km south-west of Rome, was taken over by the Christian Dignitatis Humanae Institute on January 26. The Institute will pay a yearly rent of 100’000 euro. The Bergoglio-outlet FaroDiRoma.it has claimed that the project is – quote – “opposed to Pope Francis’ reform.”
Cardinal Burke New Honorary President
A second news is that Cardinal Raymond Burke took over as the Institute’s new honorary president. His predecessor was 86-year-old Cardinal Renato Martino. The Dignitatis Humanae Institute is a think-tank founded in 2008. It aims at supporting Christians in public life in the face of growing secularist intolerance. In order to achieve this, the Institute coordinates affiliated parliamentary working groups throughout the world. There are plans to start in Trisulti a formation program for young leaders.
Stephen Bannon Member of Board of Trustees
A third news is that Stephen Bannon who was already a patron of the Institute, has now become a member of the Board of Trustees. Bannon served for seven months as Donald Trump’s Chief Strategist. He is a nominal Catholic who describes himself as a “proud Christian Zionist.” Bannon was married and divorced three times which sounds more like Amoris Laetitia than like counter-revolution.
Strange Allies
The Institute’s founder and president of the Board of Trustees is Benjamin Harnwell. He became a Catholic in 2004. Harnwell was a member of the British Conservative Party and is now based in Rome. In 2016 he was appointed as an external counsellor by Bishop Marcello Sánchez Sorondo, the Chancellor of the Pontifical Academies of Science and Social Sciences. Sánchez, an ally of Pope Francis, is not known for holding Catholic convictions. In 2014 he gave a talk at the Institute’s Annual Conference.
A Heterogenous Group of People
The Dignitatis Humanae Institute involves a heterogenous group of people. Among them are Catholics like the Cardinals Burke, Sarah, Ranjith, Zen, Brandmüller, Arinze, or the ousted former Grand Master of the Order of Malta Fra Matthew Festing. On the other side one finds the Cardinals Mamberti, Scola and Turkson who are not known for strong Catholic beliefs. The Italian philosopher Rocco Buttiglione is even listed as a patron. Buttiglione, a close friend of John Paul II and former politician, is a defender of Amoris Laetita.
Será que o mundo vai agradecer ao Trump e às forças democráticas curdas da Síria? Muitos gostam de pregar a paz com o Islã, enquanto são protegidos por esses que derrotaram o Estado Islâmico.
Pelo menos 36 caminhões e dois ônibus levaram os últimos combatentes do Estado Islâmico, que lutavam defendendo a cidade de Baghouz, o último reduto dos terroristas. O Estado Islâmico já chegou a ocupar boa parte da Síria e do Iraque, durante governo Obama.
Por volta de 300 terroristas se entregaram depois dos bombardeios aéreos feitos pela coalizão liderada pelos Estados Unidos.
A eles se juntaram suas "famílias", mulheres e crianças.
Vocês não estão enxergando mais atrás dessas crianças da foto abaixo, estão mulheres (completamente vestidas de preto).
Os Estados Unidos lembram que apesar da vitória sobre o último reduto do Estado Islâmico, o terrorismo desse grupo não está vencido, pois existe ainda células terroristas espalhadas pela região.
E claro que não podia estar vencido, pois o terrorismo é uma ideologia, é como o marxismo não se mata conquistando território.
Gustavo Vera, taí um nome que meu blog sempre evitou. A notícias que relacionam o nome dele falam em pedofilia, tráfico sexual, relações com comunistas e muito especialmente da amizade imensa dele com o Papa Francisco. Não vou fazer ilações sobre a amizade de Francisco com Vera, mas muitos já fizeram.
Mas a morte suspeita de uma modelo ocorrida na última sexta fez inúmeros sites católicos mencionarem a relação entre Gustavo Vera e o Papa Francisco. E assim me senti mais tranquilo para trazer o nome dele pela primeira vez no blog. A modelo, atriz e muito provavelmente prostituta de luxo era chamada Natacha Jaitt.
E também há um twitter ela disse que iram tentar matar ela, vejam abaixo:
O jornal El Clarín possui agora várias reportagens sobre a morte suspeita de Natacha. Ela foi encontrada morta nua, em uma casa de festas. A causa da morte foi insuficiência respiratória e edema agudo no pulmão. Isso exige maiores análises.
"Vera y Bergoglio son “dos viejos amigos”, como atestiguó Noticias. Su relación se remonta a Buenos Aires, en los tiempos en que el primero guiaba la organización de lucha contra la trata La Alameda y el segundo era arzobispo. Vínculo que trascendió al 13 de marzo de 2013, cuando el cardenal fue elegido Papa.
Desde el inicio del pontificado Vera se convirtió en un asiduo visitante de la residencia de Santa Marta, la casa de Francisco en el Vaticano, con eventual fastidio de quienes lo consideran allí una figura ajena. Incómoda. Al mismo tiempo comenzó a asistir, como invitado, a coloquios y reuniones organizadas por la Pontificia Academia para las Ciencias Sociales. Los hechos demuestran que su cotidiano diálogo con el líder católico no se ha interrumpido.
En varias ocasiones la prensa argentina especuló con supuestas rupturas entre el Papa y él: En febrero de 2015, después del episodio de la “mexicanización” de la Argentina, malentendido diplomático que siguió a la publicación de un correo electrónico privado enviado a Vera. Y en julio de 2016, cuando el mismo Bergoglio aclaró que él no tiene más vocero que el director de la Sala de Prensa del Vaticano.
"Desde que Jorge Bergoglio se convirtió en Papa, una abrumadora cantidad de políticos desembarcó en El Vaticano para obtener una foto con él. Algunos incluso, sin escrúpulos, la utilizaron para la campaña. Pero a Gustavo Vera, titular de la Alameda y legislador porteño, Francisco lo definió como su “amigo trosko”. Entonces, cuando asegura: “Soy un soldado de la causa que defiende el Papa Francisco”, no suena a sobreactuación. Al cabo, será el único precandidato a jefe de Gobierno que verá al Sumo Pontífice –llegó el jueves a Roma– en la recta final rumbo a las PASO. “En Bien Común intentamos expresar políticamente mucho de los líneamientos filosóficos que expresa la primera exhortación papal”, abre la charla."
O jornal apresentou documentos em sua denúncia. Vejam os documentos clicando no link acima.
Aqui vai parte do texto em espanhol.
Nuevos documentos del caso Zanchetta complican a la Iglesia
21 DE FEBRERO 2019 - 03:11
Indican que el Vaticano conocía las denuncias contra el exobispo antes de darle un cargo.El religioso está acusado de abusos y de desmanejo económico con aval del Papa.
Documentos internos de la Iglesia demuestran que autoridades de la institución, incluido el papa Francisco, conocían las denuncias de abuso sexual y desmanejos económicos que pesaban contra el ahora exobispo de Orán Gustavo Zanchetta, antes de darle un alto cargo en el Vaticano y trasladarlo a Roma. El religioso envió fotos íntimas desde su celular, acosó a seminaristas, no registró la venta de un importante inmueble y manejó fondos discrecionalmente, según la primera denuncia formal en el ámbito eclesiástico que hicieron cinco reconocidos sacerdotes de la ciudad norteña, presentación a la que accedió El Tribuno.
Zanchetta enfrenta una causa penal por abuso sexual a raíz de una denuncia judicial que se radicó hace días, después de que el caso se hiciera público. Pero las sospechas contra Zanchetta surgieron en el seno de la Iglesia desde 2105, según se describe en la denuncia interna.
Luego de que un secretario del Obispado descubriera fotos sexuales que Zanchetta había enviado y recibido desde su celular, sacerdotes alertaron a las autoridades. De acuerdo a lo que relata el texto, luego de eso el Papa llamó al entonces obispo para hablar sobre el tema, pero no fue separado del cargo. Después en el 2016, tres de sus vicarios generales y dos monseñores hicieron una denuncia interna formal ante la nunciatura, insistiendo en "actitudes extrañas" de Zanchetta con los seminaristas como "vigilarlos de noche paseando por sus habitaciones a altas horas con una linterna, o pedir que le hagan masajes, o meterse en sus habitaciones y sentarse en sus camas, o incitarlos a tomar bebidas alcohólicas, o ciertas preferencias por algunos más agraciados".
Esa denuncia no tuvo ninguna repercusión interna dentro de la iglesia. En una segunda acusación interna, que se hizo en 2017, ya se explicitan supuestos casos de abuso sexual a seminaristas. Entonces, Zanchetta tuvo que salir de la diócesis. Sin embargo, no se inició investigación eclesiástica, no lo denunciaron a la Justicia ni lo apartaron sino que le terminaron dando un cargo en el Vaticano y se mudó a la misma residencia que habita el Papa. ...
Con estas últimas pruebas, se consiguió que Zanchetta sea llamado nuevamente por Francisco. "Él le dice: sí padre, estoy enfermo y necesito tratamiento, yo presento la renuncia. El Papa dice: te vamos a dar tratamiento y me parece que no podés gobernar nada. Vino y renunció", contó Manzano sobre la salida de Zanchetta.
Unos meses después, el exobispo de Orán fue designado asesor de la Inmobiliaria del Vaticano. El Papa "le inventó un cargo de asesor que nunca existió", según detalló Manzano. Así el exobispo dejó atrás las acusaciones en Orán y se mudó a Santa Marta, la residencia en la que habita Francisco en Roma, tras aducir que se iba por problemas de salud.
Ao que parece a Resistência Católica se firma e assume o próprio termo. Sem dúvida nenhuma, um dos líderes da Resistência Católica é Dr. Roberto de Mattei, entre outros, como John Smeaton, Michael Matt, os cardeais Raymond Leo Burke, Walter Brandmuller, o bispo Athanasius Schneider, e inúmeros padres e leigos no mundo todo.
No vídeo acima, de Mattei explica porque o cúpula do Papa Francisco para discutir abusos sexuais está fadada ao fracasso por se concentrar em pedofilia e abandonar completamente a questão da homossexualidade dentro da Igreja.
Recentemente, o Papa Francisco reconheceu a existência da Resistência Católica, mas disse que os desprezava, não lia o que eles diziam, para "evitar problemas na sua saúde mental". E é muito recorrentemente que ele compare com o demônio aqueles que, segundo ele, "atacam a Igreja".
Bom, que ele despreza aqueles da Resistência é fato. Vai completar três anos que ele recebeu um documento formal, Dubia, de quatro cardeais (dois morreram desde lá) e nunca respondeu. Além disso, ele já recebeu inúmeros "apelos filiais" e nunca respondeu.
De Mattei: The Catholic Resistance has made itself heard
Roberto de Mattei, Corruspondenza Romana, February 20, 2019.
...
Quae utilitas in sanguine meo? (Psalm,29,10). This agonizing question penetrated His Heart and needs to penetrate ours, like a sharp sword. God responded that every act of unfaithfulness, every apostasy, every sacrilege which passed through the centuries, was permitted so that the purity of doctrine and life would shine with even greater splendor in those, who, throughout the course of the centuries had picked up and held high the blood-stained-banner of the Cross, opposing that of the followers of Lucifer.
Today, as it has always been throughout history, we are experiencing the battle between the two banners: that of the friends of the Cross and that of its enemies, who are not only persecutors, but also unfaithful apostles. The summit taking place over the next few days in the Vatican, in the eyes of many, is like a “confabulation” which has as its program, the diverting the attention of Catholics from the terrible crisis, caused by loss of faith and morals, so as to concentrate on one problem – the abuse of minors, a limited symptom of a much more extensive and deeper evil.
But, a word of comfort to Our Lord for His sorrows, has certainly come from three events that took place on February 19th. A coalition of lay-people, Acies Ordinata, lined up like an army on a battlefield - a hundred lay Catholics - coming from all over the world, stood upright in silence, to “break down the wall of silence created by the Church authorities.”
The demonstration took place right in the centre of Rome in the Piazza San Silvestro, which carries the name of the Church of San Silvestro in Capite, where the relic of the head of St. John the Baptist is kept. The precursor of the Messiah was not silent in front of Herod and underwent martyrdom for having broken silence about his conjugal infidelity. In this church, after the event, the demonstrators gathered together in prayer, reciting the Holy Rosary.
A little later, in the Foreign Press Room, before a large group of journalists, representing the most important international newspapers, seven Catholic leaders, from different countries, explained the reasons for the silent protest, stressing that it would be a scandal if the Bishops at the summit were silent on the problem of homosexuality, so intimately connected to that of pedophilia.
Lastly, the most authorative voice arrived in the evening, from two princes of the Church, Cardinals Walter Brandmüller and Raymond Leo Burke...
We may say that for the first time since the start of this pontificate, the Catholic resistance against the auto-demolition of the Church, has shown itself forcefully and successfully.
The week Pope Francis has chosen to hold this summit of Bishops is precisely the one in the liturgy (February 23 in the ancient and February 21 in the new) when the great figure of St. Peter Damien is honoured, that Bishop-Cardinal who thundered against sodomy in his book Liber Gomorrhianus. To ignore his teaching, and that of the Catechism itself, as the Shepherds gathered in Rome appear to want to do, is a provocation. But the voice of St. Peter Damien and the Magisterium of the Church has resounded faithfully in Cardinals and lay-people, who, with their words and actions made themselves heard on February 19.
May Our Suffering Lord in the Garden of Olives and Our Lady of Sorrows, Who along with Him is watching over the agony of the Church, infuse courage and hope in these faithful people.
Os cardeais Raymond Burke, Walter Brandmuller, Joachim Meinsner e Carlo Caffarra são os autores da famosa Dubia que questionaram o Papa Francisco sobre as partes do documento Amoris Laettia sobre o sacramento do casamento, em setembro de 2016.
Depois de quase três anos, eles nunca receberam nenhuma resposta do Papa até hoje. O Papa certa vez disse que soube do Dubia pela televisão, o que é claramente uma mentira pois os cardeais são cardeais e sabem como se chega uma carta nas mãos da Cúria e do Papa.
Além de ter lembrando a praga do homossexualismo dentro da Igreja e que essa praga está relacionada ao silêncio dos líderes da Igreja que favorece o homossexualismo e à distância que os líderes da Igreja têm dos ensinamentos de Cristo.
Aqui vai carta de Burke Brandmuller.
OPEN LETTER TO THE PRESIDENTS OF THE CONFERENCES OF BISHOPS
Dear Brothers, Presidents of the Conferences of Bishops,
We turn to you with deep distress!
The Catholic world is adrift, and, with anguish, the question is asked: Where is the Church going?
Before the drift in process, it seems that the difficulty is reduced to that of the abuse of minors, a horrible crime, especially when it is perpetrated by a priest, which is, however, only part of a much greater crisis. The plague of the homosexual agenda has been spread within the Church, promoted by organized networks and protected by a climate of complicity and a conspiracy of silence.The roots of this phenomenon are clearly found in that atmosphere of materialism, of relativism and of hedonism, in which the existence of an absolute moral law, that is without exceptions, is openly called into question.
Sexual abuse is blamed on clericalism. But the first and primary fault of the clergy does not rest in the abuse of power but in having gone away from the truth of the Gospel. The even public denial, by words and by acts, of the divine and natural law, is at the root of the evil that corrupts certain circles in the Church.
In the face of this situation, Cardinals and Bishops are silent. Will you also be silent on the occasion of the meeting called in the Vatican for this coming February 21st?
We are among those who in 2016 presented to the Holy Father certain questions, “dubia,” which were dividing the Church in the wake of the conclusions of the Synod on the Family. Today, those “dubia” have not only not had any response but are part of a more general crisis of the Faith. Therefore, we encourage you to raise your voice to safeguard and proclaim the integrity of the doctrine of the Church.
We pray to the Holy Spirit, that He may assist the Church and bring light to the Pastors who guide her. A decisive act now is urgent and necessary. We trust in the Lord Who has promised: “Behold I am with you all days, even to the consummation of the world” (Mt 28,20).
Walter Cardinal Brandmüller
Raymond Leo Cardinal Burke
Em entrevista para jornal alemão, Cardeal Müller disse que os que estão em volta do Papa são puxa-saco, carreiristas, espiões, que não entendem nada de teologia ou de Doutrina da Igreja.
E disse também que o Papa Francisco o demitiu e demitiu seus colegas de forma ditatorial.
Mas disse que o Papa é "ortodoxo", não é herético.
Bom, eu costumo acreditar naquela frase: diz-me com quem andas que direi quem és tu.
Se o Papa anda em volta daqueles tipos...
Quanto ao fato do Papa ser ortodoxo, eu não sei o que significa ser ortodoxo para o cardeal Müller. Para mim, parece próximo demais de ser herético.
Mas seria uma bomba se um ex prefeito da Congregação para Doutrina da Fé, cargo máximo para a defesa da Fé católica dissesse que o Papa é herético. Teria que ser muito macho.
Quem serão os culpados? Eles não estão interessados em objetos valiosos, e sim em profanar as hóstias sagradas.
Quem odeia as hóstias sagradas? Ih, não falta gente, socialista, maçônico, protestante, ateu e muçulmano, pelo menos. O jornal The Catholic Herald parece achar que se trata de método de muçulmanos.
Vejam parte do que diz o jornal:
Eucharist
desecrated, statues smashed in series of French church attacks
At least 10 incidents of vandalism
and desecration of Catholic churches have been reported in France since the
beginning of February, according to French news sources and watch groups.
Vandals
in Catholic churches throughout the country have smashed statues, knocked down
tabernacles, scattered or destroyed the Eucharist, burnt altar cloths and torn
down crosses, among other acts of desecration of religious items.
According
to La Croix International,
one of the earliest incidents occurred February 4 at St. Nicholas Catholic
Church in Houilles, Yvelines, where a statue of the Blessed Virgin Mary was
found smashed on the ground. The church had experienced earlier incidents of
vandalism just weeks prior, when the altar cross was found thrown to the ground
and the celebrant’s chair was damaged.
The
Observatory on Intolerance and Discrimination Against Christians in Europe, a
Christian watchdog group, documented another attack at St. Nicholas Church on
February 10, when the tabernacle was found thrown to the ground. A 35 year-old
man later confessed to committing the act to police.
On
February 5, an altar cloth was found burnt and crosses and statues torn down or
disfigured at Saint-Alain Cathedral in Lavaur, in south-central France. The
fire was found early by a parish secretary and did not spread, though the smoke damaged the altar and
adjacent walls.
The
800 year-old building had also recently undergone renovations, local sources
reported.
...
On
February 6, just a day after the Saint-Alain Cathedral incident, vandals at a
Catholic Church in Nimes broke into the tabernacle and scattered the hosts on
the ground, drew a cross on the wall with excrement and damaged other religious
items in the church, according to local reports.
...
The
Observatory on Intolerance and Discrimination Against Christians in Europe
documented another incident on February 9 at the Church of Notre-Dame de Dijon
in Côte-d’Or, about 175 miles to the south and east of Paris.
Again
in this incident, the tabernacle was opened and the Eucharist scattered. An
altar cloth was also stained and a missle book was torn.
Father
Emmanuel Pic from Notre-Dame parish told La Bien Public news
that since nothing of great monetary value was damaged, it seems the vandals
wanted to attack the “heart of the Catholic faith.”
“Nothing
of value has been broken, but it is the intent that is very shocking. This is
what characterizes profanation,” Pic said.
The
vandals seemed to have known that attacking the altar and the Eucharist would
be “a very strong symbol for (parishioners), since the hosts consecrated during
the previous Mass are no longer just a piece of bread in the eyes of
Christians” but the body of Christ, he added. The priest also posted photos of
the desecration to his Twitter account. Mass resumed at the parish after a Mass
of reparation was said by the local archbishop.
...
In
a statement posted to
Twitter on February 13, Prime Minister of France Edouard Philippe also
condemned the acts ahead of a meeting with the country’s bishops.
...
While
it is yet unclear if the incidents are at all related, they recall the series
of attacks and vandalism that
the Catholic Church in France and Belgium experienced in 2016 by the Islamic
State. The worst of those attacks included the murder of Fr. Jacques Hamel, who
was killed by jihadists while celebrating Mass at a church in
Saint-Etienne-du-Rouvray in Normandy. The assailants entered the church and
took the priest and four others hostage. Local law enforcement reported that
the priest’s throat was slit in the attack, and that both of the hostage takers
were shot dead by police.
Repórter da CNN, Jim Acosta (um dos mais conhecidos críticos do Trump) alegou que Trump estaria criando um situação artificial de risco na fronteira para fazer o muro.
Trump respondeu de imeadiato: "Pergunte a essas mães aqui presentes que perderam seus filhos e suas filhas se eu estou criando alguma coisa".
Outro dia, eu vi o correspondente da GloboNews, Luis Fernando Silva Pinto, acusar Trump de fazer justamente isso, criar algo artificial para justificar o muro. Trump respondeu a ele também. A participação do Luis Fernando chegou a ser até engraçada, pois naquele dia, o Trump tinha atingido recorde de popularidade justamente por conta de sua defesa do muro. Mas ele tentou entortar a história contra o Trump a ponto de dizer que ele perdia popularidade com o muro e que não havia problemas na fronteira.
É uma palestra para o Heritage Foundation, instituição relacionada ao liberalismo econômico radical. O tema central é Socialismo versus a Família. Mas o filósofo Edward Feser explica que o liberalismo econômico apoiou a criação do Socialismo e também a destruição da família.
Não vou traduzir a palestra de 1 hora, vou apenas apontar a linha de raciocínio de Feser.
1) Pensavam que o fim da União Soviética e a adoção de modelo capitalista pela China que o socialismo estava morto. Mas não, eles dominam a cultura, eles são "mortos que andam". O Socialismo tem tido um grande renascimento nos Estados Unidos;
2) Socialismo foi posto em prática em Venezuela "com os resultados previsíveis";
3) Os problemas econômicos do Socialismo são bem conhecidos. O que desejo falar hoje é sobre o impacto mais fundamental do Socialismo, o impacto na família;
4) Socialismo envolve a centralização do planejamento econômico, controle dos meios de produção. Uma ação do governo pode ser socialista em substância, a chave para identificar é a noção de posse (ownership). A terra pode ser minha, mas o governo pode me proibir de usufruí-la livremente de alguma forma, ao ponto do governo ser o real dono da terra. Nesse sentido, eu perco a propriedade.
5) Socialismo moralmente coloca o indivíduo abaixo do coletivo, há tentativa de igualar todos. Há o socialismo-nacionalista (nazismo) em que o indivíduo deve se submeter ao que seria o bem da nação ou da raça. Há também o socialista-igualitário que desejar distribuir a riqueza igualmente, tirando de uns e dando para outros, e acha que isso trará mais liberdade para todos.
6) O socialismo igualitário avança em todas as questões política e sociais. Dizem que são contra qualquer discriminação, de raça, sexo, religião, etnicidade e tipos de família.
7) Atualmente, as duas vertente de igualdade de renda e igualdade política se juntam e aprovam posições contra a liberdade individual, como a liberdade de expressão;
8) Feser usa o livro The Marriage Problem, de James Q. Wilson, para debater sobre a definição de família. A ideia de família com homem e mulher que geram e cuidam dos filhos é universal e é está enraizada na biologia.
9) Assim, há e houve também uma visão negativa universal para sexo fora do casamento e para relações sexuais que não geram filhos, uma vez que as crianças precisam do pai e da mãe para se desenvolver e as relações sexuais gays são vistas como desestabilizando a sociedade;
10) Essa é a visão natural (baseada na biologia) e tradicional da família.
11) Cada parte da família naturalmente divide as funções de cada membro da família. A alimentação e cuidado dos filhos consome muita dedicação, especialmente da mulher, e o pai, historicamente se posicionou como aquele que prover os bens para a casa. Há uma complementaridade entre a participação da mulher e do homem na família. O que o pai traz para casa pertence à família e não apenas ao homem. Essa situação ocorre por tanto tempo e de forma universal que pode ser caracterizada como fazendo parte da natureza humana.
12) As crianças na família além de receberem o apoio material, devem receber o apoio espiritual, moral e educacional dos pais. Se os pais têm a obrigação de prover ambas, eles têm também o direito de provê-las;
13) Mesmo na atual sociedade, plena de defensores do feminismo e do socialismo igualitário, a família tende a se enquadrar dessa maneira, com a mulher dado mais apoio às questões domésticas e aos filhos, ainda mais no divórcio.
13) A família é assim considerada por defensores do direito natural como o fundamento para a propriedade;
14) Mas o Liberalismo e o Socialismo compartilham da mesma opinião que todos devem ter poder político não importando sexo, raça, religião, etc.
15) A diferença é que o Socialismo apoia maior intervenção do estado para o alcance desse poder~.
16) Interessante notar que os ataques à família se iniciaram no movimento individualista liberal e não no Socialismo. O liberalismo individualista atacou o conceito medieval e aristotélico de família e de homem como um ser social.
17) Socialismo apenas entrou pela porta de ataques à família que o liberalismo abriu.
18) O Estado no mundo liberal serviria apenas para permitir que indivíduos sejam livres. Não teria preocupação social. O liberalismo já disse que o homem e a mulher deveriam ser céticos sobre a ideia de que eles são designados por natureza a se complementarem. Viram casamento como amarra social. Casamento deveria ser visto como um contrato e não como um corpo vivo para criar os filhos. Homem e mulher deveriam buscar individualmente a independência financeira tanto antes como após o casamento. O divórcio deveria ser aberto livremente.
19) Liberalismo apoiou as diversas formas de união entre as pessoas.
20) Todos os movimentos que temos hoje: casamento gay, trans, aborto, contraceptivos, divórcios, concubinato, etc. são consequências das ideias liberais defendidas por filósofos como John Stuart Mill;
21) A ideia liberal apoia a liberação sexual e o feminismo como uma questão de justiça. O liberalismo sustenta o pensamento de que a mulher deve ter tantas oportunidades de trabalho e poder político quanto os homens, que as empresas não podem negar prover recursos por conta de questões religiosas, que o Estado deve apoiar o casamento gay, que mulher deve poder ter acesso a aborto, etc.
22) Assim, o próprio liberalismo apoia a intervenção do Estado para que se alcance estes objetivos da liberação sexual e do feminismo.
23) No entanto, quanto mais temos diferentes formas de família, como mães solteiras, casais divorciados, mais as famílias precisarão de apoio estatal para sobreviver e assim apoiarão a formação de um estado socialista.
24) Nos Estados Unidos, os números mostram que os casados tendem a votar em candidatos conservadores, enquanto pessoas descasadas, divorciadas, solteiras votam em candidatos de esquerda, especialmente mulheres solteiras e divorciadas.
25) A liberação sexual gerou toda a confusão moral do casamento, e hoje o números de pessoas que nunca conheceram uma família sólida só aumenta. Essas pessoas possuem pensamentos confusos em busca de um substituto para a segurança familiar. Isso torna o socialismo atrativo.
26) O Socialismo em si também tem princípios que destroem a família. Socialismo defende renda idêntica, domínio total do sistema de saúde, sistema educacional uniforme para todos, impostos sobre herança. Os bens de primeira necessidade serão providos pelo Estado e não pela família.
27) O Estado toma o lugar do pai e da mãe no Socialismo.
28) Liberalismo e Socialismo se juntam na condenação da forma tradicional de família.
29) Os dois defendem a ideia de que homens e mulheres são basicamente a mesma coisa.
30) Os resultados da liberação sexual e do feminismo são terríveis sob diversos aspectos, como aceleração da depressão e infelicidade entre as pessoas, mas os revolucionários, como os comunistas, nunca admitem a derrota, eles apostam o dobro, aumentam a dose do remédio.
31) O livre mercado não pode se sustentar sem o fundamento familiar.
32) Há uma pergunta interessante que pergunta sobre a Noruega. Seria a Noruega um país socialista? Feser responde que a Noruega é um país capitalista que usa a riqueza para algumas políticas socialistas. O mediador respondeu melhor. Disse que a Noruega só é socialista na tributação individual e da classe média. Mas a Noruega tem impostos mais baixos para empresas e é mais livre em termos capitalista que o próprio Estados Unidos, por diversas medidas feitas por diversos institutos.
33) Em outra pergunta, Feser responde que os cristãos e conservadores devem focar na defesa dos valores tradicionais na família, hoje em dia os cristãos estão se alinhando mais a questões que mais se aproximarão do humanismo defendido pelo mundo. Os Cristãos devem tomar uma atitude defensiva aguerrida na defesa dos valores tradicionais.
