E-book: Quem é o Papa Francisco?

Aprenda passo a passo, desde 2013, sobre quem é o Papa Francisco e como é o seu pontificado.

Lanço hoje meu e-book, sobre o pontificado do Papa Francisco, no dia que esse pontificado completa 6 anos. O objetivo do e-book é colocar as ações e palavras do Papa Francisco diante do leitor.

O nome do livro é Papa Francisco: dos Sapatos Pretos à Heresia? - Reporte Diário. 

O e-book custa 4 dólares, menos de 15 reais. Comprem na Amazon, clicando aqui.

Será fake news aquilo que falam dele? Será um Papa misericordioso e amoroso? Será herético?

Abaixo vai parte do texto que está no Prólogo do livro e também  minha biografia.

- Parte do Prólogo

Como deve ser feita uma “crítica filial” (crítica respeitosa) a um papa? Além de ser respeitoso, acho que se ater aos fatos é a melhor estratégia. É o melhor caminho para se evitar argumentos baseados em simples opinião e também para se afastar falácias. Como lembrou o cardeal Brandmüller, ao ser perguntado se Bento XVI tinha realmente renunciado: de internis non iudicat praetor (um juiz não julga coisas internas, subjetivas, julga apenas fatos). Papas são homens, sendo assim eles erram. As questões que surgem devem se restringir ao grau e ao volume desses erros factuais.

Não devemos colocar na conta do Espírito Santo a má escolha de um papa, há imensa liberdade para escolha errada, como disse Bento XVI. Inúmeros papas foram controversos, desde que São Pedro negou Cristo três vezes, mesmo entre os que foram canonizados. Além de papas controversos, a Igreja aceita que já existiram papas péssimos e até heréticos. Dentre esses péssimos e heréticos, os mais reconhecidos como tais são Libério (323-366), Honório I (625-638), Estevão VI (896-897), João XII (955-964), Bento IX (que conseguiu, por meio de simonia, ser papa por três períodos 1032-1044, 1045, 1047-1048), João XXII (1316-1334), Alexandre VI (1492-1503) e Leão X (1513-1521). Sendo que geralmente se nomeia Honório I e João XXII como heréticos. Papas podem errar de forma grave tanto em termos do magistério como em assuntos mundanos.

Clamo à Nossa Senhora para que os leitores deste livro não percam a fé na Igreja e sim que eles a reforcem. Eles devem saber que apesar de a Igreja ter momentos terríveis, a Igreja os supera para continuar sendo a mais antiga instituição do mundo e a mais caridosa. Como disse um dos maiores especialistas sobre a história dos papas, Eamon Duffy, a história do papado é a história de uma das mais extraordinárias instituições da humanidade. Essa história se relaciona com todos os aspectos da humanidade – vida, morte, família, capitalismo, socialismo, arte, paz, guerra, etc. No imenso período de presença da Igreja, como o escritor inglês Chesterton lembrou, o cristianismo morreu várias vezes e ressuscitou, “porque ele tem um Deus que sabe a maneira de sair do túmulo”. Os leitores também devem saber que a Igreja não se sustenta só nos ombros do papa e dos clérigos, mas também nos ombros dos leigos. No seu livro, Bennett assinalou que nos piores momentos da Igreja, os leigos católicos brilharam mais na defesa do cristianismo.

Quem é o Papa Francisco? Alguns autores já o definiram como papa misericordioso, outros como papa político, outros como ditador, outros como peronista, outros como comunista e outros como um papa que tentará mudar radicalmente a Igreja.

O filósofo e historiador argentino Antonio Caponnetto, que escreveu sobre o cardeal Jorge Bergoglio mesmo antes deste se tornar Papa Francisco, declarou no final de 2018 que Francisco é como se fosse o líder das igrejas condenadas no Apocalipse, ele é “apóstata, herege, blasfemo, sacrilégio e traiçoeiro”. Caponnetto afirmou que o Papa não tem princípios, era capaz de negar a existência do demônio e em seguida pedir que os fiéis rezassem contra o demônio que invadiu a Igreja.  Caponnetto deu sua opinião. Mas ele também disse que tudo isso pode ser provado “passo a passo”.

Caponnetto usa palavras bem fortes contra seu conterrâneo no Vaticano que ele conhece há bastante tempo. Será que Caponnetto é um inimigo de Bergoglio por conta de outras questões não relacionadas ao magistério da Igreja? Será ele alguém querendo aparecer em um momento de confusão dentro da Igreja? Não sei.

Mas o objetivo deste livro é fazer esse “passo a passo” sugerido por Caponnetto. Procuro me apoiar em fatos, isto é, atos e palavras do Papa Francisco. Esse caminho pode jogar luz na verdade sobre o pontificado de Francisco. Acompanhei diariamente as palavras e as ações do Papa Francisco desde o início do seu pontificado e também li o que teólogos, pensadores e clérigos comentaram sobre o seu pontificado, além de notícias relacionadas ao pontífice. 

- Resumo biográfico

Pedro Erik Carneiro tem PhD em Relações Internacionais e possui certificados de teologia pelo New Saint Thomas Institute dos Estados Unidos.

É professor há mais de 15 anos. Atualmente ministra aulas no Centro Universitário Unieuro e na Escola de Administração Fazendária e trabalha no Ministério da Economia do Brasil. Tem artigos publicados no Brasil e no exterior sobre diversos assuntos, como finanças internacionais, meio ambiente, terrorismo islâmico e literatura.

Possui dois livros publicados no Brasil, sendo um sobre guerra justa (Teoria e Tradição da Guerra Justa: do Império Romano ao Estado Islâmico, 2016, editora Vide Editorial) e outro sobre comércio exterior (Perspectivas do Comércio Exterior do Brasil em um Mundo Caótico e sem Vantagem Comparativa, 2017, Editora Prismas), além de ter organizado o livro Temas para o Comércio Exterior (também Editora Prismas, 2017) que contou com a colaboração de economistas do Ministério da Economia e do Banco Mundial. Em literatura, Dr. Pedro Erik publicou em 2018 o artigo God and the Dystopias no Journal of Academic Perspectives (Volume 2018, No.1), que trata de literatura distópica e teologia.    

Pesquisa: Seis Anos Papa Francisco. Lembram do "Efeito Francisco"?

Quem é o Papa Francisco? É o que pretendo mostrar no ebook que devo divulgar esta semana.

Mas quando da sua eleição se falava do "efeito Francisco". Pois ele seria um Papa do povo, misericordioso, desapegado de questões mundanas, que levaria a Igreja para o povo. E assim encheria as paróquias.
Seria um Papa missionário que levaria Cristo a todas as nações. Seria um Papa que reformaria e teria tolerância zero com abusos sexuais.

Mas pesquisa divulgada hoje mostra que os católicos dos EUA estão pensando como nunca em abandonar a fé católica.

O que houve no percurso de seis anos? Assunto do meu ebook.

Quem Será o Próximo Papa?

Por que já se discute o fim do pontificado do Papa Francisco? Cansaço? Pela quantidade de confusão? Por considerar o Francisco herético? Não sei.

Mas o professor de teologia Taylor Marshall fez dois vídeo sobre o assunto.

Mostro aqui o primeiro. É um vídeo extenso, tem mais de uma hora. Mas eu disponibilizo aqui porque Marshall foi meu professor de teologia, no New Saint Thomas Institute. Eu confio nele.

Aqui vão algumas coisas que Marshall e Timothy Gordon disseram.

- Primeiro, lembram que dos 123 cardeais atualmente, 58 foram escolhidos pelo Papa Francisco. Isto é, 47%. No próximo ano, isso pode chegar a 50%.

- Marshall fala de como o número de cardeais passou de por volta de 20 para chegar em mais de 100 nas mãos de Paulo VI. E Paulo VI ainda determinou que o cardeal que tem mais de 80 anos não pode votar, o que para Marshall foi uma agressão à Igreja. Se o Papa Francisco determinasse que acima de 70 não pode votar, 100% dos cardeais seria nomeados por ele.

- Marshall disse que esse aumento enorme do número de cardeais favoreceu a tendência de criar "partidos" entre eles, e favoreceu a agenda esquerdista.

- Marshall entende que Francisco vai renunciar, por perda total de prestígio em 2020 (uma aposta alta).

- Mas disseram que a renúncia de Francisco não resolve para os conservadores.

- Acham que cardeais conservadores como Burke e Sarah têm chance 1 em 1 milhão de serem eleitos.

- Para eles, se o conclave deseja eleger um cardeal africano, não será o conservador Sarah, mas cardeal Turkson que é um entusiasta do Papa Francisco, apesar de se parecer conservador quando estava no pontificado do Papa Bento XVI.

- Acham que se o conclave quiser manter a agenda do Papa Francisco, eles terão que escolher alguém que pareça "puro" inicialmente, para manter a agenda de Francisco sem elevada oposição, pois Francisco já tem bastante carga negativa para os conservadores.

- Marshall acha que Scola pode ser o escolhido, ele foi escolhido por João Paulo II, mas é velho, terá um pontificado curto, e continuará a agenda do Papa Francisco. Se tiver um candidato dito como minimamente como conservador que possa ter uma chance, esse é Scola, segundo Marshall. Scola chegou a ser anunciado por um jornal italiano como Papa, na eleição do Papa Francisco.

- O filipino cardeal Tagle é uma aposta para uma decisão fora do Ocidente e próximo do Papa Francisco. Ele é bem novo, talvez muito novo. Ele é chamado o "Francisco do Oriente", o que pode ser um problema para ele ser eleito. Ele também parece apoiar a agenda LGBT.

- Os alemães podem querer ser bem radicais, como elegendo o austríaco cardeal Schoborn, que seria o perfeito Francisco II, segundo Marshall, mas não estaria entre os mais prováveis pois não apoia agenda de identidades (gay, mulheres, negros...)

- Cardeal Kasper não seria eleito pois é o líder do esquerdismo e está velho.

- Mencionaram o canadense cardeal Ouellet, se fosse para escolher da Amércia do Norte. Ouellet tem se levantado para defender Francisco contra arcebispo Viganò.

- Falam também do cardeal Parolin, que "lidera o show pelo Papa Francisco".

- O papa dos sonhos de Marshall é cardeal Burke. Concordo.

---
Bom, se o Espírito Santo não controla o conclave, como disse Bento XVI, também nunca se tem muita certeza, há sempre surpresas e muita influência do momento.

Rezemos, não podemos continuar no caminho traçado pelo Papa Francisco. Isto está claro para qualquer católico que entenda o que significa ser católico.

Francisco por Francisco e com Francisco

Quem é o Papa Francisco? Planejo divulgar ebook esta semana no qual trago o que considerei ser um passo a passo para entender o Papa e o seu pontificado, com base em fatos.

É um passo a passo em que Francisco se mostra nos fatos. É Francisco por Francisco e com Francisco. Desejo divulgar na próxima quarta-feria, dia 13, quando o pontificado completa 6 anos.

O ebook tem o título provisório que pode mudar até lá de "Papa Francisco: dos Sapatos Pretos à Heresia?".

Eu agradeço nominalmente a alguns leitores do blog no ebook, sem citar os sobrenomes para não comprometê-los.

Papa Francisco é ao mesmo tempo uma figura complexa e simples. Ele é confuso em quase todos os aspectos e isso o torna simples. Pois acaba trazendo confusão ou "lío" (bagunça em espanhol. Logo que se tornou Papa, ele pediu aos cristãos: "hagan lío" (façam bagunça)) para praticamente tudo que faz ou diz.

Algumas vezes, ele parece um papa normal, "católico", muitas outras vezes, ele lembra mais um secretário-geral da ONU, um líder de ONG pagã, e até herético.

Recentemente, ele assinou um documento herético junto um com líder muçulmano e depois disse que os bispos devem ler o documento de uma maneira não herética, enquanto deixa o documento como está. Como disse, Christopher Ferrara, ele deixou uma heresia pública e tentou fazer uma correção no privado.

Outras vezes, ele diz que devemos estar acompanhado de Deus enquanto condena a apologia e o proselitismo cristão, como disse o site the Fatima Center.

Aguardem, estou finalizando o ebook.

Bispo Athanasius Perguntou Diretamente ao Papa sobre a "Heresia das Heresias"

O que vocês imaginam que o Papa respondeu?

Recapitulando: o Papa assinou um documento em Abu Dhabi junto com um líder muçulmano textualmente dizendo que "Deus deseja liberdade religiosa e liberdade sexual".

Eu mostrei aqui que o teólogo Josef Seifert chamou esse ato do Papa de "heresia das heresias", a negação total de Cristo.

Alguns tentaram salvar o Papa dele mesmo dizendo que o Papa queria dizer que Deus apenas"permitia" a diversidade de religião e de sexo. Mas o texto era explícito ao dizer que Deus "desejava" diversidade de religião e de sexo, como se Deus desejasse o mal.

Agora, o bispo Athanasius se reuniu por duas horas com o Papa junto de outros bispos que trabalham no mundo islâmico.

Ele então fez referência ao documento de Abu Dhabi e perguntou sobre o que o Papa quis dizer.

O Papa respondeu que a diversidade de religião era apenas "permitida".

Daí, o Bispo insistiu, leu o documento textualmente.

O Papa reconheceu que o documento podia ser entendido  de forma "errônea".

Dai, o bispo pediu ao Papa que ele retificasse a sentença do documento.

Mas o Papa apenas pediu que os bispos esclarecessem que a diversidade de religião é apenas permitida por Deus.

Em suma, o Papa afrouxou, abandonou Deus no documento. Se aproveitou de uma justificativa injustificável e ainda jogou a função de esclarecimento para os bispos.

Vejam o texto da Life Site News que traz a entrevista do bispo, aqui vai a parte que trata do documento de Abu Dhabi.

During the meeting, the Pope invited us to freely express our concerns and even our criticisms. He stressed that he likes a very free conversation. 

Some bishops were able to raise concerns about the life of the Church in our days. For example, the issue of Communion for divorced and civilly “remarried” Catholics; the issue of Communion for Protestant spouses in mixed marriages; and the issue of the practical spread of homosexuality in the Church. These points were discussed.

Then I also asked the Holy Father to clarify the statement in the Abu Dhabi document on the diversity of religions being “willed” by God.

The Pope was very benevolent in his response to our questions and sought to answer us from his own perspective on these problems. He answered in a more general way about principles of the Catholic Faith, but in the given circumstances we were not able to go into detail on the specific issues. Even so, I am very thankful to the Holy Father that he gave us the possibility in a very serene atmosphere to raise several concerns and to speak with him. 

- Can you say more about how Pope Francis responded to your concern about the Abu Dhabi statement on the diversity of religions? The controversial passage reads: “The pluralism and the diversity of religions, color, sex, race and language are willed by God in His wisdom, through which He created human beings.” 

On the topic of my concern about the phrase used in the Abu Dhabi document – that God “wills” the diversity of religions – the Pope’s answer was very clear: he said that the diversity of religions is only the permissive will of God. He stressed this and told us: you can say this, too, that the diversity of religions is the permissive will of God. 

I tried to go more deeply into the question, at least by quoting the sentence as it reads in the document. The sentence says that as God wills the diversity of sexes, color, race and language, so God wills the diversity of religions. There is an evident comparison between the diversity of religions and the diversity of sexes. 

I mentioned this point to the Holy Father, and he acknowledged that, with this direct comparison, the sentence can be understood erroneously. I stressed in my response to him that the diversity of sexes is not the permissive will of God but is positively willed by God. And the Holy Father acknowledged this and agreed with me that the diversity of the sexes is not a matter of God’s permissive will. 

But when we mention both of these phrases in the same sentence, then the diversity of religions is interpreted as positively willed by God, like the diversity of sexes. The sentence therefore leads to doubt and erroneous interpretations, and so it was my desire, and my request that the Holy Father rectify this. But he said to us bishops: you can say that the phrase in question on the diversity of religions means the permissive will of God. 

Don Minutella: "Papa Francisco está do lado de Satanás"

Fica bem claro, mesmo para quem não entende italiano, que o padre Minutella disse várias vezes no vídeo que "Bergoglio está do lado de Satanás". Um amigo me informou que se trata de padre de Palermo (Alessandro Maria Minutella) que foi excomungado por heresia e cisma em novembro passado.

No vídeo, ele também disse que "não é que o Papa Francisco é herético, é que ele está do lado de Satanás mesmo". E que "aqueles que estão com Bergoglio, estão com Satanás" e que "a Igreja de Bergoglio não é a Igreja de Cristo" e que "cardeal Bergoglio se vendeu ao Diabo".

E fala de três lobbies que dominam o pontificado de Francisco: gay, maçônico e satanista.

Bom, esse grau de ataques ao Papa eu nunca vi. Que o Papa é herético, muitos teólogos concordam, mas que ele está do lado do demônio é a primeira vez que ouço.

Não conheço bem esse padre Minutella, se alguém tiver mais informações, por favor escrevam na área de comentários.

Quando os Leigos Salvaram a Igreja de Bispos do Lado do Demônio

Rob Benett escreveu o livro Bad Shepherds - The Dark Years in Which the Faithful Thrived While Bishops Did the Devil's Work, que pode ser traduzido por "Maus Pastores - Os Anos Negros  nos Quais Os Fiéis Prosperaram Enquanto os Bispos Faziam o Serviço do Demônio".

Ele deu a entrevista acima, na qual ele falou que fez uma compilação de todos os momentos negros dos bispos da Igreja, momentos que segundo ele "são tão ruins ou piores do que o momento que passamos no momento" e mostrou como os leigos se levantaram em defesa da Igreja.

Acho que é realmente um livro que vale à pena.

5 Mães e Seus Filhos "Transexuais"

5 mães resolveram contar publicamente como foi que seus filhos se disseram transexuais. Vale à pena ler a história delas, especialmente para saber que a salvação dos filhos começa dentro de casa, na rua o que há é apoio para o erro e os pais vão ter de lutar contras o mundo pelos filhos. Por isso, protejam seus filhos, prestem atenção neles, reconheçam a importância da influência de vocês e os poupe de traumas familiares.

Faltam  muitos detalhes na história das mães, claro, não é em três parágrafos que se explica a situação de uma família. Mas vale muito saber de alguns detalhes.

Vou resumir os casos.

1) Filha aos treze anos disse que era rapaz. Ela nunca tinha apresentado tendências masculinas antes, não gostava de esportes, nem de brincadeiras masculinas. Mas por ter um grau de autismo, ela não se adaptava também com as meninas. A menina tinha se assumido como menino depois de uma apresentação na escola sobre transgênero. A mãe teve que lutar contra médicos, psiquiatras e o mundo que apoia ideologia de gênero. Mas a filha dela ainda pretende fazer cirurgia de sexo.

2) Menina de quatorze anos disse para mãe que era homem, depois de "passar por muitos traumas em sua vida e passar muito tempo na internet". De repente a menina passou de "adorável garota" para um menino que só fala palavrão e é agressivo. Um pediatra indicou que a menina injetasse testosterona nela. Aos dezesseis anos a menina fugiu de casa. Depois, ela fez cirurgia para tirar os seios. Hoje aos dezenove anos, a menina usa barba, vive na pobreza e tem doença mental.

3) Menina que vive com mães lésbicas e esquerdistas disse que era menino. As mães descobriram na "internet" a influência do "contágio social" para que as pessoas se digam transgêneras.

4) Filha que apresentava total normalidade na infância, sem nenhum interesse em coisas masculinas, de repente se disse menino. Pais haviam mudado de cidade e a menina enfrentou nova cidade e entrou na universidade. A menina apresentou forte quadro de depressão. Apesar do psiquiatra negar que ela fosse transgênera, a menina encontrou apoio na clínica abortiva Planned Parenthood para injetar testosterona.

5) Aos dezessete anos, depois de entrar na rede social Tumblr e depois que duas de suas amigas mais próximas se dizerem transgênera, menina se declara menino. O terapeuta disse que a menina tinha um grau de autismo. A menina tem agora vinte anos e há um ano injeta testosterona. A mãe está sozinha sem apoio de médicos e associações médicas.