Como Combater Totalitarismo: Passado e Futuro. Livro e Documentário "Live Not By Lies"

O conservador Rob Dreher escreveu o livro abaixo "Live Not by Lies", que vai virar documentário. Ontem, foi a premiere do documentário e foi apresentado pelo vice-presidente católico JD Vance.  Acima, temos o trailler do documentário.

A História Secreta da Coordenação entre EUA e Ucrânia contra a Rússia

 

Ontem foi publicado no New York Times, um extenso artigo sobre as reuniões secretas entre os Estados Unidos (na época do governo Biden) e a Ucrânia, com o intuito de derrotar a Rússia. 

Segundo o autor do texto,  Adam Entous, para escrever o artigo, ele conduziu mais de 300 entrevistas ao longo de mais de um ano com autoridades governamentais, militares e de inteligência na Ucrânia, Estados Unidos, Grã-Bretanha, Alemanha, Polônia, Bélgica, Letônia, Lituânia, Estônia e Turquia.

É um texto extenso e eu não tenho acesso ao jornal, mas de alguma forma consegui ler no celular, enquanto eu não desligava.

Em termos ideológicos, o autor parece que não gosta de Trump, evita citar Trump, mesmo quando elogia, pois Trump está sendo transparente em quanto dinheiro e armas deu para a Ucrânia, e diz que Trump está acusando a Ucrânia pelo começo da guerra (coisa que Trump não fez), mas também reconhece os problemas de Obama e Biden.

Basicamente, o texto diz que desde antes da invasão da Ucrânia pela Rússia, em fevereiro de 2022, havia uma proximidade entre Ucrânia e os EUA. 

Obama não ajudou muito, não quis melindrar a Rússia, quando esta tomou a Crimeia da Ucrânia em 2014. Trump, no seu primeiro governo, foi mais amigo, e forneceu algumas armas avançadas, mas no governo Biden, que já tinha uma relação de corrupção com a Ucrânia, a coisa foi acelerada e muito próxima de provocar guerra nuclear.

Generais americanos e ucraianos se reuniram em uma base americana em Wiesbaden, na Alemanha. A cooperação enfrentou problemas principalmente por conta da impaciência e inexperiência militar dos ucranianos que não entendiam os cuidados dos americanos em fazer guerra mais parte a parte e não procurar vencer de uma hora para outra e porque os americanos, para não afrontar diretamente a Rússia, não forneciam inteligência militar transparente aos ucranianos. 

Certamente, pois isso era muito óbvio, que a Rússia sabia desta cooperação deste o início, pois teve impacto em mortes dos soldados russos. Mas evitou denunciar, uma vez que teria que lidar com um gigante nuclear.

Em suma, parece ser um texto muito bem informado, com muitas informações relevantes. Preciso ler e reler ainda, pois estou a escrever sobre o tema.

O "Lawfare" Contra a Democracia que se chama "Democracia".

Nem Platão nem Aristóteles eram fãs da democracia, que se consolidou após as quedas das monarquias, especialmente por meio de golpes militares e muito sangue. Democracia é algo difícil de definir, não se deve considerar que bastam eleições com voto popular. Em si, a Democracia já é problemática por tendência a silenciar a minoria. E se o povo não tiver uma boa ética, especialmente religiosa, não vai resultar em boa eleição. Um candidato em regime democrático, em geral, tem que tentar agradar a todos, isso também não resulta em boa ética. 

Especialmente, para mim, deve-se também verificar como anda o poder judiciário do país. Poder judiciário, o mais poderoso de todos os poderes, quando corrupto significa que não existe democracia. E em boa parte dos países, o poder judiciário é bem corrupto, eticamente e ideologicamente. Com poder judiciário corrupto, os poderosos mandam e determinam em quem se vota e quem se elege.

Nos últimos tempos, nomeou-se o uso do poder judiciário para evitar que candidatos sejam eleitos de "lawfare". Este termo surgiu quando os candidatos de esquerda estavam sendo processados por corrupção, em países como Brasil, Peru e Bolívia. Lembro que o Papa Francisco chegou a falar contra o "lawfare" em defesa do Lula.

Mas ai a esquerda e o globalismo descobriram que essa é uma maneira de silenciar os eleitores de direita, processar seus candidatos. Nunca vi o Papa reclamar de "lawfare" contra eles.

Então, já há uma lista de candidatos ou mesmo eleitos de direita que estão sendo perseguidos pelo sistema judicário corrupto de vários países.

A posição de "direita" de cada candidato perseguido difere um pouco, mas podemos chamá-los todos de antiglobalistas. A definião de "direita" também não é simples.

Hoje tivemos o caso de Marine Le Pen, na França, principal candidata a eleição no país, que foi acusada de corrupção, condenada a dois anos de prisão e proibida de concorrer.

Mas já tivemos os seguintes casos:

• Trump, que foi acusado de muitas bizarrices, que inclusive teve de bater foto como preso. Hoje, mesmo depois de eleito, Trump enfrenta centenas de juízes eleitos financiados por globalistas que tentam destruir seu governo.
• Bolsonaro, acusado de um suposto golpe, cuja armas eram batom e algodão-doce. Deputados e senadores de direita também estão sendo perseguidos no Brasil.
• Na Itália, tivemos Matteo Salvini, líder de direita na Itália, que foi acusado de sequestro em um caso que decorreu de sua decisão de 2019 como Ministro do Interior de impedir que 147 migrantes ilegais desembarcassem de um navio de ONG. A condenação poderia ter levado a uma pena de prisão e proibição de cargos públicos. Ele acabou sendo absolvido.
• Na Holanda, temos Geert Wilders, líder de direita que foi condenado em 2016 por incitar discriminação por comentários antimarroquinos, com um recurso mantendo a condenação em 2020. Condenação adicional pode desencadear uma proibição de cargo.
• Temos também Călin Georgescu, na Romênia, candidato de direita independente que venceu o primeiro turno da eleição presidencial de 2024 na Romênia. Após supostas evidências de interferência russa surgirem, o Tribunal Constitucional da Romênia anulou os resultados do primeiro turno e o impediu de concorrer novamente.

Vídeo: O Herói de Kansas.

Preste atenção no homem barbudo de preto. Os satanistas resolveram fazer uma celebração ao demônio em Kansas. O vídeo acima mostra o líder satânico com uma hóstia nas mãos (pode ter sido consagrada). Quando depois de homenagear o capeta e blasfemar Cristo, ele quis pisar na hóstia, o homem de preto correu e engoliu imeidatamente a hóstia.

Viva este homem. Que Cristo o proteja!

Agora, os próprios satanistas reconhecem o valor da Eucaristia, por isso mesmo a Igreja Católica é o único alvo, o alvo que importa.

Os países têm que entender que a ética religiosa está acima da liberdade individual. Como São Tomás de Aquino ensinou, o Estado tem o dever de proteger a alma de seu povo. Estado laico é coisa do capeta.

As Tatuagens do Secretário de Defesa de Trump. E as Minhas T-Shirts.

 

Peter Hegseth, Secretário de Defesa de Trump, já era conhecido por usar uma enorme tatuagem no peito com a "Cruz de Jerusalém" (imagem abaixo). Biden o proibiu de exercer segurança após saber dessa tatuagem.

Hoje foi divulgado, que ele agora tem nova tatuagem, escrito em árabe "Cafir" (ou Kafir em Inglês), que significa "infiel" em árabe. No Islã, este infiel está associado ao cristão ou ao judeu. Além disso, Hegseth tem tatuado no braço a expressão em latim "Deus Vult" (Deus deseja), que foi usada para dar início às Cruzadas em 1095, pelo papa Urbano II.

Eu detesto tatuagens, mas gosto de comprar t-shirts. Tenho uma t-shirt escrita "Deus Vult" e tenho outra com a letra N em árabe (imagem abaixo). Por que N? Por que o Estado Islâmico, a seguir uma tradição muçulmana, pintava a casa dos cristãos com essa letra, para dizer que ali morava um fiel do "Nazareno" (Jesus Cristo). Então é N de Nazareno, de um cristão.

Hegseth não é católico, mas promete.

Pesquisa: Adultos que Abandonam Religião no Mundo.

 

Entre as religiões, o cristianismo é o pior caso entre os fiéis que abandonam a religião que foram ensinados quando criança. Isso mostra o quanto dentro das própias igrejas cristãs (na hierarquia e nas homilias) e escolas cristãs o ensino religioso está horrendo.

A maioria dos cristãos permanece cristão, mas enorme quantidade abandona a religião. E a Espanha é o pior caso, segundo a pesquisa, que usou dados nacionais de cada país para agregar dados. Em geral, essa agregação é problemática, pois cada país possui uma métrica. Mas a Espanha não ficou bem na foto.

A Espanha tem as melhores procissões de Semana Santa do mundo. Cidades como Salamanca, Sevilha, Cuenca e Málaga possuem procissões belíssimas, espetaculares e emociantes.

Fiquei triste em ver a Espanha sendo o pior caso entre os cristãos, em que os adultos abandonam a fé que possuíam quando criança. Alemanha, Reino Unido, Canadá e Suécia não me assustam, mas Espanha...Deus do céu. Valhei-nos Santiago de Compostela!

A pesquisa foi divulgada ontem pelo Pew Research com 36 países.

Traduzo o que disse o jornal The Catholic Herald sobre a pesquisa.

Espanha lidera lista de adultos que abandonam religião na infância; Reino Unido não fica muito atrás, EUA são mais robustos

Pesquisas em 36 países mostram que o cristianismo e o budismo têm as maiores perdas com a "mudança religiosa"

 Estima-se que cerca de 20% ou mais dos adultos em países do Leste Asiático, Europa e Américas abandonaram a religião de suas infâncias, de acordo com um novo estudo.

O cristianismo e o budismo tiveram as maiores perdas, com a Espanha experimentando a maior hemorragia, entre os países europeus, de pessoas de suas raízes religiosas. Entre os países ocidentais desenvolvidos, os EUA permanecem relativamente estáveis ​​em termos de pessoas que se mantêm na religião em que foram criadas.

O estudo descobriu que a maior parte da perda ou mudança religiosa em cada país pesquisado foi por pessoas que foram criadas na religião, com a ocorrência mais comum de desfiliação religiosa entre aqueles que foram criados como cristãos.

Em 26 de março, o Pew Research Center publicou "Around the World, Many People Are Leaving Their Childhood Religions". Para o relatório, o Pew define a mudança religiosa como uma mudança entre o grupo religioso no qual uma pessoa diz ter sido criada (infância) e sua identidade religiosa agora (idade adulta).

O Pew entrevistou quase 80.000 pessoas em 36 países para coletar os dados. Os países pesquisados ​​têm uma variedade de religiões historicamente predominantes, incluindo cristianismo, budismo, hinduísmo, islamismo e judaísmo.

Mais pessoas deixaram o cristianismo do que se juntaram a ele nos 27 países analisados ​​que têm tamanhos de amostra suficientes de cristãos. Os países ocidentais lideram a lista de lugares onde as pessoas que foram criadas como cristãs agora se descrevem como religiosamente desfiliadas. A maioria dos que deixaram o cristianismo são religiosamente desfiliados, opondo-se a se juntar a outra religião.

A Espanha lidera a lista, com 35 por cento dos adultos que disseram que foram criados como cristãos agora se descrevendo como religiosamente desfiliados. Outros países perto do topo da lista de adultos que mudaram de cristãos para desfiliados são Suécia e Alemanha (ambos 29 por cento), Holanda (28 por cento) e Canadá e Reino Unido (26 por cento).

Os Estados Unidos estavam no meio do grupo, com 19 por cento dos adultos que disseram que foram criados como cristãos agora se descrevendo como religiosamente não afiliados, mostram os dados.

No entanto, apesar das perdas, o fato ainda permanece que em quase todos os 27 países, a maioria dos cristãos manteve sua religião. Isso é especialmente verdadeiro nas Filipinas, Hungria e Nigéria, onde quase todas as pessoas que dizem que foram criadas como cristãs ainda são cristãs quando adultas, de acordo com o relatório.

Outros países dignos de nota são Cingapura e Coreia do Sul, que o relatório descobriu ter taxas relativamente altas de "adesão", ou entrada, no cristianismo, com cerca de quatro em cada dez, ou mais, adultos cristãos nesses países dizendo que foram criados em outra religião ou sem religião. Dito isso, os cristãos continuam sendo uma minoria em Cingapura e na Coreia do Sul, com 18% e 33% dos adultos atualmente se identificando como cristãos, respectivamente, mostram os dados.

Para reunir os dados não americanos, o relatório se baseia em pesquisas nacionalmente representativas de 41.503 adultos conduzidas de 5 de janeiro a 22 de maio de 2024. Para os Estados Unidos, os dados vêm do Estudo do Cenário Religioso de 2023-2024, que foi conduzido em inglês e espanhol de 17 de julho de 2023 a 4 de março de 2024, entre uma amostra de 36.908 adultos americanos.

Em termos gerais, os países com mais mudanças religiosas, de acordo com o relatório, são Coreia do Sul (50% dos adultos mudaram de religião), Espanha (40%), Canadá (38%), Suécia (37%) e Holanda e Reino Unido (ambos com 36%).

Os Estados Unidos ficaram em 13º lugar na lista, com 28% dos adultos mudando de religião.

Os países com menos mudanças religiosas, de acordo com o relatório, são Tunísia e Bangladesh (menos de 1% dos adultos em ambos mudaram), Indonésia e Israel (1%) e Índia e Tailândia (ambos com 2%).

Divididos por idade, o relatório descobriu que na maioria dos países pesquisados, porcentagens aproximadamente iguais de adultos mais jovens e mais velhos mudaram de religião. No entanto, em 13 países — incluindo quase todas as nações latino-americanas pesquisadas, bem como países da Europa e América do Norte — adultos com menos de 35 anos têm mais probabilidade do que adultos com 50 anos ou mais de terem mudado de religião.

É outro ponto de dados que confirma o impacto da secularização em grande parte do mundo ocidental. Ainda assim, pelo menos quando se trata do cristianismo, o relatório confirma que, apesar das perdas relatadas — troca ou perda total da fé — a religião de Jesus Cristo mantém uma presença profunda em todo o mundo.

"Embora esses números reflitam tendências religiosas em 36 países incluídos na pesquisa, eles não são necessariamente representativos de toda a população mundial", afirma o relatório.

"O cristianismo — a maior e mais difundida religião do mundo, pelas estimativas do Pew Research Center — é a fé majoritária atual ou historicamente tem sido uma religião predominante em 25 dos países pesquisados."

Arquivo JFK e a Espionagem da CIA no Vaticano

Trump liberou 80 mil páginas sobre o assassinato de John Kennedy (JFK), que ocorreu em 22 novembro de 1963, no Dallas. 80 mil páginas, repito! Tem muita coisa lá, muita coisa que não necessariamente se refere ao assassinato de Kennedy.

Uma delas são algumas linhas que relacionam a CIA (serviço secreto dos Estados Unidos) com o pontificados de João XXIII e Paulo VI, quando a CIA tinha um católico como diretor, John McCone (na foto acima com irmão de JFK, Robert Kennedy, que também foi assassinado). McCone liderou a CIA de 1961 a 1965, pegando parte do pontificado de ambos papas e o período do assassinato de Kennedy (que também era católico).

Quando eu escrevi meu livro sobre guerra justa, Teoria e Tradição da Guerra Justa, eu comentei sobre o relacionamento de PIO XII com militares alemães que queriam assassinar Hitler, com base em um livro que disseca a questão. Além disso, a ideia de que o Vaticano tem seu próprio serviço secreto remonta séculos. Vaticano nega, mas não se pode negar que o Vaticano possui muitas informações valiosas sobre inúmeros países.

A passagem dos arquivos JFK, que está trazendo debate e curiosodade, ocorreu em um memorando, marcado como “Secreto/Sensível”,  escrito por Walter Elder ao diretor da CIA na época (anos 70), William Colby, para descrever o que Elder chamou de “exemplos de atividades que, para observadores hostis ou para alguém sem conhecimento completo e um tipo especial de motivação, poderiam ser interpretadas como atividades que excediam o estatuto da CIA” durante o mandato do diretor John McCone  no início da década de 1960.

McCone, era um republicano (não era do partido de JFK), rico empresário da Califórnia. Ele serviu como subsecretário da Força Aérea dos EUA durante o governo Truman  e presidiu a Comissão de Energia Atômica durante o governo Eisenhower. Como diretor da CIA, ele desempenhou um papel importante durante a Crise dos Mísseis Cubanos de outubro de 1962.

A passagem é a seguinte, traduzo em seguida:

“Finally, and this will reflect my Middle Western Protestant upbringing, McCone’s dealings with the Vatican, including Pope John XXIII and Pope Paul VI, would and could raise eyebrows in certain quarters.”

“Finalmente, e isso refletirá minha educação protestante do Centro-Oeste, as relações de McCone com o Vaticano, incluindo o Papa João XXIII e o Papa Paulo VI, levantariam e poderiam levantar sobrancelhas em certos setores”.

Bom, nada mais do que isso.

Pode ser apenas por conta do preconceito protestante assumido, mas pode ser também muita coisa, em tempos de "ostpolitik" em que o Vaticano procurava se aproximar do mundo comunista.

Para uma leitura sobre a questão, sugiro aqui e aqui.

O Homem e A Virtude de ser Trabalhador.

A música acima de Gonzaguinha se chama "Guerreiro Menino", fala que o homem é guerreiro menino que precisa de um sonho e que precisa de trabalho pois "sem trabalho não tem honra e sem a sua honra se morre, se mata".

Há pouco tempo, eu vi um vídeo de entrevista de Einstein, no qual ele fala da importância da ciência e da tecnologia (entrevista foi feita antes da boma atômica contra o Japão). É perguntado ao Einstein como o homem pode usar a ciência, uma vez que a ciência produz armas e a tecnologia tira o trabalho do homem.

Einstein responde (veja vídeo abaixo) que a "ciência dá ao homem a possibilidade de libertação do trabalho duro".

Putz, que resposta horrível. A libertação do trabalho duro tem duras consequências para a ética humana. O genial Einstein não percebeu isso.

Todo dia se ouve que a Inteligência artifical vai fazer isso com o homem: "libertar do trabalho duro".

Hoje, eu li um texto no X justificando por que 25% dos jovens no Reino Unido. 

Vejam a tradução do que disse o texto:

Reino Unido - 25% dos jovens não querem trabalhar. E eu os entendo completamente. (Isso pode te surpreender) e estou surpreso que não seja mais!

Trabalho costumava significar algo. Era sobre produzir, construir, contribuir para uma comunidade e ter dinheiro sobrando para economizar para pagar e aproveitar a vida... Ter um emprego significava algo.

Por que eles deveriam dar seu tempo, esforço e energia quando podem ver impostos desperdiçados, mal gastos e tratados como dinheiro do Banco Imobiliário em um jogo que eles não vão ganhar. E no final do mês eles não terão nada sobrando e nada em troca do governo.

Por que eles deveriam acreditar em um sistema onde seus votos mal contam, onde cada eleição, cada promessa, cada suposta mudança acaba diluída, ignorada ou revertida, não importa em quem eles votem?

Por que eles deveriam pagar para financiar nossa pensão, quando eles nem mesmo receberão uma a essa taxa?

Por que eles deveriam trazer crianças para um mundo onde a educação não as ensina a pensar criticamente, mas, em vez disso, as doutrina em um sistema projetado para produzir trabalhadores obedientes, não mentes independentes?

Por que eles deveriam se importar quando são constantemente lembrados de que a IA os substituirá, independentemente de quanto esforço eles fizerem!

A verdade é que os jovens não são preguiçosos. Eles simplesmente não são estúpidos. Eles veem um sistema que tira tudo deles e não dá nada em troca. É muito melhor aproveitar uma vida mais fácil paga por outros idiotas.

E a menos que algo mude, por que eles deveriam se importar?

Ajudai-nos São José.