Tenho lido algumas críticas, algumas pesadas, a Francisco por conta de suas ações frente a morte e ao funeral de Bento XVI. As críticas se centram especialmente na fraqueza da homilia de Francisco, que reduziu Bento XVI ao pensamento teológico ao gosto de Francisco, e por conta da simplicidade, erros litúrgicos e rapidez da cerimônia.
Não ia tocar no assunto, pois isso exigiria que eu conhecesse a fundo como o Vaticano deve se comportar liturgicamente diante da morte de um papa, mesmo aquele que tenha renunciado. E eu não tenho conhecimento disso. Além de ter que presenciar o funeral ou pelo menos assisti-lo todo e que eu tivesse lido a homilia de Francisco. E eu não fiz essas coisas.
Mas uma vez que o assunto chegou ao New York Times, um jornal conhecido por ser de esquerda, o assunto tomou maiores proporções.
Recomendo também a leitura do que escreveu sobre o assunto o site Caminante/Wanderer, que pesquisou sobre o que o Vaticano fez para o funeral e teceu várias críticas. O site Caminante/Wanderer é escrito em espanhol. O site chegou a dizer que o Vaticano não colocou nem a bandeira a meio pau pela morte de Bento XVI, dentre outras acusações, que eu não posso comprovar.
O texto do New York Times é fechado, precisa pagar para se acessar, mas com o apoio de um amigo, eu consegui lê-lo.
Aqui vai a tradução de parte do texto New York Times:
Alguns Encontraram Falhas na Homilia de Francisco para Bento XVI
Por Jason Horowitz e Ruth Graham
CIDADE DO VATICANO - A natureza incomum do funeral de quinta-feira do Papa Emérito Bento XVI, presidido por seu sucessor, o Papa Francisco, apenas aumentou a curiosidade sobre o curso que Francisco tomaria para homenagear Bento XVI.
Francisco optou por uma homilia que refletia sua própria visão da Igreja Católica, mas nem todos estavam satisfeitos com sua abordagem. Michael Hesemann, biógrafo e amigo de Benedict, chamou-o de “pouco usual”, e um teólogo e um escritor da Pensilvânia descreveu isso como "uma espécie de tapa na cara". “Você poderia ter dado a mesma homilia para qualquer um, qualquer cardeal, qualquer bispo ou mesmo o açougueiro da casa ao lado”, disse Hesemann.
Para alguns católicos americanos, a brevidade da homilia e impessoalidade foram vistos como uma afronta de um papa que fez tudo para desfazer muitas das prioridades de assinatura de Bento XVI.
Bento XVI foi uma estrela-guia para os católicos conservadores nos Estados Unidos, que o viam como uma figura de destaque para uma espécie de compromisso doutrinário e rigor que eles viam faltando noigreja sob Francisco.
Francisco prestou homenagem a Bento por ter vivido o evangelho “por toda a sua vida” citando repetidamente as palavras de seu predecessor. Francisco refletiu a crença central do teólogo de colocar Jesus no centro da vida, meditando sobre como Jesus se colocou mãos de Deus.
“Achei que isso era uma espécie de bofetada em Benedict”, disse Larry Chapp, um teólogo e escritor que tem uma pequena fazenda em Pensilvânia, se descreve como um “relativamente conservador católico” e lidera um círculo onde Bento é reverenciado como um grande herói da fé.
Outros foram mais duros. Em uma postagem no blog do The American Conservador, o ortodoxo oriental e ex-católico, o escritor Rod Dreher chamou a homilia de “um ato de desrespeito explicável apenas como um exercício de desprezo”. “Ele poderia ter feito esta homilia para seu mordomo”, Dreher escreveu.
Para muitos, a abordagem de Francisco parecia insignificante em comparação com Homilia de Bento no funeral do Papa João Paulo II: uma ode eloquente e sincera à vida e ao legado de uma figura maior que a vida que administrou a igreja por mais de um quarto século.
E além da homilia, o próprio serviço foi mais curto e mais simples do que um funeral papal típico, mesmo que a aparente a simplicidade fosse desejada por Bento XVI.
Michael Heinlein, um escritor que está trabalhando em uma biografia do cardeal Francis E. George disse: “Havia um certo sentido que a missa foi apressada, que era um esqueleto". Ele assistiu o funeral ao vivo de sua casa em Indiana, onde o o procedimento começou às 3h30.
Sr. Heinlein, que achou a homilia nada impressionante , também, disse que voltaria a ela para ler e refletir. “Quando eu olhar para o texto, tenho certeza que vou ver coisas novas nela”, disse ele.
O Sr. Hesemann, o biógrafo, disse: “Benedict merecia a mesma categoria de funeral de João Paulo II — estou um pouco triste porque houve escassez na cerimônia em si.”
Ao entrar no Vaticano após o culto, ele acrescentou que enquanto Bento “teria sido o primeiro a dizer que eu só quer um funeral simples, ele merecia mais".
Mas ele admitiu que o ex-papa não teria se magoado: “Ele era a pessoa mais misericordiosa”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário