Efeito Trump no G20 e Mesmo na Parada Gay

Há quase 20 anos eu trabalhei com G20, viajei para diversos países neste trabalho. Na época, o G20 ainda estava focado apenas em questões macroecônomicas globais, uma vez que o grupo é formado por presidentes de bancos centaris e secretários do tesouro de países relevantes no mundo. Depois de algum tempo, no entanto, o G20, passou a querer ser um braço da ONU, e questões climáticas passaram para o centro das preocupações, fazendo com que economistas, que não entendem bulhufas de clima, lidassem com o tema e sugerissem inúmeras políticas de gastos sociais, enquanto uns países do G20 pediam dinheiro para "proteger o planeta" (Brasil, Índia e Africa do Sul, China, por exemplo), outros, os manés (Europa e EUA), faziam gastos públicos e promessas de futuro.

O G20, obviamente, entrou em uma seara que já tinha inúmeras instituições inernacionais lidando com o tema. G20 passou a ser mais um, se diminuiu. 

Trump resolveu dar as costas para uma organização que se destriu. Ele fez muito bem. E hoje soube que a última reunião do G20 não teve nem "comunique" (documento de conclusão). Esse é o Efeito Trump.

Hoje vi mais um efeito Trump. O primeiro-ministro da Hungria cancelou a Parada Gay no país. Disse que a Parada Gay nunca devia ter ocorrido, mas era liderada pelo embaixador dos Estados Unidos, que mostrava que os paises ricos faziam questão e pagavam pela Parada Gay, então, ele permitia. Com Trump, Orban, disse que o mundo mudou, o embaixador saiu, e ele acabou com a Parada Gay.

Que a Parada Gay acabe em todos os países, é uma aberração em muitos aspectos.

Trump disse que seria o "presidente do bom senso". Em muitos casos, não se pode negar isso.

Livro: Deus nos Julga? Sim. Sempre e com Chicote Divino.

 

Hoje em diz vamos às missas e quase invarialmente o padre na homilia diz coisas como: "o amor de Deus é incondicional", ou "Deus nunca nos julga", ou "Deus perdoa sempre" ou "Deus salva a todos".

Tudo isso são heresias, com nennhum fundamento bíblico. Como explico em livro que estou a tentar publicar, o amor de Deus ou Cristo ou Nossa Senhora é sempre condicional, mesmo que a misericórdia de Deus seja maior que a humana. Poucos serão salvos!!! O chicote e o desprezo de Deus também fazem parte do amor divino.

Leiam o pequeno livro do grande Peter Herbeck e ouçam ele o explicando no vídeo abaixo.

Peter Herbeck é o vice-presidente e diretor de missões do Renewal Ministries. Peter supervisiona o trabalho das equipes missionárias leigas em todo o mundo que trabalham para equipar leigos católicos, bispos, padres e religiosos para responder ao chamado do Beato Papa João Paulo II para uma nova evangelização. 

Peter é bacharel em Filosofia pela St. Thomas University em St. Paul, Minnesota, e mestre em Teologia pelo Sacred Heart Seminary em Detroit, Michigan.

Peter e sua esposa Debbie têm quatro filhos, com idades entre 18 e 25 anos, e são membros da paróquia de Cristo Rei em Ann Arbor, Michigan.

Mulheres Jovens Alemãs e a Empatia Suicida

Ocorreram ontem as eleições na Alemanha.  Ganhou o partido de Angela Merkel,  que é a maior responsável recente pela péssima situação social e econômica do país. É dito que o partido dela é "conservador" ou de "direita". Mas não é,  assim como o PSDB no Brasil nunca foi.

Em segundo lugar, veio o AfD, que sim tem pauta de direita, mas é liderado por uma mulher que se diz conservadora,  mas é lésbica,  e se diz libertariana, mas é contra a imigração.  

O AfD ganhou muita força,  mas não venceu. 

Mas o que mais me impressionou foi o voto dos jovens alemães,  muito especialmente das mulheres jovens da Alemanha,  em que muitas dizem, com razão, que a Alemanha virou um país do terceiro mundo em que não podem mais sair de casas sozinhas pois podem ser estupradas por imigrantes africanos.

Enquanto a maior parte dos homens jovens votou no AfD, as mulheres jovens de 18 a 24 anos alemãs votaram na maior parte, 34%,  no partido da esquerda, the Linke. Partido que apoia abertura de fronteiras ainda maiores para os imigrantes africanos.

Em geral se diz que o voto feminino é mais pro-estatal, mais em favor da assistência social do Estado e bem menos para liberalismo econômico. Mas incentivar a auto destruição é demais.

Incrível.  O que há nas mulheres jovens alemãs a não ser o que diz Gad Saad, Empatia Suicida?

70 Cristãos Decapitados no Congo e a Empatia Suicida do Papa Francisco

 

70 cristãos foram decapitados no Congo  por terroristas islâmicos no último dia 13, provando mais uma vez, desde o século VII, que o Islã é jihad e jihad é Islã. 

O escritor canadense Gad Saad não deixou de lembrar ao papa Francisco de como o papa erra em dizer que Alá é igual ao Deus cristão e que o Islã é religião da paz.

Saad está escrevendo um livro chamado "Empatia Suicida". O papa vai ser uma estrela do livro por sua ideologia suicida em favor do Islã. 

Rezemos pela Igreja e pelo Papa.

Critérios para se Informar sobre Guerra da Ucrânia.

Qualquer indicação de jornalista ou de analista político vai ter o viés do jornalista ou do analista. Claro, todo mundo tem um viés. Mas eu vou dar meus critérios sobre como se informar sobre a Guerra da Ucrânia, diante de tanto despreparo de tantos jornalistas. Aqui vão alguns critérios para que se siga:

1) Veja o que jornalista ou analista sabe de política internacional. Ele tem experiência no assunto? Ou na maioria das vezes ele fala apenas de questões locais?

2) Seu jornalista ou analista é bom conhecedor de história? Tem livros ou artigos publicados em inglês (em português não adianta, pois não passa pelo crivo internacional)?

3) Veja o que o jornalista falou do Biden. Essa é uma grande dica. Se falou bem ou silenciou durante tantos anos de estupidez do Biden, esqueça o jornalista. Os erros do Biden foram muito graves e constantes.

4) Seu jornalista ou analista tem anos de experiência? Em questões de guerra, para mim, o cara tem que ter pelo menos 40 anos, no mínimo, melhor entre 50 e 60 anos. Veja o histórico do jornalista ou analista. Ele foi consistente? Ele se retratou quando estava errado?

5) Você entende inglês? Se entende, esqueça qualquer jornalista do Brasil. Esqueça qualquer jornalista ou analista cuja a audiência é local e não global. 

6) Ele é católico que segue sua religião? Eu olho muito isso. 

7) Seu jornalista ou analista está acostumado a ser confrontado em debates, a enfrentar pessoas do mundo que fortemente combatem o que ele diz? 

8) Seu jornalista ou analista reconhece quando simplesmente não tem conhecimento sobre um determinado assunto, ou dá pitaco em tudo? 

Com essas dicas em mente, eu recomento o jornalista Bill  O'Reilly. O 'Reilly coloca as questões da guerra de maneira bem didática. 

Ele passa em todos os critérios.

O historiador Victor Davis Hanson fica no critéiro 6, acho que não é católico, mas também recomendo.

Acima, vídeos dele sobre a Guerra da Ucrânia.

Fertilização em Vitro, Trump, Pró-Vida Católico, Feministas e DDE

Trump cumpriu outra promessa de campanha ontem. Assinou uma medida que frustou tanto os pró-vida (apenas os católicos) como as feministas.

Trump, com a medida, ajuda a reduzir os custos da fertilização em vitro. 

Os pró-vida católicos, sustentados pelo Catecismo da Igreja, pelas palavras de João Paulo II e Bento XVI, em geral, não gostaram da medida, apenas vi um padre que é muito pró-Trump, dizendo que a medida é em favor da vida em um país em decadência reprodutiva. Os católicos respondem, em geral, a lembrar que a fertilizaçao em vitro despreza a relação conjugal e gera vida em apenas 7% dos embriões, mais de 90% é descartado ou congelado. Isto é, a fertilização em vitro é muito mais morte do que vida.

As feministas se frustraram com Trump também com a medida, mas por outro motivo. Em geral, as feministas apoiam a fertilização em vitro pois para ter filhos não precisa da relação conjungal.  Elas diziam que Trump iria proibir a fertilização em vitro. Ele fez o contrário.

No momento, faço tese de doutorado no qual lido especialmente com uma doutrina de Tomás de Aquino, a Doutrina do Duplo Efeiito (Artigo 7, Questão 64, parte II-II, da Suma Teológica), DDE.

A DDE tem quatro critérios, mas basicamente diz que devemos intencionar o bem e que os fins não justificam os meios.

A fertilização em vitro é um assunto complexo para ser tratado pela DDE, pois a intenção é ou parece boa, gerar vida, mas os meios não parecem válidos. Poderíamos dizer que a fertilização em vitro não passaria no teste.

No entanto, há ilustres pensadores católicos, como Elizabeth Anscombe, que tomaram uma posição ética em favor da DDE e em alguns tipos de dilemas morais pareceu aceitar um comportamente de que não se deve matar ninguém para poupar mais gente, então, a análise não é tão simples. A DDE não é calculista, não se analisa contando pessoas.

Minha popsição? Ora, eu sou católico, acho que Trump deveria entender que a fertilização em vitro é péssimo para a verdadeira família, além de ser eticamente desprezível pelo descarte das vidas. Eu fico com a ética católica. Trump errou.

Aqui vão algumas reações dos católicos sobre a medida de Trump.

Guerra da Ucrânia: EUA Manda Questões Para Europa Responder Antes de Negociar com Rússia.

Reuters diz que o Governo Trump enviou aos governos europeus um conjunto de perguntas que eles precisam responder antes que EUA negocie o fim da guerra da Ucrânia com a Rússia.

Um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA disse que Washington "deixou claro que esperamos que os parceiros europeus assumam a liderança no estabelecimento de uma estrutura de segurança durável e aguardamos suas propostas".

A última pergunta sobre "terceiro países" que apoiam a Rússia pode atingir China, Coreia do Norte, e mesmo Brasil.

Aqui vão as questões:

1) O que você vê como uma garantia ou garantia de segurança apoiada pela Europa que serviria como um impedimento suficiente para a Rússia, ao mesmo tempo em que garantiria que esse conflito terminasse com um acordo de paz duradouro?

2) Quais países europeus e/ou terceiros você acredita que poderiam ou participariam de tal acordo?

Há algum país que você acredita que seria indispensável?

Seu país estaria disposto a enviar suas tropas para a Ucrânia como parte de um acordo de paz?

3) Se forças militares de terceiros países fossem enviadas para a Ucrânia como parte de um acordo de paz, qual você consideraria ser o tamanho necessário de tal força liderada pela Europa?

Como e onde essas forças seriam enviadas e por quanto tempo?

4) Quais ações os EUA, aliados e parceiros precisam estar preparados para tomar se a Rússia atacar essas forças?

5) Quais, se houver, requisitos de suporte dos EUA seu governo consideraria necessários para sua participação nesses acordos de segurança?

Especificamente, quais recursos de curto e longo prazo você acha que serão necessários dos EUA?

6) Quais capacidades adicionais, equipamentos e opções de sustentação de manutenção seu governo está preparado para fornecer à Ucrânia para melhorar sua mão de negociação e aumentar a pressão sobre a Rússia?

O que mais seu governo está preparado para fazer para aumentar suas sanções à Rússia, incluindo aplicar sanções mais rigorosamente e mirar também terceiros países que estão capacitando a Rússia globalmente?

Europa Não Tem Nenhuma Força Internacional Mais

 

Recentemente, o atual Secretário de Defesa de Trump, Pete Hegseth, fez um discurso na OTAN. Na mesa, liderando os membros da OTAN, estava o representante do Reino Unido.

Hegseth falou coisas como: "vocês, europeus, têm que pagar pela própria segurança. Os Estados Unidos não vão mais fazer isso por vocês. Temos nossos próprios problemas". Ou "Os Estados Unidos não tinham nenhuma razão de dá 3 vezes mais do que os europeus deram para sustentar a Guerra da Ucrânia, nós nem fazemos fronteira com eles. Acabou o dinheiro, e queremos recuperar o que gastamos".

Do lado europeu, víamos aquele sorriso amarelo, formal, de quem não tem nenhum poder para revidar as aftimações de Hegseth. Sentia-se no ar a fragilidade europeia. Hegseth parecia um adulto e o resto, crianças que fizeram muito besteira no passado em silêncio ouvindo. 

Hoje vi um vídeo do vice-presidente dos Estados Unidos, em Munique, destruindo o modelo econômico esquerdista da Alemanha. Falou que a Alamanha se desindustrializou e destruiu suas fontes de energia em nome do esquerdismo climático. Sobre como a Alemanha se autodestruiu, com desindustrilaização, abertura de fronteiras, e quedas nas taxas de fertilidade, temos também um vídeo recente do historiador Victor Hanson.

Hoje também vi um vídeo de Hegseth falando que não adianta a Europa arrotar "valores" se não tem armas para se proteger. 

Os europeus ouvem e escondem o rabo entre as pernas. Os  europeus só esperneiam desesperados, querendo justificar presença na conferência de paz que Trump quer fazer com Putin e Zelensky.

Zelensky não pode sustentar a guerra com a sinalização de valores europeus. Ele sabe disso, Putin sabe disso, o mundo sabe disso.

Truste Europa, abanonou suas origens cristãs e gregas, que ensina si vis pacem, para bellum (se queres paz, se prepara para guerra), entregou suas defesas a um  terceiro país (Estados Unidos) e foi investir em fraudes climáticas,  em defender desordem moral e sexual, e apoiar o Islã, que historicamente sempre quis destruir a Europa. 

Europa colocou a corda no pescoço e pulou.

Quem vai proteger a Europa do ditador Putin, com esses líderes europeus imbecilizados?