Como saber se alguém está mesmo possuído pelo demônio?

Aquele menino que matou os pais e as tias em São Paulo estava possuído pelo demônio? E os terroristas do Quênia que mataram dezenas pessoas? E aquele pessoal que se diz possuído nas igrejas evangélicas para serem libertos pelos pastores?

O Padre John McCloskey faz uma análise do livro True or False Possession:How to Distinguish the Demonic from the Demented (Verdadeira ou Falsa Possessão: Como Distinguir o Possuído pelo Demônio do Doente Mental), escrito pelos neurologistas Jean Lhermitte e Aaron Kheriaty. O livro tem o ponto de vista católico e parece-me um excelente livro tanto para neurologistas, psiquiatras e padres exorcistas.

O pior que podemos fazer é negar a existência do demônio.

 

O Que Significa a Aplicação da Lei Sharia?

Leio esta semana que o sulltão de Brunei vai estabelecer a Sharia (alguns dizem que dizer "lei sharia" é redundante) em seu País. Vejamos o que diz o jornal Washington Times, em azul:

O sultão de Brunei anunciou terça-feira que a lei Sharia agora vai ditar a forma como certos crimes são penalizados - e isso significa que os ladrões vão ter decepados membros do corpo e adúlteros serão apedrejados até a morte. As novas regras, anunciadas pelo sultão Hassanal Bolkiah, em um discurso, entrará em vigor em seis meses, informou a Associated Press. Em suas observações, o sultão disse que o Código Penal Sharia não deve visto de forma negativa, mas sim como "orientação especial " de Alá. Ele também previu a mudança em direção a sharia seria "parte da grande história" de Brunei, uma pequena monarquia rica em petróleo que está situada na Ilha de Bornéu.
A Corte islâmica Shariah da nação tinha sido encarregada de lidar com conflitos familiares. Mas o sultão estendeu essa influência da Sharia para incluir atos criminosos - algo que ele estava querendo fazer há anos, como um meio de aumentar a influência islâmica no país, informou a AP.
Os muçulmanos constituem cerca de dois terços da população. Dos 42 mil moradores , apenas um punhado são de outras crenças e religiões, incluindo o cristianismo e o budismo.

Na Nigéria, também foi noticiado nesta semana, um estado chamado Kano impõe a Sharia. Foi revelado que 150 pessoas foram presas por se comportarem de forma "indecente", incluindo prostitutas, travestis, alcoólatras e pessoas usando penteado usado por jogadores de futebol.

---

Em resumo, eu diria que a imposição da Sharia significa seguir os preceitos criminais e legais estabelecidos por Maomé no século 7. Pois Maomé, apesar de não ser Deus, é considerado o ser humano perfeito. O Alcorão, que é o livro sagrado, e os Hadith, livros que contam a vida de Maomé, estabelecem o que Maomé disse e pensou.

Como Maomé é perfeito e é relatado defendendo a morte de infiéis, a depredação de adúlteros (especialmente de mulheres, pois os homens podem ter até quatro mulheres e quantas escravas puder sustentar) , decepamento de membros dos criminosos, então os países muçulmanos são estimulados a fazer o mesmo, seguir a lei do século 7.

Cristo, para os cristãos, não apenas é perfeito, Ele é Deus. Mas ele não estabeleceu leis mundanas. Em uma ocasião, ele se opôs até a estabelecer a partilha entre irmãos. A lei Dele não é para este mundo, é para se ter vida eterna.

A ideia de lei no Islã é muito mais forte do que no cristianismo. A Lei de Cristo são os 10 mandamentos e a "lei" do sermão da montanha ("bem aventurados...", Mateus 5). O Islã é muito mais mundano, muito mais preocupado com leis terrenas, apegado ao modelo legal de Maomé.


(Agradeço as notícias de Brunei e Nigéria ao site Weasel Zippers)

Santa Sé: A ONU defende os Direitos da Criança, mas e o Direito à Vida que elas têm? E os Direitos dos Pais?

Outro dia, eu comentei aqui um texto de Austin Ruse, que mostra que muita gente na ONU quer expulsar o Vaticano da ONU, pois a Santa Sé tenta impedir qualquer promoção do aborto.

Hoje, leio que a Santa Sé se levantou novamente na voz do arcebispo Francis Chullikatt (foto abaixo) no 3º Comitê da Assembléia Geral da ONU para defender o direito à vida das crianças e criticar o efeito perverso nas crianças ao se promover uma educação sexual perniciosa. Chullikatt é o observador permanente da Santa Sé na ONU.

Vamos ler o que disse Chullikatt sobre os direitos da criança. O texto completo em pdf está disponível clicando aqui. Vou traduzir apenas algumas partes.

Sr. Presidente:

Este ano, o Relatório do Secretário-Geral sobre o Estatuto da Convenção sobre os Direitos da Criança ( A/68/257 ) prestativamente chama a atenção para a mortalidade infantil, que está no coração do que a Convenção no artigo 6 º consagra como o "direito à vida, à sobrevivência e desenvolvimento "da criança. De fato, sem a vida, todos os outros direitos são sem sentido. É um motivo de encorajamento que o relatório conclui que o objetivo de acabar com todas as mortes infantis evitáveis ​​está agora ao nosso alcance.

 Entre os fatores -chave para atingir esse objetivo , o relatório identifica a saúde materna. Isto é confirmado pela lógica da própria Convenção , que dá à criança o direito à saúde , tanto de pré -natal e pós- natal ( artigo 24 ( d ) ) . Esta disposição só tem significado se ao feto é oferecido inicialmente o direito à vida e sobrevivência. Isso está de acordo com o entendimento da minha Delegação de definição do termo "criança ".

Segue-se que a cada criança deve ser concedido, em primeiro lugar o direito de nascer. Este é um direito, aliás, que deve ser protegido igualmente - sem qualquer tipo de discriminação , inclusive de sexo ou deficiência ou políticas ditadas pela eugenia. Assim , o diagnóstico pré -natal realizado com o objetivo de se decidir se ao bebê será permitido o direito de nascer é incompatível com a Convenção, o que a minha delegação considera como o instrumento normativo fundamental sobre os direitos da criança . O feto é um membro da nossa família humana, e não pertence a um "sub- categoria de seres humanos" .

 Sr. Presidente:

 A minha Delegação tem uma visão holística de saúde e educação, identificado pelo relatório do deste ano, secretário-geral como fundamental para as obrigações do Estado . Como Secretário-Geral reconheceu no Relatório do seu ano anterior ( A/67/225 , parágrafo 41) : a saúde " vai além do físico e bem-estar mental de um indivíduo para o equilíbrio espiritual e o bem- estar da comunidade como um todo" . Isso inclui o dever de tomar medidas concretas para apoiar os pais em seu próprio papel de criar seus filhos , de modo que , como a Declaração dos Direitos da Criança afirma, cada criança pode ser dada " oportunidades e facilidades , por lei e por outros meios , para permitir que ele [ ou ela ] para desenvolver física, mental , moral, espiritual e social, de forma sadia e normal e em condições de liberdade e dignidade " .

Os Estados têm o dever de proteger, apoiar e fortalecer a família para os melhores interesses da criança. I

 Sr. Presidente:

Enquanto a proteção dos direitos das crianças começa com pleno respeito às crianças, os pais, por sua vez, possuem um papel indispensável na sua formação e educação, a família é o lugar adequado para o seu desenvolvimento, como o Relatório do Secretário-Geral reconhece [6].

Quando se trata da criação e educação dos filhos, portanto, as disposições da Convenção não podem ignorar os direitos e responsabilidades dos pais. 

 À luz da produção recente do Comitê sobre os Direitos da Criança, a minha Delegação gostaria de abordar tecer alguns considerações sobre os Comentários Gerais 14 e 15. Estes comentários, a minha Delegação salienta respeitosamente, representam apenas os pareceres da Comissão,  eles não constituem língua acordada e não têm toda a força de precedência judicial . Expressões como "orientação sexual" e "identidade de gênero" ( Comentário Geral n º 14 [ 2013] , par. 55, e n º 15 [ 2013] , par. 8) ), sobre o qual não existe consenso jurídico internacional, são usados de forma espúria nestes comentários. As recomendações, por exemplo, 1) dos Estados submeter crianças à educação e orientação sobre saúde sexual, contracepção e aborto chamado "seguro" (par. 31), sem o consentimento de seus pais; 2) aborto a ser promovido pelos Estados como um método de planejamento familiar (par. 54, 56, 70) , 3) e as chamadas "informações ou serviços de saúde sexual e reprodutiva" a serem fornecidos pelos Estados, independentemente da objecção de consciência dos pais (par. 69). Tais recomendações são particularmente repreensíveis . Nenhum aborto é  "seguro" porque mata a vida da criança e prejudica a mãe.

 A Santa Sé exorta a Comissão a rever os seus Comentários Gerais, em conformidade com os seus instrumentos legais internacionais : a começar pela própria Convenção, que afirma o direito à vida da criança", tanto antes como depois do nascimento (Preâmbulo, parágrafo 9).

 Minha delegação apela à comunidade internacional para defender os princípios claros de uma das convenções mais ratificadas do direito internacional, a fim de que ela promova o dom e a riqueza de vida que a criança representa, e, assim, fomente o bem comum " a única razão para a existência de autoridades civis " (João XXIIII , Encíclica Pacem in Terris , 54)

---

Rezemos pelos representantes da Santa Sé na ONU, para que consigam apoio contra muitos na ONU que tentam promover o aborto e a destruição da moral cristã.


(Agradeço o texto da Santa Sé ao blog de John Smeaton)

Documentário: A Guerra contra os Seres Humanos (Eco-terrorismo)

Você acredita que o ser humano é apenas mais um animal no planeta?

Muitos ecologistas pensam assim e passam a defender a extinção dos seres humanos, pois ele estaria prejudicando a vida no planeta. É o eco-terrorismo.

É o que mostra o documentário War on Human, uma produção da Discovery Films. Vejam o trailler abaixo.

No documentário Wesley Smith diz: Há uma enorme ideologia que prega que os seres humanos não seriam superiores aos outros animais, os seres humanos seriam apenas como os outros animais na floresta. A  ideia que muitos entendem disso é que pensando assim os homens seriam mais gentis com os animais e a terra. Isto é falso, se nós acreditamos que somos apenas como os outros animais, abrimos a porta para a guerra contra os seres humanos.

---
Smith tem razão, e tenho receio que muitos dentro da Igreja Católica tenham se aproximado do "eco-terrorismo".

Se você se perguntar por que os homens são superiores aos outros animais, olhe à sua volta e tente explicar a algum animal por que Aristóteles, Platão, São Tomás de Aquino...pensam que os seres humanos são superiores.

Como diz o filósofo David Oderberg, no livro Moral Theory, a santidade da vida humana tem sido atacada de forma impiedosa desde a década de 60, sem a ideia de que a vida humana é santa, o que sobra é falso e repugnante.


(Agradeço o vídeo ao blog Creative Minority Report)

A Diabólica Valorização do Próprio Corpo

Acabo de acessar o blog Drudge Report (talvez o blog mais lido do mundo) e vejo uma notícia reveladora da nossa estúpida modernidade. Duas jovens de 17 anos resolveram roubar a loja Victoria Secret de Nova York. A Victoria Secret representa o suprassumo da valorização do corpo feminino, exalta ao máximo a necessidade moderna de sempre se manter jovem e atraente. 

Mas este fato de roubo de adolescentes não estaria em destaque no Drudge Report se fosse só isso.

Acontece que as jovens foram pegas e os guardas resolveram abrir as sacolas que elas carregavam. E o que eles encontraram dentro de uma das sacolas?? 

Uma criança morta!!

Uma das adolescentes fez um aborto no dia anterior quando estava no sexto mês (!) de gravidez e segundo ela: "não sabia o que fazer com o corpo", então jogou-o na sacola e conseguiu pensar em roubar a loja da Victoria Secret carregando uma criança morta.

Os médicos examinaram a criança, um menino, e estão tentando descobrir se nasceu morto ou se mataram.

Meu Deus do céu, esta história mostra o extremo diabólico da valorização do corpo.   

Tudo o que interessava para a mãe era se manter jovem, não viu nenhum problema abortar um filho e andar com ele dentro da sacola pelas ruas de Nova York, a cidade símbolo da valorização do corpo, e ainda roubar uma loja de moda.

Rezemos pelo menininho e pelo mundo! Não se valoriza mais a vida, não se valoriza as crianças.

Para mim, a loja agora deveria servir agora de ponto de encontro para aqueles que defendem a vida.

Mais um vídeo terrível: Terroristas matam, falam ao celular e rezam para Alá durante Ataque Terrorista do Shopping no Quênia

A rede de televisão CNN obteve um vídeo do circuito interno de TV do shopping Westgate durante o ataque terrorista do mês passado. O vídeo é terrível, e só deve ser assistido se você suportar vê imagens fortes.

Perdão aos meus leitores, é o segundo vídeo terrível de terroristas que mostro aqui no blog, em sequência. Mas eu considero importante disponibilizá-los para o entendimento do que o mundo enfrenta, será que não há algo no Alcorão que justifique esta matança recorrente?

Além das mortes, do desespero das pessoas e de vê crianças nas cenas, o que também perturba é a tranquilidade daqueles que matam. Eles falam ao celular e aparecem rezando para Alá também.

Marana tha!

Vocês querem ver uma Decapitação? As crianças da Síria viram

Eu não vou mostrar aqui o vídeo da decapitação, mas quem deseja ver pode clicar aqui.

No entanto, eu acho importante noticiar este terrível ato de selvageria dos rebeldes da Síria. Eles decapitaram um soldado do regime sírio na frente das crianças e exibiram o corpo, como mostra a foto acima.

Que mundo teríamos se este tipo de gente chegar ao poder? Os que odeiam o regime de Assad na Síria têm de refletir sobre isto, e também sobre o que diz o Alcorão sobre estes atos.

Rezemos pelo mundo.

Marana tha!

(Agradeço o vídeo grotesco ao site Weasel Zippers)

Siga sua Paixão? Dilbert e São Tomás de Aquino

Scott Adams é o criador das tirinhas do Dilbert. Muita gente que conheço adora estas tirinhas, eu gosto, mas não sou tão fã assim. Adams deu uma entrevista para o Wall Street Journal. Na entrevista, Adams destruiu o conselho que é muitas vezes dado de que as pessoas devem seguir seus sonhos, suas paixões. Adams diz que isto não costuma dar certo, o que dá certo é muito trabalho e aprender com os erros. O foco de Adamas é ficar rico, ter sucesso. Assistam a entrevista e leiam o texto, é interessante, apesar dos argumentos parecerem meio óbvios para mim.

Também relacionado a paixões, hoje eu assisti a uma aula do New Saint Thomas Institute. É um curso sobre filosofia e teologia ministrado pelo Dr. Taylor Marshall. A aula de hoje foi sobre a alma e as paixões humanas em São Tomás de Aquino.

Marshall fala que o cristão não devem eliminar as paixões, mas controlá-las. As paixões em si são boas, mas precisam do controle da alma (intelecto). Marshall discute as 11 paixões analisadas por São Tomás:

6 Paixões Concupiscíveis (paixões que buscariam um bem real ou aparente): alegria e tristeza, desejo e aversão, amor e ódio

5 Paixões Irascíveis (paixões relacionadas a algum dificuldade):  a esperança e o desespero, coragem e medo e raiva.

Sendo que raiva é a única paixão que não tem par, pois tem o mal em si.

Bem mais interessante e profundo que Dilbert, não é?

Estou gostando bastante dos cursos do New Saint Thomas Institute.