Dois Milagres de Fátima

Eu ia escrever este post no dia do aniversário do blog (13 de maio), mas ao ver uma reportagem da CNN sobre as escolas islâmicas no Afeganistão fiquei muito atordoado com a estupidez que fazem com as crianças e falei dessas escolas.

Mas hoje algo me disse que eu não devia abandonar aquilo que tinha preparado para escrever. O blog faz aniversário no dia N. Sa. de Fátima, eu iria fazer em homenagem a ela. Escreveria sobre os 30 anos da tentativa de assassinato de João Paulo II (salvo por N.Sa. de Fátima) e sobre o Milagre do Sol do dia 13 de outubro de 1917. Outubro é o mês de meu aniversário, então, pediria licença a maio para falar desse acontecimento de outubro.

São dois (talvez maiores, nunca se sabe) milagres de Fátima.

Abaixo o vídeo da Rome Reports sobre a tentativa de assassinar o Papa no dia 13 de maio de 1981. Vejam que há informações novas muito interessantes, traduzo em azul.

Quarta-feira, 13 de Maio de 1981, João Paulo II vem para a Praça São Pedro no seu papa móvel. Entre milhares, uma mão segura um revólver calibre 9. Três tiros são ouvidos.

Depois de um momento de confusão, João Paulo II cai. Sua roupa branca está manchada de sangue. Uma bala o acerta no abdômen.

O serviço de segurança é ativado. O seu médico manda que enviem o Papa para o Hospital Gemelli imediatamente.

Durante cinco horas de operação, a bala é extraída. As primeiras palavras do Papa surgem depois de cinco dias, na Rádio Angelus. Ele disse que perdoava o homem que tentou matá-lo.

O papa levou muitos anos para falar do que ocorreu. No seu livro "Memory and Identity", que foi publicado apenas dois meses antes de sua morte, ele disse que o agressor, Ali Agca mirou corretamente mas escolheu o dia errado.  13 de Maio é o dia de N.Sa. de Fátima. Ele também disse que o ataque "não foi iniciativa de Agca, mas de outra pessoa".

Em 1982, João Paulo II colocou a bala que o atingiu ele na coroa de N.Sa. de Fátima. No ano 2000, ele revelou que o Terceiro Segredo de Fátima fez referência ao ataque. Ele lembrou como os três pastores tinham visto "um bispo vestido de branco caminhando cansado em direção a cruz quando cai morto no chão".

No Natal de 1983, João Paulo II visitou Ali Agca na prisão e o perdoou diretamente. Embora de acordo com Joaquim Navarro-Valls, porta-voz do Vaticano durante o pontificado João Paulo II, o turco nunca pediu perdão.

Joaquin Navarro-Vals diz: "No seu livro, o Papa escreve sobre o encontro com Agca. Depois de muitos anos do ataque. Ele esperava ver algum sinal de arrependimento, um pedido de desculpas...Mas a única coisa que interessava a Agca era saber por que ele não conseguiu matar o Papa. Ele também queria saber sobre os segredos de Fátima".

Cardeal Joseph Ratzinger (atual Papa Bento XVI) diz: "Ali Agca estava apenas interessado nas tecnicalidades do incidente e não na moralidade de seu ato. Ele ficou perguntando, como ele, um atirado experiente, poderia ter falhado. Ele também enviou várias cartas da prisão. Ele me pediu: "fale sobre os mistérios de Fátima, porque se eu entendê-los, talvez possa descobrir por que não consegui matar o Papa".

13 de Maio de 2011 marca o trigésimo aniversário da tentativa de assassinato. João Paulo II foi beatificado. Ali Agca está livre da prisão desde janeiro de 2010, após ficar preso por 29 anos. Mas as perguntas permanecem: "por que ele quis matar o Papa? E quem mandou ele fazer isso?

Agora o Milagre do Sol.

O blog New Theological Movement discutiu o Milagre do Sol no dia 13 de Maio. A posição do autor Reginaldus é bem interessante, concordo plenamente com ele.

Ele diz que o Milagre do Sol de Fátima tem a mesma revelação da Estrela de Belém que anunciou o nascimento de Jesus Cristo. Os movimentos do Sol e da Estrela não são movimentos físicos dos corpos celestes, são milagres divinos, são fenômenos criados pelo divino. Se o sol tivesse movido, mudado de cor ou caído na Terra  como dizem as milhares pessoas que o viram fazer essas coisas, nós não estaríamos aqui. 

Abaixo, um filme com as fotos tiradas do dia do Milagre do Sol, em 13 de Outubro de 1917. Traduzo em azul as frases colocadas.

Da estrada, qualquer um podia ver a imensa multidão olhando para o céu.

Os pequenos pastores chegam meia hora antes do esperado.

As pequenas meninas (Lúcia e Jacinta) que usam coroa de flores são carregadas até o local.

Lúcia diz para que todos fechem seus guarda-chuvas. Todos obedecem imediatamente.

Muitas pessoas com lábios secos de orar ficam paralisadas.

O sinal visível que foi anunciado está pronto para acontecer.

A grande multidão olha para o sol que está sem nuvens.

O sol gira sobre si mesmo como um anel de fogos de artifício.

Isso era o que todos pediam, um sinal do céu que era suficiente para satisfazê-los e os convencer da sua fé.

Ave N.Sa.de Fátima.

Denúncia: Míssil Iraniano na Venezuela

O jornal alemão Die Welt fez uma denúncia ontem. O Irã está construindo uma base de lançamento de mísseis na Península de Paraguaná na Venezuela. Vejam o mapa abaixo onde fica a península.

Acho que este blog é o único meio dos brasileiros saberem disso, pelo menos por enquanto. Mas já saiu no Jerusalem Post, no site americano Weasel Zippers e até no Drudge Report.

Em 19 de outubro do ano passado, o Irã e a Venezuela fizeram um acordo para a cosntrução dessa base de mísseis que pode ser usada tanto pelos inimigos da Venezuela como pelos inimigos do Irã (que são praticamente os mesmos). A empresa Khatam al-Anbia que pertence a Guarda Revolucionária do Irã visitou o local em fevereiro e o Irã já pagou em dinheiro vivo a Venezuela parte da empreitada. 

O Irã tenta realizar a mesma façanha que os soviéticos tentaram com Cuba e quase levaram o mundo a guerra nuclear em 1962. Naquela oportunidade, o presidente John Kennedy não permitiu que a União Soviética realizasse  a construção de bases para mísseis nucleares em Cuba. Além disso, o Irã está desenvolvendo sua usina nuclear em Bushehr com a ajuda dos russos. E agora Obama?

A base também pode servir para que a Venezuela ameace seus vizinhos, especialmente a Colômbia. Imaginem isso na mão das FARC. E agora Colômbia? E agora Brasil, que pretende ser um líder na região?

O irônico e trágico ainda é que a Alemanha não é flor que se cheire em matéria de relações com o Irã. A Alemanha premitiu a instalação de uma banco comercial iraniano em Hamburgo, contrariando a determinação das sanções internacionais. Os Estados Unidos, a França, a Inglaterra e Israel criticaram a Alemanha. Eu mesmo já falei aqui das relações espúrias da Alemanha com o Irã.

Internamente, Ahmadinejad está com bastantes problemas no Irã, os clérigos se voltam contra ele, prendem seus colaboradores e acusam até o presidente iraniano de bruxaria. Mas Ahmadinejad vai reforçando a Guarda Revolucionária que tem um viés mais nacionalista e menos teocrático. O mundo tem de ficar de olho nisso. É briga entre inimigos do ocidente. Cabe meter a colher? Acho que não, mas não se pode permitir o avanço da ameaça iraniana ao mundo.

Ingratidão de uma Mãe.

Ontem, falei da diferença entre palestinos e isralenses. Enquanto uns ensinam guerra, outros se destacam na ciência, epecialmente médica, que salva vidas. Hoje, mais uma notícia que vi no site Weasel Zippers me lembrou o assunto. A notícia é do jornal National Post.

É sobre a dedicação de um médico israelense chamado Raz Somech (foto acima) para salvar vidas de crianças palestinas. Ele trabalha no maior hospital pediátrico de Israel. A história de Somech é tema do documentário Precious Life, que está sendo apresentado no Canadá.

Tudo começa com a chegada no seu hospital de uma criança palestina de quatro meses, chamada Mohammed Mustafa, com uma doença fácil de detectar mas que precisava de um transplante caro e urgente, caso contrário ela  não chegaria a um ano de vida. Com a ajuda financeira de um israelense que teve o filho morto quando servia o exército, a cirurgia foi executada.

Mas depois da cirurgia, a mãe de Mohammed, Raida, declarou que a vida não é preciosa, nem a de seu filho. Ela disse aos réporteres de uma TV israelense:

“Even the smallest infant, younger than Mohammed, to the oldest person, we’ll all sacrifice ourselves for Jerusalem,”  (Mesmo uma pequena criança, jovem como Mohammed, até a pessoa mais velha, nós fazemos qualquer sacrifício por Jerusalém).

Perguntada se ela permitiria que Mohammed virasse um mártir da causa palestina, ela disse:

 “Absolutely. If it’s for the sake of Jerusalem, I would. Life is not precious" .(Com certeza. Se for para o bem de Jerusalém, eu deixaria. A vida não é preciosa)"

Pela reação do Dr. Somech, ele não acreditou nas palavras da mãe. Ele disse que as palavras dela são apenas para afastar as críticas dos palestinos, por ela ter procurado ajuda em Israel. Ele vêem isso como traição aos palestinos. Mohammed já tem três anos, e a mãe manda as fotos de aniversário para Dr. Somech.

Não é incomum, muito menos no Brasil, ver mães jogando seus filhos no lixo, abandonando-os, sinalizando que a vida não é preciosa. Mas creio  que podemos acreditar na posição benevolente do Dr. Somech, o problema é a política e a ideologia estúpidas e não a mãe.

Catástrofe do Futuro

Os palestinos fazem hoje os ataques de Nakba (catástrofe) contra Israel, pois foi neste dia que Israel nasceu em 1948. Mas, enquanto os palestinos ensinam aos seus filhos isso que a foto acima mostra, Israel:

1) Tem o maior número de engenheiros per capita que qualquer país do mundo;

2) Tem mais empresas de alta tecnologia cotadas na NASDAQ que qualquer país do mundo à exceção dos Estados Unidos;

3) Nos últimos dez anos, teve cinco cientistas que ganharam prêmios Nobel

4) Publica mais artigos em revistas científicas do que todos os países árabes juntos.

5) Ano passado, teve 1917 patentes aprovadas, Brasil teve 219, Arábia Saudita, 58, Turquia, 45, Egito, 20 e Irã, 8,  e Síria, 0.

6) É o primeiro do mundo em patentes médicas.

Vocês têm os links das informações que dei acima, mas não posso deixar de agradecer ao Blog do Ed West que me levou a elas.

Mais Israel em fotos, do blog The Elder Zyon:

Greenpeace Não é Caridade

O mundo, por vezes, é realmente muito lento. Só agora uma pequena parte dele, Nova Zelândia, descobriu que aquilo que o Greenpeace faz não é caridade, nem busca educar as pessoas, o que ele faz é atividade política, por isso não se credencia para receber dinheiro público.

A Alta Corte de Justiça da Nova Zelândia considerou que defender o desarmamento  e ser contra diversos tipos de geração de energia caracterizavam o Greenpace não como uma ONG que buscava ajudar ou educar as pessoas, mas como ativista político.

No Brasil, há discussão atualmente sobre o Código Florestal, a WWF fez uma campanha em Brasília contra diversos pontos do Código (foto abaixo). O que seria isso: campanha educativa ou campanha política?

Eu acho que é atividade política e como tal deve ser financiada. Assim, como a campanha de diversos entidades de agricultores em defesa do Código. Não é caridade, é defesa de um ponto de vista político, social e econômico.

Todos que têm interesse político ou econômico devem ser financiados por aqueles que compartilham de seus ideiais e não pelo Estado, que recebe recursos, por vezes, de pessoas e empresas, que são totalmente contra o comportamento de certos grupos.

Caridade, assim como a verdade, não tem interesses monetários ou políticos.

Padres Idiotas Brasileiros Apóiam Casamento Gay

Não consigo entender por que padres católicos que são contra a doutrina da própria Igreja não deixam a Igreja. Meu Deus, já existem muitas igrejas protestantes que aceitam gays e mulheres como pastores, casamentos gays e aborto. A Igreja Episcopal americana, por exemplo, aceita padres gays. Aceitar o aborto é muito comum em várias seitas cristãs.

Para mim, a Igreja Católica deveria demiti-los, se não deixassem a Igreja.

Li hoje no O Globo que padres católicos brasileiros apóiam a decisão do STF em aceitar o casamento gay. E os padres ainda dizem que a Igreja Católica não é liderada pelo Papa, meu Deus do céu.

A grande diferença entre a Igreja Católica e as igrejas protestantes é justamente essa: todos os católicos devem se submeter a doutrina da Igreja, na qual o Papa é infalível em matéria de doutrina da fé. Isso pode parecer um fardo mas na verdade, para mim, é a grande virtude do catolicismo.

Outro dia eu vi no blog Aggie Catholics um debate sobre "falando línguas", isto é,  um debate sobre pessoas do movimento carismático católico que em suposto estado de transe começam a falar em outras línguas. A brilhante resposta do comentarista é que a Igreja Católica tem dois princípios: 1) não abandona a possibilidade de ser um atitude que vem do Espírito Santo; e 2) a pessoa que faz isso deve submeter aos preceitos da Igreja, caso contrário, ela deseja ser vista como profeta isolada da Igreja e demonstra que a preocupação é ser líder religioso (São Paulo já alertou para isso).

O que quero dizer é que se submeter aos preceitos da Igreja é uma forma de humildade espetacular que ajuda no caminho para Deus. E serve para todos, do santo ao leigo, passando pelos papas. Por isso, acho que a liderança da Igreja é uma das grandes forças do catolicismo. Elimina boa parte dos falsos profetas.

Sobre a condenação ao homossexualismo, já falei disso aqui no blog, quando discuti 12 questões teológicas.  Era o oitavo ponto, que mostra que há fortes elementos contra o homossexualismo na Bíblia e nem comento as doutrinas da Igreja que defendem a formação da família com o homem e a mulher. Aqui vai de  novo: 

Costuma-se dizer que "propriamente interpretada, a Bíblia não condena os homossexuais. Ela é contra a promiscuidade, seja de homossexuais ou heterossexuais. Por isso, não há razão para não se aceitar o relacionamento homossexual"

Para mostrar que há sim na Bíblia passagens explícitas contra atos homossexuais, apresentamos passagens tanto do Velho como do Novo Testamento.

Do Velho Testamento em Levítico (18:22):

"Não te deites com um homem, como se fosse com uma mulher: é uma abominação."

Ainda no Velho Testamento, em Gênesis (19: 4-10) mostra-se que os homens de Sodoma eram homossexuais que queriam fazer sexo com homens dentro da casa de Lot. Veja a passagem:

"Ainda eles (os anjos) não se tinham deitado, quando os homens da cidade rodearam a casa (de Lot). Eram os homens de Sodoma, desde os jovens até aos velhos, o povo todo, sem exceção.   
Chamaram Lot e disseram-lhe: «Onde estão os homens que vieram para a tua casa esta noite? Trá-los para termos relações com eles». Lot veio à porta e, fechando-a atrás de si, disse-lhes: «Meus irmãos, peço-vos: não façais esse mal. Vede! Eu tenho duas filhas que ainda são virgens; eu vo-las trarei: fazei com elas o que achardes melhor. Mas não façais nada a estes homens (anjos), porque eles estão hospedados em minha casa». Mas eles responderam: «Sai daí! Este indivíduo veio como imigrante e agora quer ser juiz! Pois bem! Nós vamos fazer-te pior do que a eles». E empurraram Lot, tentando arrombar a porta. Os visitantes (anjos), porém, estenderam os braços e puxaram Lot para dentro, fechando a porta. Quanto aos homens que estavam à porta, feriram-nos com a cegueira, do menor ao maior, de modo que não conseguiam encontrar a entrada."

Esse fato é confirmado no Novo Testamento (Judas 1:7):

"De igual modo, Sodoma e Gomorra e as cidades vizinhas, que igualmente se entregaram à libertinagem e correram atrás de vícios contra a natureza; elas servem de exemplo, sofrendo as penas de um fogo eterno."

Também no Novo Testamento, São Paulo nos fala em Romanos (1: 26-27):

"Trocaram a verdade de Deus pela mentira e adoraram e serviram a criatura em lugar do Criador, que é bendito para sempre. Amén. Por isso, Deus entregou os homens a paixões vergonhosas: suas mulheres mudaram a relação natural em relação contra a natureza. Os homens fizeram o mesmo: deixaram a relação natural com a mulher e arderam de paixão uns com os outros, cometendo actos torpes entre si, recebendo dessa maneira em si próprios a paga pela sua aberração."

No Aniversário do Blog, Queria Falar de Fátima, Mas não deu

Amigos, hoje o blog Thyself, O Lord completa 1 ano. Tive muitas alegrias e aprendi muito escrevendo este blog. Planejei ontem comemorar falando de N.Sa. de Fátima (hoje é o dia dela), dos 30 anos da bala que quase matou João Paulo II, e do Milagre do Sol. Mas, ao ver um vídeo da CNN no blog Weasel Zippers, a tristeza me pegou.

Fico realmente triste quando vejo crianças no caminho errado. Outro dia vi uma reportagem no Brasil sobre as escolas brasileiras, em que se mostrava a falta de bons professores, a péssima estrutura e a corrupção até na merenda escolar dos alunos.

Hoje, vi uma escola muito pior e muito mais perigosa.

As crianças destas escola "não aprendem matemática, não aprendem ciências, não aprendem sobre o mundo, aprendem apenas sobre o Islã e como os Estados Unidos são o mal". E o professor repete: "O Deus do Islã disse que ninguém pode ser amigo dos infiéis". Vejam o vídeo abaixo da reportagem de Stan Grant, traduzo em seguida em vermelho:

Aqui, os meninos rezam desde cedo e muito. Isto é o que se vê dentro deste local chamado madraça que ensina islamismo na cidade de Kabul, Afeganistão. Lá fora, o dia está apenas começando. Mas dentro crianças desde os seis anos de idade já estão presos lendo e relendo de forma contínua passagens do Corão em estado de transe. Ele repetem: "não há Deus, apenas Alá". Mas há outra lição aqui, que envenena a cabeça dessas crianças contra os Estados Unidos.

Reporter pergunta: "Vocês gostam dos Estados Unidos?"

Eles repondem: "Não!"

Reporter pergunta: "Os Estados Unidos deveriam sair do Afeganistão".

Eles dizem: "Sim!, o Afeganistão seria pacífico. Os Estados Unidos são o Diabo"

Uma criança diz: "Os americanos querem que afegãos e o Talibã lutem um contra o outro. Se eles fazem isso, os americnaos ficam felizes"

Essa é a mensagem que eles recebem diretamente do seu professor, um Imã.

O Imã/professor diz: "O Deus do Islã disse que nós nunca podemos ser amigos dos infiéis".

Isso é muito marcante, pois depois de dez anos neste país e centenas de soldados americanos mortos, os Estados Unidos não conseguiram ser bem vistos pelos afegãos. De fato, as crianças estão crescendo odiando os americanos, convencidos pela propaganda anti-ocidental. Aqui é o lugar em que as palavras de Bin Laden vivem.

Uma criança diz: "Nós nunca podemos ser amigos, são os americanos que estão fazendo ataques  suicidas e depois culpam o Osama Bin Laden".

Para estes meninos, este é o único mundo que eles conhecem e talvez o único mundo que eles conhecerão. Eles não estão apredendo sobre matemática ou ciências ou sobre o mundo, eles estão aprendendo apenas sobre o Islã.

Imã diz: "Uma criança é como uma árvore, queremos que quando ela dê fruto, ele seja da maneira certa."

Esta maneira é a maneira da Lei Sharia, onde a mulher deve ficar em casa e sair apenas com burca. Sair sem burca é nojento.

Os meninos lutarão pelo Islã e as autoridades querem que eles façam apenas isso.

No começo desse ano, explosivos e jaquetas com bombas foram descorbertos na escola, o antigo Imã/professor desses meninos está preso acusado de terrorismo. Os meninos defendem o antigo Imã, pois para eles tudo não passou de conspiração americana.

Uma criança diz: "Os americanos pegam os líderes religiosos e levam para longe, eu vi na televisão que os americanos enviam agulhas nas pessoas, é isto que eles fazem com nosso líderes"

Como as crianças de todo mundo, essas crianças gostam de brincar com armas de brinquedo, mas a guerra aqui não é brincadeira e o inimigo delas é os Estados Unidos. E eles acreditam que Deus está do lado delas.


Em todo caso, como a principal mensagem de N.Sa. de Fátima é que devemos rezar, aproveito neste dia de aniversário do blog para dedicar minhas orações a estas crianças, que eles vejam e aprendam muito mais na vida do que isto.

Leis que Tipificam Terrorismo

Hoje, o jornal New York Times anuncia que dois suspeitos terroristas descendentes do Norte África (será Egito ou Líbia?) foram presos e serão processados na lei terrorista do estado de Nova Iorque.

Pensei comigo mesmo: além da lei federal sobre terrorismo, há  ainda leis estaduais sobre terrorismo nos Estados Unidos? Isso não pode ser bastante problemático se as leis forem discrepantes? A resposta para as duas perguntas é sim. E pode até haver conflito entre a polícia do estado e o FBI (polícia federal americana), como o jornal discute. Mas pelo menso no caso de Nova Iorque as definições de terrorismo são as mesmas das leis federais.

Para quem desejar mais informação sobre a legislação americana sobre terrorismo recomendo ler o U.S. Code, Title 18, e o USA Patriot Act. Há definições explícitas para terrorismo e atos teroristas nestas regulações.

No Brasil, não há nenhuma lei que defina terrorismo, nem a lei de Segurança Nacional (Lei 7.170), nem a Constituição Federal, nem a lei de crimes financeiros  (Lei 9.613), nem a lei sobre crimes hediondos (Lei 8.072).

Será que a gente não precisa?