37 Razões para Desespero na Economia Americana sob Obama

Recentemente, a taxa de desemprego nos Estados Unidos caiu para 7%, mas Obama tem razões para comemorar?

Bom, primeiro é preciso que se diga que a taxa de desemprego histórica dos Estados Unidos é por volta de 5%, então, depois de 5 anos na presidência 7% não é motivo nenhum para se comemorar.

Mas o site  The Economic Collapse revelou que ao invés de se comemorar, os americanos deveriam entrar em desespero. Ele deu 37 razões para se deseperar com a economia americana.

Vale a pena conhecer estas 37 razões antes de qualquer análise sobre a economia americana. O autor, Michael Snyder, prova o fracasso da economia política keynesiana de Obama.

Vejamos alguns dos 37 pontos:

- A única razão que a taxa oficial de desemprego tem diminuido ao longo dos últimos dois anos é que o governo federal vem fazendo de conta que milhões e milhões de americanos desempregados não querem mais emprego e " deixaram a força de trabalho ." Como Hedge Zero demonstrou recentemente, se a taxa de participação da força de trabalho voltasse para a média de longo prazo de 65,8 por cento, a taxa oficial de desemprego nos Estados Unidos na verdade seria de 11,5 por cento em vez de 7 por cento.

- A porcentagem de americanos que estão realmente trabalhando é muito menor do que costumava ser. Em novembro de 2000, 64,3 por cento de todos os americanos em idade ativa tinha um trabalho . Quando Barack Obama entrou na Casa Branca, 60,6 por cento de americanos em idade ativa tinha um trabalho. Hoje, apenas 58,6 por cento de todos os americanos em idade ativa têm um emprego.  

- Na verdade, não houve nenhuma melhora desde que Obama assumiu, há 31 meses apenas 58-59% dos americanos têm emprego.
 
- Existem 1.148.000 menos americanos trabalhando hoje do que havia em Novembro de 2006. Enquanto isso, a população cresceu mais de 16 milhões de pessoas durante esse tempo. 

- A "taxa de inatividade " para os homens em seus anos de trabalho de primeira linha (25 a 54) acaba de bater um novo recorde histórico de alta. Isto se parece com uma " recuperação econômica " para você?
 
- O número de americanos em idade para trabalho que está sem emprego aumentou em um total de 27 milhões desde o ano de 2000. 

-  Em novembro de 2007, havia 121,9 milhões de trabalhadores em tempo integral nos Estados Unidos. Hoje, existem apenas 116,9 milhões trabalhadores de tempo integral nos Estados Unidos .
 
- A relação dos salários sobre os lucros das empresas nos Estados Unidos acabou de bater um novo recorde de baixa.
 
- Neste ambiente econômico, há uma competição intensa, mesmo para os trabalhos de menor salário. Wal -Mart recentemente abriu duas novas lojas, em Washington-DC, e mais de 23.000 pessoas se inscreveram para apenas 600 posições. Isso significa que apenas cerca de 2,6 por cento dos candidatos foram finalmente contratados. Em comparação, Harvard oferece entrada para 6,1 por cento de seus candidatos.
 
- Quando Barack Obama tomou posse, a duração média do desemprego no país era de 19,8 semanas. Hoje, é 37,2 semanas.
  
- De acordo com o New York Times, o desemprego de longo prazo nos Estados Unidos aumentou em 213 por cento desde 2007.
 
- De acordo com o Census Bureau, a renda familiar média nos Estados Unidos caiu durante cinco anos seguidos com Obama. 

- No início de 2003, o preço médio de um galão de gasolina comum era cerca de US $ 1,30. Quando Barack Obama tomou posse, o preço médio de um galão de gasolina comum foi de US $ 1.85. Hoje, ele é de US $ 3.26. 

- Total de crédito do consumidor subiu por uma gritante 22 por cento nos últimos três anos.- Em 2008, o montante total da dívida do empréstimo do estudante neste país estava em cerca de 440 bilhões de dólares. Hoje, ele subiu para cerca de um trilhão de dólares. 

- De acordo com Barack Obama, a velocidade do dinheiro ( um indicador muito importante da saúde econômica ) caiu para menos do que pós-Segunda Guerra Mundial. 

- De volta ao ano de 2000, o nosso déficit comercial com a China foi de 83 bilhões de dólares. Em 2008, o déficit comercial com a China foi de 268 bilhões de dólares. No ano passado, foi 315 milhões de dólares. Esse foi o maior déficit comercial que uma nação tem tido com outra nação na história mundial. 

- O fosso entre os ricos e os pobres nos Estados Unidos está em um nível recorde de todos os tempos.

- Neste momento, 1,2 milhão de alunos que frequentam as escolas públicas nos Estados Unidos estão desabrigados. Isso é um novo recorde histórico de alta, e esse número aumentou em 72 por cento desde o início da última recessão. 

- Quando Barack Obama primeiro entrou na Casa Branca, havia cerca de 32 milhões de americanos no vale-refeição. Hoje, existem mais de 47 milhões de americanos no vale-refeição .
 
-  De acordo com a Pesquisa de Renda e Participação Programa realizado pelo Censo dos EUA, bem mais de 100 milhões de americanos estão matriculados em pelo menos um programa de bem-estar social executado pelo governo federal.
 
- De acordo com os números mais recentes de os EUA Census Bureau, um recorde de alta de 49,2 por cento de todos os americanos estão recebendo benefícios de pelo menos um programa de governo.
 
- Quando Barack Obama foi eleito pela primeira vez, a dívida dos EUA em relação ao PIB era de menos de 70 por cento. Hoje, é de 101 por cento. 

- A dívida nacional dos EUA está a caminho de mais de dobrar durante os oito anos da administração Obama. Em outras palavras, sob Barack Obama, o governo dos EUA vai acumular mais dívidas do que ele fez com todos os outros presidentes da história dos EUA combinados.

---
Preciso dizer mais alguma coisa?

Os Estados Unidos, sob Obama, é um desastre em todos os aspectos. Eu já falei aqui diversas vezes sobre o aspecto moral da administração Obama (aborto, perda de liberdade religiosa, proximidade com Islã e países párias,..) mas há também avertente econômica.

Como eu costumo dizer, Obama é o pior presidente da história dos Estados Unidos, e olhe que por lá passou Jimmy Carter e Woodrow Wilson.

Quando ele assumiu, eu disse para meus colegas professores: vai ser um desastre. Eu estava certo, infelizmente.

(Agradeço as informações do blog The Economic Collapse ao site The American Catholic)

Muçulmanos foram Presos por fazerem Saudação a Hitler em Auschwitz.

Fiquei bastante revoltado com a notícia de que dois jovens turcos muçulmanos, ao visitarem o campo de concentração nazista em Auschwitz, fizeram a saudação nazista. Felizmente, eles foram presos.

Eu já visitei Auschwitz (I e II), se quiserem ver as fotos que tirei (como a que vai acima), cliquem aqui.

É uma visita extremamente marcante. Inesquecível. Momento de oração e pesar pelo mundo. Recomendo a todos que visitem. Tudo que se vê lá é marcante, fiquei impressionado sobretudo com o Bloco 11. Mas um detalhe que percebi dos organizadores é bem importante. Eles não tentam "vender" Auschwitz, ficar ricos com bugigangas de lembranças do centro de concentração, há apenas uma ou duas pequeníssimas lojas que vendem sobretudo livros e vídeos sobre o massacre dos judeus pelos nazistas.

Fiquei pensando como eu reagiria se eu tivesse visto a cena da saudação nazista no campo. Chamaria os organizadores, chamaria a polícia, repreenderia os caras?

Traduzo abaixo o relato da prisão dos jovens pelo site do Ynet.News:

Dois turistas da Turquia foram presos por guardas do museu Auschwitz por supostamente fazerem saudação nazista, relatou a agência de notícias JTA na segunda-feira. 

Um homem e uma mulher tiraram fotos um do outro na frente do portão "Arbeit macht frei" que dá entrada ao campo de concentração, campo de extermínio nazista, fazendo um dos sinais mais reconhecíveis do Holocausto, levantando a mão direita como realizando a saudação nazista.
 
O homem e a mulher estão estudando história em Budapeste. Eles estavam hospedados em um hotel em Cracóvia antes de fazer sua visita ao Memorial de Auschwitz-Birkenau e Museu do Estado.
 
"Eles provavelmente serão acusados ​​de promoção pública de símbolos nazistas" o que é ilegal na Polônia. Se os dois forem considerados culpados, eles poderiam enfrentar até dois anos de prisão.
 
Em um caso semelhante , em outubro, dois estudantes da Turquia fizeram sinais semelhantes no museu de Majdanek a um grupo de estudantes israelenses. Os estudantes turcos são acusados ​​de promover regime fascista e insultar os judeus, e podem enfrentar até três anos de prisão.


---
Os turcos presos são estudantes de história!!! Meu Deus, não adianta ensinar a história terrível do nazismo para que tem o coração e a mente voltada para a morte. 

O que andam ensinando os professores de história?

Aliás, eu ia dizer que corremos o risco de repetir a história e praticar genocídio contra uma religião, mas os cristão já estão sendo mortos atualmente aos milhares por mãos muçulmanas na Nigéria, Egito, Iraque, Irã, Síria,... Está sendo falado deste genocídio nas aulas de história e política atualmente?

Outra coisa, outro dia eu lembrei aqui que o credo mais atacado nos Estados Unidos é o judaísmo. Mas o mundo tem medo é da islamofobia.

Em resumo, temos perseguição global aos judeus e sobretudo aos cristãos, mas o mundo não enxerga.


(Agradeço a informação do Ynet.News ao site Weasel Zippers)

Vídeo: São Tomás de Aquino não Acreditava na Imaculada Conceição de Maria?

Este blog é dedicado a São Tomás, mas não é por isso que não podemos tratar São Tomás como ele era, um téologo (maior da Igreja) e não como santo. Uma posição bastante controversa de São Tomás é  o dogma da Imaculada Conceição de Maria.

O dogma diz que Maria não tinha a mácula do pecado, nem mesmo do pecado original, desde a sua concepção ("conceição). Mas aí surge o problema: Maria não precisaria ser salva do pecado por Cristo, pois não tinha pecado. 

O dogma da Imaculada Conceição foi estabelecido muitos séculos depois de São Tomás. Foi estabelecido em 1854 pelo Papa Pio XI, e São Tomás viveu no século XIII, mas o princípio de que Maria não tinha pecado já tinha sido declarado muitos séculos antes do dogma, São Tomás discutiu o assunto em sua Suma Teológica.

O dogma é muito significativo, pois a própria Nossa Senhora o respeitou quando apareceu em Lourdes para Santa Bernadete, quatro anos depois que o papa estabeleceu o dogma.

----

Eu sou membro do New Saint Thomas Institute. O criador do Institute, Dr. Taylor Marshall por vezes disponibiliza seus vídeos em seu blog particular. Em um destes vídeos do Institute em seu blog, Dr. Marshall discutiu o assunto, se São Tomás negou a imaculada conceição de Maria. Vejam abaixo.

Não vou traduzir palavra por palavra dele no vídeo, apenas o raciocínio.

Taylor inicialmente fala que o debate sobre Imaculada Conceição é talvez o tópico mais controverso de São Tomás.

O dogma da Imaculada Conceição torna Nossa Senhora totalmente pura desde a sua concepção. Deus fez isso com Maria, e só com ela, pois ela iria dar ao mundo seu filho, que é Deus também.

Maria é assim "cheia de graça".

A Bíblia confirma a imaculada conceição em Lucas 1:28. Quando o anjo Gabriel aparece a Maria, ele diz: "Ave Maria, que tem sido cheia de graça". Originalmente o termo "cheia de graça" em grego na Bíblia é kecharitome, que está no particípio perfeito, Maria não é ou está cheia de graça, ela tem estado cheia de graça. Ela é cheia de graça desde o início.

Daí, Marshall passa a mostrar que teólogos bem antigos da Igreja já defendiam a imaculada conceição de Maria, como Santo Hipólito (século III), Orígenes (século III), Santo Efraim (século IV), Santo Ambrose (século IV),  Santo Agostinho (século IV-V).

Na Idade Média, chegou-se a uma teoria que Maria teve o pecado original apenas por poucos momentos após sua concepção e assim precisou ser salva por Cristo também. Esta foi a posição de São Tomás de Aquino, Maria não seria imaculada, teve pequeno momento de pecado original na sua concepção.

Assim, São Tomás negou a imaculada conceição na Suma Teológica, como muitos outros santos, mas não é tão simples assim.

A solução para o problema teológico foi dada pelo beato João Duns Scotus. Ele considerou que Maria era sim imaculada, não sua concepção ela foi impedida por Cristo de cair no "mar" do pecado original. Assim, Cristo a salvou e ela era imaculada.

Um dos maiores especialistas em São Tomás discorda que São Tomás tivesse certeza de que Maria não era imaculada. 

Padre Reginald Garrigou-Lagrange lembra que São Tomás, antes de escrever a Suma Teológica, achava que Maria era imaculada. Padre Reginald também disse que São Tomás próximo de morrer, depois da Suma, voltou a acreditar que Maria era imaculada, ao fazer um sermão.

Acontece que muita gente discute se este sermão é de São Tomás.

Então, ficamos assim: antes da Suma Teológica, São Tomás acreditava na imaculada conceição, na Suma, ele negou, e possivelmente no fim da vida acreditou novamente.

---
Para fechar este post, nada melhor do que uma Ave Maria (em latim):

AVE MARIA, gratia plena, Dominus tecum. Benedicta tu in mulieribus, et benedictus fructus ventris tui, Iesus. Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis peccatoribus, nunc, et in hora mortis nostrae. Amen.

Calma lá, Católicos: Nelson Mandela defendia aborto, casamento gay e não era pacifista

O mundo deve ter cuidado ao idolatrar líderes políticos. Eu já fui a África do Sul duas vezes (depois que Mandela saiu do poder), e não encontrei um país desenvolvido, nem pacífico, nem justo. Mas encontrei sim o amor que eles têm por Madiba (Nelson Mandela), apesar de que, por vezes, este amor pareceu-me meio mercadológico. Uma maneira de vender o país.

Diante de todo o luto do mundo para Mandela (o Brasil decretou lutou oficial de 7 dias!!), é bom a gente reconhecer também problemas no líder sul-africano.

Li vários artigos sobre a vida dele estes dias e ficou claro que Mandela tinha sérios problemas pessoais e políticos, e claro que também fico claro a sua capacidade de articular o poder para evitar uma guerra racial no país.

Um dos artigos é o do Life News que conta a posição de Mandela sobre aborto e casamento gay e lembra sua ligação com o comunismo. Mandela, quando era presidente, assinou uma lei em 1996 que aprovava o aborto sob demanda (basta a mulher querer) e depois ele mostrou apoio a criação do casamento gay. Como diz Paul Tuns no texto da Life News: "Mandela tentou acabar com a injustiça do apartheid mas criou outra (o aborto)".

O site Examiner também lembra que Mandela implantou uma das leis mais abortistas do mundo e era membro do Partido Comunista.

O pior é que o Papa Francisco, em tributo a Mandela, disse que ele "promoveu a dignidade humana".

O New York Times, um jornal de esquerda, critica a tentativa de tornar Mandela um santo.

Aliás, Mandela não era pacifista, nunca se arrependeu da guerrilha que promoveu quando era jovem na qual deixou dezenas de inocentes mortos.

O site Think Progress revela 6 coisas que não se conta sobre Mandela.

1)  Mandela foi contra a guerra do Iraque e criticava o "imperialismo americano". Um discurso que o aproxima dos líderes comunistas.

2) Mandela considerava que o mundo deveria acabar com a pobreza, o fim da pobreza seria um "direito humano". Pode parecer bonito, mas este tipo de discurso é totalmente comunista pois põe o ser humano apenas em relação a bens materiais. Além disso, lembre, Cristo falou "pobres vocês sempre terão".

3) Criticou a "guerra ao terror", achando, inclusive, que Osama bin Laden merecia melhor tratamento.

4) Criticou o racismo nos Estados Unidos. Bom, não tenho nada contra isso, mas ele faria o mesmo no Brasil ou em Cuba?

5) Mandela fez amizades com párias internacionais como Fidel Castro, Gaddafi e Yasser Arafat. Ele chamava Arafat de "camarada em armas".

6) Mandela era defensor dos sindicatos. Eu não tenho também nada contra isso a princípio, mas acho que a atuação dos sindicatos hoje em dia, seja no Brasil ou nos Estados Unidos, é deplorável, em geral defendem políticos e políticas de esquerda e não o trabalhador.

Calma lá, então, na adoração a Mandela.

Rezemos pela sua alma e pela África do Sul.

Papa Francisco é contra Capitalismo, como disse a Revista Veja?

A Revista Veja não perde oportunidade de mostrar que não entende nada de Igreja Católica. Cancelei minha assinatura da Revista Veja há muito tempo, mas tive a oportunidade de ler uma reportagem dela sobre as críticas do Papa Francisco ao livre mercado.

A Revista só acertou em um ponto na reportagem: "Papa Francisco não ofereceu nenhuma novidade em termos da Doutrina Social da Igreja".

Aconetece que a Revista Veja (jornalista Adriana Dias Lopes) não sabe o que é a Doutrina Social da Igreja. E pior, ainda cita Max Weber para contrapor o Papa.

Para começar, a Revista Veja simplesmente não leu a Encíclica Rerum Novarum, citada na reportagem e considerada a "Carta Magna da Doutrina Social da Igreja".

A Rerum Novarum não é conhecida por condenar o capitalismo, como diz a Revista e sim por condenar tanto o capitalismo, quanto o socialismo e por fundar um inteira doutrina econômica chamada Distributismo. Pois o Papa Leão XIII disse que o mundo precisava de "justiça distributiva".

O que é Distributismo? Bom, eu tenho um blog inteiro dedicado ao tema, chamado Bloco 11, Cela 18, acessem lá.

O principal princípio do Distributismo é a propriedade. A Igreja quer que mais gente tenha propriedade privada. Como disse: Chesterton: "o principal problema do capitalismo é que há poucos capitalistas".

Como uma doutrina que prega a propriedade privada pode ser contra o capitalismo?

A Rerum Novarum diz por exemplo no sobre o socialismo (parágrafo 15): 

Por isso, é claro que o principal princípio de socialismo, comunidade de bens, deve ser totalmente rejeitado, uma vez que só fere aqueles que parece destinado a beneficiar, é diretamente contrária aos direitos naturais da humanidade, e iria introduzir confusão e desordem para o bem público. O primeiro e mais fundamental princípio, portanto, se alguém se compromete a aliviar a condição das massas, deve ser a inviolabilidade da propriedade privada. Esta sendo estabelecida, passamos a mostrar onde o remédio procurado deve ser encontrado.

E Max Weber? Ai, meu Deus, as pessoas deveriam pesquisar mais antes de escrever. Que tal pesquisar sobre como os monastérios católicos instituíram os princípios que Max Weber disse que foram os protestantes, como o trabalho árduo e o incentivo a poupança? Ver por exemplo, os monges cistercianos. 

Atenção pessoal da Revista Veja, pelo menos, leiam as encíclicas antes de escrever sobre elas.

Além disso, não adianta argumentar que mundo está muito melhor hoje com o acesso a bens materiais.

Pelo amor de Deus, entenda Revista Veja, a Igreja lida com todo o aspecto do humano, em especial com o lado espiritual. Ser rico não é semelhante a estar melhor.  

Quando o Papa Francisco ou todos os outros papas condenam a busca exagerada do consumo é porque ele estão preocupados com o humano, com que as pessoas não concentrem suas carências em bens materiais, pois a Igreja sabe que a felicidade verdadeira está apenas em Cristo. 

Será que os jornalistas da Veja que são católicos, como Reinaldo Azevedo, criticaram a própria revista? 

Eu sei, o problema não é apenas a Revista Veja, creio que nenhuma revista brasileira é capaz de escrever com precisão mínima sobre a Igreja e o problema se alastra pelo mundo. Nos Estados Unidos, gente que odeia a esquerda, como Rush Limbaugh, anda dizendo que o Papa Francisco é socialista.

Fazer o quê? Como disse o filósofo Peter Kreft, em seu livro sobre a Bíblia: há dois de tipos de gente apenas: os que estão com Cristo e os que estão contra (Gênesis 3:15 ou João 8: 41-47).

Como Reconhecer o Demônio? Basta saber o que significa seus nomes.

O padre Robert Barron falou em um vídeo sobre a presença do Diabo na Bíblia e na vida humana atual, e descreveu como podemos reconhecer a presença do demônio. É um vídeo bem interessante.

Não vou traduzir palavra por palavra o que ele disse, não tenho tempo, apenas vou relatar e comentar a argumentação dele.

Padre Barron começa mencionando o capítulo 6 do Evangelho de Marcos, aquele no qual Jesus envia seus apóstolos. A primeira ordem de Jesus é que eles expulsem os demônios. E a primeira coisa que os apóstolos dizem a Jesus quando voltam das suas missões é que expulsaram muitos demônios em nome de Jesus.

Marcos 6: 7-13

7 Chamou os doze discípulos, começou a enviá-los dois a dois e dava-lhes poder sobre os espíritos imundos.

8. Jesus recomendou que não levassem nada para o caminho, além de um bastão; nem pão, nem sacola, nem dinheiro na cintura.

9. Mandou que andassem de sandálias e que não levassem duas túnicas.

10. E Jesus disse ainda: «Quando entrardes numa casa, ficai nela até partirdes.

11. Se fordes mal recebidos num lugar e o povo não vos escutar, quando sairdes sacudi a poeira dos pés como protesto contra eles».

12. Então os discípulos partiram e pregaram para que as pessoas se convertessem.

13. Expulsavam muitos demónios e curavam muitos doentes, ungindo-os com óleo.

Além dessa passagem de Marcos, relatada pelo Padre Barron, temos também em Lucas 10:17-20.

17. Voltaram alegres os setenta e dois, dizendo: Senhor, até os demônios se nos submetem em teu nome!

18. Jesus disse-lhes: Vi Satanás cair do céu como um raio.

19. Eis que vos dei poder para pisar serpentes, escorpiões e todo o poder do inimigo.

20. Contudo, não vos alegreis porque os espíritos vos estão sujeitos, mas alegrai-vos de que os vossos nomes estejam escritos nos céus.

Aliás, se vocês acessarem o site Bíblia Católica on Line, e colocarem a palavra demônio para pesquisar, virão páginas e páginas de Jesus expulsando e mencionando os demônios em suas palavras. Por que os padres não falam de demônio em suas homílias?

Padre Barron continua dizendo que infelizmente muitos seminários não lidam corretamente com os demônios. Muitos tentam ver apenas um simbolismo nos atos de Jesus. Barron diz que esta versão não corresponde a verdade, não faz jus ao que diz a Bíblia.

Barron diz que a Bíblia reconhece o pecado pessoal, o pecado institucional, mas também um terceiro nível de pecado, o pecado espiritual aquele que é influenciado pelo espírito malígno de anjos caídos. 

Há duas formas de se verificar a presença do demônio. A forma direta observada nos exorcismos, mas também uma forma velada indireta, que sugere e tenta os homens. 

Barron lembra o afresco da Catedral de Orvieto (que coloquei como foto inicial deste post). Neste afresco temos a presença do Anticristo sendo manobrado pelo demônio, intervindo em suas ações, cochichando em seus ouvidos.

Barron passa a falar de como a Bíblia chama o demônio. Ele fala de quatro expressões:

1) Diabo. Diabo significa aquele que separa, que destrói. Então se vemos famílias destruídas, comunidades divididas (padre Barron não menciona, mas eu acrescentaria o cristianismo dividido), temos uma ação malígna, demoníaca. Deus é a completude, a verdade integral.

2) Satanás. Satanás significa "aquele que acusa". O acusador busca a destruição, busca reduzir as pessoas a rótulos. Ações deste tipo são diabólicas, podemos corrigi-la pessoalmente evitando condenar, acusar as pessoas.

3) Pai da Mentira. A Bíblia chama o demônio de "Pai da Mentira". Mentir é resultado de mutos pecados. Eu costumo dizer que o custo da mentira é colossal. Basta pensar que quase a totalidade dos problemas judiciários é que alguém mentiu.

4) Barron por último cita uma definição da Primeira Carta de São João, também relatada no Evangelho de São João (8:43-47): Diabo é o "assassino desde o princípio". Diabo é a cultura da morte. Aí temos o aborto, genocídios, guerras, etc. A falta de Deus gera guerras e morte.

Em relação a esta última definição, Donald McClarey lembrou o que Alexander Solzhenitsyn, historiador e crítico do comunismo da União Sovietica disse.

Solzhenitsyn foi pergutado por que ocorreu o comunismo na Rússia. Ele respondeu que pesquisou muito sobre o assunto, mas que só encontrou uma resposta: falta de Deus. A falta da crença em Deus no país permitiu o avanço do comunismo. Em suma, o comunismo é uma obra diabólica inciada bem antes da chegada do comunismo na Rússia.

Ao final do vídeo, Barron nos lembra que o demônio está presente na vida humana, mas que Cristo vence e domina o mal.

ICXC NIKA.

(Agradeço o vídeo de Barron ao artigo de Donald McClarey)

O Calendário de Natal da Austrália

A arquidiocese de Sidney na Austrália preparou um calendário virtual para o Natal, é o "Calendário do Advento", que durante este período de preparação para o Natal fornece diariamente mensagens, vídeos, informações, leituras bíblicas, etc. relacionados ao Natal.

Se você consegue entender inglês, é um calendário sensacional, disponível no site do Xt3. Todo dia, ao clicar no dia, você tem algo bem interessante. Por exemplo, no primeiro dia, as crianças australianas contam a história do Natal do jeito que sabem. Vejam abaixo:

No dia 2, temos um vídeo com o Padre Barron, explicando o advento. Ele ressalta que devemos evitar sentimentalismo no Natal, o advento é uma preparação para uma revolução, a vitória de Deus sobre o mal. Ele menciona o profeta Isaías, que fala da opressão sofrida pelos judeus e como Deus os conduziu a liberdade, da mesma forma Cristo nos liberta da opressão do pecado. O tempo do advento é o tempo de celebrar o nascimento do verdadeiro Rei, que traz a verdadeira revolução, que vence a morte.

E assim vai. É sensacional.

Você pode ter o calendário em seu computador, em seu telefone (Android ou iPhone) ou no seu ipad.

O site Rome Reports explica o calendário. Traduzo abaixo.

Com a proximidade do Natal, há um novo calendário do Advento para ajudar a preparar para o feriado. Mas este não é um calendário comum. É alta tecnologia, e que pode ser visto através de um site ou um smartphone.

Foi lançado pela Arquidiocese de Sidney e é chamado de "Calendário Xt3 do Advento". É uma jornada  on-line para o Natal. Todo dia uma porta se abre, de modo que seus usuários de todo mundo podem ter uma experiência única compartilhada do Natal.

 
O site inclui toda forma de material interativo como reflexões diárias, podcasts e vídeos, que caracterizam o verdadeiro significado do Natal. Vindo da Austrália, irá compartilhar a mensagem do Cardeal Pell para o feriado e uma surpresa especial para o aniversário Papa Francisco no dia 17 de dezembro.

É o quinto ano que a Arquidiocese lança este projecto, e também está disponível para iPhone e Android. Uma nova forma de contar os dias para o Natal no mundo online.

---
Uma última informação: Xt3 significa Xt (Cristo)  no 3º Milênio.


(Agradeço a informação da Rome Reports ao site Catholic Fire)

10 Estatísticas da Indústria Pornográfica

Matt Fradd selecionou 10 estatísticas da indústria pornográfica e colocou as fontes. Ele ainda recomendou o livro  "Your Brain on Porn". O livro é aberto para ser baixado.

Parece-me bastante relevante ver como anda se espalhando o culto ao corpo (carnaval) na mente humana, que gera  destruição do corpo (e da alma).

Vejamos as 10 estatísticas que Fradd apresenta:

Indústria Pornográfica:

1. De acordo com a Websense, o número de sites de pornografia passou de 88.000 em 2000 para quase 1,6 milhão em 2004.

(fonte: Jennifer Davies and David Washburn, “San Diego’s adult entertainment goes uptown, upscale and online (first of two parts),” Union Tribune, Oct. 18, 2004.)

2 . Em 2002 , 11.300 filmes de pornografia foram liberados, em comparação com 470 de Hollywood. 

(fonte: Paul Keegan, “Prime-time porn borrowing tactics from the old Hollywood studios, Vivid Entertainment has ditched the plain brown wrapper and is taking the multibillion-dollar sex-film industry mainstream,” Business 2.0 Magazine, June 1, 2003.)

Atores e Atrizes Pornô 
3 . Um ator pornô, Rocco ( 600 filmes e 3.000 mulheres ), disse: "Todo profissional do mundo pornô tem herpes, homem ou mulher ."  

(fonte:Shelley Lubben, “Ex-porn star tells the truth about the porn industry,” Breaking Free, Oct. 28, 2008.)

4 . Tanya Burleson disse: "Os caras estão esmurrando a sua cara . Você é rasgada. Seu interior pode sair do seu corpo. Você é vista como um objeto - não como um ser humano com um espírito. As pessoas usam drogas porque não conseguem lidar com a forma como elas estão sendo tratadas."  

(fonte: Shelley Lubben, “Ex-porn star tells the truth about the porn industry,” Breaking Free, Oct. 28, 2008.)

Usuários de Pornografia 
5 . Em 2005, um estudo com 400 usuários de Internet mostrou uma correlação significativa entre o uso da pornografia e solidão.  
(fonte: Vincent Cyrus Yoder, Thomas B. Virden III , e Kiran Amin, " Pornografia na Internet e Solidão : Uma associação " Dependência Sexual e Compulsão 12 (2005): 19-44 )

6 . Em 2005, um estudo de jovens entre as idades de 10 e 17 concluiu que existe uma relação significativa entre o uso frequente de pornografia e sentimentos de solidão e depressão.  
(fonte: Vincent Cyrus Yoder, Thomas B. Virden III , e Kiran Amin, " Pornografia na Internet e Solidão : Uma associação " Dependência Sexual e Compulsão 12 (2005): 19-44 )

7 . Em uma meta-análise de 46 estudos publicados entre 1962-1995, compreendendo uma amostra total de 12.323 pessoas , os pesquisadores concluíram que material pornográfico aumenta risco de :
- Desenvolvimento de tendências sexuais desviantes (aumento de 31 % no risco ) 
- Cometer crimes sexuais ( aumento de 22 % no risco ) 
- Aceitar mitos de estupro (aumento de 31 % no risco )

( Fonte:Jill Manning, “Hearing on pornography’s impact on marriage & the family,” U.S. Senate Hearing: Subcommittee on the Constitution, Civil Rights and Property Rights, Committee on Judiciary, Nov. 10, 2005)

Pornografia e famílias 
8 . De acordo com o sociólogo Jill Manning, a pesquisa acima indica que o consumo de pornografia é associado com as seguintes tendências seguintes, entre outras: 
- Aumento de problemas conjugais, e risco de separação e divórcio.
 - Diminuição da intimidade marital e satisfação sexual. 
- infidelidade. 
- Aumento do apetite para os tipos mais agressivos de pornografia e atividade sexual associada com práticas abusivas, ilegais ou perigosas- Desvalorização da monogamia, casamento e criação de filhos 
- Um número crescente de pessoas que lutam com comportamento sexual compulsivo e viciante.

( Fonte:Jill Manning, “Hearing on pornography’s impact on marriage & the family,” U.S. Senate Hearing: Subcommittee on the Constitution, Civil Rights and Property Rights, Committee on Judiciary, Nov. 10, 2005)

Correlações psicológicas 
9 . Neurologista Serge Stoleru descobriu que a exposição excessiva aos estímulos eróticos esgota as respostas sexuais normais em jovens homens saudáveis. 

(Fonte: Judith Reisman, “The impotence pandemic,” WorldNetDaily. Sept. 27, 2007.)

10 . De acordo com um artigo publicado em Psychology Today este ano, a exposição à pornografia pode levar à disfunção erétil. 

(Fonte: Marnia Robinson & Gary Wilson, “Porn-Induced Sexual Dysfunction: A Growing Problem,” Psychology Today. Jan. 31, 2013.)


---
Ontem, eu falei aqui do satanismo presente até em desenhos animados. Certa vez, alguém me disse que a presença de monstros e vampiros em desenhos infantis tinha como fonte os jogos eletrônicos e a busca incessante por novidades cada vez mais absurdas para tentar se divertir. Como se fosse uma droga que se precisasse cada vez de uma dosagem maior para manter o nível de satisfação.

É, acho que ela tem razão, acontece o mesmo na pornografia, cria-se um dependência e o uso é cada vez mais bizarro.


(Agradeço a indicação do blog de Fradd ao site Big Pulpit)