quarta-feira, 22 de julho de 2015

Vaticano Compara Bento XVI com Papa Francisco


Bom, o porta-voz da Santa Sé, Frederico Lombardi, disse o que é óbvio: o que Bento XVI tem de clareza em suas opiniões e métodos, o Papa Francisco tem de confuso.

É óbvio, mas ainda assim é assustador para a Igreja.

Vejamos o texto do Catholic World News:

In remarks published in the forthcoming edition of National Geographic, the director of the Holy See Press Office contrasted the styles of Pope Francis and his predecessor.
The magazine reported:
After meeting with a world leader, the former pope would emerge and rattle off an incisive summation, [Father Federico] Lombardi tells me, with palpable wistfulness: “It was incredible. Benedict was so clear. He would say, ‘We have spoken about these things, I agree with these points, I would argue against these other points, the objective of our next meeting will be this’—two minutes and I’m totally clear about what the contents were. With Francis—‘This is a wise man; he has had these interesting experiences.’” 

Chuckling somewhat helplessly, Lombardi adds, “Diplomacy for Francis is not so much about strategy but instead, ‘I have met this person, we now have a personal relation, let us now do good for the people and for the Church.’”
“No one knows all of what he’s doing,” Father Lombardi added in reference to the Pope's schedule. “His personal secretary doesn’t even know. I have to call around: One person knows one part of his schedule, someone else knows another part.”

O porta-voz deixou claro que o Papa Francisco não dá direções, nem tem uma estratégia clara de doutrina e ação.

Phil Lawer. observando o que disse o porta-voz, fez algumas considerações sobre a confusa liderança do Papa Francisco, uma vez que o Concílio que o elegeu tinha o objetivo declarado de reformar o Vaticano,  e sobre o porquê do porta-voz revelar isso que deixa o Papa Francisco em maus lençóis.

Vejamos parte do disse Lawer:

The papal spokesman limns a picture of a leader who doesn’t give clear directions, doesn’t communicate with his staff, and (at least in diplomatic affairs) doesn’t have a strategic vision.
...
The job of a spokesman is to make his boss look good. These comments by Father Lombardi definitely do not make Pope Francis look good. What’s happening here?
  • Has the frustration at the Vatican reached such a level that Father Lombardi feels that he can make critical comments about the Pontiff, knowing that other Vatican officials will back him? Or…
  • Is Father Lombardi himself frustrated enough so that he’s willing to risk his job? Or…
  • Does the papal spokesman—who knows the Pope much better than you and I do—feel confident that Pope Francis won’t be unhappy with the comments in National Geographic?
But what those remarkable quotes say about Father Lombardi is a secondary issue. What’s really important is what they say about Pope Francis.
By all accounts, the conclave that elected Pope Francis was looking for someone who could reform the Vatican, bringing accountability and efficiency to the Roman Curia. How can a leader harness a bureaucracy if he doesn’t give clear directives? How can he promote a culture of accountability if his own staff doesn’t know what he’s doing from day to day?
No one doubts the intelligence of Pope Francis. No one questions his work ethic. So what’s going on inside the Vatican? What do Father Lombardi’s revelations say about Pope Francis himself? Why would an intelligent, hard-working man, who is obviously determined to bring about change, adopt such an odd managerial style?
  • Hypothesis #1: The Pope is deliberately working outside the ordinary lines of command because he doesn’t trust the Vatican bureaucracy. Pope Francis has issued some scathing indictments of the habits of the Roman Curia, most notably blunt Christmas “greetings” to Vatican officials last year. He came into office knowing that the machinations of Vatican officials had undermined his predecessor. He doesn’t trust the bureaucracy. But it’s been over two years now since he assumed Peter’s throne; shouldn’t he have assembled his own trusted staff by now?
  • Hypothesis #2: The Pope is a maverick by nature; he doesn’t work well with a staff. There’s nothing wrong with people who prefer to work alone—unless they are in charge of large international organizations!
  • Hypothesis #3: The Pope doesn’t want to exercise leadership by himself; he really does prefer a collegial approach. Some dramatic reforms have already taken place during this pontificate: the new regularization of finances and budgeting; the new norms for bishops’ handling of sex-abuse complaints; the overdue streamlining of Vatican communications. But all these changes have come about through consultations with the Council of Cardinals—a body created by another innovative reform—and with the Synod of Bishops.
Like Father Lombardi, I’m confused; I don’t know which of these hypotheses—if any—is right. My guess is that there’s some truth in each of them. But once again, a glimpse into the internal workings of the Vatican under Pope Francis has raised far more questions than it answers.
--
Tempos realmente confusos para a Igreja, explícitos nas palavras e atos do próprio Papa.

Rezemos por mais clareza de sua parte no caminho de Cristo.


(Agradeço à informação ao site The American Catholic)

terça-feira, 21 de julho de 2015

Mais um Vídeo da Maior Clínica de Aborto dos EUA Vendendo Partes dos Corpos de Crianças


Foi divulgado hoje mais um vídeo de venda de partes de corpos de crianças abortadas. Este segundo vídeo mostra uma médica representante da maior clínica de aborto dos Estados Unidos, a Planned Parenthood, negociando vender partes dos corpos dessas crianças. Eu mostrei o primeiro vídeo aqui.

É simplesmente terrível ver uma senhora tão vil a ponto de perguntar se a pessoa queria comprar partes de uma criança que estava no segundo trimestre de gravidez e que ela podia tirar partes do corpo a pedido do comprador. E dizer que que obter o máximo de dinheiro possível (brinca que quer comprar uma Lamborghini)

O vídeo começa com a negação da presidente da Planned Parenthood, amicíssima de Obama, dizendo que não faz isso.

Também é terrível ver um padre jesuíta defendendo a clínica, como relatou Matthew Henessey. Ah,  os jesuítas...Santo Inácio, por favor, interceda.

Vídeo abaixo:






segunda-feira, 20 de julho de 2015

O Judeu salvo dos Nazistas por Cristãos que hoje Salva Cristãos do Estado Islâmico.


Que história fantástica. George Weindfeld (foto acima) foi salvo dos nazistas por entidades cristãs quando tinha 18 anos em 1938. Hoje, com 95 anos, ele resgata cristãos das mãos do Estado Islâmico na Síria e no Iraque, e leva para terras cristãs, até alugando avião.

Ele lembra o caso bíblico em que Cristo curou muitos, mas apenas um voltou para agradecer. Weindfeld voltou para agradecer.

Vejamos o texto do National Catholic Register.

Jewish Man Who Survived Nazi Germany Is Now Rescuing Christians From ISIS

BY CNA/EWTN NEWS


LONDON — George Weidenfeld was barely 18 when Nazi forces occupied his homeland of Austria in 1938. He may not have lived to see his 95th birthday — celebrated this year — if not for the selflessness and generosity of Christians during World War II. 

Weidenfeld was one of countless other Jewish youths who were evacuated from Nazi-occupied countries and resettled in England through Christian-led initiatives similar to the famous Kindertransport train program. When he arrived in England, Weidenfeld said Christians fed him, clothed him and supported his resettlement. 

Today it seems the tables have turned, as Christian persecution across the globe reaches unprecedented levels. And in an effort to repay some of the generosity he received during World War II, Weidenfeld has launched a new program to rescue persecuted Christians in the Middle East. 

The Weidenfeld Safe Havens Fund aims to rescue a projected 2,000 Christians from Syria and Iraq over the next two years.

“I had a debt to repay.” Weidenfeld told The Times of London. “It applies to so many young people who were brought on the Kindertransports. It was the Quakers and other Christian denominations who brought those children to England.”

“It was (a) very high-minded operation, and we Jews should also be thankful and do something for the endangered Christians.” 

The fund sponsored its first rescue just last week, flying 150 Syrian Christians to Poland on a privately chartered plane. 

Weidenfeld appears to have been inspired by the late Nicholas Winton, who rescued 669 Jewish children during World War II through his Kindertransport train initiative. 


---
Rezemos por Wendfeld em agradecimento.


sexta-feira, 17 de julho de 2015

Vídeo: Papa Francisco e a Fábrica de Lápis do Mundo


A foto acima é do Museu da Dívida Estrangeira que existe na Argentina. Pois é, tem um museu disso por lá. A foto faz parte de um artigo da Bloomberg que comentei no meu outro blog (Bloco 11, Cela 18).

O artigo da Bloomberg fala do pendor histórico da Argentina em não pagar suas dívidas e, pior, ressalta que os argentinos prometem que vão continuar não pagando. Para eles, o país é melhor continuar não pagando o dinheiro que tomaram de inúmeros credores no mundo todo. Mesmo sabendo que os credores emprestaram a pedido da própria Argentina. Eles chamam os credores de Abutres. Eles deveriam se perguntar se essa política do país de dar calote tem funcionado, se eles estão melhores com ela.

Mas aqui neste post o assunto é capitalismo e o Papa Francisco.

O site The American Catholic sugeriu que o Papa Francisco deveria aprender como se faz um lápis. E indicou o vídeo abaixo.

É um vídeo bem interessante, apesar de que eu, mesmo sendo economista, não concorde muito com esta história de mão invisível benéfica do mercado. Acho que por vezes essa mão não é nada invisível e também nada benéfica. Pode destruir muitas ciosas, pode destruir coisas muito importantes, como a família.

Isto não quer dizer que não se deva pagar suas contas e que o capitalismo não seja muito melhor do que o comunismo.

Eu diria que o comunismo é a destruição do humano em si, o capitalismo deve ser controlado por valores superiores, mas não é mal em si.

Vejam o vídeo abaixo. É um vídeo realmente interessante e o Papa Francisco deveria sim vê-lo.





Rezemos para que o Papa Francisco respeite a liberdade e a cooperação que surge do sistema capitalista. Que ele não tenha a teimosia destruidora dos seus conterrâneos, em sempre decidir pelo mesmo método errado de doutrina econômica.


quinta-feira, 16 de julho de 2015

A Fatiga com o Papa Francisco


Você simplesmente não aguenta mais o Papa Francisco? Cansou? Já deu? Não acredita mais nele? Não consegue gostar de seu método argentino, populista-esquerdista, misturado com teologia rasa, típica de padres latino-americanos?

Muita gente está com você. Quando do discurso do Papa na Bolívia, que lembrou comunistas pregando por um dominação global do proletariado, o Reinaldo Azevedo da Veja disse que não considerava o Papa Francisco como Papa e pediu outro Papa.

Bom, a reação do Reinaldo Azevedo não foi nada católica.  Não se pode rejeitar um Papa dessa maneira, fazendo assim seremos como os "católicos de cafeteria" que só aceitam os papas que os agrada e também seremos como os esquerdistas que não acreditavam em Bento XVI e agora idolatram o Papa Francisco.

Ser católico é ter fé em Deus (isto inclui o Espírito Santo) e na Igreja. Já tivemos papas bem piores.

Devemos sim saber que na história da Igreja, muitas vezes quem a salvou foram leigos. Devemos rezar e continuar nossa luta para que todos adorem à Verdade, Cristo, e não bens materiais (como teto, trabalho e terra, exaltados pelo Papa Francisco na Bolívia). Além disso, se pode crescer espiritualmente em situações adversas.

Mas não deixa de ser uma reação compreensível esta de Reinaldo Azevedo, diante de tantas palavras e ações confusas e perturbadoras do Papa.

Hoje, li um artigo curto de um site católico bem divertido, mas sério, que também revela que não aguenta mais o Papa Francisco.

Diz o autor, que se autodenomina de Urso (Bear), por conta de um história de São Corbiniano, que conseguiu domar um urso que tinha devorado seu cavalo e ainda fez o urso carregar seus pertences até Roma.

O Urso diz que o Papa Francisco já comprovou que é materialista, é um "comunista da vertente da teologia da libertação misturado com a confusão peronista". E que este papado tem sido prejudicial espiritualmente.

No site do Urso tem também uma pesquisa sobre o papado o Papa Francisco, a grande maioria, da última vez que vi, 88%, aponta que o Papa Francisco tem prejudicado a Igreja.

Vejamos o texto original:

So, woodland creatures and visitors. The Bear must confess that he is just tired of Pope Francis.

The Bear can't even muster the creativity to deal with his ennui in some entertaining manner. Pope Francis doesn't hold any mysteries anymore, not even dark ones. If tomorrow he announced that he were an alien, our reaction would be, "meh, can't say I'm surprised," and we'd go back to our Words With Friends game.

Francis has an uncanny way of telegraphing his intentions in the clear, while relying on their very outrageousness to protect him.  It was a colossal mistake to try to "read Francis through Benedict."

Here's the thing about Communists and prostitutes. If your explanation starts out "Well, he's not exactly a Communist," or "she's not really a prostitute," he is, and she is. So the Bear has not the least doubt that Pope Francis is a Communist of the pernicious Liberation Theology variety with a dash of Peronist confusion. His eyes are fixed firmly on the world, and we must make sure eyes are not fixed firmly on him, but on Jesus.

This has been a very spiritually damaging papacy. Somehow the Bear needs to place the Catholic religion front and center. Writing about the Francisphere every day has not been consistent with that.



(Agradeço o texto do urso ao site The American Catholic)

quarta-feira, 15 de julho de 2015

Vídeo - Maior Clínica de Aborto dos EUA Vendendo partes dos Corpos das Crianças



A maior clínica de aborto dos Estados Unidos, chamada de Planned Parenthood, foi pega vendendo partes de corpos das crianças abortadas em vídeo. É estarrecedor. É chocante.

Mas, por outro lado, o que se deveria esperar de uma agência de aborto, se ela ganha dinheiro com a morte de crianças, por que não ganharia com partes destas crianças?

O mal tem a tendência de se afundar em mais mal ainda.

No vídeo, a médica abortista explica como é fácil para agência de aborto vender partes de coração, rim, pulmões, das crianças abortadas.

Vejam o vídeo abaixo:




O Congresso dos Estados Unidos se movimenta para investigar, pois nos Estados Unidos é crime grave a venda de partes de corpos de crianças abortadas.

Os governadores de Lousiana e do Texas já anunciaram investigação contra a Planned Parenthood.

E o Obama?

Obama é o presidente mais abortista da história dos Estados Unidos, no sentido que ele demonstra apoio a qualquer medida que libere aborto. Quando era senador de Illinois ele queria que crianças que nascessem vivas de seções de abortos fossem deixadas para morrer por inanição.

Obama já fez muitos discursos do lado da chefe do Planned Parenthood e chegou a dizer que a Planned Parenthood era "uma benção de Deus".


Rezemos pelas crianças e pelas mães. Que Nossa Senhora intervenha!


terça-feira, 14 de julho de 2015

Execução de Bebês e Mães. O Mal do Estado Islâmico só se Aprofunda.


Crucificações vão se tornando comum, o mundo não liga. Agora é a morte de crianças e mães sem piedade. O mundo também não liga, mais vale reportar um falso acordo entre o Irã e os Estados Unidos que não tem nenhuma chance de dar certo, nem trará paz.

Vejam estas duas notícias que revelam que o Estado Islâmico é o mal em si, com nada de recuperável nele.

1) O Estado Islâmico explodiu uma bebê para mostrar aos membros como lidar com explosivos. O pai da criança tinha sido executado dias antes.

2) Estado Islâmico queimou vivos mães e crianças porque as mães se recusaram a fornecer seus filhos para serem soldados do grupo.

Você ouviu estas notícias no Brasil. Passarão no Jornal Nacional?

Ou eles ficarão falando se o Brasil vai cumprir a meta fiscal ou se a Grécia vai aprovar um acordo e celebrando Obama?



segunda-feira, 13 de julho de 2015

O Que é Escandaloso para o Papa Francisco?


Taí um assunto que merece uma encíclica, muito mais que a falsa ciência do aquecimento global antropogênico.

Para o mundo, Cristo ainda é motivo de escândalo (como disse São Paulo em Romanos 9,33 e Isaías 8,14).

Mas para a Igreja, o que o mundo tem que não pode ser adotado pela Igreja, que seria um escândalo se a Igreja adotasse?

O Papa falou um pouco para jornalistas sobre sua passagem pela Bolívia e pelo Equador e eles fizeram uma pergunta sobre uma frase em que o Papa declarou que Cristo poderia tornar "o que a gente acha que é escândalo em milagre".

Sobre suas declarações próximas do que diria um comunista, ele disse que sabe que há "críticas nos Estados Unidos" e que vai "ler sobre estas críticas".

Bom, as críticas não vieram só dos Estados Unidos. É bom que isto fique claro, se não entramos em outra argumentação dos comunistas: "é tudo culpa dos americanos".

Ele voltou a dizer que os pobres "estão no coração dos evangelhos", por isso fala muito deles.

Bom, para mim, esta é uma frase absurda, o coração dos evangelhos é Deus, é Cristo. Judas Iscariotes disse para Cristo que ele deveria parar para atender os pobres, e Cristo respondeu o quê? "Pobres vocês sempre terão, mas a Mim, não."

Alguém precisa corrigi-lo urgentemente, mas quem corrige o Papa?

Disse que vai levar a escultura do cristo marxista que recebeu da Bolívia para o Vaticano. Que não se sente ofendido pelo presente.

O presente de Morales então não seria um escândalo, para o Papa Francisco. Um símbolo do comunismo que matou centenas de milhões pregado à figura do Salvador não é escândalo para ele. O Nazismo matou menos gente e muito menos padres do que o comunismo, seria ainda mais normal se ele recebesse Cristo pregado na suástica?

Os repórteres perguntaram então ao Papa Francisco sobre uma frase que ele disse quando estava no Equador.

Ele disse no Equador que "Cristo pode até pegar o que para nós é ímpio, escandaloso e ameaçador e tornar em milagre".

Ele respondeu aos repórteres que não estava pensando em nada específico, apenas no conjunto de problemas e desafios pelos quais as famílias passam no mundo todo"

Mas o que seria então escandaloso "para nós"? 

Bom, eu não acho escandaloso, um casal brigar, nem um pai repreender com firmeza um filho, nem um pai e uma mãe terem muitas dificuldades para cuidar dos filhos, nem um filho brigar com os pais, nem o marido brigar com a sogra, nem a esposa não gostar da sogra...coisas que a família enfrenta e enfrentará sempre. São problemas, mas não são escandaloso.

Mas o que seria escandaloso?


Rezemos, a coisa está realmente feia