A Invenção Moderna de Santificação Automática de Papas.

 

Como diz a postagem do X, se os papas modernos são todos santos, onde estão os frutos na Igreja? A Igreja, clero e leigos, estão crescendo em santidade? Cristo disse: "pelos frutos conhecerão".

O site The American Catholic lembrou antes da santificação de um papa verdadeiramente santo, Pio X, fazia 242 anos que não se santificava um papa. Hoje, ao que parece, há uma santificação automática. 

Eu acrescento que foi um grande erro de João Paulo II excluir o "advogado do diabo" da avaliação da santidade. 

Eu diria até que um "advogado do diabo" é extremamente importante em várias áreas humanas. Precisamos ter sempre em mente um crítico feroz daquilo que fazemos.

Mas, com certeza, quando Francisco morrer, a esquerda global gritará em todos os jornais: "Santo subito!"

A santificação de uma pessoa pela Igreja exige respeito por parte dos fiéis, mas eles, até onde eu sei, não são obrigados a considerarem essas pessoas santas.  

Rezemos. 

Microquimerismo: Mulheres e as Células de Seus Filhos (Abortados ou Não). E Nossa Senhora?

 

Microquimerismo é o termo científico sobre o fato que durante a gravidez, existe um fluxo bidirecional de células entre a mãe e o feto, no qual essas células fetais permanecem no organismo materno por décadas. O padre acima está preocupado em ressaltar que isso vale para mães que sofreram aborto indesejado ou não. Mesmo que uma mulher faça aborto e mate seu filho, as células dele continuarão no corpo dela e inclusive ajudarão no sistema imunológico da mãe, combatendo doenças. Isto é, as células do feto morto ajudam a manter a mãe viva.

Estudos mostram que as células do feto podem chegar inclusive ao cérebro, onde o acesso é muito restrito.

Já pensaram o quanto de filosofia e teologia tem no microquimerismo?  E em quanro isso é relevante para combater o aborto?

Agora pensem em Nossa Senhora. 

Será que carregou as células de Cristo? O que isso faz dela? Bom, que debate gigantesco! Não vou adentrar aqui. Mas Viva Nossa Senhora!

Se tiverem acesso ao X e quiserem ver o que disse o padre, cliquem aqui.

Jornal: Papa Escapou de Atentado Terrorista Islâmico na Indonésia

 

Papa Francisco estava na Indonésia até ontem. O jornal The Straits Times diz que ataque terrorista islâmico contra o papa Francisco foi evitado pela polícia da Indonésia.

Vou traduzir o que diz o jornal:

Polícia indonésia detém sete pessoas em um plano fracassado para atacar o Papa Francisco

JACARTA – A polícia indonésia deteve sete pessoas em um plano fracassado para atacar o Papa Francisco, que encerrou a primeira etapa de sua turnê de 12 dias pela Ásia-Pacífico no arquipélago em 6 de setembro.

Um total de sete pessoas foram detidas, a maioria em 2 e 3 de setembro, em Jacarta, nas cidades periféricas de Bogor e Bekasi, província de Sumatra Ocidental e província das Ilhas Bangka Belitung, de acordo com o comunicado à imprensa emitido em 6 de setembro pelo esquadrão antiterrorismo da polícia nacional da Indonésia, Destacamento-88.

As iniciais dos presos são HFP, LB, DF, FA, HS, ER e RS, disse o comunicado.

 O porta-voz do Destacamento-88, Aswin Siregar, disse aos repórteres que as investigações ainda estão em andamento e ainda não foi estabelecido se os sete detidos se conhecem ou são membros da mesma célula terrorista.

“Temos um mecanismo para monitorar e filtrar. Tivemos informações de denúncias de membros do público”, disse o Coronel Aswin.

Buscas conduzidas na casa de um dos militantes que supostamente planejava um ataque ao Papa Francisco — que visitou Jacarta de 3 a 6 de setembro — renderam arcos e flechas, um drone e folhetos do ISIS, disse uma fonte ao The Straits Times. Alguns dos presos juraram lealdade ao ISIS, ele acrescentou.

"Um dos presos é um militante que pertence ao mesmo grupo terrorista que atacou Wiranto", disse a fonte, referindo-se ao então Ministro-Chefe da Segurança da Indonésia — que atende por um nome — que foi esfaqueado por dois agressores radicalizados pelo ISIS em 2019 e passou por uma cirurgia após o ataque. 

Ele disse que os militantes estavam irritados com a visita do Papa Francisco à mesquita Istiqlal de Jacarta, a maior do Sudeste Asiático, e chateados com o apelo do governo às estações de televisão para que se abstivessem da transmissão habitual de azan (chamado islâmico à oração) enquanto uma transmissão ao vivo da visita do Papa Francisco estivesse em andamento. As estações de televisão substituíram as transmissões de azan por um texto em execução. 

A luta da Indonésia contra o terrorismo já dura décadas, marcada por ataques de alto perfil, incluindo o atentado de Bali em 2002 — o maior ataque terrorista que o país já sofreu — e os ataques de 2009 a hotéis de Jacarta.

O Destacamento-88 frequentemente  foi elogiado por suas prisões espetaculares e ataques rápidos, prevenindo inúmeros ataques potenciais no país cuja população muçulmana adota amplamente uma forma moderada de islamismo.

Em 21 de agosto, um militante afiliado à Al-Qaeda que, em 2014, planejou um plano não concretizado para atacar o prédio da bolsa de valores de Cingapura, foi preso em Gorontalo, na parte norte da ilha de Sulawesi.

O cidadão indonésio de 51 anos, Yudi Lukito Kurniawan, está atualmente sendo investigado pelo Destacamento-88 por sua participação atual e passada e papel nas redes terroristas da Indonésia.

Um Grande Lutador Católico Quer Ser Presidente da Irlanda

 

O renomadíssimo lutador profissional Conor McGregor, irlandês, lutador profissional de artes marciais mistas e boxeador profissional, anunciou candidatura a presidência da Irlanda. Em vídeo, que pode ser visto clicando aqui, McGregor explica que é católico, que carrega uma medalha do Arcanjo Miguel consigo,  presenteado pela mãe. E se declara devoto de São Cristovão, protetor dos viajantes. Diz que ele e sua família são religiosos, têm fé em Deus.

McGregor é um ex-campeão peso pena e peso leve do Ultimate Fighting Championship (UFC), tornando-se o primeiro lutador do UFC a ter campeonatos do UFC em duas categorias de peso simultaneamente. Ele também é um ex-campeão peso pena e peso leve simultâneo do Cage Warriors.

Conhecido por suas habilidades de contra-ataque, precisão de golpes e poder de nocaute, a maioria das vitórias de McGregor nas artes marciais mistas veio por nocaute ou nocaute técnico por meio de socos.

Well, a Igreja Católica está desesperadamente carente de guerreiros, carentes basicamente de homens, verdadeiros homens. Que ele assim seja. 

Homens fracos e imbecis que se dizem católicos e são governantes de países já temos muito, ver Biden ou Lula. 

Mas que McGregor não espere carta de apoio do papa Francisco, no entanto. As cartas só vão para os fracos.

 

A Benção de Francisco em Nome de um "deus" Geral

Papa Francisco está em Cingapura. Em ambiente ecumênico, qualquer leigo católico, sem falar do clero, deve levar a pura fé. Afinal devemos ser o "sal da Terra", a "Luz do mundo" que não deve ser escondida e Cristo é o único caminho para a vida eterna. 

Mas o que fez o Papa?

Ele teve de fazer um benção ao final de uma cerimônia que tinha diversas religiões. O que um verdadeiro cristão faria (não precisa ser católico)? Honrar Cristo e seu nome.

Mas ele começou dizendo:

- "Benção significa desejar bem. Temos aqui diversas religiões, mas apenas um só deus (e apontou para cima)".

NÃO!!!! O Deus do Islã não é o Deus cristão, nem mesmo em termos de lógica básica, sem falar em teologia. E o budismo não tem nem deus. Enquanto o hinduísmo tem diversas entidades confusas, como Brahma, Shiva e Vishnu, que em nada lembram alguém que encarnou humano, morreu na cruz e ressucitou. 

Daí, Francisco fez sua benção para o "deus geral" que ele teria na cabeça, mas que não existe. 

Vou traduzir a benção de Francisco e comentar entre [ ].

Disse Francisco:

"Vou fazer uma benção que vale para todas as religiões.[jura? Isso é possível?]

"Deus abençoe cada um de vocês." [não sei que Deus é esse]

"Deus abençoe os desejos de vocês" [salve-nos, Senhor, dos desejos de alguns]

"Abençoe vossas famílias" [lembro que no Islã, um homem pode ter quatro esposas e escravas]

"Abençoe o vosso presente" [a situação presente de alguém pode ser tenebrosa ou terrível para ele u outrem]

"Abençoe o vosso futuro" [não sei o que isso significa].

Vejam a filmagem da "benção" de Francisco clicando aqui.

---

Oh Deus, esse negócio de ecumenismo deve ofender-te muito. Rezemos pela Igreja.

Imigração em Massa: Giorgia Miloni vs Papa Francisco

Giorgia Miloni, primeira-ministra da Itália, desabafou, em vídeo curto, contra a imigração em massa que avança sobre a Europa. Disse em tom agressivo: 

"Por favor, por favor, arriscamo-nos a tornar-nos o campo de refugiados da Europa, arriscamo-nos a tornar-nos o motivo de chacota do mundo! Primeiro, precisamos de um bloqueio naval na Líbia. Depois, barcos de ONG (que ajudam os imigrantes) que afrontam as fronteirras italianas, sim, vamos afundar”

Você pode ver o vídeo no Twitter (X), clicando aqui. Ou no youtube, clicando aqui.

Enquanto isso, o Papa Francisco disse esta semana que era um "grave pecado" não aceitar a imigração em massa na Europa e nos Estados Unidos.

O site The American Catholic reagiu às palavras do papa, dizendo que o Papa mente. Traduzo o que disse o site:

"Esta breve declaração é a própria essência do Papa Francisco. Por quê? Vamos contar as maneiras:

Mentira - Começa com uma mentira. Francisco é argentino. As terras a que ele se refere estão na Europa e nos EUA. Ele também é o chefe do Estado do Vaticano, um reino de selos postais em termos seculares e que, convenientemente, tem pouco espaço para estrangeiros ilegais. Ele não está se referindo, em nenhum sentido, à sua terra.

Outra Mentira - Ele continua com uma mentira. A maioria dos estrangeiros ilegais são homens jovens. Eles não estão fugindo da perseguição. Eles estão procurando generosidade dos estados de bem-estar social do Ocidente.

Chantagem moral - Se você não concorda com o Papa Francisco que o Ocidente deve aceitar estrangeiros ilegais infinitos do Terceiro Mundo, você só quer que as pessoas morram!

Não se importa com os custos impostos aos outros. O Papa Francisco acredita muito em fazer o que ele percebe como bom às custas dos outros, que se danem as consequências para eles, e se você reclamar, você não passa de um intolerante!

Um Ateu Pode Ser Ético? Sim, mas...

 

Vídeo interesante que mostra que a justificativa de um comportamento ético depende de Deus. Um ateu pode ser ético, mas ele não consegue justificar sua ética a não ser nele mesmo, assim, Hitler, Stálin, Pol Pot, Tamerlane...podem também ser éticos.

Esse é um debate filosófico antigo. Um artigo obrigatório sobre o tema é Modern Moral Philosophy de Elizabeth Anscombe, apesar de ela não ter visto muitas das implicações para a questão.

As doutrinas éticas modernas: utilitarismo, consequencialismo e deontologia kantiana falham porque excluem Deus, na tentativa de se justificarem. Sem falar no niilismo, que é o próprio abandono da ética.

A justificativa moral pode ser usada para provar que Deus existe.

O Princípio do Duplo Efeito em Favor de Trump (sobre o aborto)

 

Estou fazendo novo doutorado, dessa vez em Filosofia, e minha tese de doutorado trata muito do que se chama Princípio do Duplo Efeito (ou Doutrina do Duplo Efeito). Em geral se considera que esse princípio foi trazido por Tomas de Aquino, apesar de eu mostrar na tese que Agostinho tinha tratado vagamente sobre o tema bem antes.

Em geral se usa esse Princípio para tratar de assassinatos ou guerra, mas há outras aplicabilidades. Minha tese é sobre guerra, mas estou pensando em artigo em que uso o Princípio para finanças públicas. 

Ontem vi um post de um padre usando o Princípio para defender Trump.

A questão é a seguinte por lá:

  

Trump, no primeiro mandato, fez um feito inacreditável em favor do movimento pró-vida, derrubou a lei federal em favor do aborto (Roe vs Wade). Um feito inacreditável esperado há décadas pelos cristãos. Mas agora ele está em busca do segundo mandato, depois de ver que a parte da popualção que ele tem menos votos é a parte de mulheres solteiras, justamente porque elas querem ter a liberdade de matar seus filhos em suas barrigas. 

 

Trump então anda falando de "direito de reproduação" e em deixar a questão do aborto para os estados decidirem.

Isso tem feito gente como Lila Rose ou Edward Feser declararem que não podem votar em Trump.

Eu acho que eles erram ao dizer que Trump obrigatoriamente deve ser um candidato pró-vida que os Estados Unidos nunca teve, nem tem, um candidato que defende a vida em qualquer circunstância. O que quero dizer é o seguinte: sim, Trump erra, mas não há outra alternativa, não teve, nem tem ninguém com força popular suficiente para ser eleito com a pauta pró-vida em todos os ângulos. Todos os outros candidatos que o Partido Republicano teve na história que enfrentaram ao final o candidato do Partido Democrata diziam que eram contra o aborto, mas o que eles queriam dizer é aquilo que Bolsonaro fez no Brasil. Isto é, nada. Simplesmente prometiam não estabelecer políticas em favor do aborto, só isso, enquanto permitia os ministério da saúde espalhar cartilhas em favor do aborto.

O padre, chamado Celatus, usou o Princípio do Duplo Efeito, para defender o voto em Trump, em relação a isso.

O texto do padre está no site The Remnant e foi resumido no post de Michael Matt. Vou traduzir o resumo do post:

Um padre católico pondera sobre as preocupações morais em torno da eleição:

"São Tomás de Aquino e outros teólogos morais católicos identificaram quatro condições de duplo efeito:

1) A escolha ou ação em si deve ser moralmente boa ou moralmente indiferente

2) A(s) consequência(s) má(s) não deve(m) ser diretamente pretendida(s) pela pessoa

3) O bom efeito não pode surgir como consequência direta do efeito mau

4) O efeito mau não intencional não pode ser desproporcional ao bem pretendido

Agora, vamos aplicar o princípio do duplo efeito às eleições civis, especificamente, ao candidato Donald Trump. Quanto à primeira condição, votar em si pode ser um ato virtuoso, na medida em que faz parte do patriotismo, e se alguém votar em Trump com base em suas boas qualidades e esperança razoável para o bem, seria moral. Quanto à segunda condição, não desejamos ou pretendemos seus recentes compromissos sobre aborto e questões gays. Quanto à terceira condição, estamos votando em um candidato e não em uma plataforma ou política específica, como apoio ao aborto ou direitos gays. Se fôssemos obrigados a assinar uma declaração juramentada de que concordamos com tudo o que um candidato apoia, então não poderíamos votar em Trump, mas não há tal exigência ou expectativa. Quanto à quarta condição, tudo se resume a se temos uma expectativa realista de que Donald Trump fará muito mais bem religiosamente, moralmente e constitucionalmente para o país do que qualquer mal que ele faça. Com base em seu desempenho passado como presidente, podemos ter esperança razoável de que o bem superará o mal."