China Ameaça Invadir Taiwan. Deve Querer Aproveitar da Crise na Ucrânia

Dificilmente o mundo governado por Biden, Macron e Trudeau fará alguma ação militar contra a Rússia no caso da Ucrânia. Muito provavelmente devem usar apenas sanções. E a China está de olho na senilidade e estupidez do mundo ocidental, para resolver militarmente o caso de Taiwan que se arrasta desde a Revolução Comunista de 1949. 

Isso ficou claro agora quando a presidente de Taiwan, Tsai Ing-wen, resolveu declarar apoio a Ucrânia no twitter. 

Não demorou e a China já reagiu, como relata a Reuters. A China reagiu tanto por meio do jornal chinês (que é a boca do regime comunista) como por meio da porta-voz do ministério das relações exteriores da China.

O jornal chinês Global Times disse:

"A soberania de Taiwan nunca existiu. É apenas uma questão de tempo que seu regime secessionista será erradicado."

E a porta-voz Hua Chunying do Ministério das Relações Exteriores da China (foto acima) disse:

"Taiwan não é a Ucrânia. Taiwan sempre foi uma parte inalienável da China. Este é um fato histórico e legal indiscutível...A integridade da China nunca deveria ter sido comprometida.

Taiwan se considera um estado independente chamado República da China (nome oficial de Taiwan).

Recentemente, a presidente de Taiwan disse  que todas as unidades militares devem aumentar sua vigilância e alertar antecipadamente sobre os desenvolvimentos militares ao redor do Estreito de Taiwan, já visualizando o impacto da crise na Ucrânia nas ambições da China comunista.

 De acordo com Tsai, "diante das forças estrangeiras que pretendem manipular a situação na Ucrânia e afetar o moral da sociedade taiwanesa, todas as unidades do governo devem fortalecer a prevenção da guerra cognitiva lançada por forças estrangeiras e colaboradores locais".

Outra coisa, a China, por meio de seu ministério das relações exteriores, culpa os Estados Unidos pela crise na Ucrânia. A China esconde sua posição pró-ditadura de Putin usando um discurso "humanitário", dizendo que sanções econômicas dos EUA contra a Rússia prejudicam a população russa.

--

E tem mais relatado pela Fox News : Ming Jinwei, editor sênior da Agência de Notícias Xinhua (outra voz do regime comunista), escreveu em seu blog WeChat sobre como seu veículo precisava seguir uma linha tênue na cobertura da Ucrânia, observando que a China "tem que apoiar a Rússia com apoio emocional e moral, evitando pisar no dedos dos pés dos Estados Unidos e da União Europeia. No futuro, a China também precisará da compreensão e do apoio da Rússia ao lutar com a América para resolver a questão de Taiwan de uma vez por todas".

Está claro como pensa a China.

Segura aí Taiwan, vocês, como os ucranianos, estão basicamente sozinhos.

Guerra: Precisamos Saber Primeiro O Que é a Ucrânia?

 

Primeiro precisamos fazer o dever de casa para entender a possível guerra que se avizinha. O que é a Ucrânia e como começou o problema?

Ficou difícil até conseguir um mapa que diga o que é a Ucrânia desde 2014. O mapa acima é a Ucrânia de 1991 (ano de sua independência da URSS) até 2014. 

Tudo começou basicamente com a eleição de Viktor Yanukovych para presidente da Ucrânia em 2010. Yanukovych era pró-Rússia e queria afastar a Ucrânia da Europa. Após intensas manifestações populares, fugiu ara Rússia de carro, foi deposto pelo parlamento ucraniano,  e hoje vive exilado na Rússia. Bom que se diga que quando jovem, Yanukovych foi preso por roubo e que ele foi condenado em 2019 na Ucrânia a 13 anos de prisão por conta da anexação da Crimeia pela Rússia.

Em 2014, a Rússia de Putin tomou a Crimeia (a península que era da Ucrânia mas que a Rússia tinha presença militar tanto na península como em Sebastopol, a capital).

Putin disse ontem que a Ucrânia, como país independente, é uma invenção de Lenin, sugerindo que Ucrânia sempre foi parte da Rússia. Isso é uma grande mentira. Mas a parte leste da Ucrânia, região conhecida como Donbas (foto abaixo), que envolve as regiões dominadas por separatistas russos desde 2015 (região de Donestk e  Luhansk), tem história mais permanente de pertencerem à Rússia.

No entanto, as regiões ocidentais da Ucrânia já pertenceram a Polônia-Lituânia, ao Império Austro-Húngaro, ao Império Otomano e à Rússia czarista. E o país perdeu territórios que foram anexados pela Polônia, Checoslováquia e Romênia, ao longo do século XX.

Os ucranianos na Primeira Guerra Mundial lutaram tanto do lado da Império austríaco como do lado da Rússia.

A revolução comunista russa declarou a soberania ucraniana logo no anos iniciais da revolução, em 1918. Daí, Putin relacionar a Ucrânia com Lênin.

Depois a Ucrânia foi anexada dentro da URSS. E todos nós devemos lembrar do chamado Holodomor, prática stalinista de controle agrícola que dizimou milhões de ucranianos, entre 1932-1933. 

Os ucranianos têm histórico controverso na Segunda Guerra, lutando tanto pela URSS (a maioria), como pelos nazistas, como pela independência no país.

O acidente de Chernobyl, maior acidente nuclear da história, ocorreu na Ucrânia, ocupada pelos soviéticos.

O mundo silenciou quando a Rússia anexou a Crimeia, e quando ocorreu a Guerra de Donbas que resultou na separação dos estados de Donestk e Luhansk da Ucrânia, com apoio explícito do poder militar russo.

O Protocolo Minsk de 2015, pôs fim ao conflito de Donbas, mas as partes envolvidas (Ucrânia, separatistas e a Rússia de Putin) dizem que o Protocolo na foi cumprido de uma forma ou de outra.

A Ucrânia passou a se aproximar mais comercialmente com a Europa a partir de 2016. E se venturou a possibilidade de se juntar a OTAN. 

Daí, Putin usa de pensamento equivocado ideológico de história, desejos de recriar a URSS e separatistas militarizados para tentar dominar toda a Ucrânia.

A Ucrânia territorialmente está cercada, faz fronteira com a Rússia e os separatistas, a Crimeia é da Rússia e ao norte temos a Bielorrússia que é dominada por líder espantalho de Putin.

Como o mundo deve enfrentar a Rússia, país tem mais ogivas nucleares do mundo, governado por um ditador?

Francisco libera FSSP para Missa Tridentina. Decreto do Dia da Renúncia de Bento XVI

Mais confusão.  Ontem eu quis entender como o documento Traditionis Custodes e seu regulamento chamado Responsa ad Dubia se posicionam canonicamente, muito por conta da agressividade que apresentam contra a missa tridentina e porque um documento regulamenta coisas que não estão no outro.

Vi, por meio do canonista, padre Gerald Murray, que Francisco aprontou um verdadeiro caos legal.

Vejo hoje que o caos foi piorado pois a Fraternidade de São Pedro recebeu decreto de Francisco liberando a Fraternidade para celebrar a missa tridentina.  

Isso é ótimo para a Fraternidade e para os fiéis. 

Mas como isso agora conversa canonicamente com o Traditionis Custodes e o Responsa? Francisco fez um "puxadinho" no caos.

Tempos de Francisco = caos.

Interessante, o decreto de Francisco em apoio a Fraternidade ocorreu no dia 11 de fevereiro.  Dia de Nossa Senhora de Lourdes e também tristemente dia da renúncia de Bento XVI. 

Leiam o decreto clicando aqui.

Jordan Peterson faz Música para Justin Trudeau

Tenho acompanhado que o renomado psicólogo, talvez o canadense mais conhecido do mundo, Jordan Perterson, anda assustado com o comportamento tresloucado e tirânico do primeiro-ministro Justin Trudeau.

Ao ponto de lançar há pouco uma música contra Trudeau. A composição da música é de Peterson e Skutch Tully. E no Youtube Peterson diz que "é uma  mensagem em música e verso bem apropriada para Justin Trudeau".

A música me lembra o rock progressivo, psicodélico, do Pink Floyd. Psicólogo fazendo rock psicodélico tem tudo a ver.

A letra da música começa perguntando: "Que tipo de sementes você tem semeado que tem deixado você tão sozinho?"

Depois diz que Trudeau deveria realizar o bem, proteger a casa, e se comportar como líder. Mas agora Trudeau está só e deve estar pensando que está no inferno.

Peterson depois disse que isso não vai acabar bem. E diz: Trudeau deveria ir embora, pois ele deveria ter feito o bem, deveria saber o que está fazendo.

Peterson depois diz que Trudeau não sabe onde ir, nem sabe a quem recorrer. Ele deveria ir embora. Ele deveria parar para pensar.

Termina a música dizendo: "Acorde".

Parabéns Peterson! Você se levanta contra um imbecil tirano. O mundo vai conhecer sua música e letra.

Trudeau: o Hitler às Avessas. Persegue Canadenses e Protege Não-Canadenses

Justin Trudeau, primeiro ministro do Canadá, emitiu uma lei de emergência contra os protestos realizados especialmente por caminhoneiros que ocorrem há três semanas nas ruas de Ottawa. Os manifestantes são contra as leis draconianas de lockdown de Trudeau.

Acontece que na lei, Trudeau protege os manifestantes caso eles sejam índios, imigrantes, refugiados, qualquer um que não seja canadense. 

Quer dizer se você é canadense não pode protestar contra o governo nas ruas, mas se você é imigrante, refugiado ou índio tá liberado, pode invadir as as ruas, queimar pneus, jogar pedras no parlamento, etc.

Justin Trudeau talvez seja o ápice da estupidez entre os líderes mundiais, ele consegue bater o senil Biden.  A presença de presidentes e primeiros-ministros de um país que odeiam o próprio povo não é novidade. Obama inaugurou isso. Obama odeia tudo que representa ser americano (cristianismo e força militar principalmente). Mas Trudeau desceu mais ainda a barra, as palavras e comportamento de ódio dele parecem coisa de criança extremamente mimada de 5 anos.

Go Truckers! Viva Canada!

Ralph Martin: As Heresias do Pontificado Francisco. Patrick Coffin: Francisco como AntiPapa

No vídeo acima, chamado "Nunca Pensei que Viria Isso",  temos o renomado teólogo Ralph Martin, que costuma ensinar para seminaristas e é autor de muitos livros, comentando a heresia homossexual do cardeal Hollerich e a heresia da comunhão dos santos do Papa Francisco. Coisas que eu já comentei aqui no blog, aqui e aqui.

O vídeo é excelente para ter ideia da apostasia na hierarquia da Igreja que vemos hoje em dia. Martin diz que considerando apenas a heresia de Hollerich, que foi nomeado líder da tal sinodalidade por Francisco, faz com que toda a Doutrina da Igreja desmorone, pois destrói o conceito de família sagrada e do homem como a imagem e semelhança de Deus. Hollerich se fundamenta em Francisco para divulgar sua heresia, afinal foi Francisco que disse sobre homossexuais: "quem sou eu para julgar?" e levou à mídia global gay a exaltá-lo. E foi Francisco que deu abrigo no Vaticano a um  abusador sexual de seminaristas argentino.

Sobre a heresia de Francisco, Martin mostra o texto do Vaticano, que apresentei aqui no blog também, e diz que é uma óbvia  heresia, uma vez que a Igreja se sustenta na ideia de nós temos que responder com livre arbítrio ao sacrifício de Cristo, nós temos que responder com amor, através da fé e de atos. Existem os salvos e existem os condenados, que são aqueles que falham em responder a Cristo. Todos nós temos que nos arrepender por nosso pecados em vida e agir de acordo com este arrependimento. Cristo disse: "eu vim para separar". Só é salvo quem fica em Cristo em atos, palavras e fé. Cristo disse: se você não gera frutos de sua fé, você será condenado. Cristo exigiu mais de nós do que exigem o 10 mandamentos (por exemplo, o não deseje mulher alheia virou em Cristo nem olhe com desejos a mulher alheia).  Francisco está negando as palavras do próprio Cristo e está fundamentalmente rasgando praticamente toda a Bíblia, sustentada na teologia de Deus como pai amoroso mas muito exigente em matéria de fé e ações, ao ponto de dizimar povos que desvirtuam a fé. Lembrem que Cristo também disse que cidades inteiras iam ser destruídas por que negaram Cristo (Mateus 11:20-24).

Martin acha que estamos caminhando para um cisma. Ele espera que parte do clero se levante contra essas heresias. Eles precisam falar claramente em favor da salvação das almas. Martin diz também que nós leigos também temos nos levantar e reagir a essas heresias com clareza.

Um vídeo que tem dado muito o que falar também nos Estados Unidos, é um de Patrick Coffin que defende que Francisco é um Antipapa. 

Eu não concordo com isso, pois considero que Bento XVI cometeu o erro gravíssimo de abandonar os fiéis, e não quis se manter papa. Bento XVI ainda se veste de branco e se chama de "papa emérito", título que não existe na igreja, mas ele não é mais papa. E nós pagamos imensamente caro por isso. Eu não inocento Bento XVI das heresias que sofremos hoje em dia. Infelizmente, o erro de Bento XVI nos deu o que temos hoje em dia. Isso é fato. Não é possível inocentá-lo nisso. Que Deus o perdoe e nos poupe.

O que tempos é um papa herético e um clero submisso e boa parte herético também. Ponto final.

Patrick Coffin apresenta sete pontos para defender o argumento de que Francisco é um antipapa. Vou traduzir aqui o 7 pontos dele. Vale a pena ler.

Sete evidências de que Francisco é um antipapa

Resumo a única hipótese que dá sentido aos últimos oito anos de caos e maldade na Igreja Católica: que Jorge Mario Bergoglio é um antipapa e que a abdicação de 11 de fevereiro de 2013 pelo Papa Bento XVI não foi objetivamente válida.

Teoria da conspiração, tomada em brasa ou descrição precisa da realidade? Assista a isso, acompanhe os links de leitura da documentação abaixo e decida por si mesmo.

PONTOS COBERTOS

Pense, não se emocione com essa hipótese. Pese as evidências como um jurado em um julgamento. Um antipapa não é o anticristo, mas um homem que se acredita falsamente ser o papa legítimo. A Igreja teve mais de 30 antipapas em 2000 anos. hipótese não é sedevacantismo.

ITENS DE EVIDÊNCIA

1) O termo “papa emérito” não tem precedentes e é confuso

2) O Papa Bento XVI parece ter renunciado apenas a parte do papado, o ministerium ativo, não o ofício ou munus do papado

3) O secretário pessoal de longa data do Papa Bento XVI, o arcebispo Georg Gänswein, fez declarações que parecem afirmar a continuidade da identidade papal de Bento XVI

4) A forma correta de tratamento do Papa Bento XVI ainda é “Sua Santidade”

5) Há pelo menos três erros no latim oficial “declaratio” lido pelo Papa Bento XVI em 11 de fevereiro de 2013

6) A aceitação pacífica universal pela Igreja de Francisco nunca ocorreu realmente.

7) O comportamento canonicamente ilegal dos cardeais da máfia de St. Gallen em conspirar para votar em seu homem de Buenos Aires em 2013 invalida o Conclave.

* Os católicos que se recusam a considerar essa evidência são forçados a defender e domesticar o pior papa da história

* Os católicos, especialmente os conservadores ou de mentalidade tradicional, estão em um relacionamento abusivo com um ditador passivo-agressivo

* A lista dos males e confusões diabólicas perpetradas por Bergoglio é longa, abrangente e perturbadora

* A conclusão: o Papa Bento XVI é um homem sábio e santo que, no final, realmente não queria ser Papa.

* Pediu repetidamente ao Papa João Paulo II que lhe permitisse aposentar-se como prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé.

* Em sua primeira homilia como Romano Pontífice, Bento XVI pediu orações para que “não fugisse com medo dos lobos”.

* Talvez ele não tenha fugido dos lobos. Talvez ele os tenha enganado.

RECURSOS MENCIONADOS

Constituição Apostólica “Universi Dominici Gregis”, do Papa São João Paulo II, 22 de fevereiro de 1996Texto de abdicação (inglês) de 11 de fevereiro de 2013Entrevista com o professor Edmund Mazza, Episódio #248Discurso do tio Ted the Molester McCarrick, Villanova University Philadelphia (2013) Palestra completa (alerta de medo) Entrevista com Francisco para o semanário católico belga “Tertio” (12 de julho de 2016) aqui.Bento XVI: Papa “emérito”? O “Sempre também é para sempre”, livro da Profa. Estefanía Acosta, trad. por Clara Eugênia Laverde

  

A Relação Fraudulenta Tecnológica entre o Vaticano e o Partido Democrata

Por vezes, parece que a população mundial de 8 bilhões de pessoas se resume a 100 pessoas. Nessas 100 pessoas estão os que mandam nos corpos e almas das pessoas.

Na segunda-feira, eu falei que Hillary Clinton foi acusada de usar provedores de Internet (servidores) para espionar a campanha presidencial de Trump e até mesmo Trunp dentro da Casa Branca. Essa espionagem tentou forjar uma narrativa falsa que foi adotada  por toda a mídia global para dizer que Trump era usado pela Rússia.

Esse crime de Hillary Clinton e do seu Partido Democrata é muito pior que o Watergate.

O que isso tem a ver com o Vaticano?

A empresa de segurança tecnológica do crime de Hillary Clinton é a mesma empresa envolvida nas fraudes financeiras do Vaticano que estão sob julgamento atualmente. 

No Vaticano, a empresa, chamada Neustar, está envolvida em envio de dinheiro confidencial do Vaticano para a Austrália,  no que parece ser para perseguição do corruptos do Vaticano contra o cardeal Pell, que estava tentando resolver a corrupção financeira do Vaticano.

Vejam o relato do site The Pillar (site católico muito respeitado):

Becciu’s 'classified' tech company linked to Trump-Russia allegations

The technology company to which Cardinal Angelo Becciu authorized millions of dollars of payments in Australia has been named in an emerging U.S. political scandal, raising new questions about the Vatican’s business with the firm. 

Neustar, a technology and security company, has been named in pretrial motions filed by John Durham, the special counsel investigating the handling of a 2016 inquiry into alleged Russian interference in the U.S. general election. The company has also featured in the ongoing Vatican financial scandal and trial, with Cardinal Becciu facing questions over millions of dollars of “classified” payments he authorized to the company.

The cardinal has declined to elaborate on the Secretariat of State's need for classified services from a telecommunications security and intelligence firm.

The filing in U.S. court, updated on Friday last week, relates to a case Durham has brought against a cybersecurity lawyer affiliated with the Democratic Party, Michael Sussman.

According to the New York Times, Sussman told the CIA in 2017 about suspicious data activity from devices connected to networks at Trump Tower in Manhattan and the White House, and flagged potential links to Russia. 

Sussman allegedly had access to the information via data from servers managed by Neustar and serving both locations. According to the New York Times, Sussman received the data from Rodney Joffe, a client of his, who was until Sept. 2021 the senior vice president and security chief technology officer at Neustar. 

In court filings, Durham alleges that Joffe “exploited” Neustar’s access to server data for the purposes of gleaning potentially damaging information on Donald Trump. 

Durham has not alleged that Joffe or Neustar were paid for the information, but the alleged use of the data gleaned from sensitive servers linked to the White House has become the focus of considerable media attention and debate.

It also refocuses attention on the company’s links to the Holy See, and to Cardinal Angelo Becciu, the former sostituto at the Secretariat of State currently on trial in Vatican City for abuse of office and a host of financial crimes.

Between 2016-17, the Secretariat of State sent wire transfers amounting to more than 2 million Australian dollars to Neustar’s office in Melbourne. The Pillar has previously reported that Becciu personally authorized two of the payments in writing, and approved the other two. 

The payments coincided with the investigation and prosecution of Cardinal George Pell by local police on charges of sexual abuse. Pell was initially convicted on the evidence of a single witness-accuser before being exonerated by Australia’s High Court.

The payments from the Vatican, authorized by Becciu, triggered investigations by AUSTRAC, the national financial watchdog, and prompted questions in Australia’s Parliament, however, Victoria state police concluded there was no evidence of criminal activity related to the wire transfers.

At the time the allegations surfaced and the payments to Neustar were made by Becciu, Pell was serving as the prefect of the Secretariat for the Economy, in charge of imposing Pope Francis’ financial reforms across curial departments. 

In that capacity, Pell repeatedly clashed with Becciu over the Secretariat of State’s financial dealings, including investments in a London building which eventually triggered a two-year investigation by Vatican authorities and led to ten individuals, including Becciu, facing criminal charges.

Pell’s departure to face charges in Melbourne in July 2017, came just weeks after Becciu forced the resignation of Libero Milone, the Vatican’s first independent auditor general and a close colleague of Pell’s. Becciu accused Milone of “spying” on his private financial dealings and threatened him with arrest and prosecution if he refused to quit his role. 

The timing of Pell’s departure, and the subsequent pause in curial financial reform, has been hotly commented upon in the Italian press, who have linked the Neustar payments to allegations of interference in Pell’s case in Australia. 

Becciu has repeatedly denied any link to the allegations against Pell, or interference in his case. He has also repeatedly refused to say what the payments to Neustar were for, telling The Pillar last year that they were related to “​​official activities by the Secretariat of State which, by nature, are classified and couldn’t be possibly commented on.”

The cardinal has also rebuffed questions from Pell to clarify the nature and purpose of the payments. In December last year, Pell noted Becciu’s reticence to discuss the issue during an interview, and referenced evidence given by Becciu’s former assistant at the Secretariat of State, Msgr. Alberto Perlasca, to Vatican prosecutors.

“[Perlasca] said under interrogation that the money was sent to the bishops’ conference in Australia for my legal defense. That’s certainly not true. We’ve asked the bishops’ conference, they received nothing. We certainly received nothing. So I have one question for Cardinal Becciu: Will he just tell us what the money was sent for?”

Becciu responded to Pell in an open letter released shortly before Christmas, calling Pell’s question “offensive to my personal dignity,” and saying that to respond would be “beneath the dignity of cardinals.”

Instead, Becciu said that he would only discuss his dealings with Neustar, which he called “high, demanding, and certainly confidential,” in court for his trial in Vatican City, when he would answer the “groundless” accusations against him “point by point.”

Becciu has since taken to boycotting the court’s sessions. At the most recent pretrial hearing, the cardinal had his lawyers deliver a letter to the court in which he said that he would not attend because some of the evidence was “harmful to his priestly dignity and offensive to the entire college of cardinals of which he is a member.”

The Vatican court is set to resume hearings on Feb. 18.

Erro de Lógica: Papa Francisco Ataca Ele mesmo

De vez em quando me chamam para ensinar matemática básica para adultos. Como vou dar aula para adultos, eu foco na lógica matemática e costumo dizer que se os brasileiros soubessem apenas lógica argumentativa e português o Brasil seria riquíssimo e seria privado de tantos corruptos (políticos e juízes).

Eu gosto de mostrar aos alunos as falácias lógicas que encontramos no dia a dia. E começo sempre usando frases de personalidades conhecidas para mostrar para eles que a argumentação considerada brilhante por muitos, na verdade é um erro crasso de lógica, muitas vezes não fazem sentido algum seja por falta de definições ou simplesmente por erros lógicos.

Vou mostrar isso usando o Papa Francisco, uma música do U2 e uma frase que é atribuída a Nelson Rodrigues.

O Papa Francisco recorrentemente, ad nauseam, costuma atacar aqueles que ele chama de rígidos, que só confiam nas suas ideias. Qual é a falácia lógica da argumentação? Tem pelo menos duas. 

A primeira é a falácia do espantalho. Ele ataca uma pessoa que não existe na prática, ele cria uma figura personalizada para bater, como se fosse um espantalho, que ele chama de rígido. Esse tipo de argumentação é muito comum entre políticos. Outro erro lógico é que ele se se coloca como alguém que não seria rígido, mas está sendo rígido ao mesmo tempo, pois ele só confia nas suas próprias ideias. Isso é, ele esta sendo rígido na própria definição dele.

Essa argumentação de Francisco, em resumo, não ataca ninguém, a não ser o próprios Francisco.

Sabem aquela linda música do U2, chamada One? Tem uma falácia lógica que poderia ajudar Francisco a entender que não se deve argumentar como ele faz.

Uma parte da letra diz: "Have you come here to play Jesus? To the lepers in your head" (Você veio aqui se achando Jesus? para os leprosos que estão na sua cabeça)

É uma frase legal, condena uma pessoa que se acha Deus. Mas acontece que todos nós, e todos os santos, temos um tipo de gente na cabeça que são como "leprosos na cabeça". Não define ninguém dizer que essa pessoa tem leprosos na cabeça. Todos nós temos.  Os leprosos de Francisco são os fiéis católicos, isso é óbvio. E os fiéis católicos que acham que Francisco é herético, consideram ele como se fosse um leproso. O que isso quer dizer em termos de lógica? Nada. O que isso quer dizer em termos de pecado? Que se deve ter um lado, Cristo tem seu lado e ele odeia os meio termos. Cristo também tem seus "leprosos" em sua cabeça, que são aqueles que O renegam, e que vão ser condenados.

Uma frase atribuída a Nelson Rodrigues diz que "toda a unanimidade é burra". Essa frase se auto condena, pois não se pode acreditar nela de forma unânime. Não, nem toda a unanimidade é burra. E se você não quer ser unânime só por conta dessa frase, você estaria sendo burro e ilógico.

Estudem as falácias lógicas, vocês viveriam melhor, cometeriam menos erros e seguiriam menos caminhos errados. E seguiriam melhor Cristo, pois Cristo é lógico.

Como eu digo no primeiro conto do meu livro "Contos sobre a Escola Moderna e Alunos Cristãos", Cristo é Lógica (o Verbo, o Logos, a Lógica, se fez carne).

 Além disso, devemos lembrar, Cristo é bem "rígido", mais rígido que os 10 mandamentos. As Beatitudes não são facilitadores dos 10 mandamentos, pelo contrário, torna-os mais "rígidos" e difíceis.